Bijna iedereen wil het geld voor de straaljagers ergens anders aan uitgeven.

reservespeler · 24 maart 2018, 18:08

Vandaag kreeg een onnozele trien een forum op radio twee.
Het geld voor de straaljagers zou beter gebruikt kunnen worden voor het persoonlijk assistentie budget van haar kind.

Spreek met Jan, Pier of Polleke, ze hebben allemaal ideeën waarvoor we het geld veel beter zouden kunnen gebruiken.

Hoe komt dit eigenlijk?
Is hier geen taak voor de media weggelegd om de mensen fatsoenlijk in te lichten?

Moeten we niet tegen de mensen zeggen dat die 15 miljard meer is dan de aankoop van de vliegtuigen?
Weten de mensen dat daar ook verschillende jobs tegenover staan?
Weten de mensen dat de huidige F16's ook geld kosten aan onderhoud en personeel?

Media licht de mensen eens fatsoenlijk in.

Ook de oppositie speelt hier een kwalijke rol in.

Bob · 24 maart 2018, 18:14

De media is nu eenmaal geen voorbeeld van objectiviteit. Trouwens als men het geld niet nodig zou hebben, voor nieuwe legeraankopen, dan zou men het moeten aanwenden voor belastingverminderingen. Niet voor andere uitgaven.

Zeus · 24 maart 2018, 18:14

Van Thillo-TV heeft toch net een nieuw programma dat de lofzang zingt over de vliegende boeferkes?

Bobke · 24 maart 2018, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vandaag kreeg een onnozele trien een forum op radio twee.
Het geld voor de straaljagers zou beter gebruikt kunnen worden voor het persoonlijk assistentie budget van haar kind.

Spreek met Jan, Pier of Polleke, ze hebben allemaal ideeën waarvoor we het geld veel beter zouden kunnen gebruiken.

Hoe komt dit eigenlijk?
Is hier geen taak voor de media weggelegd om de mensen fatsoenlijk in te lichten?

Moeten we niet tegen de mensen zeggen dat die 15 miljard meer is dan de aankoop van de vliegtuigen?
Weten de mensen dat daar ook verschillende jobs tegenover staan?
Weten de mensen dat de huidige F16's ook geld kosten aan onderhoud en personeel?

Media licht de mensen eens fatsoenlijk in.

Ook de oppositie speelt hier een kwalijke rol in.

Niemand eraan gedacht om de staatschuld af te bouwen ?

DucDEnghien · 24 maart 2018, 18:55

Die 15 miljard kan beter besteed worden in cyber defense activiteiten. Dan zouden we kunnen uitschieten en zelf een industrie kunnen opbouwen. Die 15 miljard voor 34 vliegtuigen dient enkel voor het ego van de luchtmacht. Binnen de 10 jaar zullen er nog maar 2/3 van die vliegtuigen overschieten, de rest zal tijdens oefeningen, niet eens in real combat, in de grond geboord zijn. 5 miljard through the drain.

Witte Kaproen · 24 maart 2018, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Die 15 miljard kan beter besteed worden in cyber defense activiteiten. Dan zouden we kunnen uitschieten en zelf een industrie kunnen opbouwen. Die 15 miljard voor 34 vliegtuigen dient enkel voor het ego van de luchtmacht. Binnen de 10 jaar zullen er nog maar 2/3 van die vliegtuigen overschieten, de rest zal tijdens oefeningen, niet eens in real combat, in de grond geboord zijn. 5 miljard through the drain.

Die 15 miljard worden elk jaar opnieuw door de Vlaamse belastingbetalers aan Wallo-Brux geschonken als transfers.

Pericles · 24 maart 2018, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Niemand eraan gedacht om de staatschuld af te bouwen ?

We kunnen die 15 miljard volledig sparen.
Gisteren vernomen in De Afspraak.
Als Kristien Hemmerechts kumbajaa zingt, blijven naar het schijnt de Russen weg.

DucDEnghien · 24 maart 2018, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Die 15 miljard worden elk jaar opnieuw door de Vlaamse belastingbetalers aan Wallo-Brux geschonken als transfers.

Kan je niet eens in je miserabel leven bij de inhoud van het topic blijven?
Voor de rest, vooral blijven rukken.

Dadeemelee · 24 maart 2018, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Die 15 miljard kan beter besteed worden in cyber defense activiteiten. Dan zouden we kunnen uitschieten en zelf een industrie kunnen opbouwen. Die 15 miljard voor 34 vliegtuigen dient enkel voor het ego van de luchtmacht. Binnen de 10 jaar zullen er nog maar 2/3 van die vliegtuigen overschieten, de rest zal tijdens oefeningen, niet eens in real combat, in de grond geboord zijn. 5 miljard through the drain.

F-35 kopen is alsof men de Antwerpse politie zou uitrusten met Lamborghini's. Formidabele egoboost.

Maar ja we zouden dat beter aan andere (militaire) doeleinden besteden.

Witte Kaproen · 24 maart 2018, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Kan je niet eens in je miserabel leven bij de inhoud van het topic blijven?
Voor de rest, vooral blijven rukken.

Hoera de Belgicisten zitten alweer zonder tegenargumenten,

het schelden begint.

Henri1 · 24 maart 2018, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vandaag kreeg een onnozele trien een forum op radio twee.
Het geld voor de straaljagers zou beter gebruikt kunnen worden voor het persoonlijk assistentie budget van haar kind.

Spreek met Jan, Pier of Polleke, ze hebben allemaal ideeën waarvoor we het geld veel beter zouden kunnen gebruiken.

Hoe komt dit eigenlijk?
Is hier geen taak voor de media weggelegd om de mensen fatsoenlijk in te lichten?

Moeten we niet tegen de mensen zeggen dat die 15 miljard meer is dan de aankoop van de vliegtuigen?
Weten de mensen dat daar ook verschillende jobs tegenover staan?
Weten de mensen dat de huidige F16's ook geld kosten aan onderhoud en personeel?

Media licht de mensen eens fatsoenlijk in.

Ook de oppositie speelt hier een kwalijke rol in.

Het uitkeren van menswaardige pensioenen bijvoorbeeld ?

Wapper · 24 maart 2018, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

F-35 kopen is alsof men de Antwerpse politie zou uitrusten met Lamborghini's. Formidabele egoboost.

Maar ja we zouden dat beter aan andere (militaire) doeleinden besteden.

Wat stelt u voor? Het model "Stokken & Zeilen"?

Dadeemelee · 24 maart 2018, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Wat stelt u voor? Het model "Stokken & Zeilen"?

Bahnee, ze zouden zich bijvoorbeeld zoals Duc zegt kunnen specialiseren in cyberdefence of militaire informatica. Dat is de toekomst.

DucDEnghien · 24 maart 2018, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Hoera de Belgicisten zitten alweer zonder tegenargumenten,

het schelden begint.

Niet vergeten, im rythmus bleiben, ein zwei, ein zwei, ein zwei

Bobke · 24 maart 2018, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

F-35 kopen is alsof men de Antwerpse politie zou uitrusten met Lamborghini's. Formidabele egoboost.

Maar ja we zouden dat beter aan andere (militaire) doeleinden besteden.

Aan wat had je gedacht ?

DucDEnghien · 24 maart 2018, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bahnee, ze zouden zich bijvoorbeeld zoals Duc zegt kunnen specialiseren in cyberdefence of militaire informatica. Dat is de toekomst.

Inderdaad, we zitten al decennia in de NAVO. Nog nooit heeft een NAVO-land tegen een ander de wapens opgenomen. We zouden toch stilletjes aan binnen de NAVO de taken binnen de verschillende domeinen kunnen verdelen, ipv dat iedereen in elk domein investeert, wat voor kleine landen uitdraait op prutswerk.

DucDEnghien · 24 maart 2018, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Aan wat had je gedacht ?

Cyber defense, electronische beveiliging, dit is een thema die meer en meer op de voorgrond zal treden. Waar we ook de mensen voor hebben en de know how, know how die we verder kunnen uitbouwen en waarrond we een industrie kunnen uitbouwen. België zal nooit of nooit zijn eigen defensie vliegtuigen ontwikkelen.

Dadeemelee · 24 maart 2018, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Aan wat had je gedacht ?

Zie hierboven.

Je zou ook alle componenten van het leger kunnen afschaffen behalve 1.

Als je dan enkel de Luchtmacht zou overhouden zou het wel nuttig kunnen zijn om te investeren in gevechtsvliegtuigen.

Witte Kaproen · 24 maart 2018, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Niet vergeten, im rythmus bleiben, ein zwei, ein zwei, ein zwei

Achja, stap nummer twee bij de Belgicisten zonder tegenargumenten ,

eerst schelden

en als dat niet helpt WOII er bij sleuren

Zeer voorspelbaar.

DucDEnghien · 24 maart 2018, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Achja, stap nummer twee bij de Belgicisten zonder tegenargumenten ,

eerst schelden

en als dat niet helpt WOII er bij sleuren

Zeer voorspelbaar.

Nog altijd geen bijdrage tot het thema van deze draad?

24 maart 2018, 18:08	#1
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 78.071	Bijna iedereen wil het geld voor de straaljagers ergens anders aan uitgeven. Vandaag kreeg een onnozele trien een forum op radio twee. Het geld voor de straaljagers zou beter gebruikt kunnen worden voor het persoonlijk assistentie budget van haar kind. Spreek met Jan, Pier of Polleke, ze hebben allemaal ideeën waarvoor we het geld veel beter zouden kunnen gebruiken. Hoe komt dit eigenlijk? Is hier geen taak voor de media weggelegd om de mensen fatsoenlijk in te lichten? Moeten we niet tegen de mensen zeggen dat die 15 miljard meer is dan de aankoop van de vliegtuigen? Weten de mensen dat daar ook verschillende jobs tegenover staan? Weten de mensen dat de huidige F16's ook geld kosten aan onderhoud en personeel? Media licht de mensen eens fatsoenlijk in. Ook de oppositie speelt hier een kwalijke rol in.

24 maart 2018, 18:14	#3
Zeus Europees Commissaris Geregistreerd: 8 oktober 2012 Locatie: het beloftevolle land Berichten: 6.875	Van Thillo-TV heeft toch net een nieuw programma dat de lofzang zingt over de vliegende boeferkes? __________________ Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"

24 maart 2018, 18:55	#5
DucDEnghien Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2011 Berichten: 14.393	Die 15 miljard kan beter besteed worden in cyber defense activiteiten. Dan zouden we kunnen uitschieten en zelf een industrie kunnen opbouwen. Die 15 miljard voor 34 vliegtuigen dient enkel voor het ego van de luchtmacht. Binnen de 10 jaar zullen er nog maar 2/3 van die vliegtuigen overschieten, de rest zal tijdens oefeningen, niet eens in real combat, in de grond geboord zijn. 5 miljard through the drain. Laatst gewijzigd door DucDEnghien : 24 maart 2018 om 18:55.

24 maart 2018, 18:14	#2
Bob Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 oktober 2002 Berichten: 26.900	De media is nu eenmaal geen voorbeeld van objectiviteit. Trouwens als men het geld niet nodig zou hebben, voor nieuwe legeraankopen, dan zou men het moeten aanwenden voor belastingverminderingen. Niet voor andere uitgaven.