N-VA beschuldigt Laurent van gesjoemel

[Universalia]

N-VA beschuldigt Laurent van gesjoemel

Van de viering van de Beroepsvereniging van Frituuruitbaters tot een bezoekje aan een dierenasiel in Ninove: het staat allemaal in het activiteitenverslag van prins Laurent. Maar volgens de N-VA heeft Laurent dit jaar een ‘valse activiteitenaangifte’ ingediend.

(daar zal dus bewijs van zijn?)

Ik kan mij niet van de indruk ontmaken dat ze die Laurent er langs alle kanten UIT willen.

Alle mogelijke 'wegen' om die Laurent een hak te zetten zijn 'welgekomen?'

[Henri1]

N-VA staat bekend al goed zijn in kakken op anderen.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA staat bekend al goed zijn in kakken op anderen.

u bedoelt het opruimen van belgosossenkak?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

N-VA beschuldigt Laurent van gesjoemel

(daar zal dus bewijs van zijn?)

Ik kan mij niet van de indruk ontmaken dat ze die Laurent er langs alle kanten UIT willen.

Alle mogelijke 'wegen' om die Laurent een hak te zetten zijn 'welgekomen?'

Juist. En dan raakt een nobody zoals die Buysrogge van N-va ook eens in de gazet, zodat men weet dat hij bestaat.

Dit verhaal is een scheet in een fles.
Iedereen weet dat Laurent naar die chinese receptie is geweest, is wekenlang in het nieuws geweest.
Laurent zijn uitleg was altijd dat hij daar niet in officiële hoedanigheid was.

En komt er een zeikton van n-va wat memmen dat hij dat niet in zijn officiële jaarverslag heeft geschreven...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist. En dan raakt een nobody zoals die Buysrogge van N-va ook eens in de gazet, zodat men weet dat hij bestaat.

Dit verhaal is een scheet in een fles.
Iedereen weet dat Laurent naar die chinese receptie is geweest, is wekenlang in het nieuws geweest.
Laurent zijn uitleg was altijd dat hij daar niet in officiële hoedanigheid was.

En komt er een zeikton van n-va wat memmen dat hij dat niet in zijn officiële jaarverslag heeft geschreven...

Uw reactie is wel heel vreemd, is hij dat niet wettelijk verplicht?
En ben jij niet diezelfde zeikstraal die in het Catalonië debat altijd met "wet is wet" afkomt?
Of telt de wet alleen maar als het in uw kraam past...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist. En dan raakt een nobody zoals die Buysrogge van N-va ook eens in de gazet, zodat men weet dat hij bestaat.

Dit verhaal is een scheet in een fles.
Iedereen weet dat Laurent naar die chinese receptie is geweest, is wekenlang in het nieuws geweest.
Laurent zijn uitleg was altijd dat hij daar niet in officiële hoedanigheid was.

En komt er een zeikton van n-va wat memmen dat hij dat niet in zijn officiële jaarverslag heeft geschreven...

Misschien staat het dan in zijn onofficiële jaarverslag, waar kunnen we dat inkijken misschien?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Uw reactie is wel heel vreemd, is hij dat niet wettelijk verplicht?
En ben jij niet diezelfde zeikstraal die in het Catalonië debat altijd met "wet is wet" afkomt?
Of telt de wet alleen maar als het in uw kraam past...

De wet zal voor het plebs zijn en niet voor de doorluchtige monseigneur.

Het zou wel grappig zijn als de N-VA moest zeggen, "we blijven zoeken tot we een rechter vinden die hem veroordeelt."

[Profiteur]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA staat bekend al goed zijn in kakken op anderen.

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

u bedoelt het opruimen van belgosossenkak?

Twee tegenstrijdige reacties maar zelf heb ik ook steeds meer de indruk dat NVA vooral er op uit is om zoveel mogelijk schandalen naar buiten te brengen en vooral veel fake news te komen verkondigen. Of eerder gemanipuleerd -altijd in hun voordeel en bijna geloofwaardige verontwaardiging- nieuws toch. Wat mij ook meer en meer opvalt is dat gans NVA en dan vooral de leiders altijd het excuus "vroeger" en "noodzakelijk nodig" beginnen te gebruiken. Zelf geloof ik al langer geen woord meer in de mooie praatjes politiek van NVA. Bij de vorige Federale verkiezingen met open ogen ingelopen maar het zal geen tweede keer meer gebeuren.

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

u bedoelt het opruimen van belgosossenkak?

vertrek toch uit het belgossossenland
bye bye

[ViveLaBelgique]

https://www.aljazeera.com/news/2018/...092506561.html



Hoe zit het eigenlijk met Brecht Vermeulen (N-VA) die Prins Laurent had uitgenodigd op het evenement van van het Chinees Volksbevrijdingsleger ?

Zoals Peter Buysrogge (N-VA) stelt was Charles Michel niet op de hoogte van dit evenement. De politieke dekking van het Koninklijk bezoek lag dus bij de aanwezige politicus.

[De schoofzak]

Die dotatietrekker moet in dat verslag alle activiteiten opsommen waar hij ook maar de minste politieke deining zou kunnen veroorzaakt hebben.
Als hij er die Chinese kwestie niet opzet, wat zet hij er dan nog allemaal niet op? Het is simpelweg het recht van het parlement om nu al die activiteiten onder de loupe te nemen.

Zeg gasten, een gedetailleerd activiteitenrapport, in ruil voor hoeveel was het ook weer, 26.000 euro netto per maand en gratis woonst, is dat teveel gevraagd?
Bekijk die activiteiten zelf ook eens: is er ééntje bij dat meer dan vier uur op een dag is?
Is er één week bij die 8 werkuren overschrijdt?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Uw reactie is wel heel vreemd, is hij dat niet wettelijk verplicht?

Het volstaat de wet van 27 november 2013 erop na te lezen om het antwoord daarop te kennen.

En ben jij niet diezelfde zeikstraal die in het Catalonië debat altijd met "wet is wet" afkomt?

Ik ben in elk geval geen zeikstraal die niet weet waarover het gaat maar zich wel geroepen voelt om commentaar te geven...

Of telt de wet alleen maar als het in uw kraam past...

Neen hoor, de regering is aan handen en voeten gebonden door die wet, en de procedure die daarin vervat zit. De dotatie is trouwens afdwingbaar in rechte, door de prins.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Misschien staat het dan in zijn onofficiële jaarverslag, waar kunnen we dat inkijken misschien?

Ook zijn officiële jaarverslag kun je als burger niet inkijken hoor.

Kan iemand jouw privé agenda inkijken dan ? Waarom zou dat voor een prins anders zijn ?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

vertrek toch uit het belgossossenland
bye bye

hahahahahahahaha

die sossen toch...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De wet zal voor het plebs zijn en niet voor de doorluchtige monseigneur.

Het zou wel grappig zijn als de N-VA moest zeggen, "we blijven zoeken tot we een rechter vinden die hem veroordeelt."

Op wat baseer je je aanname dat N-VA in die mogelijkheid is ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ook zijn officiële jaarverslag kun je als burger niet inkijken hoor.

Kan iemand jouw privé agenda inkijken dan ? Waarom zou dat voor een prins anders zijn ?

Oh, zijn bezoek aan de Chinese ambassade was privé?

Waarom heeft hij dat dan niet opgebracht in het parlement? Dan hadden ze toch niets moeten inhouden van zijn dotatie?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Op wat baseer je je aanname dat N-VA in die mogelijkheid is ?

Dat was een graptje hé Pol.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://www.aljazeera.com/news/2018/...092506561.html



Hoe zit het eigenlijk met Brecht Vermeulen (N-VA) die Prins Laurent had uitgenodigd op het evenement van van het Chinees Volksbevrijdingsleger ?

Zoals Peter Buysrogge (N-VA) stelt was Charles Michel niet op de hoogte van dit evenement. De politieke dekking van het Koninklijk bezoek lag dus bij de aanwezige politicus.

goeike !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oh, zijn bezoek aan de Chinese ambassade was privé?

Waarom heeft hij dat dan niet opgebracht in het parlement? Dan hadden ze toch niets moeten inhouden van zijn dotatie?

Ga jij ervan uit dat er ook maar iemand van plan was om effectief te luisteren naar zijn verweer ?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist. En dan raakt een nobody zoals die Buysrogge van N-va ook eens in de gazet, zodat men weet dat hij bestaat.

Dit verhaal is een scheet in een fles.
Iedereen weet dat Laurent naar die chinese receptie is geweest, is wekenlang in het nieuws geweest.
Laurent zijn uitleg was altijd dat hij daar niet in officiële hoedanigheid was.

En komt er een zeikton van n-va wat memmen dat hij dat niet in zijn officiële jaarverslag heeft geschreven...

Wat heet officieel. Maar als hij in groot paradekostuum op een receptie verschijnt mogen we toch aannemen dat het niet alleen om de gratis drankjes en hapjes is.