Inactieve gebruikers

[Vanderlinden d'Hoogvorst]

Veel gebruikers zijn inactief. Enkele voorbeelden:

• bp: geregistreerd op 04/04/2002. Laatste bezoek: 04/04/2002. Posts: 0
• Largo: geregistreerd op 11/04/2002. Laatste bezoek: 04/11/2002. Posts: 0
• Alain: geregistreerd op 19/04/2002. Laatste bezoek: 19/04/2002. Posts: 0

Wat is het nut om die mensen hier te laten staan? Ze bezetten namen die anderen kunnen gebruiken.

[Jeroen]

Voornamelijk om twee redenen worden ze niet gewist.

• Accounts forum worden ook gebruikt op Verkiezingssite.be.
• Sommige, natuurlijk niet allemaal, lezen hier wel, maar posten niet.

En ook, ze staan niet echt in de weg, ik zie weinig reden om ze weg te halen, behalve dan namen vrijmaken.

[Musketo]

Ge kunt natuurlijk altijd 'illegaal' onder hun naam zetten, als straf...

edit: ah nee want ze posten niet. Juist. [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Musketo on 23-08-2005 at 17:01
Reason:
--------------------------------

Ge kunt natuurlijk altijd 'illegaal' onder hun naam zetten, als straf...

edit: ah nee want ze posten niet. Juist. [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ge kunt natuurlijk altijd 'illegaal' onder hun naam zetten, als straf...[/size]

[/edit]

[limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Ge kunt natuurlijk altijd 'illegaal' onder hun naam zetten, als straf...

edit: ah nee want ze posten niet. Juist.

ja, zodat ze op het forum ook nietlegale vreemdelinge hebben ?

is dat wat ze politiek correkt noemen ?

[Musketo]

Oorspronkelijk geplaatst door limburger

ja, zodat ze op het forum ook nietlegale vreemdelinge hebben ?

is dat wat ze politiek correkt noemen ?

De vraag is natuurlijk wat ik geef om politieke correctheid.

[Vanderlinden d'Hoogvorst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Voornamelijk om twee redenen worden ze niet gewist.

• Accounts forum worden ook gebruikt op Verkiezingssite.be.
• Sommige, natuurlijk niet allemaal, lezen hier wel, maar posten niet.

En ook, ze staan niet echt in de weg, ik zie weinig reden om ze weg te halen, behalve dan namen vrijmaken.

Ook in 2002?


Is het ook geen marketingstunt? Zóveel gebruikers (maar de helft heeft nog nooit iets geschreven)?

[Jeroen]

Marketingstunt ... niet echt nee.
Zesduizend gebruikers is vrij weinig overigens.

[Vanderlinden d'Hoogvorst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Marketingstunt ... niet echt nee.
Zesduizend gebruikers is vrij weinig overigens.

Vindt u dat? Ik vind dat een behoorlijk aantal. Jammer dat het niet klopt, want 42% is inactief.

[Musketo]

Vanderlinden d'Hoogvorst solliciteert voor een ban, zie ik nu.

[Jeroen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanderlinden d'Hoogvorst

Vindt u dat? Ik vind dat een behoorlijk aantal. Jammer dat het niet klopt, want 42% is inactief.

Als ik die zesduizend vergelijk met de meeste andere fora van gelijkaardige omvang, hebben die allemaal bijna driemaal zoveel leden.
Dus zoveel is het niet.

Ik heb er geen probleem mee dat er 3057 gebruikers zijn met nul posts. Daar zitten er ook ettelijke honderden bij die via de Verkiezingssite zijn aangemaakt zoals ik al zei. Die wissen zou een deel van de functionaliteit van die site om zeep helpen.

[Musketo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Als ik die zesduizend vergelijk met de meeste andere fora van gelijkaardige omvang, hebben die allemaal bijna driemaal zoveel leden.
Dus zoveel is het niet.

Ik heb er geen probleem mee dat er 3057 gebruikers zijn met nul posts. Daar zitten er ook ettelijke honderden bij die via de Verkiezingssite zijn aangemaakt zoals ik al zei. Die wissen zou een deel van de functionaliteit van die site om zeep helpen.

Weet je nog een paar grote fora waar ik kan gaan spammen, Jeroen?

[Jeroen]

http://rankings.big-boards.com/

[Musketo]

Aha!

Dank je wel hoor.