Hoe het etentje tussen De Wever en Michel de brokken over Theo Francken net op tijd l

Universalia · 6 juli 2018, 08:19

Hoe het etentje tussen De Wever en Michel de brokken over Theo Francken net op tijd lijmde

Citaat:

De spanning tussen N-VA en MR liep de afgelopen weken bijzonder hoog op. Vooral Theo Francken (N-VA) had premier Charles Michel (MR) danig boos gemaakt, zelfs in die mate dat bij de Franstalige liberalen openlijk de vraag gesteld werd of een nieuwe coalitie nog wel zin had. Bart De Wever (N-VA) beantwoordde met een etentje, waarin alle brokken gelijmd werden.

Ik hoop dat het eten gesmaakt heeft.

Twijfelachtig wel met al die problemen op of aan de tafel.

Pandareus · 6 juli 2018, 08:25

Dit is het interessante deel uit dat artikel :

Citaat:

En er is natuurlijk het groter geheel: komt er een Michel II na deze regering? Bij N-VA leefde het gevoel dat de MR steeds nadrukkelijker snuffelde aan de PS. Maar dat scenario bestaat niet, zo bevestigde de premier nog eens aan de N-VA. Wat beiden betreft is het duidelijk: indien mogelijk, komt er een zelfde coalitie na 2019, met een zelfde premier.

Rahowa · 6 juli 2018, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit is het interessante deel uit dat artikel :

De MR verliest voorlopig zwaar in de walen,NV-A lijkt over zijn hoogtepunt heen,het ARCOPAR-zwaard van Damocles lijkt neer te komen op de CD&V en de liberalen zijn terug gevallen op hun traditionele achterban,nee Michel II komt er niet in 2019.

Vlad · 6 juli 2018, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

De MR verliest voorlopig zwaar in de walen,NV-A lijkt over zijn hoogtepunt heen,het ARCOPAR-zwaard van Damocles lijkt neer te komen op de CD&V en de liberalen zijn terug gevallen op hun traditionele achterban,nee Michel II komt er niet in 2019.

Als een pak mensen gewoon niet gaan stemmen kan dat nog wel gebeuren.

Lof der Zotheid · 6 juli 2018, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

De MR verliest voorlopig zwaar in de walen,NV-A lijkt over zijn hoogtepunt heen,het ARCOPAR-zwaard van Damocles lijkt neer te komen op de CD&V en de liberalen zijn terug gevallen op hun traditionele achterban,nee Michel II komt er niet in 2019.

Maar wat dan wel? De sossen en de groenen, gecombineerd met PVDA? 'k Zal alvast voorraden in mijn bunker gaan aanleggen, zie.

TheFourHorsemen · 6 juli 2018, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Maar wat dan wel? De sossen en de groenen, gecombineerd met PVDA? 'k Zal alvast voorraden in mijn bunker gaan aanleggen, zie.

In dat geval zullen we ergens anders asiel moeten aanvragen als politiek vluchteling.

Knuppel · 6 juli 2018, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit is het interessante deel uit dat artikel :

Citaat:

En er is natuurlijk het groter geheel: komt er een Michel II na deze regering? Bij N-VA leefde het gevoel dat de MR steeds nadrukkelijker snuffelde aan de PS. Maar dat scenario bestaat niet, zo bevestigde de premier nog eens aan de N-VA. Wat beiden betreft is het duidelijk: indien mogelijk, komt er een zelfde coalitie na 2019, met een zelfde premier.

En jij gelooft Michel, natuurlijk.

Xenophon · 6 juli 2018, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit is het interessante deel uit dat artikel :

Citaat:

Maar dat scenario bestaat niet, zo bevestigde de premier nog eens aan de N-VA.

Eén ding weten we nu zeker, het scenario bestaat wel.

Een beetje zoals vroeger het scenario MR-N-VA niet bestond, ging nooit gebeuren.

Knuppel · 6 juli 2018, 13:01

Dat scenario bestaat al maanden. Waarom zou Michel anders met de partij praten die hij vorige keer ruilde voor de separatisten?

Bad Attila · 6 juli 2018, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat scenario bestaat al maanden. Waarom zou Michel anders met de partij praten die hij vorige keer ruilde voor de separatisten?

Omdat hij de PS nodig zal hebben om een coalitie te vormen bij de deelstaten?

Dadeemelee · 6 juli 2018, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Eén ding weten we nu zeker, het scenario bestaat wel.

Een beetje zoals vroeger het scenario MR-N-VA niet bestond, ging nooit gebeuren.

Je zegt het zelf: de huidige coalitie werd door niemand mogelijk geacht. De volgende is eveneens onvoorspelbaar.

Maar Michel moet nog wel een jaar met de NVA regeren en het begon de jongste tijd erg explosief te worden. Dus een etenje was welgekomen

Bad Attila · 6 juli 2018, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit is het interessante deel uit dat artikel :

Dat is toch geen geheim?

Al is de relatie binnen de huidige wel vertroebeld, vooral rond de CD&V. Ik weet dat de drie andere partijen de Tsjeven kotsbeu zijn, en ze liever kwijt dan rijk zijn...

Helaas zal het zelfs mét de CD&V al moeilijk genoeg worden om een meerderheid in het Parlement te behalen... En door wie de CD&V vervangen?

Ik hoop wel dat Dewever eindelijk begrepen heeft dat zijn populistische fratsen en uitspraken (of die van zijn partijgenoten) een enorme impact hebben in Wallonie, en dat de linksen daar goed van profiteren om de link te maken: NVA = MR.
Veel Franstaligen gaan daarin mee, en dat zal wegen op het resultaat van de MR in 2019. En een zwakke MR betekent bijna zeker geen Michel II, en de NVA terug naar de oppositie op federaal vlak.

Knuppel · 6 juli 2018, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat is toch geen geheim?

Al is de relatie binnen de huidige wel vertroebeld, vooral rond de CD&V. Ik weet dat de drie andere partijen de Tsjeven kotsbeu zijn, en ze liever kwijt dan rijk zijn...

Helaas zal het zelfs mét de CD&V al moeilijk genoeg worden om een meerderheid in het Parlement te behalen... En door wie de CD&V vervangen?

Ik hoop wel dat Dewever eindelijk begrepen heeft dat zijn populistische fratsen en uitspraken (of die van zijn partijgenoten) een enorme impact hebben in Wallonie, en dat de linksen daar goed van profiteren om de link te maken: NVA = MR.
Veel Franstaligen gaan daarin mee, en dat zal wegen op het resultaat van de MR in 2019. En een zwakke MR betekent bijna zeker geen Michel II, en de NVA terug naar de oppositie op federaal vlak.

En de PS terug aan de macht, mét een Franstalige meerderheid.
Dat belooft.

Bad Attila · 6 juli 2018, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En de PS terug aan de macht, mét een Franstalige meerderheid.
Dat belooft.

Wat is er erg aan een Franstalige meerderheid?

Knuppel · 6 juli 2018, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je zegt het zelf: de huidige coalitie werd door niemand mogelijk geacht. De volgende is eveneens onvoorspelbaar.

Maar Michel moet nog wel een jaar met de NVA regeren en het begon de jongste tijd erg explosief te worden. Dus een etenje was welgekomen

Ik voorspel al jaren dat het steeds moeilijker zal worden om een werkbare federale dinges op poten te krijgen. Het enige daat ik al jaren voorspel zijn verrassingen.

Michel heeft geen twee jaar maar nog goed EEN jaar voor de boeg. En zoals De Wever voorspelde: de dash is er nu al uit.

Knuppel · 6 juli 2018, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Wat is er erg aan een Franstalige meerderheid?

Voor zou niets. Zoveel is duidelijk.

Bad Attila · 6 juli 2018, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor zou niets. Zoveel is duidelijk.

Misschien kan je verder uitleggen wat het probleem is? Ik begrijp het eerlijk gezegd niet, en zou dus graag jouw wijsheid ter zake willen kennen zodat ik het zou kunnen begrijpen...

Knuppel · 6 juli 2018, 13:47

Het probleem is dat het niet bepaald democratisch kan genoemd worden dat de minderheid voor meerderheid speelt, maar we weten al dat jij er een speciaal gedacht op nahoudt over democratie.

Bad Attila · 6 juli 2018, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het probleem is dat het niet bepaald democratisch kan genoemd worden dat de minderheid voor meerderheid speelt, maar we weten al dat jij er een speciaal gedacht op nahoudt over democratie.

Aaaaah, je verwijst naar een regering waar geen meerderheid bestaat aan Nederlandstalige kant?

Xenophon · 6 juli 2018, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je zegt het zelf: de huidige coalitie werd door niemand mogelijk geacht. De volgende is eveneens onvoorspelbaar.

Maar Michel moet nog wel een jaar met de NVA regeren en het begon de jongste tijd erg explosief te worden. Dus een etenje was welgekomen

Jaja, en het eten was heel lekker en duur, en we gaan allemaal ons best doen. [/meningloze blablabla]

En alles bleef hetzelfde.

6 juli 2018, 13:01	#9
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Dat scenario bestaat al maanden. Waarom zou Michel anders met de partij praten die hij vorige keer ruilde voor de separatisten? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

6 juli 2018, 13:47	#18
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Het probleem is dat het niet bepaald democratisch kan genoemd worden dat de minderheid voor meerderheid speelt, maar we weten al dat jij er een speciaal gedacht op nahoudt over democratie. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.