Derde keer, goede keer?

[Tantist]

De Nederlanden kennen een bewogen geschiedenis. Verenigd door de Bourgondische vorsten, kwamen ze (althans, de Nederduitse delen) later in opstand tegen hun vorst, de koning van Spanje, en werden ze helaas gescheiden, voor de eerste maal. De Waalse gewesten hadden zich immers in een pro-Spaanse bond verenigd, de Unie van Atrecht, en Alexander Farnese maakte daar graag gebruik van als uitvalsbasis.

Vele jaren versteken. Zuid-Nederland werd een Bourgondisch, maar achtergesteld dom land, terwijl Noord-Nederland uitbloeide tot een rijke handelsnatie.

Toen kwamen de Fransen, bezetten ze Zuid-Nederland, en probeerden ons Fransen te maken. Dat mislukte, en weer werden de Nederlanden verenigd. Voor de tweede maal kregen we de kans om een middelgrote natie te worden in Europa, en een handelssupermacht. Weer zagen de Franstaligen dit niet zitten, en veroorzaakten ze tumult. België ontstond als een artificieel tweede Frankrijk.

Weer verstreken de jaren. De Vlaamse beweging deed de Nederlandse cultuur in Vlaanderen opbloeien, en hield de deur open voor een Nederlandse hereniging. Nu dit streven, althans de eerste fase van secessie, nabij komt, kunnen we weer hoop koesteren op een hereniging van de Nederlanden, dit maal zonder hen die de unie al 2X verraden en vernietigd hebben. Ditmaal zal de hereniging niet gebeuren door een hertog of een koning, maar vanuit het volk.

Ik ben optimistisch, maar het zal toch niet voor morgen zijn. Maar alstublieft, laat de derde hereniging de goede zijn.

[Pelgrim]

Confederaal kan alles, zelfs een Europa, maar misschien toch wel eerst de eerste stap zetten he

[camaris]

Of die derde hereniging er zit aan te komen twijfel ik toch aan.
Een onafhankelijk Vlaanderen is volgens mij goed te verwezelijken, maar om dit aan te sluiten bij Nederland gaat moeilijk zijn. Zouden er niet te veel verschillen ontstaan zijn tussen Vlamingen en Nederlanders in de loop der jaren?
Is het niet voordeliger om op Europees niveau met twee Nederlandstalige 'staten' te zitten (Vlaanderen en Nederland) dan met ééntje?

[Everytime]

Laat maar, Tantist is gewoon geobsedeerd met zijn Groot-Nederland.

[big bad wolf]

ben in principe voor een onafhankelijk Vlaanderen. een vereniging met Nederland kan een oplossing zijn, maar dan enkel als Vlaanderen niet onafhankelijk zou kunnen blijven (wat ik persoonlijk sterk in twijfel trek)

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Laat maar, Tantist is gewoon geobsedeerd met zijn Groot-Nederland.

...zei de rattachist. Afin, hij die zich voor rattachist uitgeeft

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

ben in principe voor een onafhankelijk Vlaanderen. een vereniging met Nederland kan een oplossing zijn, maar dan enkel als Vlaanderen niet onafhankelijk zou kunnen blijven (wat ik persoonlijk sterk in twijfel trek)

Vlaanderen is levensvatbaar als staat, daar twijfelt geen enkel zinnig mens aan. Maar dat is niet het punt.

Samen met Nederland kunnen we veel meer bereiken dan alleen, punt.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

...zei de rattachist. Afin, hij die zich voor rattachist uitgeeft

Ik ben geen rattachist. Ik voel juist meer affiniteiten met Frankrijk dan met Vlaanderen.

[Koning Pinteman]

Hoewel ik de Groot-nederlandse gedacht een warm hart toedraag denk ik niet dat zij de oplossing is. Nederland heeft zich de voorbije decennia opgeworpen als test-case voor allerhande politieke en sociale probeersels en is er niet veel beter van geworden. Zou het verstandig zijn om het lot van Vlaanderen daar aan te verbinden?

[C uit W]

Zolang we de Walen maar geen roet in het eten laten gooien is het goed

[Kim]

Ik zie eerlijk gezegd het nut niet in van een aansluiting bij Nederland. Waar is de zogenaamde "Vlaamse identiteit" dan?

Ik denk overigens ook niet dat Nederland staat te springen om Vlaanderen (met of zonder Wallonië) erbij te nemen.

Je bent overigens een optie vergeten:

België blijft (zonder dat men hieronder begint te schelden)

[Koning Pinteman]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Waarom toch altijd die aansluiting bij Nederland? :s

om dezelfde reden waarop koningshuizen zich baseren om hun kinderen uit te huwelijken : Verwantschap
.

[Patriot!]

België blijft, sowieso.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik zie eerlijk gezegd het nut niet in van een aansluiting bij Nederland. Waar is de zogenaamde "Vlaamse identiteit" dan?

Ik denk overigens ook niet dat Nederland staat te springen om Vlaanderen (met of zonder Wallonië) erbij te nemen.

Je bent overigens een optie vergeten:

België blijft (zonder dat men hieronder begint te schelden)

Om in hetzelfde land als Frans Bauer en André Hazes te zijn. Fijn, nee?

[Patriot!]

Hahahahahaha

[Koning Pinteman]

Nee, in een kunstmatige staat blijven wonen met als boegbeelden de Flup en zijn erfelijk belaste broer laurent, wiens vader al tenminste één bastaard heeft rondlopen. Nog liever Frans Bauer als president dan, die kan je na afloop van zijn ambtstermijn tenminste vervangen, die Saxen-Coburgs daar blijf je mee opgezadeld zitten...

[Patriot!]

Ga dan in Holland wonen als ge België toch zo haat.
Veel plezier ermee, maar sleur de Belgen niet mee in jullie waanzin.

[Koning Pinteman]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ga dan in Holland wonen als ge België toch zo haat.
Veel plezier ermee, maar sleur de Belgen niet mee in jullie waanzin.

Is dat u gigantisch wederwoord indien men iets zegt over uw geliefden Bert en zijn achterlijke familie? Terwijl ge ongestoord Vlaams-nationalisten over één kam denkt te mogen scheren met fascisten? Sterk bezig...

[Koning Pinteman]

Btw Holland is niet hetzelfde als Nederland

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Koning Pinteman

Is dat u gigantisch wederwoord indien men iets zegt over uw geliefden Bert en zijn achterlijke familie? Terwijl ge ongestoord Vlaams-nationalisten over één kam denkt te mogen scheren met fascisten? Sterk bezig...

U geeft geen argumenten, enkel scheldwoorden. Daar antwoord ik niet op.

Nogmaals, als toch zo slecht is in ons land: Goede reis en veel plezier in Hollanderland.