Vrije meningsuiting en verdraagzaamheid..

[Tegendradigaard]

Ik citeer even uit het gedicht van kaatd (gerespecteerd forumlid) tegen fascisme.

""ne fascist kunde vergelijken met een gewond gevaarlijk dier,
dat kunde niet meer temmen, dat ziede toch van hier,
want het lijdt onder zijn angsten en frustraties van het zijn
en moet ge met een nekschot gewoon verlossen van de pijn"


Buiten dat sommige moderators dit als een oproep tot geweld zouden kunnen beschouwen (en ik vraag de moderators om dit NIET ZO TE WILLEN BESCHOUWEN waarvoor mijn dank) is dit wel een heel interessante uitspraak en ik zou die dan ook graag verder willen bespreken en ontleden in het licht van vrije meninsuiting en verdraagzaamheid.

De meesten weten dat ik voorstander ben van een absolute vrije meningsuiting. Zelfs oproepen tot geweld mogen van mijn part. Geweld dat er uit voortvloeit daar is men dan wel medeplichtig aan volgens mij maar dat doet nu niet ter zake, voor zover ik weet heeft nog niemand kaatd's raad opgevolgd.
Dus kaatd mag dit van mij gerust opschrijven, op de grote markt gaan voordragen of zelfs op de VRT/VTM komen voordragen. No problem.

Waar ik wel een probleem mee heeft is het feit dat kaatd zichzelf een heel verdraagzaam persoon vindt. Zij juicht concerten voor verdraagzaamheid toe. Zij verdedigt ze met hand en tand.

Nochtans iemand die zulke teksten schrijft heeft niets verloren op concerten voor verdraagzaamheid. Als men mensen vergelijkt met dieren EN dan daaruit de conclusie trekt dat men deze mensen moet doden (ze uit hun lijden verlossen) dan is men gewoon een nazi. Een Hitler-adept.

Zie je nu wat het voordeel is van mijn absolute vrijheid van meningsuiting. Als de mensen vrijuit mogen zeggen en schrijven wat ze denken dan is veel vlugger duidelijk wie echte nazis zijn en wie niet.

Ik hoop dan ook dat kaatd nog vele andere gedichten geschreven heeft en ik hoop dat ze ons ook deze wil meedelen.

[Chipie]

Kaatd... = Haatd...

[kaatd]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik citeer even uit het gedicht van kaatd (gerespecteerd forumlid) tegen fascisme.

Hahahahahahahaha! Gerespecteerd forumlid! Daar zullen er hier veel mee lachen. Alvast ik toch. Grapjas ...

voor zover ik weet heeft nog niemand kaatd's raad opgevolgd.

Het gedicht handelt over de Spaanse Burgeroorlog. De meeste mensen die die hebben meegemaakt zijn dood of hoog bejaard. Het gedicht is dus niet bedoeld als raad maar als een analyse van de geschiedenis: er werden éérst fascisten doodgeschoten (nadat ze de democratie hadden verkracht) en d?*?*rna (heel lang daarna) heb ik er een gedicht over geschreven.

Waar ik wel een probleem mee heeft is het feit dat kaatd zichzelf een heel verdraagzaam persoon vindt. Zij juicht concerten voor verdraagzaamheid toe. Zij verdedigt ze met hand en tand.

Ik ben niet zozeer voor verdraagzaamheid dan wel anti-raciste, anti-kapitaliste, anti-nationaliste, anti-fasciste en om niet altijd overal tegen te zijn: pro-anti-prohibitionisme.

Het project O110 richt zich tegen racisme (en de meest duidelijke exponent daarvan: het VB) en dus ben ik voor het project.

Maar ik ben helemaal niet voor verdraagzaamheid: ik verdraag geen onrecht, ik verdraag geen onderdrukking, ik verdraag geen oorlog. Ik ben geen sissie en geen pacifiste, hé.

Als men mensen vergelijkt met dieren EN dan daaruit de conclusie trekt dat men deze mensen moet doden (ze uit hun lijden verlossen) dan is men gewoon een nazi. Een Hitler-adept.

Misschien weet u het niet, maar mensen zìjn dieren. Zeer specifieke dieren met een boel eigenaardigheden maar au fond natuurlijk wel dieren. Toegegeven, sommigen hebben meer weg van planten, maar soit ...

Men is trouwens pas een nazi (of Hitler-adept) als men het nationaal-socialisme aanhangt. En dat doe ik niet: ik ben geen voorstander van nationalisme en racisme waarop het nazisme gebaseerd is, ik ben geen voorstander van de militarisering van de samenleving, van solidarisme, het opdoeken van andere partijen, het versterken van het grootkapitaal, verbieden van vakbonden, het vervolgen en uitroeien van mensen omwille van hun afkomst, seksuele voorkeur, politieke visie, geen voorstander van het opheffen van de rechtsstaat, van dictaturen, concentratie- en uitroeingskampen, het volgen en ophemelen van een Führer, Blüt-und-Boden, Lebensraumtheorieën, expansionistische oorlogen en alles waar het nazisme en fascisme voor staat.

Integendeel: ik ben doordrongen van het feit dat het gebruik van geweld om dat soort anti-democratische en anti-humanistische ideologieën omver te werpen en op de puinhopen van de geschiedenis te doen belanden een absoluut recht en noodzaak is.
En dat is geen oproep tot geweld, het is een les uit de geschiedenis: via de Spaanse Burgeroorlog over Mussolini, Hitler, de Griekse Kolonels, Chili, Guatemala, enz. Dat soort dictaturen hoor je - in je eigen maar ook in het algemeen belang - te bekampen by any means necessary.

Ik hoop dan ook dat kaatd nog vele andere gedichten geschreven heeft en ik hoop dat ze ons ook deze wil meedelen.

Binnenkort verschijnt mijn eerste bundel met als titel:

"Ge kunt allemaal mijn kloten kussen!" verkrijgbaar in de betere boekhandel en via internet...

[Paulus]

Moesten wij elkander verdragen
Zouden we ons aan geen reactie gewagen.
Maar precies omdat we allemaal anders zijn
is het leven nog zo fijn.

Verdraagzaamheid en solidariteit
het is mijn deugd, anderen ten spijt.
Men kan mij niet verdragen,
omdat ik niet stop met zagen.

Waarom moet ik verdragen,
wat anderen verkeerd in mij zagen?
Dat doet uiteindelijk iedereen,
alleen ziet het juist geen één.

Ik ben verdraagzaam als ge mij verdraagt,
want anders is teveel gevraagd.
Dat denkt uiteindelijk iedereen,
alleen Tom Barman loopt er mee heen.

Zwarten gelen rood en bruin
welkom in mijn achtertuin.
Wil je mij dan ook verdragen,
ook al denk je, hoor hem klagen.

Haat en nijd en moord en brand
hier vlak aan den overkant.
Van mensen die tot mijn grote spijt,
niet willen weten van mijn nationaliteit.

discriminatie en racisme
tegen folklore en chauvinisme,
waar zal dat eindigen allemaal
in een moskee of kathedraal?

mensenbroeders aller landen
en zelfs de leeuw die scherpt haar tanden.
Maar als iedereen wat meer zou geven,
hadden we al veel meer dan wat we nu al kregen.

Wie verdraagt wil worden
moet verdraagzaam zijn.
ik blijf bij mijn standpunt
amen en ijn.

Paulus.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Hahahahahahahaha! Gerespecteerd forumlid! Daar zullen er hier veel mee lachen. Alvast ik toch. Grapjas ...



Het gedicht handelt over de Spaanse Burgeroorlog. De meeste mensen die die hebben meegemaakt zijn dood of hoog bejaard. Het gedicht is dus niet bedoeld als raad maar als een analyse van de geschiedenis: er werden éérst fascisten doodgeschoten (nadat ze de democratie hadden verkracht) en d?*?*rna (heel lang daarna) heb ik er een gedicht over geschreven.



Ik ben niet zozeer voor verdraagzaamheid dan wel anti-raciste, anti-kapitaliste, anti-nationaliste, anti-fasciste en om niet altijd overal tegen te zijn: pro-anti-prohibitionisme.

Het project O110 richt zich tegen racisme (en de meest duidelijke exponent daarvan: het VB) en dus ben ik voor het project.

Maar ik ben helemaal niet voor verdraagzaamheid: ik verdraag geen onrecht, ik verdraag geen onderdrukking, ik verdraag geen oorlog. Ik ben geen sissie en geen pacifiste, hé.



Misschien weet u het niet, maar mensen zìjn dieren. Zeer specifieke dieren met een boel eigenaardigheden maar au fond natuurlijk wel dieren. Toegegeven, sommigen hebben meer weg van planten, maar soit ...

Men is trouwens pas een nazi (of Hitler-adept) als men het nationaal-socialisme aanhangt. En dat doe ik niet: ik ben geen voorstander van nationalisme en racisme waarop het nazisme gebaseerd is, ik ben geen voorstander van de militarisering van de samenleving, van solidarisme, het opdoeken van andere partijen, het versterken van het grootkapitaal, verbieden van vakbonden, het vervolgen en uitroeien van mensen omwille van hun afkomst, seksuele voorkeur, politieke visie, geen voorstander van het opheffen van de rechtsstaat, van dictaturen, concentratie- en uitroeingskampen, het volgen en ophemelen van een Führer, Blüt-und-Boden, Lebensraumtheorieën, expansionistische oorlogen en alles waar het nazisme en fascisme voor staat.

Integendeel: ik ben doordrongen van het feit dat het gebruik van geweld om dat soort anti-democratische en anti-humanistische ideologieën omver te werpen en op de puinhopen van de geschiedenis te doen belanden een absoluut recht en noodzaak is.
En dat is geen oproep tot geweld, het is een les uit de geschiedenis: via de Spaanse Burgeroorlog over Mussolini, Hitler, de Griekse Kolonels, Chili, Guatemala, enz. Dat soort dictaturen hoor je - in je eigen maar ook in het algemeen belang - te bekampen by any means necessary.



Binnenkort verschijnt mijn eerste bundel met als titel:

"Ge kunt allemaal mijn kloten kussen!" verkrijgbaar in de betere boekhandel en via internet...

Toch een 'wijf' met ballen tussen haar benen...

Als ik dat allemaal lees dan is ons Kaatdje nog tegen het communisme...

[Dumballover]

Er is ook nog altijd vrijheid van de dichter(of geldt dat alleen maar voor spellingsfouten)!

[Apocalyps]

Mag ik ff?

Man Vrouw
Arm Rijk
Jong Oud
Blank Zwart
Kijk door het verschil,
want er zijn maar twee soorten:
Mensen, met en zonder hart.


Als ik zo om me heen kijk
zie ik agressie en geweld.
Onder elkaar geen tolerantie meer,
ben diep teleurgesteld.
Waar moet dit heen
met een wereld vol haat?
Je kunt niet meer vrijuit zeggen
waar je voor vecht of voor staat.
We zijn allemaal mensen,
ongeacht geloof, tint of stand.
Leer elkander te verdragen,
geef haat niet de overhand.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Mag ik ff?

Man Vrouw
Arm Rijk
Jong Oud
Blank Zwart
Kijk door het verschil,
want er zijn maar twee soorten:
Mensen, met en zonder hart.


Als ik zo om me heen kijk
zie ik agressie en geweld.
Onder elkaar geen tolerantie meer,
ben diep teleurgesteld.
Waar moet dit heen
met een wereld vol haat?
Je kunt niet meer vrijuit zeggen
waar je voor vecht of voor staat.
We zijn allemaal mensen,
ongeacht geloof, tint of stand.
Leer elkander te verdragen,
geef haat niet de overhand.

Heel mooi!

Paulus.

[Dumballover]

Als je zegt dat sommige mensen geen hart hebben, haat je ze dan niet eigenlijk ook?

[Apocalyps]

Oorspronkelijk geplaatst door Dumballover

Als je zegt dat sommige mensen geen hart hebben, haat je ze dan niet eigenlijk ook?

Zo diep heb ik er alleszins nog niet over nagedacht.

[kaatd]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Mag ik ff?

Absoluut! Mij kan je geen groter plezier doen. Leuk dat deze thread in die zin evolueert. Iedereen publiceren! Waar zit die dichter in u?

Ik geef hier mij gedicht volledig weer, dat zal de duidelijkheid ten goede komen:

je zou kunnen zeggen, maar je mag dat ook betwisten
dat voor 't eerst in '36 is geschoten op fascisten.
Dat was in Spanje tijdens de Republiek
in een periode vol revolutionaire dynamiek.
Waarbij de grond werd herverdeeld en privileges afgeschaft
en na de koning te onttronen werd de adel afgestraft.

Toen kwam de reactie, die was internationaal
aan allebei de kanten van 't politiek verhaal.
't Heette non-interventie, maar niet in de praktijk.
Dat was puur theoretisch, dus een hele hoop gezeik:

Mussolini stuurde troepen, Hitler 't Condorlegioen,
de kerk steunde Franco en de rijken gaven poen.
Aan de andere kant het volk, dat is de Republiek
maar die zijn dus niet gewonnen, al de rest is rethoriek.

Een fascist kun je vergelijken met een gewond, gevaarlijk dier
dat kun je niet meer temmen, dat zie je toch van hier
want het lijdt onder zijn angsten en frustraties van het zijn
en moet je met een nekschot gewoon verlossen van de pijn.

Je zou dus kunnen zeggen, maar je mag dat ook betwisten
dat voor 't eerst in '36 is geschoten op fascisten
maar waarover dat geen twijfel kan bestaan
is dat de oorlog die in Spanje is ontstaan
niet alleen niet is vergeten
maar nog lang niet is gedaan.

Eén les moet je trekken om fascisten te verslaan,
dat is dat ondanks alles
argumenten niet volstaan.

dat is dat ondanks alles
argumenten niet volstaan.

[kaatd]

Dit is één van mijn oudere gedichten. Een beetje gedateerd en sommigen zullen al niet meer weten wie de hoofdpersonages zijn maar als je googelt dan vind je de meeste wel terug.

HULDEBETOON AAN RAOUL STUYCK


ik ging dus iets vertellen over deze stad.
en ik dacht bij mijn eigen van amai, da's wel plat.
Plat, ja misschien,
maar 't is pas een begin
dus dat kan goed zijn
want in de staart zit het venijn.

De zaak Raoul Stuyck
met zijn valse facturen
daarover gaat dees luik,
want dat kan niet blijven duren.
Stuyck was de man achter de scharmen
hij deed het voor het geld en dus niet voor de armen
politieke corruptie hier in 't stad
en het geld waar over 't gaat
dat is van ons gerat.

Want het gaat over geld
en het is al eens verteld
maar niemand heeft geleusterd
want ons oren zijn bepleusterd
popmuziek, vreemde geluiden en toeters
of we surfen op het net, achter ons computers.
Daarom staan'k hier en doen ik dees verhaal
want het is miscchien wel plat maar zeker niet banaal.

Wie is betrokken, voor als ge't wilt weten
Leo Delcroix, van de schriftjes atoma
en Ludo Willems ook van de CVP
want als er zoiets is dan doen die allemaal mee
Jacky Buchmann en Willy DeClercq
van de VLD 't is toch wel sterk
Fonske Geeraerts, die van 't syndicaat
want ook voor de die kan zwart geld geen kwaad

Stuyck was de man achter de scharmen
hij deed het voor het geld en dus niet voor de armen
politieke corruptie hier in 't stad
en het geld waar over 't gaat
dat is van ons gerat.


Het gaat over corruptie, dus geld dat is betold
aan politieke partijen, ze worden wij gerold
Verscheidene firma's betaalden cash en deden mee
en als je'n lijstje wil zeg ik niet nee:
JC DECAUX, die van't stadsmeubilair
die speelden dat ook in Luik en in Parijs al klaar.
De baas van dat bedrijf, dat is Paul Gauchie
die zei op 't proces "maar fraude was dat niet!
Ik betaalde dat geld" en luister nu goed mee,
't was een half miljoen, ondermeer aan de SP
"om te krijgen wat ik wil, en dat is geen geheim,
een vet contract op mijnen bil", al was't maar voor 't rijm.

Stuyck was de man achter de scharmen
hij deed het voor het geld en dus niet voor de armen
politieke corruptie hier in 't stad
en het geld waar over 't gaat
dat is van ons gerat.


Ook nog heel plezant, de sector Immorail.
Die zijn hier met een hoop, ja die zijn echt met veel.
Dat soort krapuul dat deinst voor niks niet terug
en als g'uw eigen omdraait, hebd' een mes in uwen rug.
Ketteridge St Quintenn en het EPMC
of die van Hugo Ceusters, die zeggen ook nooit nee.
Pakt na het AMCA, de vroegere Entrepot,
die springen daarmee om gelijk Belgique met de Congo.
Zij geven geld aan de mensen die jij kiest
en je vraagt uw eigen af wie de verkiezingen verliest?
Ze kregen de grond gewoon gratis van 't stad.
Dat moete 'ns proberen, da's van ons gerat.

Raoul Stuyck was de man achter de scharmen
hij deed het voor het geld en dus niet voor de armen
politieke corruptie hier in 't stad
en het geld waar over 't gaat
dat is van ons gerat.


Ik moet hier ook iets zeggen over Wolles de procureur,
maar ik open daarmee wel een hele vieze deur.
Wolles heeft een auto, pleegde vluchtmisdrijf
en red met deze zaak alleen zijn eigen vege lijf.
Hij zei op het proces, maar hij zei het wel heel zacht
"Deze mensen worden ook van corruptie verdacht".
Maar ze worden niet vervolgd, bijgevolg niet gestraft,
alleen de kleine garnaal wordt nog 'ns afgeblaft.

Raoul Stuyck was de man achter de scharmen
hij deed het voor het geld en dus niet voor de armen
politieke corruptie hier in 't stad
en het geld waar over 't gaat
dat is van ons gerat.

We kijken over grenzen, Italie, schoon land.
In wat voor een toestand zijn wij aanbeland?
Daar had je Di Pietro, onafhankelijke magistratuur
openbare werken waren veel te duur.
Mani Pulite en niet manipulatie
want dan eindigt echt in een heel ander statie.
Ze hielden grote kuis en op't einde van hun werk,
was gedaan met Andreotti en zijn katholieke kerk.
Dat is wat wij gaan doen en dat is wat wij willen
en ze passen beter op of wij gaan heel hard gillen

Raoul Stuyck was de man achter de scharmen
hij deed het voor het geld en dus niet voor de armen
politieke corruptie hier in 't stad
en het geld waar over 't gaat
dat is van ons gerat.


Dees is een stukske en dat is heel speciaal
om een einde te breien, nu aan dees verhaal.
Het is nog niet het slot, want niet alles is verteld,
het gaat hier tenandere over veel te veel geld.
Maar tot hier ben ik gekomen
omda'k dees allemaal weet
en als het u niet aanstaat
dan steekt het in uw reet.

[Jazeker]

leuk, links-dictatoriale poëzie. Stalin in zijn vrije uurtjes.

[Apocalyps]

De dagen donker
de uren kil
alles blijkt bevroren
maar om mij heen staat niets stil.

Alles door elkaar gehaald
woorden zomaar in de lucht gegooid
wegen met leugens bestrooid
de kracht van eerlijkheid heeft weer gefaald.

De wereld veels te duister
oorlog daar, rasisme hier
een bang kind verscholen in een kier
gevlucht voor het dreigende gefluister.

De eens vertrouwde vrijheid
allang verloren in het verleden
is nu de mooiste droom in dit heden
vrijheid is niet meer bekend in deze tijd.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Dit is één van mijn oudere gedichten. Een beetje gedateerd en sommigen zullen al niet meer weten wie de hoofdpersonages zijn maar als je googelt dan vind je de meeste wel terug.

HULDEBETOON AAN RAOUL STUYCK


ik ging dus iets vertellen over deze stad.
en ik dacht bij mijn eigen van amai, da's wel plat.
Plat, ja misschien,
maar 't is pas een begin
dus dat kan goed zijn
want in de staart zit het venijn.

De zaak Raoul Stuyck
met zijn valse facturen
daarover gaat dees luik,
want dat kan niet blijven duren.
Stuyck was de man achter de scharmen
hij deed het voor het geld en dus niet voor de armen
politieke corruptie hier in 't stad
en het geld waar over 't gaat
dat is van ons gerat.

Want het gaat over geld
en het is al eens verteld
maar niemand heeft geleusterd
want ons oren zijn bepleusterd
popmuziek, vreemde geluiden en toeters
of we surfen op het net, achter ons computers.
Daarom staan'k hier en doen ik dees verhaal
want het is miscchien wel plat maar zeker niet banaal.

Wie is betrokken, voor als ge't wilt weten
Leo Delcroix, van de schriftjes atoma
en Ludo Willems ook van de CVP
want als er zoiets is dan doen die allemaal mee
Jacky Buchmann en Willy DeClercq
van de VLD 't is toch wel sterk
Fonske Geeraerts, die van 't syndicaat
want ook voor de die kan zwart geld geen kwaad

Stuyck was de man achter de scharmen
hij deed het voor het geld en dus niet voor de armen
politieke corruptie hier in 't stad
en het geld waar over 't gaat
dat is van ons gerat.


Het gaat over corruptie, dus geld dat is betold
aan politieke partijen, ze worden wij gerold
Verscheidene firma's betaalden cash en deden mee
en als je'n lijstje wil zeg ik niet nee:
JC DECAUX, die van't stadsmeubilair
die speelden dat ook in Luik en in Parijs al klaar.
De baas van dat bedrijf, dat is Paul Gauchie
die zei op 't proces "maar fraude was dat niet!
Ik betaalde dat geld" en luister nu goed mee,
't was een half miljoen, ondermeer aan de SP
"om te krijgen wat ik wil, en dat is geen geheim,
een vet contract op mijnen bil", al was't maar voor 't rijm.

Stuyck was de man achter de scharmen
hij deed het voor het geld en dus niet voor de armen
politieke corruptie hier in 't stad
en het geld waar over 't gaat
dat is van ons gerat.


Ook nog heel plezant, de sector Immorail.
Die zijn hier met een hoop, ja die zijn echt met veel.
Dat soort krapuul dat deinst voor niks niet terug
en als g'uw eigen omdraait, hebd' een mes in uwen rug.
Ketteridge St Quintenn en het EPMC
of die van Hugo Ceusters, die zeggen ook nooit nee.
Pakt na het AMCA, de vroegere Entrepot,
die springen daarmee om gelijk Belgique met de Congo.
Zij geven geld aan de mensen die jij kiest
en je vraagt uw eigen af wie de verkiezingen verliest?
Ze kregen de grond gewoon gratis van 't stad.
Dat moete 'ns proberen, da's van ons gerat.

Raoul Stuyck was de man achter de scharmen
hij deed het voor het geld en dus niet voor de armen
politieke corruptie hier in 't stad
en het geld waar over 't gaat
dat is van ons gerat.


Ik moet hier ook iets zeggen over Wolles de procureur,
maar ik open daarmee wel een hele vieze deur.
Wolles heeft een auto, pleegde vluchtmisdrijf
en red met deze zaak alleen zijn eigen vege lijf.
Hij zei op het proces, maar hij zei het wel heel zacht
"Deze mensen worden ook van corruptie verdacht".
Maar ze worden niet vervolgd, bijgevolg niet gestraft,
alleen de kleine garnaal wordt nog 'ns afgeblaft.

Raoul Stuyck was de man achter de scharmen
hij deed het voor het geld en dus niet voor de armen
politieke corruptie hier in 't stad
en het geld waar over 't gaat
dat is van ons gerat.

We kijken over grenzen, Italie, schoon land.
In wat voor een toestand zijn wij aanbeland?
Daar had je Di Pietro, onafhankelijke magistratuur
openbare werken waren veel te duur.
Mani Pulite en niet manipulatie
want dan eindigt echt in een heel ander statie.
Ze hielden grote kuis en op't einde van hun werk,
was gedaan met Andreotti en zijn katholieke kerk.
Dat is wat wij gaan doen en dat is wat wij willen
en ze passen beter op of wij gaan heel hard gillen

Raoul Stuyck was de man achter de scharmen
hij deed het voor het geld en dus niet voor de armen
politieke corruptie hier in 't stad
en het geld waar over 't gaat
dat is van ons gerat.


Dees is een stukske en dat is heel speciaal
om een einde te breien, nu aan dees verhaal.
Het is nog niet het slot, want niet alles is verteld,
het gaat hier tenandere over veel te veel geld.
Maar tot hier ben ik gekomen
omda'k dees allemaal weet
en als het u niet aanstaat
dan steekt het in uw reet.

Van links gezeik
wordt men niet rijk

(theoretisch dan)

[kaatd]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Van links gezeik
wordt men niet rijk

Qua gedicht nogal aan de magere kant
Qua gedacht niet verder dan een stereotiep.

Verdienstelijke poging maar helaas, ongeschikt voor publicatie ...

Probeer nog eens iets?

[kaatd]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

De dagen donker
de uren kil
alles blijkt bevroren
maar om mij heen staat niets stil.

Alles door elkaar gehaald
woorden zomaar in de lucht gegooid
wegen met leugens bestrooid
de kracht van eerlijkheid heeft weer gefaald.

De wereld veels te duister
oorlog daar, rasisme hier
een bang kind verscholen in een kier
gevlucht voor het dreigende gefluister.

De eens vertrouwde vrijheid
allang verloren in het verleden
is nu de mooiste droom in dit heden
vrijheid is niet meer bekend in deze tijd.

very nice!

[kaatd]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

leuk, links-dictatoriale poëzie. Stalin in zijn vrije uurtjes.

Dat rijmt zelfs niet eens ...

Komaan, kruip eens in je pen, publiceer eens een rechts-liberaal gedicht dat je visie uitdrukt, of een Voosvlaams-nationalist archaisch schrijfsel? Ik daag je uit ...

[noledge]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

.. ik ben geen voorstander van de militarisering van de samenleving ..

Integendeel: ik ben doordrongen van het feit dat het gebruik van geweld ... een absoluut recht en noodzaak is.

by any means necessary.

Als ik jouw posts lees kan ik nooit volgen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Dat rijmt zelfs niet eens ...

Komaan, kruip eens in je pen, publiceer eens een rechts-liberaal gedicht dat je visie uitdrukt, of een Voosvlaams-nationalist archaisch schrijfsel? Ik daag je uit ...

Je bent er echt nog niet achter welke politiek ik aanhang, he ?

En nee, ik ga hier niet dichten op commando. Jouw gedicht over hoe rechtsen moeten worden behandeld als zieke dieren die afgemaakt moeten worden heeft me te erg aangegrepren. dus figuren als de moordenaar van Pim Fortuyn mogen vrij. In Nederland gaat men trouwens het dossier van Volkert waarschijnlijk heropenen. Hij heeft mogelijks nog een milieu-ambtenaar vermoord die niet te snel werkte. Dat is de linkerzijde.... zonder woorden maar wel daden.