Op de vrt: Vrouwen, wees onderdanig aan uw man

[De schoofzak]

De staatszender zendt nog altijd religieuze erediensten uit.
De staatszender schendt bijgevolg de scheiding van staat en kerk.

En als je dan zoiets nog te horen krijgt, dan is het hek helemaal van de dam.

Eerste stap: schaf die leugenachtige uitzendingen af. Laat oude mensen in bejaardenhuizen maar kijken naar youtube filmpjes over de mis.
Of laat de kalotenkerken betalen voor uitzendingen op privé zenders.

Tweede stap: schaf de staatszender af. We hebben geen staatskrant, -weekblad, maandblad ... en we hebben dat allemaal niet nodig ook niet.

titel: Sven Gatz na vrouwonvriendelijke uitspraken tijdens eredienst op Eén: “Schaf die uitzendingen af”
link: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf201..._BT=2158280038

Op sociale media is ophef ontstaan over een tekst die te horen was tijdens de wekelijkse religieuze eredienst op Eén. In de uitzending las een voorganger een bijbelpassage voor die her en der wenkbrauwen deed fronsen. Opnieuw een reden om de uitzendingen zo snel mogelijk af te schaffen, vindt minister van Media Sven Gatz (Open VLD).

“Vrouwen, wees onderdanig aan uw man als de man aan de heer”, klonk het vanochtend in de eucharistieviering op Eén en Radio 1, die werd uitgezonden vanuit de Sint-Servaasbasiliek Norbertijnenabdij in Grimbergen. “Want de man is het hoofd van de vrouw zoals Christus het hoofd is van de kerk. Hij gaf zijn leven om haar te redden. Zo moet de vrouw haar man in alles onderdanig zijn zoals ook de kerk onderdanig is aan Christus.”

Het mag dan om een aloude bijbelpassage gaan, op Twitter regent het verontwaardigde reacties en rijst de vraag of religieuze diensten nog wel een plaats hebben op de openbare omroep. “Wanneer een moslimrapper op MNM joden ridiculiseert, is het kot te klein, maar dit mag wel?”, klinkt het onder meer. “Religie heeft geen plaats op overheidsmedia, en seksisme al helemaal niet”, zegt iemand anders.

Afschaffen
Sven Gatz na vrouwonvriendelijke uitspraken tijdens eredienst op Eén: “Schaf die uitzendingen af”

Foto: BELGA

Vlaams minister van Media Sven Gatz (Open VLD) treedt de critici bij. “Natuurlijk sta ik niet achter dit soort uitspraken”, klinkt het in een reactie aan Het Nieuwsblad. “Dat ze uit een oud boek komen, is ook geen argument om ze op onze bevolking los te laten. Dit is niet van deze tijd, en dat het op de VRT voor heel Vlaanderen uitgezonden wordt is al helemaal te gek.”

In december al pleitte Gatz voor het afschaffen van de religieuze erediensten op de openbare omroep, maar dat blijkt niet zo makkelijk. “Mijn coalitiepartners CD&V en N-VA gingen daar toen niet mee akkoord. Ik hoop dat we incidenten als dit kunnen aangrijpen om het debat opnieuw te voeren.”

“Deze erediensten vallen buiten de redactionele verantwoordelijkheid van de VRT”, gaat hij verder. “Ze vallen onder de verantwoordelijkheid van de godsdiensten zelf, in dit geval de priester dus. Maar het kan toch niet dat de VRT gebruikt wordt om, onder het mom van vrije meningsuiting en met belastinggeld, dit soort zaken ongefilterd de wereld in te sturen?”

Duiding

Is het dan niet de taak van de VRT om de Vlaming in contact te brengen met verschillende opinies, opvattingen en levensbeschouwingen? “Natuurlijk, maar daar zijn andere manieren voor dan zondagochtend via religieuze erediensten. In duidingsprogramma’s bijvoorbeeld, voorzien van de nodige redactionele omkadering en kritische analyses.”

Ook dat sommige, veelal oudere kijkers niet meer fysiek in staat zijn misvieringen bij te wonen en zich dus op de uitzendingen beroepen, is geen reden om ze te behouden, vindt Gatz. “Ik wil alle technische mogelijkheden onderzoeken om die mensen alsnog hun wekelijkse viering te gunnen. Maar dit kan geen argument zijn om deze uitzendingen, op kosten van de belastingbetaler, te behouden.”

[Knuppel]

Je weet toch wie de minister voor media is, Schoof?

Je weet toch dat hetgeen er wordt voorgelezen in de kerk niets nieuws is?

Waarom dan al die herrie?

Waarom heeft Gatz al niet LANG ALLE godsdienstige zever afgeschaft die de VRT uitzendt?

Waarom wordt het nu pas duidelijk dat de rol die de katholieke kerk de vrouwen toedicht geen hol verschilt van de islamitische godsdienst?

[Zeus]

Durf nu nog maar eens beweren dat de VRT een progressief, links bastion is dat Vlaamse conservatieven geen stem geeft.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Durf nu nog maar eens beweren dat de VRT een progressief, links bastion is dat Vlaamse conservatieven geen stem geeft.

De vrt zijn gewoon rechtse conservatieve rakkers. Ik heb het altijd al geweten.

[geertvdb]

Ik ben voor vrijheid van meningsuiting. Gewoon omdat er een mening wordt verkondigd die u niet aanstaat, de geldkraan dichtdraaien, is belachelijk. De passage dat de vrouw onderdanig moet zijn aan de man komt niet van Jezus, maar van Paulus trouwens.
We weten dat al 2000 jaar (allez, iets minder). Dat slavernij goedgepraat wordt in het Nieuwe Testament ook. Is dat niet veel erger?

Voor alle duidelijkheid: in vergelijking met ALLE andere geschriften uit die tijd is het NT een onwaarschijnlijk vrouwvriendelijk boek! Jezus behandelt vrouwen gelijkwaardig aan mannen! Zelfs de hoeren. Ongezien in die tijd!

Er is maar 1 reden dat godsdiensten (als erediensten) niet thuishoren op een openbare omroep, en dat is: een overheid hoeft zich niet bezig te houden met het (financieren van het) bovennatuurlijke.

[Guinevere]

Dat blijft wel het ideaal, een streefpunt, eerlijk gezegd.
Maar we leven niet in een ideale wereld. En daarom krijgen de meeste mannen natuurlijk veelal terecht wat te verduren van hun vrouwen.

Ik vind zo'n uitzendingen helemaal niet shockerend en Gatz kan beter opstappen als minister als hij zo tegen de vrije meningsuiting is.

[Dadeemelee]

Het ergste is natuurlijk dat blanke Vlamingen hier de onderwerping van de vrouw prediken.

Tot voor kort werd dit enkel aan de Islam verweten

[epicurist_dirk]

Heb het al zo veel geschreven:

"SCHEIDING kerk en staat" moet in de grondwet gebeiteld worden!!!

[Henri1]

Alweer een rakker die in eigen voet schiet.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je weet toch wie de minister voor media is, Schoof?

Je weet toch dat hetgeen er wordt voorgelezen in de kerk niets nieuws is?

Waarom dan al die herrie?

Waarom heeft Gatz al niet LANG ALLE godsdienstige zever afgeschaft die de VRT uitzendt?

Waarom wordt het nu pas duidelijk dat de rol die de katholieke kerk de vrouwen toedicht geen hol verschilt van de islamitische godsdienst?

De Raad van Bestuur van de VRT, waar ook N-VA aanwezig is, zou er korte metten mee kunnen maken.

[Max van Dietschland]

Als moslims hun religie mogen uiten, mogen katholieken dat zeker. Want de katholieke kerk is de volkseigen religie.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De Raad van Bestuur van de VRT, waar ook N-VA aanwezig is, zou er korte metten mee kunnen maken.

Ik denk dat zo'n item wel een bevoegdheid is van het Vlaams parlement.
En dan is de volgende vraag: is daar een meerderheid mogelijk actueel?

en tussen twee atheïstische haakjes: hoe zou het Blok stemmen in deze?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Als moslims hun religie mogen uiten, mogen katholieken dat zeker. Want de katholieke kerk is de volkseigen religie.

Veeg het schuim van je lippen,
en weest gerustgesteld: je religie uiten, dat al altijd mogen.
Maar,
of dat in de sfeer van belastingsgeld moet of mag gebeuren, is een ander paar mouwen,
of de kaloten sedert minstens 25 jaar in Vlaanderen nog altijd een 'volkseigen' religie is, dat valt zwaar te betwijfelen. Hoeveel "levenden" zaten in de zondagsmis waar jij vandaag aanwezig was? (ik reken "half-doden" dus niet als "levenden")

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk dat zo'n item wel een bevoegdheid is van het Vlaams parlement.
En dan is de volgende vraag: is daar een meerderheid mogelijk actueel?

en tussen twee atheïstische haakjes: hoe zou het Blok stemmen in deze?

Behoud van de Christelijke eredienst, afschaffing van de islamitische eredienst.
Eigen religie eerst !

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Durf nu nog maar eens beweren dat de VRT een progressief, links bastion is dat Vlaamse conservatieven geen stem geeft.

In de jaren vijftig, toen het nog brt noemde, was het eerder nog een centrum rechts konservatief bastion, waar de massa nog gebrainwasht werd door de katholieke kerk.
Van dit laatste is nog een klein restant over, en de rest is vervangen door een brainwashing vanuit linkse progressieve hoek, alhoewel rechts soms ook nog wel eens mag meespelen, als het maar tot meerdere eer en glorie van het instituut belgie gaat.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Behoud van de Christelijke eredienst, afschaffing van de islamitische eredienst.
Eigen religie eerst !

De belangrijkste levensovertuiging is het atheïsme. Dus alle andere moeten weg?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De Raad van Bestuur van de VRT, waar ook N-VA aanwezig is, zou er korte metten mee kunnen maken.

Denk dat men beter ineens korte metten maakt met heel de vrt, of op zijn minst grondig hervormd tot zijn basistaken, namelijk het verzorgen van kwalitatief hoogstaande programma's, die commercieel niet interessant zijn.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De belangrijkste levensovertuiging is het atheïsme. Dus alle andere moeten weg?

Kan men wel moeilijk een eredienst noemen. Maar de liberalen (en in mindere mate de socialisten) hebben de katholieke eredienst altijd als vijand gezien.
Daar de katholieke invloed den dag van vandaag van geen tel meer is, zouden ze zich beter focussen op de "coming" eredienst, met een zeer duidelijk vrouwonvriendelijk programma, en waarvan de extreme vleugel zelfs een boel terroristen in zijn rangen heeft.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Veeg het schuim van je lippen,
en weest gerustgesteld: je religie uiten, dat al altijd mogen.
Maar,
of dat in de sfeer van belastingsgeld moet of mag gebeuren, is een ander paar mouwen,
of de kaloten sedert minstens 25 jaar in Vlaanderen nog altijd een 'volkseigen' religie is, dat valt zwaar te betwijfelen. Hoeveel "levenden" zaten in de zondagsmis waar jij vandaag aanwezig was? (ik reken "half-doden" dus niet als "levenden")

Hangt af van wat dat concreet wil zeggen.

We moeten mensen die het dogma boven de rede stellen nu niet bepaald aanmoedigen vind ik.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het ergste is natuurlijk dat blanke Vlamingen hier de onderwerping van de vrouw prediken.

Tot voor kort werd dit enkel aan de Islam verweten

We moeten dus alle religies bestrijden en weren uit de maatschappij.

Natuurlijk, de Rooms Katholieke kerk, of dat je veel blanke praktiserende Vlamingen gaat vinden, ik betwijfel het.