Grootste viswijf = Bart De Wever.

Dadeemelee · 5 oktober 2018, 09:00

Een opmerkelijke uitspraak ergens weggemoffeld:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181004_03809168

Citaat:

“Op debatten waar hij wel is, is Bart De Wever het grootste ’viswijf’ van het gezelschap

Gisteren ook naar het debat op vtm gekeken. Hij heeft schrik van Groen

Pandareus · 5 oktober 2018, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een opmerkelijke uitspraak ergens weggemoffeld:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181004_03809168

Gisteren ook naar het debat op vtm gekeken. Hij heeft schrik van Groen

Zou het niet eerder zijn dat hij niets te winnen had in een debat met spa dat hij weigerde ? Van Besien was degene die verstek gaf, en een debat tussen de GL en van besien is zeer zeker zinvol. Ik kan me niet voorstellen dat hij dat zou weigeren.

Universalia · 5 oktober 2018, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een opmerkelijke uitspraak ergens weggemoffeld:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181004_03809168

Gisteren ook naar het debat op vtm gekeken. Hij heeft schrik van Groen

Ik vertikte het om er naar te kijken.

Het is ook véél te laat uitgezonden geweest, meeste mensen liggen dan al in hun bed die 's anderendaags uit werken moeten, misschien had wel nog een andere reden dat laat uitzenden?

Eyjafjallajökull · 5 oktober 2018, 10:24

Het debat niet gezien. Waaruit uitte zijn schrik voor groen zich ?

Bij Phara vond ik hem net erg relaxed.

Dadeemelee · 5 oktober 2018, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Het debat niet gezien. Waaruit uitte zijn schrik voor groen zich ?

Bij Phara vond ik hem net erg relaxed.

Wel het is opvallend: Het Grote Gevaar zijn niet langer de socialisten, maar Groen. Iets wat mij ook al op dit forum opgevallen is.

Zijn redenering is nogal bij de haren getrokken: je mag niet op VB stemmen omdat het in het voordeel van Groen is

Dadeemelee · 5 oktober 2018, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zou het niet eerder zijn dat hij niets te winnen had in een debat met spa dat hij weigerde ? Van Besien was degene die verstek gaf, en een debat tussen de GL en van besien is zeer zeker zinvol. Ik kan me niet voorstellen dat hij dat zou weigeren.

Het was gisterenavond laat dat ik bedoelde, daar waren ze wel allemaal.

Anna List · 5 oktober 2018, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het was gisterenavond laat dat ik bedoelde, daar waren ze wel allemaal.

heb alleen de laatste 25 minuten gezien of zo ...

De Wever kwam er goed uit vond ik. De rest veel minder alhoewel De Backer ook nog wel vlot over kwam.

was Peeters heel de avond zo idioot bezig ???

en dan bij die laatste vraag "ik ga in de file staan dus daar ga ik iets aan doen" ... Wouters was dodelijk daarop: 'als je hier woont kan je ook met de fiets komen, Kris'

Eyjafjallajökull · 5 oktober 2018, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wel het is opvallend: Het Grote Gevaar zijn niet langer de socialisten, maar Groen. Iets wat mij ook al op dit forum opgevallen is.

Zijn redenering is nogal bij de haren getrokken: je mag niet op VB stemmen omdat het in het voordeel van Groen is

Wat is daar aan bij de haren getrokken ?

Is gewoon politieke logica.

Anna List · 5 oktober 2018, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wel het is opvallend: Het Grote Gevaar zijn niet langer de socialisten, maar Groen. Iets wat mij ook al op dit forum opgevallen is.

Zijn redenering is nogal bij de haren getrokken: je mag niet op VB stemmen omdat het in het voordeel van Groen is

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Wat is daar aan bij de haren getrokken ?

Is gewoon politieke logica.

²
de logica zelve.

Universalia · 5 oktober 2018, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Wat is daar aan bij de haren getrokken ?

Is gewoon politieke logica.

Politiek en logica in één en dezelfde zin dat lijkt mij sterk.

Lof der Zotheid · 5 oktober 2018, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Politiek en logica in één en dezelfde zin dat lijkt mij sterk.

Op een heel perverse manier passen die twee juist uitstekend in één en dezelfde zin...

Xenophon · 5 oktober 2018, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

²
de logica zelve.

N-VA-logica zelve.

Dat BDW niet met het VB wil samenwerken is voor mij oké, ze hebben in wezen toch niets gemeen plus dat hij zelf mag kiezen.

Maar op wie ik stem zal ik zelf wel kiezen, en als dat BDW slecht uitkomt vanwege zijn ideologische keuze, tja, het is zijn keuze niet waar.

Anna List · 5 oktober 2018, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

N-VA-logica zelve.

Dat BDW niet met het VB wil samenwerken is voor mij oké, ze hebben in wezen toch niets gemeen plus dat hij zelf mag kiezen.

Maar op wie ik stem zal ik zelf wel kiezen, en als dat BDW slecht uitkomt vanwege zijn ideologische keuze, tja, het is zijn keuze niet waar.

CD&V zal een ander beleid altijd verhinderen, die moeten eerst kapotgemaakt worden wil je op LT ooit iets kunnen veranderen.

Xenophon · 5 oktober 2018, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

CD&V zal een ander beleid altijd verhinderen, die moeten eerst kapotgemaakt worden wil je op LT ooit iets kunnen veranderen.

Ik zou als ik BDW was me geen zorgen maken over de LT, vermits ze zichzelf kapotmaken binnen afzienbare tijd.

Het ACW zal mee de N-VA begraven.

Anna List · 5 oktober 2018, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zou als ik BDW was me geen zorgen maken over de LT, vermits ze zichzelf kapotmaken binnen afzienbare tijd.

Het ACW zal mee de N-VA begraven.

ik ga daar de eerste vijf jaar toch nog niet in meespelen voor het ACW.

Xenophon · 5 oktober 2018, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik ga daar de eerste vijf jaar toch nog niet in meespelen voor het ACW.

Je kan BDW niet beschermen tegen zichzelf.

Dadeemelee · 5 oktober 2018, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Wat is daar aan bij de haren getrokken ?

Is gewoon politieke logica.

Logica van den Aldi.

De anti-immigratiestemmers gaan terug naar het VB omdat de NVA gewoon hetzelfde doet als alle andere traditionele partijen en dan zegt Bart De Wever dat ze door op VB te stemmen een andere traditionele partij helpen.

Anna List · 5 oktober 2018, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je kan BDW niet beschermen tegen zichzelf.

mss niet, maar een linkse coalitie in Antwerpen aan de macht helpen is voor mij toch wel een brug te ver.

TheFourHorsemen · 5 oktober 2018, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wel het is opvallend: Het Grote Gevaar zijn niet langer de socialisten, maar Groen. Iets wat mij ook al op dit forum opgevallen is.

Zijn redenering is nogal bij de haren getrokken: je mag niet op VB stemmen omdat het in het voordeel van Groen is

Dat is ook gewoon zo.

Meer stemmen naar het VB betekent dat de verderzetting van de huidige coalitie onmogelijk wordt.

Dadeemelee · 5 oktober 2018, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

mss niet, maar een linkse coalitie in Antwerpen aan de macht helpen is voor mij toch wel een brug te ver.

Maar enfin er komt toch nooit een coalitie zonder de NVA. Ziet ge echt 1 partij die met de Pvda gaat samengaan?
En Groen zou links zijn? De partij van de goed opgeleide en goed verdienende universitairen. Mijn oog!

5 oktober 2018, 10:24	#4
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	Het debat niet gezien. Waaruit uitte zijn schrik voor groen zich ? Bij Phara vond ik hem net erg relaxed.