Di Rupo heeft zijn interpretie van confederalisme

[De schoofzak]

Zijn interpretatie van confederalisme?
Zijn weg er naar toe?
Het begin van een oplossing?
Loopt hij in het spoor van wat de nva verwachtte, namelijk dat zij zelf vragende partij gingen worden?

titel: Mikt Di Rupo op feitelijk confederalisme?
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20181202_04004146

PS-voorzitter Elio Di Rupo komt met een opmerkelijk voorstel: om de volgende federale regering samen te stellen, is het beter om de Nederlands- en de Franstaligen elk hun meerderheid te laten kiezen en die twee vervolgens samen te voegen, zoals in Brussel. Di Rupo maakt zich volgens experts zo tot objectieve bondgenoot van de N-VA.

Net als in Vlaanderen worden ook in Wallonië dezer dagen volop lijsttrekkers aangeduid. Eén van de meest opmerkelijke namen die eind vorige week opdoken, was Elio Di Rupo. De PS-voorzitter en oud-premier trekt de Henegouwse Kamerlijst, niet iedereen binnen de partij is daar zo blij mee. Maar Di Rupo wil naar eigen zeggen zijn verantwoordelijkheid opnemen om een ‘zo links en progressief mogelijke coalitie op de been te brengen’, zo zei hij donderdag op de RTBF.

Di Rupo zei nóg iets over die volgende federale coalitie, maar die tweede boodschap raakte opmerkelijk genoeg ondergesneeuwd. ‘Ik wil de regeringsvorming niet in vraag stellen’, luidde het, ‘maar Vlamingen en Franstaligen kunnen toch niet voor elkaars kandidaten stemmen dus het is best dat zij elk hun verantwoordelijken aanduiden.’ Volgens Di Rupo moet er dus aan beide zijden van de taalgrens een meerderheid worden gevormd, en die twee meerderheden moeten samen de federale regering vormen.

‘Regering PS-N-VA’

Zijn voorstel komt niet uit de lucht vallen: het systeem bestaat in Brussel. Daar vormen beide taalgroepen een meerderheid, vervolgens vormen ze samen de Brusselse regering. Gevolg is dat de politieke families soms uit elkaar gerukt worden. Zo bestuurt Open VLD al decennia mee - met Guy Vanhengel als primus inter pares aan Nederlandstalige kant - en zit de MR al ongeveer even lang in de oppositie.

Het grote voordeel van het systeem is dat geen enkele regerende taalgroep in de oncomfortabele zit dat ze in eigen fief geen meerderheid heeft, zoals vandaag het geval is voor de MR in de federale regering. Bovendien is het systeem ook voor de deelstaten interessant als er afspiegelingsmeerderheden worden ‘afgevaardigd’ om de federale regering te vormen. In de praktijk zou dat kunnen leiden tot een federale regering die bijvoorbeeld bestaat uit PS, Ecolo en ?* la limite Défi aan Franstalige kant, en N-VA, CD&V en Open VLD aan Nederlandstalige kant.

Onwerkbaar, denkt u? In Brussel blijkt het al jaren te werken - afhankelijk van hoe je het bekijkt natuurlijk. De Brusselse regering komt altijd wel met een regeerakkoord, maar schuift ook vele hete aardappels voor zich uit. Er zijn verschillende zaken die in Brussel mank lopen, denk alleen al aan veiligheid.

Confederale agenda

Wat wil Elio Di Rupo bereiken? Volgens RTBF-analist Alain Gerlache sluit de PS-voorzitter niet uit dat de N-VA aan Vlaamse kant incontournable wordt. Als het Brussels systeem wordt geïnstalleerd, kan Di Rupo aan zijn achterban ‘verkopen’ dat zijn partij ondanks alles met de N-VA regeert - aangezien de Franstaligen niets te zeggen hebben over wie de Nederlandstalige coalitiepartners worden.

‘Misschien krijgen we in mei 2019 na een MR-N-VA-regering een PS-N-VA-regering’, speculeerde Gerlache vrijdag in De Ochtend. Di Rupo ziet zichzelf trouwens nog altijd als potentiële premier, al beseft hij dat de kans niet erg groot is. Elke mogelijke voorafname op de verkiezingsuitslag is voorbarig, aldus nog Gerlache ‘maar dit is wel een duidelijke stap in de richting van het confederalisme. Twee onafhankelijke meerderheden die tegen wil en dank moeten samensmelten tot één regering, hoe federaal of nationaal kun je die regering nog noemen?’

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zijn interpretatie van confederalisme?
Zijn weg er naar toe?
Het begin van een oplossing?
Loopt hij in het spoor van wat de nva verwachtte, namelijk dat zij zelf vragende partij gingen worden?

titel: Mikt Di Rupo op feitelijk confederalisme?
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20181202_04004146

Wanhoopspoging van Di Rupo om toch maar een federale regering te krijgen

na de volgende verkiezingen.

Wat niet zal gebeuren ,

wegens geen enkel voordeel voor de Vlamingen enkel veel kosten

en verdere verfransing van de Vlaamse Rand.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wanhoopspoging van Di Rupo om toch maar een federale regering te krijgen

na de volgende verkiezingen.

Wat niet zal gebeuren ,

wegens geen enkel voordeel voor de Vlamingen enkel veel kosten

en verdere verfransing van de Vlaamse Rand.

Misschien wel, en niet zo slecht trouwens voor de verdere (con)federale uitbouw van België. Ik heb al meermaals onderstreept dat de PS de objectieve bondgenoot is van de N-VA als het om staatshervorming gaat: de PS heeft een sterke regionalistische inslag. Wil ze haar machtsbasis in Wallonië verbreden en verdiepen, dan is een verdere regionalisering niet slecht voor de PS.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien wel, en niet zo slecht trouwens voor de verdere (con)federale uitbouw van België. Ik heb al meermaals onderstreept dat de PS de objectieve bondgenoot is van de N-VA als het om staatshervorming gaat: de PS heeft een sterke regionalistische inslag. Wil ze haar machtsbasis in Wallonië verbreden en verdiepen, dan is een verdere regionalisering niet slecht voor de PS.

En zeker als ze dat kan doen onder het mom van la Belgique zodat het Vlaamse geld verder hun kant kan blijven uitvloeien...

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien wel, en niet zo slecht trouwens voor de verdere (con)federale uitbouw van België. Ik heb al meermaals onderstreept dat de PS de objectieve bondgenoot is van de N-VA als het om staatshervorming gaat: de PS heeft een sterke regionalistische inslag. Wil ze haar machtsbasis in Wallonië verbreden en verdiepen, dan is een verdere regionalisering niet slecht voor de PS.

Het is ook de PS die eerst aanstuurden op de splitsing van België, er is momenteel echter teveel transfer-geld mee gemoeid al heeft hij misschien door dat het niet lang meer zal duren vanwege EU regels.

[Bad Attila]

Bwah, niks nieuws onder de zon...

PS wil terug naar de macht, dus zijn zij Waal. Eens terug aan de macht, zullen zij terug Belgisch worden.
Herlees wat Di Rupo reeds in 1988 zei. Net hetzelfde als vandaag.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Bwah, niks nieuws onder de zon...

PS wil terug naar de macht, dus zijn zij Waal. Eens terug aan de macht, zullen zij terug Belgisch worden.
Herlees wat Di Rupo reeds in 1988 zei. Net hetzelfde als vandaag.

net zoals de Vlaamse traditionele partijen Vlaams zijn voor de verkiezingen en Belgisch erna. Zelf de N-VA ontsnapt er niet aan.

maar blijkbaar is de kiezer daar wel gevoelig aan.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik heb al meermaals onderstreept dat de PS de objectieve bondgenoot is van de N-VA als het om staatshervorming gaat: de PS heeft een sterke regionalistische inslag.

Inderdaad. Het is een hardnekkige mythe dat de PS ‘’belgicistisch’’ is.

[quercus]

Ik verwacht niet zo erg veel van poging om België/Belgique tot een confederale staat om te bouwen. Een echte confederatie impliceert immers voor de deelstaten een volledige verantwoordelijkheid voor de financiële gevolgen van hun eigen beleid. Wallonië is evenwel verslaafd aan de Vlaamse transfers. Dit kan niet goedkomen.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Inderdaad. Het is een hardnekkige mythe dat de PS ‘’belgicistisch’’ is.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

net zoals de Vlaamse traditionele partijen Vlaams zijn voor de verkiezingen en Belgisch erna. Zelf de N-VA ontsnapt er niet aan.

maar blijkbaar is de kiezer daar wel gevoelig aan.

Zelfs ? N-VA is gewoon een traditionele partij geworden..

Zeeeeeeeer lang geleden, toen de dieren nog spraken, hadden zij communautaire aspiraties. Nu ze hun artikel 1 in de gracht smeten en het neo-belgicisme omarmden beginnen ze blijkbaar een nieuwe strijd : die voor het handelsfonds van het Vlaams Blok.

Wat gaat het volgende keer zijn ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zelfs ? N-VA is gewoon een traditionele partij geworden..
...

Mantra's worden gezongen door religieus geïnspireerde mensen, en door bange mensen.
Vroeger waren we gevaarlijk (staatsgevaarlijk en onbekwaam om te regeren), nu zijn we afwisselend rechts (voka-rechts), en traditioneel.

Blijf dus vooral zingen.

[Steben]

"Met de PS regeren is een staatshervorming op zich" is het nieuwe "zonder de PS regeren is een staatshervorming op zich".
Chapeau. Elio staat de NVA uit te lachen. Terecht.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zelfs ? N-VA is gewoon een traditionele partij geworden..

het is zelfs DE traditio geworden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

"Met de PS regeren is een staatshervorming op zich" is het nieuwe "zonder de PS regeren is een staatshervorming op zich".
Chapeau. Elio staat de NVA uit te lachen. Terecht.

Hij staat klaar in de gang, om aan de n-va onderhandelaars vaseline uit te delen. Verdere details ga ik niet geven, omwille van de vele jeugdige en onschuldige zielen hier.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij staat klaar in de gang, om aan de n-va onderhandelaars vaseline uit te delen. Verdere details ga ik niet geven, omwille van de vele jeugdige en onschuldige zielen hier.

Oh nee. Hij gaat ze onder de tafel praten.
viezerik

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Oh nee. Hij gaat ze onder de tafel praten.
viezerik

uhh... wie zit in de onderhandelingsdelegatie voor de partij N-VA ?

[epicurist_dirk]

Zie de gele hesjes in Frankrijk, wat er gebeurd als het volk het kots beu is, de woorden en daden van de politici niet meer gehoord, gezien of gelooft worden.

De particratie partijen CD&V en zeker de Open VLD en Groen streeft er naar om de federale meer bevoegdheden terug te geven, ze kiezen dus terug voor het communautaire kat en muisspel met Vlamingen en Franstaligen.

Uitsluitend en alleen om de macht voor de eigen partij, door het sjoemelen met hun Franstalige Broeder of zuster partijen, Cdh, MR, Ecolo!

Niet om verbetering te creëren in ons bestel, want het is bewezen sinds het ontstaan van dit sjoemel land dat deze werkwijze economische en maatschappelijk niet werkt.

Dus tegen de mensen die leven op het Vlaamse grondgebied is.

Dus ja, laat Di Rupo zen PS ding doen in de poging om Wallonië te heroveren, wetende dat de sp.a nu federaal toch niets kan bijdragen wegens géén stemmen.

Zal ons in Vlaanderen en zorg wezen.
Als de deelstaten zo met hun verkozen meerderheid zelf kan beslissen. Hoe sterker de deelstaten hoe minder dictatoriaal de federale kan zijn te opzichte van Vlaanderen met een meerderheid % bevolking.

Eens die stap gezet, kan op termijn de federale afgebouwd worden tot protocollair federaal met protocollair eerste minister zoals politiek systeem Zwitserland dat economisch en politiek degelijk werk aflevert.

Evolutie en géén revolutie! Want revoluties is steeds afbreken…. Zie de Arabische lente de AFBREKERS komen nu massaal naar onze regio, bouwen in hun thuislanden NIETS terug op.

De chaos en de verwoesting blijft met een massa aan haat en wraak in de resterende maatschappij. Waar krijgsheren via repressie de baas spelen.

Evolutie of revolutie! Verstandig of mensdom?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Zie de gele hesjes in Frankrijk, wat er gebeurd als het volk het kots beu is, de woorden en daden van de politici niet meer gehoord, gezien of gelooft worden.

De particratie partijen CD&V en zeker de Open VLD en Groen streeft er naar om de federale meer bevoegdheden terug te geven, ze kiezen dus terug voor het communautaire kat en muisspel met Vlamingen en Franstaligen.

Uitsluitend en alleen om de macht voor de eigen partij, door het sjoemelen met hun Franstalige Broeder of zuster partijen, Cdh, MR, Ecolo!

Niet om verbetering te creëren in ons bestel, want het is bewezen sinds het ontstaan van dit sjoemel land dat deze werkwijze economische en maatschappelijk niet werkt.

Dus tegen de mensen die leven op het Vlaamse grondgebied is.

Dus ja, laat Di Rupo zen PS ding doen in de poging om Wallonië te heroveren, wetende dat de sp.a nu federaal toch niets kan bijdragen wegens géén stemmen.

Zal ons in Vlaanderen en zorg wezen.
Als de deelstaten zo met hun verkozen meerderheid zelf kan beslissen. Hoe sterker de deelstaten hoe minder dictatoriaal de federale kan zijn te opzichte van Vlaanderen met een meerderheid % bevolking.

Eens die stap gezet, kan op termijn de federale afgebouwd worden tot protocollair federaal met protocollair eerste minister zoals politiek systeem Zwitserland dat economisch en politiek degelijk werk aflevert.

Evolutie en géén revolutie! Want revoluties is steeds afbreken…. Zie de Arabische lente de AFBREKERS komen nu massaal naar onze regio, bouwen in hun thuislanden NIETS terug op.

De chaos en de verwoesting blijft met een massa aan haat en wraak in de resterende maatschappij. Waar krijgsheren via repressie de baas spelen.

Evolutie of revolutie! Verstandig of mensdom?

Jaja Dirk.
Zeg eens of NVA het goed gaat doen in mei.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Jaja Dirk.
Zeg eens of NVA het goed gaat doen in mei.

Als ze hun Marokkaans been stijf houden en de VN wandelen zenden net als vele andere Midden-Europese staten, zullen ze het redelijk goed doen. Geven ze toe, dan tekenen ze hun eigen doodvonnis.