N-VA fanboys die nu de N-VA onderschijten

IJsboer · 10 januari 2019, 13:32

Gewoon uit interesse... Zijn er hier (niet-specifiek) forumleden die hier anno 2013/2014 vol lof spraken over N-VA en vandaag de N-VA volledig de grond in boren?

Zoja, ik vraag me soms af hoeveel er dat zijn.

Verder vraag ik me ook af of er een verband is tussen diegenen die vóór 2014 Vlaams Belang stemden en nu niet meer N-VA stemmen maar terug Vlaams Belang. Zijn dat dezelfde mensen denk je?

Het lijken mij verdwaalde makkelijk manipuleerbare zielen (mogelijks ook laag opgeleid). Is het niet gevaarlijk dat deze mensen stemrecht hebben? Ze neigen m.i. naar autocratische modellen van regeringsvormen toe.

Gelieve niemand specifiek te benoemen, tenzij jezelf.

Anna List · 10 januari 2019, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Gewoon uit interesse... Zijn er hier (niet-specifiek) forumleden die hier anno 2013/2014 vol lof spraken over N-VA en vandaag de N-VA volledig de grond in boren?

Zoja, ik vraag me soms af hoeveel er dat zijn.

Verder vraag ik me ook af of er een verband is tussen diegenen die vóór 2014 Vlaams Belang stemden en nu niet meer N-VA stemmen maar terug Vlaams Belang. Zijn dat dezelfde mensen denk je?

Het lijken mij verdwaalde makkelijk manipuleerbare zielen (mogelijks ook laag opgeleid). Is het niet gevaarlijk dat deze mensen stemrecht hebben? Ze neigen m.i. naar autocratische modellen van regeringsvormen toe.

Gelieve niemand specifiek te benoemen, tenzij jezelf.

mensen stemrecht ontnemen omdat ze laagopgeleid zouden zijn, lijkt me eerder dat jij neigt naar autocratische modellen.

wat is je opleidingsniveau mss?

IJsboer · 10 januari 2019, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

mensen stemrecht ontnemen omdat ze laagopgeleid zouden zijn, lijkt me eerder dat jij neigt naar autocratische modellen.

wat is je opleidingsniveau mss?

ik denk gewoon, is er geen minimum aan kennis van politiek vereist voor je gaat stemmen? Waarom is politiek geen apart vak op school? Meestal zit het wat verweven in geschiedenislessen, maar er is niet echt een leerplan waarin dat zit verweven.

Je gaat een kleine van 13 jaar toch ook geen stemrecht geven? Zijn we dan een dictatuur?

Anna List · 10 januari 2019, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

ik denk gewoon, is er geen minimum aan kennis van politiek vereist voor je gaat stemmen? Waarom is politiek geen apart vak op school? Meestal zit het wat verweven in geschiedenislessen, maar er is niet echt een leerplan waarin dat zit verweven.

Je gaat een kleine van 13 jaar toch ook geen stemrecht geven? Zijn we dan een dictatuur?

blijkbaar hebben ze jou ook in elk geval geen onderwijs gegeven of zelfs op zijn minst een kleine inleiding tot het recht en de staat.

IJsboer · 10 januari 2019, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

blijkbaar hebben ze jou ook in elk geval geen onderwijs gegeven of zelfs op zijn minst een kleine inleiding tot het recht en de staat.

Ahzo, leg eens uit.

Anna List · 10 januari 2019, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ahzo, leg eens uit.

jij vroeg of we in een dictatuur leven omdat we 13jarigen geen stemrecht geven hoor.

lees eens wat bij mss.

IJsboer · 10 januari 2019, 13:52

Citaat:

mensen stemrecht ontnemen omdat ze laagopgeleid zouden zijn, lijkt me eerder dat jij neigt naar autocratische modellen.

13-jarigen zijn laag opgeleide mensen. Of pakt anders 17-jarigen. Er zijn mensen die vandaag 18 zijn en in september een carriere politieke wetenschappen ambiëren en niet mochten stemmen tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2018, maar Fonske "den boas is ne smeirlap want diejnei veul geld en ikke ni" - mocht wel gaan stemmen... sterker nog: Hij MOEST.

Libro · 10 januari 2019, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Gewoon uit interesse... Zijn er hier (niet-specifiek) forumleden die hier anno 2013/2014 vol lof spraken over N-VA en vandaag de N-VA volledig de grond in boren?

Zoja, ik vraag me soms af hoeveel er dat zijn.

Verder vraag ik me ook af of er een verband is tussen diegenen die vóór 2014 Vlaams Belang stemden en nu niet meer N-VA stemmen maar terug Vlaams Belang. Zijn dat dezelfde mensen denk je?

Het lijken mij verdwaalde makkelijk manipuleerbare zielen (mogelijks ook laag opgeleid). Is het niet gevaarlijk dat deze mensen stemrecht hebben? Ze neigen m.i. naar autocratische modellen van regeringsvormen toe.

Gelieve niemand specifiek te benoemen, tenzij jezelf.

Bij mij is het het omgekeerde: tot de aanslagen van 22/3/2016 zat ik altijd op de kap van de N-VA. Die aanslagen hebben mij héél veel voortschrijdend inzicht bezorgd.

Libro · 10 januari 2019, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Gewoon uit interesse... Zijn er hier (niet-specifiek) forumleden die hier anno 2013/2014 vol lof spraken over N-VA en vandaag de N-VA volledig de grond in boren?

Zoja, ik vraag me soms af hoeveel er dat zijn.

Verder vraag ik me ook af of er een verband is tussen diegenen die vóór 2014 Vlaams Belang stemden en nu niet meer N-VA stemmen maar terug Vlaams Belang. Zijn dat dezelfde mensen denk je?

Het lijken mij verdwaalde makkelijk manipuleerbare zielen (mogelijks ook laag opgeleid). Is het niet gevaarlijk dat deze mensen stemrecht hebben? Ze neigen m.i. naar autocratische modellen van regeringsvormen toe.

Gelieve niemand specifiek te benoemen, tenzij jezelf.

U klinkt als de toenmalige socialisten, die geen stemrecht voor vrouwen wilden omdat die toch maar op de katholieken stemden

.

Anna List · 10 januari 2019, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

13-jarigen zijn laag opgeleide mensen. Of pakt anders 17-jarigen. Er zijn mensen die vandaag 18 zijn en in september een carriere politieke wetenschappen ambiëren en niet mochten stemmen tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2018, maar Fonske "den boas is ne smeirlap want diejnei veul geld en ikke ni" - mocht wel gaan stemmen... sterker nog: Hij MOEST.

vandaag in de krant ... 80% van de migranten in Antwerpen stemde links tot extreem links ... diezelfde groep is ook laaggeschoold

Het Verzet · 10 januari 2019, 14:22

Schaf de opkomstplicht af en ge zijt van het gros vanaf.

dalibor · 10 januari 2019, 14:27

Mensen mogen van gedacht veranderen, he Ijsboer.

In dit geval is er natuurlijk wel sprake van een zeker kudde-effect op dit forum. Er zijn zelfs forumleden die topics aanmaken 'zou je volgende keer nog op N-VA stemmen', uitgaande van de impliciete veronderstelling dat het gros van de leden van dit forum gedwee in de N-VA-weide staat te blaten. Een deel overweegt nu het opnieuw mals ogende gras van het VB op te zoeken en wil dat graag opnieuw kuddegewijs doen.

Libro · 10 januari 2019, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

vandaag in de krant ... 80% van de migranten in Antwerpen stemde links tot extreem links ... diezelfde groep is ook laaggeschoold

Wat een kuddegeest zeg

.

Anna List · 10 januari 2019, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Wat een kuddegeest zeg

.

juist, stond er ook in : allochtonen stemmen voor allochtonen

Libro · 10 januari 2019, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

juist, stond er ook in : allochtonen stemmen voor allochtonen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Mensen mogen van gedacht veranderen, he Ijsboer.

In dit geval is er natuurlijk wel sprake van een zeker kudde-effect op dit forum. Er zijn zelfs forumleden die topics aanmaken 'zou je volgende keer nog op N-VA stemmen', uitgaande van de impliciete veronderstelling dat het gros van de leden van dit forum gedwee in de N-VA-weide staat te blaten. Een deel overweegt nu het opnieuw mals ogende gras van het VB op te zoeken en wil dat graag opnieuw kuddegewijs doen.

dalibor · 10 januari 2019, 14:37

Het is niet omdat je een andere kudde herkent dat je zelf geen deel kan zijn van een andere kudde, Libro.

Libro · 10 januari 2019, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is niet omdat je een andere kudde herkent dat je zelf geen deel kan zijn van een andere kudde, Libro.

Dan is iedereen deel van een kudde.

Anselmo · 10 januari 2019, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Schaf de opkomstplicht af en ge zijt van het gros vanaf.

2

De enige juiste en …. eenvoudige oplossing !

DewareJakob · 10 januari 2019, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

2

De enige juiste en …. eenvoudige oplossing !

19 landen in de hele wereld waar er nog opkomstplicht is.
http://newsmonkey.be/article/12108

Citaat:

Argentinië (geldboete van 500 dollar)
Australië (geldboete van 250 dollar bij eerste keer, oplopend tot gevangenisstraf)
Brazilië (geringe geldboete 3,51 real, bij openstaande boetes is een aanvraag paspoort en legitimatiebewijs niet mogelijk, meerdere opstaande boetes kan leiden tot intrekking CPF (sofinummer), ontslag bij een overheids dienstverband, blokkade bankrekening, geen stemplicht voor 16- en 17-jarigen en voor 70-plussers)
Cyprus (geldboete tot ongeveer 350 euro)
Ecuador (geldboete)
Fiji (geldboete en mogelijk gevangenisstraf)
Griekenland (geldboete, regelmatig stemmen is bovendien voorwaarde voor het verkrijgen van een paspoort)
Libanon (alleen voor mannen)
Libië (alleen voor mannen)
Liechtenstein (geldboete)
Luxemburg (geldboete en mogelijk gevangenisstraf, maar dat laatste wordt niet toegepast)
Nauru (geldboete)
Noord-Korea (daad van rebellie en verraad; doodstraf)
Peru (geldboete van ongeveer 40 euro)
Singapore (ontzegging van het kiesrecht, kan wel weer verleend worden bij een geldige reden)
Turkije (geldboete van ongeveer 13 euro)
Uruguay (geldboete)
Zwitserland (alleen in Schaffhausen: geldboete van 3 frank (ongeveer 2 euro)

Tavek · 10 januari 2019, 15:22

Men heeft een onderzoek gedaan op sociale media.

Het gros van de fake news & dubieuze berichtgeving werd gedeeld door 50+'ers. De personen het meeste capabel om door de fake news berichten heen te kijken, waren de jongeren. Je zou het andersom verwachten, maar toch niet.

Ik merk ook dat mijn eigen ouders alles voor waar aannemen dat ze lezen op facebook, instagram, tv en gazet. Blijkbaar gaat kritisch inzicht weg met de leeftijd. Ze zijn bijzonder manipuleerbaar.

Ik zou dus durven zeggen dat het vooral de boomers zijn die niet in staat zijn om op een objectieve en kritische manier met politiek om te gaan.

Dus, als we echt hier iets aan willen doen:

meervoudig stemrecht (ipv stemplicht) en de idioot is democratisch dood gemaakt.

Alleen, de vraag die we ons moeten stellen: is dat wenselijk ?

10 januari 2019, 13:32	#1
IJsboer Europees Commissaris Geregistreerd: 8 juli 2009 Berichten: 7.857	N-VA fanboys die nu de N-VA onderschijten Gewoon uit interesse... Zijn er hier (niet-specifiek) forumleden die hier anno 2013/2014 vol lof spraken over N-VA en vandaag de N-VA volledig de grond in boren? Zoja, ik vraag me soms af hoeveel er dat zijn. Verder vraag ik me ook af of er een verband is tussen diegenen die vóór 2014 Vlaams Belang stemden en nu niet meer N-VA stemmen maar terug Vlaams Belang. Zijn dat dezelfde mensen denk je? Het lijken mij verdwaalde makkelijk manipuleerbare zielen (mogelijks ook laag opgeleid). Is het niet gevaarlijk dat deze mensen stemrecht hebben? Ze neigen m.i. naar autocratische modellen van regeringsvormen toe. Gelieve niemand specifiek te benoemen, tenzij jezelf. __________________ Als je zegt "ik ben niet akkoord met het uitroeien van een heel volk" dan ben je antisemiet. Als je zegt "ik ben niet akkoord met tereuraanslagen in Europa" dan ben je een racist. Als je slechts met 1 van beide stellingen akkoord bent, ben je hypocriet.

10 januari 2019, 14:22	#11
Het Verzet Europees Commissaris Geregistreerd: 8 maart 2010 Berichten: 7.694	Schaf de opkomstplicht af en ge zijt van het gros vanaf. __________________ Disclaimer: de hierboven geschreven mening strookt niet altijd met de werkelijke gedachtengang van zijn auteur. Sjans.

10 januari 2019, 14:27	#12
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.585	Mensen mogen van gedacht veranderen, he Ijsboer. In dit geval is er natuurlijk wel sprake van een zeker kudde-effect op dit forum. Er zijn zelfs forumleden die topics aanmaken 'zou je volgende keer nog op N-VA stemmen', uitgaande van de impliciete veronderstelling dat het gros van de leden van dit forum gedwee in de N-VA-weide staat te blaten. Een deel overweegt nu het opnieuw mals ogende gras van het VB op te zoeken en wil dat graag opnieuw kuddegewijs doen. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.

10 januari 2019, 14:37	#16
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.585	Het is niet omdat je een andere kudde herkent dat je zelf geen deel kan zijn van een andere kudde, Libro. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.

10 januari 2019, 15:22	#20
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Men heeft een onderzoek gedaan op sociale media. Het gros van de fake news & dubieuze berichtgeving werd gedeeld door 50+'ers. De personen het meeste capabel om door de fake news berichten heen te kijken, waren de jongeren. Je zou het andersom verwachten, maar toch niet. Ik merk ook dat mijn eigen ouders alles voor waar aannemen dat ze lezen op facebook, instagram, tv en gazet. Blijkbaar gaat kritisch inzicht weg met de leeftijd. Ze zijn bijzonder manipuleerbaar. Ik zou dus durven zeggen dat het vooral de boomers zijn die niet in staat zijn om op een objectieve en kritische manier met politiek om te gaan. Dus, als we echt hier iets aan willen doen: meervoudig stemrecht (ipv stemplicht) en de idioot is democratisch dood gemaakt. Alleen, de vraag die we ons moeten stellen: is dat wenselijk ?