Gat in begroting bijna dubbel zo groot als gedacht

[strijkijzer]

De federale regering moet voor de begroting van volgend jaar op zoek naar 4,2 miljard euro. Dat is bijna dubbel zoveel als eerst gedacht, heeft VRT Nieuws vernomen. Binnen twee weken moet de begroting rond zijn. Het worden spannende weken voor de regering-Michel.Bron.

Groeicijfers die niet kloppen, inkomsten overschat, ... Ik ken dat precies van ergens. Was dat niet waar Van Overtveldt zo eloquent kon over kankeren wanneer de vorige regeringen zulks overkwam. En het is nu erger dan ooit.
Deze regering flatert nog meer dan de vorigen. In Amerika is men na grondige studie van de Reagen, Bushen en Clintonadministraties tot de conclusie gekomen dat de politiek van belastingverminderingen slecht werkt. Het doet de tekorten en overheidsschuld sneller stijgen dan bij serieuze overheidsinvesteringen in infrastructuur ed en de terugverdieneffecten, de multiplicatorquofficient liggen ook lager bij belastingverlagingen, zeker als deze vooral de rijkere inkomens ten goede komen.
Hopelijk blijft rechts aan de macht zodat links niet voor dit falend beleid moet opdraaien want dan zwijgen de vakbonden en krijgen we nog erger op ons dak.
C'est foutu FTW.

[HOUZEE !]

Ze moeten het bij de ambtenaren gaan halen! Daar kunnen ze nog tientallen miljarden vinden.

Maar zolang de wil er niet is

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Groeicijfers die niet kloppen, inkomsten overschat, ... Ik ken dat precies van ergens. Was dat niet waar Van Overtveldt zo eloquent kon over kankeren wanneer de vorige regeringen zulks overkwam. En het is nu erger dan ooit.
Deze regering flatert nog meer dan de vorigen. In Amerika is men na grondige studie van de Reagen, Bushen en Clintonadministraties tot de conclusie gekomen dat de politiek van belastingverminderingen slecht werkt. Het doet de tekorten en overheidsschuld sneller stijgen dan bij serieuze overheidsinvesteringen in infrastructuur ed en de terugverdieneffecten, de multiplicatorquofficient liggen ook lager bij belastingverlagingen, zeker als deze vooral de rijkere inkomens ten goede komen.
Hopelijk blijft rechts aan de macht zodat links niet voor dit falend beleid moet opdraaien want dan zwijgen de vakbonden en krijgen we nog erger op ons dak.
C'est foutu FTW.

1 miljard extra om tegenvallende cijfers op te vangen!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Groeicijfers die niet kloppen, inkomsten overschat, ... Ik ken dat precies van ergens. Was dat niet waar Van Overtveldt zo eloquent kon over kankeren wanneer de vorige regeringen zulks overkwam. En het is nu erger dan ooit.
Deze regering flatert nog meer dan de vorigen. In Amerika is men na grondige studie van de Reagen, Bushen en Clintonadministraties tot de conclusie gekomen dat de politiek van belastingverminderingen slecht werkt. Het doet de tekorten en overheidsschuld sneller stijgen dan bij serieuze overheidsinvesteringen in infrastructuur ed en de terugverdieneffecten, de multiplicatorquofficient liggen ook lager bij belastingverlagingen, zeker als deze vooral de rijkere inkomens ten goede komen.
Hopelijk blijft rechts aan de macht zodat links niet voor dit falend beleid moet opdraaien want dan zwijgen de vakbonden en krijgen we nog erger op ons dak.
C'est foutu FTW.

De sossen hebben er mee gezorgd dat het hier zo ver kon komen.

[Tavek]

Het overschatten van de inkomsten is heus geen fout van de sossen hoor...

Haal die NVA oogkleppen eens af. Dat is gewoon pure incompetentie van Van Overtveld.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het overschatten van de inkomsten is heus geen fout van de sossen hoor...

Haal die NVA oogkleppen eens af. Dat is gewoon pure incompetentie van Van Overtveld.

Politiek België is in hetzelfde bedje ziek van de pak maar op ziekte.
Als de OUZO +1.5% schat maken ze er 3% van en beginnen alvast te grabbelen zoals leterme enkele jaren terug..
Als de OUZO zegt dat de Belgische overheid 33% te duur is tegenover de buurlanden horen ze niet goed.
Kijk dan weer naar het gesjoemel met groene stroom certificaten, de water en electriciteitrekening, Optima enz. en je wordt er kotsmisselijk van.
Er is wel één constante, de sossen zijn er bijna altijd bij, de tjzeven meer en meer en de burger ... die betaald het gelag.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het overschatten van de inkomsten is heus geen fout van de sossen hoor...

Haal die NVA oogkleppen eens af. Dat is gewoon pure incompetentie van Van Overtveld.

Denk ik ook.
Ondanks de massale besparingen en belastingsverhogingen blijft de schuld maar stijgen.

[Blue Sky]

Economische groei werd bijgesteld.

Het verschil is dat nu wordt rekening gehouden met de minder gunstige economische paramaters van het Planbureau. Door de brexit zal de economische groei volgend jaar slechts 1,2 procent bedragen in plaats van 1,5 procent, voorspelt het Planbureau.

Belastinginkomsten
Die tegenvallende groei heeft een impact op de belastinginkomsten. Volgens de ramingen zakken die volgend jaar met ruim 900 miljoen euro. Dat komt doordat minder roerende voorheffing op dividenden zal binnenkomen, bedrijven minder belastingen voorafbetalen en de accijnsverhogingen op alcohol en tabak minder opbrengen dan verwacht. Een ander probleem is dat de opbrengst van de btw-verhoging voor elektriciteit blijkbaar te hoog werd ingeschat.

Daarnaast blijkt er ook een tekort in de sociale zekerheid van bijna 700 miljoen euro, zo schrijft De Tijd. Dat heeft onder andere te maken met de vroeger dan verwachte overschrijding van de spilindex. Daardoor gaan de uitkeringen volgend jaar drie maanden sneller dan verwacht de hoogte in. Ook de uitgaven stijgen, want de lonen van de ambtenaren stijgen drie maanden sneller.

[Tavek]

De economische groei zit er niet voor alles tussen he.

Minder roerende voorheffing. Minder voorafbetalingen. Accijnsverhogingen brengen minder op. BTW elentrik brengt minder op...

Dit zijn grove fouten van de minister hoor. Ook de index: het was reeds maanden geleden voorspeld dat komend jaar een nieuwe index gaat vallen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Economische groei werd bijgesteld.

Met 0,3 %.
Maar het gat wordt wel bijna dubbel zo groot.
Klopt ergens niet.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De economische groei zit er niet voor alles tussen he.

Minder roerende voorheffing. Minder voorafbetalingen. Accijnsverhogingen brengen minder op. BTW elentrik brengt minder op...

Dit zijn grove fouten van de minister hoor. Ook de index: het was reeds maanden geleden voorspeld dat komend jaar een nieuwe index gaat vallen.

Dat zijn bijna allemaal gevolgen van minder groei.
Voor sommige zelfstandige beroepen moet je een hoop attesten en beroepservaring hebben. Om minister te worden volstaat het dat je het goed kunt uitleggen.
En sorry advocaten zijn meestal niet de snuggerste economen, alhoewel de meesten wel weten hoe rap rijk te worden.
Daarom hebben we zo veel in de politiek.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ze moeten het bij de ambtenaren gaan halen! Daar kunnen ze nog tientallen miljarden vinden.

Maar zolang de wil er niet is

Gaan halen zegt u?

Is dat dan de grote verandering?

Best Van Overtvelt uit de partij gooien omdat hij de grote verandering niet waargemaakt heeft.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De sossen hebben er mee gezorgd dat het hier zo ver kon komen.

Dit is enkel alleen op de rekening van uw partij.

[Bob]

Hopelijk gaat men het geld zoeken bij de uitgaven, en niet voor de zoveelste maal, de belastingen nog maar eens verhogen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gaan halen zegt u?

Is dat dan de grote verandering?

Best Van Overtvelt uit de partij gooien omdat hij de grote verandering niet waargemaakt heeft.

De vakbonden buiten zwieren omdat ze bij de minste poging tot verandering het land platleggen, zal al meer resultaat hebben.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Met 0,3 %.
Maar het gat wordt wel bijna dubbel zo groot.
Klopt ergens niet.

Van over 't veld bellen die heeft wel een uitleg. Schuld van de anderen of zo ....
2de oplossing, telraam schenken.

[Rahowa]

Zo lang ze niet willen beseffen dat het beter is de grootverdieners aan te pakken zullen ze blijven sukkellen.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Groeicijfers die niet kloppen, inkomsten overschat, ... Ik ken dat precies van ergens. Was dat niet waar Van Overtveldt zo eloquent kon over kankeren wanneer de vorige regeringen zulks overkwam. En het is nu erger dan ooit.

VO is niet langer houdbaar, vandaar de zenuwachtigheid bij de N-VA.
Ze hebben de verkeerden opgeofferd!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De sossen hebben er mee gezorgd dat het hier zo ver kon komen.

Je kan je daar niet eeuwig achter blijven steken hoor.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Groeicijfers die niet kloppen, inkomsten overschat, ... Ik ken dat precies van ergens. Was dat niet waar Van Overtveldt zo eloquent kon over kankeren wanneer de vorige regeringen zulks overkwam. En het is nu erger dan ooit.
Deze regering flatert nog meer dan de vorigen. In Amerika is men na grondige studie van de Reagen, Bushen en Clintonadministraties tot de conclusie gekomen dat de politiek van belastingverminderingen slecht werkt. Het doet de tekorten en overheidsschuld sneller stijgen dan bij serieuze overheidsinvesteringen in infrastructuur ed en de terugverdieneffecten, de multiplicatorquofficient liggen ook lager bij belastingverlagingen, zeker als deze vooral de rijkere inkomens ten goede komen.
Hopelijk blijft rechts aan de macht zodat links niet voor dit falend beleid moet opdraaien want dan zwijgen de vakbonden en krijgen we nog erger op ons dak.
C'est foutu FTW.

Er zou doodeenvoudig een compleet verbod moeten komen op overheidstekorten.

1. Het is moreel compleet onaanvaardbaar. Wat geeft politici het recht om anderen inclusief toekomstige generaties met schulden op te zadelen?

2. De overheid is zowat de slechtst mogelijke beheerder van geld aller tijden. Ga er simpelweg maar eens de gegevens op na, het maakt helemaal niet uit hoeveel inkomsten een overheid heeft, haast altijd geeft ze simpelweg nog meer uit....

Er is geen enkel soelaas te verwachten van een verhoging van de overheidsinkomsten, de overheid zal simpelweg nog meer uitgeven. Besparen betekend in overheidsterminologie simpelweg dat ze relatief iets minder extra schulden wil bijmaken dan het jaar ervoor.

Simpelweg verbieden dus. Ook de beleidsmakers persoonlijk verantwoordelijk beginnen te stellen voor financieel wanbeleid lijkt me aangewezen.

De officiële schuldcijfers zijn al schrikbarend, de reële zijn echter zo dramatisch dat er geen enkele kans is dat de situatie nog recht te trekken valt op een normale manier.

Als je de opgebouwde pensioenverplichtingen van de overheid meetelt zit je aan een schuld van rond de 400%.

In mijn ogen is het best om eerlijk te zijn en tabula rasa te maken met het hele systeem.