Londen vs. Parijs

BigF · 11 april 2019, 14:12

Voor degenen die beide steden al bezochten:

Welke stad draagt je voorkeur weg voor een bezoek van een paar dagen?
En waarom?

Mijn voorkeur gaat naar Parijs.
-Makkelijker bereikbaar
-Veel mooier straatbeeld
-Gezelligere cafées waar je ook al eens iets anders kan krijgen dan de platte lokale brouwsels
-Meer en indrukwekkendere historische gebouwen

Wat jullie?

eno2 · 11 april 2019, 14:46

Vroeger vond ik Parijs iets leuker, weet niet zo direct waarom.

Tegenwoordig kom ik niet meer in grote steden (sinds 1995)

Mijn hart slaat ruraal.

maddox · 11 april 2019, 14:50

Mijn keuze. Londen. Je hebt er veel minder arrogante Parijzenaars.

Maar ondertussen is het ook al weer 15 jaar geleden dat ik in Londen zelf geweest ben. Moet nog steeds de HMS Belfast eens gaan bezoeken.

BigF · 11 april 2019, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Mijn keuze. Londen. Je hebt er veel minder arrogante Parijzenaars.

Het was bij mij (sinds gisteren) ook 20 jaar geleden dat ik in Londen was en ik had in Londen ook vriendelijkere mensen verwacht dan in Parijs (de beruchte nukkigheid van Parijzenaars indachtig) maar dat viel dik tegen.

Alles in totaal toch een tiental pubs bezocht en in welgeteld 1 pub was men op een normale manier vriendelijk. Een gezucht als je vraagt welke bieren ze in huis hebben of een drankenkaart vraagt, nog meer gezucht als je vraagt welk blond bier ze aanraden en rollende ogen als je met een bankkaart wil betalen.

Bovendien vind je na 19u nauwelijks nog een pub waar je aan een tafel een normaal gesprek kan voeren door de overdreven luidruchtigheid van de andere bezoekers. Tegen 20u is blijkbaar iedereen al voldoende in de olie om te praten met een stem alsof de toehoorder 100 meter verder staat.

Misschien is het toeval en bezocht ik de verkeerde plekken maar qua vriendelijkheid kies ik (tegen de algemene verwachting in) toch voor Parijs. Ze mogen dan misschien wel nukkig zijn (al heb ik daar nooit veel van gemerkt) maar ze zijn toch veel behulpzamer dan de gemiddelde Londenaar.

Zipper · 11 april 2019, 15:42

Ik heb beide steden vroeger (25jaar geleden) bezocht, en dan ging mijn voorkeur naar Parijs (Louvre, Dôme des Invalides, Père Lachaise, Arc de Triomphe, Sacré Coeur, Place Blanche, Blvd de Clichy, Boulevard Haussmann met de gekende Galeries Lafayette, vergelijkbaar met Harrod's in Londen , Champs Elysées…..). Vandaag geen van beiden nog wegens vandaag gekende "toestanden" in alle Europese grootsteden. Spijtig, maar zo is het.

Derk de Tweede · 11 april 2019, 15:44

Mijn oude woonplaats 180 Ladbroke Grove, London W10 5LZ.

Xenophon · 11 april 2019, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Mijn keuze. Londen. Je hebt er veel minder arrogante Parijzenaars.

Maar ondertussen is het ook al weer 15 jaar geleden dat ik in Londen zelf geweest ben. Moet nog steeds de HMS Belfast eens gaan bezoeken.

2

Lof der Zotheid · 11 april 2019, 16:43

Londonistan of Al-Pariz. Moeilijke keuze...

Het Verzet · 11 april 2019, 16:46

Moest ik nu moeten kiezen, het zou Londen zijn.
De trekpleisters zijn allemaal wel al eens gedaan, maar nu de kleinste iets groter wordt, misschien toch wel eens herhalen.
Zelf wil ik wel nog eens gaan rondhangen in Camden.

Maar dit is gewoon omdat Parijs nog maar een paar jaar geleden is.
Heb toen wel zalige dingen gezien, rondleiding door porseleinfabriek in Sèvres, installatie-en performance art "Do Disturb" in Palais de Tokyo...
Maar wat een smerige stad zeg...

Elio di Supo · 12 april 2019, 06:30

Ik ben 2x naar Parijs geweest. Londen slechts 1 keer en dan maar voor 1 dag. Ik had enkel wat tijd om rond te hangen in Camden Town.

Op het eerste zicht vond ik Parijs wat gezelliger en compacter. Ik verkies de Parijse metro ook boven die van Londen. Die van Londen is opgedeeld in zones en als je tss de zones reist betaal je extra. Zelfs al is het slechts het volgende station, als dat toevallig in een andere zone ligt betaal je extra. Stomme regeling.

Universalia · 12 april 2019, 06:34

Véél in Parijs geweest vroeger toen mijn tante/nonkel (<- kolonel NATO) er nog woonden.

Het was een prachtige stad maar als je de beelden nu bekijkt ga ik er vast niet naartoe.

In Engeland nog nooit geweest en ik wil dat zo houden.

Jay-P. · 12 april 2019, 07:48

Parijs uiteraard.

Dat stijf upperlip syndroom van Londen vind ik maar niks.
In Parijs daarentegen, krijgt met eerder te maken met meer libertaire andere stijve toestanden.

DucDEnghien · 12 april 2019, 07:51

Paris, sans aucune hésitation, ook al heb ik een jaar in Londen gewoord, close to Holland Park. Daar serveerden ze wel een uitstekende cappucino.

djimi · 12 april 2019, 12:26

London? Paris?

Dat zijn allebei échte 'hellholes of Europe'.

Spijtig genoeg niet de enige

Elio di Supo · 12 april 2019, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

London? Paris?

Dat zijn allebei échte 'hellholes of Europe'.

Spijtig genoeg niet de enige

Ach ja, als je rondhangt in de banlieues of in de Londense East End dan zul je de onderbuik van de samenleving zien. De meeste steden zijn een patchwork van toeristische attracties en ghetto's.

Henri1 · 12 april 2019, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Voor degenen die beide steden al bezochten:

Welke stad draagt je voorkeur weg voor een bezoek van een paar dagen?
En waarom?

Mijn voorkeur gaat naar Parijs.
-Makkelijker bereikbaar
-Veel mooier straatbeeld
-Gezelligere cafées waar je ook al eens iets anders kan krijgen dan de platte lokale brouwsels
-Meer en indrukwekkendere historische gebouwen

Wat jullie?

Paris, zonder enige twijfel.

Henri1 · 12 april 2019, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Mijn keuze. Londen. Je hebt er veel minder arrogante Parijzenaars.

Maar ondertussen is het ook al weer 15 jaar geleden dat ik in Londen zelf geweest ben. Moet nog steeds de HMS Belfast eens gaan bezoeken.

Blijf dan best ook weg in Amsterdam.

kojak · 12 april 2019, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Véél in Parijs geweest vroeger toen mijn tante/nonkel (<- kolonel NATO) er nog woonden.

Het was een prachtige stad maar als je de beelden nu bekijkt ga ik er vast niet naartoe.

In Engeland nog nooit geweest en ik wil dat zo houden.

Ginder gaan ze links door het leven. Schrik om links te worden ?

Demper · 12 april 2019, 15:41

Ga toch naar Parijs.

Kan je knokken met de gele hesjes.

Gezellig joh.

maddox · 12 april 2019, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Blijf dan best ook weg in Amsterdam.

Waarom?
Maar ik moet eerlijk toegeven, Amsterdam heeft me weinig te bieden. Parijs en Londen daarentegenover hebben een aantal musea die op mijn bucketlist staan.

Bekijk resultaten enquête: Welke stad heeft jou voorkeur voor een kort bezoek?
Londen	7	50,00%
Parijs	5	35,71%
Geen van beiden/geen voorkeur/geen idee	2	14,29%
Aantal stemmers: 14. Je mag niet stemmen in deze enquête

11 april 2019, 14:12	#1
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 28.750	Londen vs. Parijs Voor degenen die beide steden al bezochten: Welke stad draagt je voorkeur weg voor een bezoek van een paar dagen? En waarom? Mijn voorkeur gaat naar Parijs. -Makkelijker bereikbaar -Veel mooier straatbeeld -Gezelligere cafées waar je ook al eens iets anders kan krijgen dan de platte lokale brouwsels -Meer en indrukwekkendere historische gebouwen Wat jullie? __________________ It's just a ride.

11 april 2019, 14:50	#3
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.878	Mijn keuze. Londen. Je hebt er veel minder arrogante Parijzenaars. Maar ondertussen is het ook al weer 15 jaar geleden dat ik in Londen zelf geweest ben. Moet nog steeds de HMS Belfast eens gaan bezoeken. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

11 april 2019, 15:44	#6
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Mijn oude woonplaats 180 Ladbroke Grove, London W10 5LZ. __________________

11 april 2019, 16:46	#9
Het Verzet Europees Commissaris Geregistreerd: 8 maart 2010 Berichten: 7.694	Moest ik nu moeten kiezen, het zou Londen zijn. De trekpleisters zijn allemaal wel al eens gedaan, maar nu de kleinste iets groter wordt, misschien toch wel eens herhalen. Zelf wil ik wel nog eens gaan rondhangen in Camden. Maar dit is gewoon omdat Parijs nog maar een paar jaar geleden is. Heb toen wel zalige dingen gezien, rondleiding door porseleinfabriek in Sèvres, installatie-en performance art "Do Disturb" in Palais de Tokyo... Maar wat een smerige stad zeg... __________________ Disclaimer: de hierboven geschreven mening strookt niet altijd met de werkelijke gedachtengang van zijn auteur. Sjans. Laatst gewijzigd door Het Verzet : 11 april 2019 om 16:50.

11 april 2019, 14:46	#2
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Vroeger vond ik Parijs iets leuker, weet niet zo direct waarom. Tegenwoordig kom ik niet meer in grote steden (sinds 1995) Mijn hart slaat ruraal.

12 april 2019, 06:30	#10
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231	Ik ben 2x naar Parijs geweest. Londen slechts 1 keer en dan maar voor 1 dag. Ik had enkel wat tijd om rond te hangen in Camden Town. Op het eerste zicht vond ik Parijs wat gezelliger en compacter. Ik verkies de Parijse metro ook boven die van Londen. Die van Londen is opgedeeld in zones en als je tss de zones reist betaal je extra. Zelfs al is het slechts het volgende station, als dat toevallig in een andere zone ligt betaal je extra. Stomme regeling. Laatst gewijzigd door Elio di Supo : 12 april 2019 om 06:30.

12 april 2019, 06:34	#11
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.291	Véél in Parijs geweest vroeger toen mijn tante/nonkel (<- kolonel NATO) er nog woonden. Het was een prachtige stad maar als je de beelden nu bekijkt ga ik er vast niet naartoe. In Engeland nog nooit geweest en ik wil dat zo houden. __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

12 april 2019, 07:48	#12
Jay-P. Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 april 2014 Berichten: 22.683	Parijs uiteraard. Dat stijf upperlip syndroom van Londen vind ik maar niks. In Parijs daarentegen, krijgt met eerder te maken met meer libertaire andere stijve toestanden. __________________ ...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".

12 april 2019, 07:51	#13
DucDEnghien Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2011 Berichten: 14.392	Paris, sans aucune hésitation, ook al heb ik een jaar in Londen gewoord, close to Holland Park. Daar serveerden ze wel een uitstekende cappucino.

12 april 2019, 12:26	#14
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.176	London? Paris? Dat zijn allebei échte 'hellholes of Europe'. Spijtig genoeg niet de enige __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!