Controversiële verboden film over Vlaams Blok wordt dan toch vertoond

[politiekbeestje]

Controversiële verboden film over Vlaams Blok wordt dan toch vertoond

Reportagemaker Peter Boeckx volgde 6 maanden lang Filip Dewinter en maakte daarover een reportage die geweigerd werd door zowel de RTBF als de VTM. RTBF wou de reportage niet laten zien omdat het Blok er sowieso niet aan bod mocht komen, VTM leek te bezwijken onder politieke druk.

Blokbuster

In een interview met 'Humo' verklaarde Boeckx geschokt te zijn door dit feitelijk verbod op zijn reportage. De journalist van Humo zag de reportage en merkte op hoe Dewinter op een boekenbeurs meer dan normale interesse vertoonde in een stand met nazi-literatuur. Ook wordt in de reportage getoond hoe er een Keltisch kruis in de bureau van Dewinter bij hem thuis staat. Dewinter verklaart er overigens dat het 70-puntenprogramma bewaard blijft voor de toekomst, aangezien het ooit wel nog eens van pas zou kunnen komen.

Humo-journalist Jan Antonissen noemde het “een behoorlijk ontluisterend portret van de voorman van het Vlaams Blok” en “een portret van Dewinter dat scherp afwijkt van de huis-, tuin- en keukenversie die hij de jongste tijd van zichzelf neerzet in Villa Politica (Canvas), De dag van (Kanaal-twee) en de boekskes”.

Boeckx verklaarde in een interview aan Humo: “Het nationaal-socialisme is het nest van het Vlaams Blok. (...) Filip Dewinter is een fan van Albert Speer, de architect van het Derde Rijk. In zijn bibliotheek stond een boek van Speer. Ik zeg: ‘Maar enfin, meneer Dewinter, wat als er hier fotografen in huis komen? – ‘Met de verkiezingen staan de buitenlandse cameraploegen in mijn tuin, maar binnen komen ze niet.’ De natte droom van Dewinter is een modern nationaal-socialisme. Alleen, daar komt hij nog niet openlijk voor uit; daarvoor is het nog te vroeg.”.

Aangezien de traditionele media deze reportage niet willen tonen, zullen wij het dan maar doen. Volgende week dinsdag en woensdag komt er een vertoning aan verschillende universiteiten in het land.


DINSDAG 30 NOVEMBER. 19u30 UFSIA, lokaal R001, Rodestraat (Antwerpen)
WOENSDAG 1 DECEMBER. 19u30 VUB (Brussel)
DINSDAG 7 DECEMBER. 19u30 Gent

Nadien volgt een discussie.

(http://www.lsp-mas.be/lsp/archief/2004/11/25/film.html)

[headinajar]

Ze zouden hem natuurlijk ook op het net kunnen zetten. Dan kan iedereen ze zien...

[politiekbeestje]

ja, zwier hem op het net.
Ik heb geen tijd om naar daar te gaan.

[obiwan]

Oorspronkelijk geplaatst door politiekbeestje

Controversiële verboden film over Vlaams Blok wordt dan toch vertoond

Reportagemaker Peter Boeckx volgde 6 maanden lang Filip Dewinter en maakte daarover een reportage die geweigerd werd door zowel de RTBF als de VTM. RTBF wou de reportage niet laten zien omdat het Blok er sowieso niet aan bod mocht komen, VTM leek te bezwijken onder politieke druk.

Blokbuster

In een interview met 'Humo' verklaarde Boeckx geschokt te zijn door dit feitelijk verbod op zijn reportage. De journalist van Humo zag de reportage en merkte op hoe Dewinter op een boekenbeurs meer dan normale interesse vertoonde in een stand met nazi-literatuur. Ook wordt in de reportage getoond hoe er een Keltisch kruis in de bureau van Dewinter bij hem thuis staat. Dewinter verklaart er overigens dat het 70-puntenprogramma bewaard blijft voor de toekomst, aangezien het ooit wel nog eens van pas zou kunnen komen.

Humo-journalist Jan Antonissen noemde het “een behoorlijk ontluisterend portret van de voorman van het Vlaams Blok” en “een portret van Dewinter dat scherp afwijkt van de huis-, tuin- en keukenversie die hij de jongste tijd van zichzelf neerzet in Villa Politica (Canvas), De dag van (Kanaal-twee) en de boekskes”.

Boeckx verklaarde in een interview aan Humo: “Het nationaal-socialisme is het nest van het Vlaams Blok. (...) Filip Dewinter is een fan van Albert Speer, de architect van het Derde Rijk. In zijn bibliotheek stond een boek van Speer. Ik zeg: ‘Maar enfin, meneer Dewinter, wat als er hier fotografen in huis komen? – ‘Met de verkiezingen staan de buitenlandse cameraploegen in mijn tuin, maar binnen komen ze niet.’ De natte droom van Dewinter is een modern nationaal-socialisme. Alleen, daar komt hij nog niet openlijk voor uit; daarvoor is het nog te vroeg.”.

Aangezien de traditionele media deze reportage niet willen tonen, zullen wij het dan maar doen. Volgende week dinsdag en woensdag komt er een vertoning aan verschillende universiteiten in het land.


DINSDAG 30 NOVEMBER. 19u30 UFSIA, lokaal R001, Rodestraat (Antwerpen)
WOENSDAG 1 DECEMBER. 19u30 VUB (Brussel)
DINSDAG 7 DECEMBER. 19u30 Gent

Nadien volgt een discussie.

(http://www.lsp-mas.be/lsp/archief/2004/11/25/film.html)

Als Dewinter dan toch zo als een nazi wordt voorgesteld, waarom tonen onze politiek correcte en rode zenders het dan niet ??

[Jolle]

Oorspronkelijk geplaatst door obiwan

Als Dewinter dan toch zo als een nazi wordt voorgesteld, waarom tonen onze politiek correcte en rode zenders het dan niet ??

Geen idee. Niet interessant genoeg? Té interessant? vrees voor aanklacht? vraag het hen eens hé.

Ik zou hem anders wel eens willen zien, gewoon uit nieuwsgierigheid. Maar genen tijd, 't zal voor nen andere keer zijn...

[dUSK]

Laat de breedband maar zijn ding doen. Snel op het www met die handel!

[Tegendradigaard]

Of heeft de LSP hem zo verknipt dat hij nu toont wat moest getoond worden ?

niets zo gemakkelijk (als je het kunt) als manipulatie van beelden. Op 6 maanden kun je er uithalen wat je er uit wil halen he. Moest men De Winter als een echte nazi kunnen afbeelden dan zou men vechten om de uitzendrechten in prime time. Misschien zelfs een reeks : "het leven zoals het is de nazis...."

Trouwens de boekenkast van Karel Dillen staat vol Franse boeken .... want Karel Dillen is een groot liefhebber van Franse lectuur... en zie die mens heeft zelfs de ferventste anti-franstalige partij opgericht he ...

Natuurlijk zal eenieder uit de reeds gefilterde beelden uithalen wat hij/zij er uit wil halen.

[prutske]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Of heeft de LSP hem zo verknipt dat hij nu toont wat moest getoond worden ?

niets zo gemakkelijk (als je het kunt) als manipulatie van beelden. Op 6 maanden kun je er uithalen wat je er uit wil halen he. Moest men De Winter als een echte nazi kunnen afbeelden dan zou men vechten om de uitzendrechten in prime time. Misschien zelfs een reeks : "het leven zoals het is de nazis...."

Trouwens de boekenkast van Karel Dillen staat vol Franse boeken .... want Karel Dillen is een groot liefhebber van Franse lectuur... en zie die mens heeft zelfs de ferventste anti-franstalige partij opgericht he ...

Natuurlijk zal eenieder uit de reeds gefilterde beelden uithalen wat hij/zij er uit wil halen.

Wat zullen ze dan zeggen van piano,die stikt in de nazi literatuur,dat dat ook een nazi is?Of is dat iets anders?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jolle

Geen idee. Niet interessant genoeg? Té interessant? vrees voor aanklacht? vraag het hen eens hé.

Ik zou hem anders wel eens willen zien, gewoon uit nieuwsgierigheid. Maar genen tijd, 't zal voor nen andere keer zijn...

In die reportage wordt Filip Dewinter volgens de politieke correcte meute "te menselijk" voorgesteld. Daarom werd de reportage uiteindelijk slechts op één zender uitgezonden.

[ancapa]

er is geen bloed gevloeid, geen mep uitgedeeld, geen enkele racistisch uitspraak genoteerd, alleen volle zalen gefilmd, shit zeg...

zes maanden voor niets gedraaid...

zes maanden geen enkel moment van verzwakking getoond

miljaarde miljaarde.... 1.1 miljard overgedragen naar 2007 !! hoorde da goe ??!!!!!!

[Everytime]

Ik wil niet mijn tijd verliezen met zo'n reportage. Er zijn meer boeiende dingen te doen dan een film over het VB te bekijken.

[N.J.S.V. Antwerpen]

Oorspronkelijk geplaatst door politiekbeestje

Ook wordt in de reportage getoond hoe er een Keltisch kruis in de bureau van Dewinter bij hem thuis staat.

Oh nee!

Oorspronkelijk geplaatst door politiekbeestje

‘Maar enfin, meneer Dewinter, wat als er hier fotografen in huis komen? – ‘Met de verkiezingen staan de buitenlandse cameraploegen in mijn tuin, maar binnen komen ze niet.’

In die zin is het ook logisch dat hij voor binnelandse reporters een uitzondering maakt.

In ieder geval roep ik iedereen om zeker te gaan kijken; ik ga alvast!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

er is geen bloed gevloeid, geen mep uitgedeeld, geen enkele racistisch uitspraak genoteerd, alleen volle zalen gefilmd, shit zeg...

zes maanden voor niets gedraaid...

zes maanden geen enkel moment van verzwakking getoond

Inderdaad, dat was de grote frustratie. Dus werd de film maar opgeborgen. Een te menselijke Dewinter past immers niet in de staatsaanhankelijke strategie van de rode staatszenders... U ziet maar dat die zogezegde "onafhankelijkheid" van de RTBF en VRT met een zware korrel zout moet worden genomen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door N.J.S.V. Antwerpen

Oh nee!

Erg, nietwaar.

[Pieter de Coninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik wil niet mijn tijd verliezen met zo'n reportage. Er zijn meer boeiende dingen te doen dan een film over het VB te bekijken.

Maar nu verlies je geen tijd met hier te komen kakelen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, dat was de grote frustratie. Dus werd de film maar opgeborgen. Een te menselijke Dewinter past immers niet in de staatsaanhankelijke strategie van de rode staatszenders... U ziet maar dat die zogezegde "onafhankelijkheid" van de RTBF en VRT met een zware korrel zout moet worden genomen.

Wij zullen hem in ieder geval tonen, als dat geen geruststelling is. Ik heb hem nog niet gezien maar hij zou niet slecht gemaakt zijn. In ieder geval goed genoeg voor de VTM, maar wellicht wilden ze geen kijkers afstoten. Het is wel al erg gesteld dat mensen naar ons moeten komen om hun ding aan de mensen te kunnen tonen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wij zullen hem in ieder geval tonen, als dat geen geruststelling is. Ik heb hem nog niet gezien maar hij zou niet slecht gemaakt zijn. In ieder geval goed genoeg voor de VTM, maar wellicht wilden ze geen kijkers afstoten. Het is wel al erg gesteld dat mensen naar ons moeten komen om hun ding aan de mensen te kunnen tonen.

Wel veelzeggend dat ze uit arren moede met hun afzetprodukt naar de LSP moeten.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wel veelzeggend dat ze uit arren moede met hun afzetprodukt naar de LSP moeten.

Veelzeggend over de antifa beweging (of wat er nog van rest) in ieder geval wel. Nu, als je zoveel tijd en energie steekt in een reportage dan is het logisch dat je wil dat mensen die reportage dan ook te zien krijgen. En één van de weinige organisaties die niet alleen virtueel actie voert maar ook in de meeste Vlaamse steden mensen heeft is Blokbuster. Daar kunnen wij niets aan doen. We zenden hem uit wat Di Ruppo ook mag zeggen!

""Het Vlaams Blok schrijft:

Gedurende zes maanden (vanaf januari 2004 t.e.m. de verkiezingen van 13 juni 2004) volgde Peter Boeckx in opdracht van de RTBF Filip Dewinter voor het programma “Tout CA ne nous rendra pas le Congo” (de opvolger van het gerenomeerde programma “striptease”). Enkele weken geleden ontstond er een rel toen de RTBF op het allerlaatste moment besloot op de persvisie van de één uur durende film niet te laten plaatsvinden omdat de film “onvoldoende geduid was”.

Ook VTM – aan wie de film was aangeboden voor een uitzending van “Telefacts” – besloot om de film niet uit te zenden. Oorspronkelijk was de uitzending op RTBF – La Deux gepland voor zondag 24 oktober. De uitzending werd één week uitgesteld en zou nu zondag 31 oktober worden uitgezonden, gevolgd door een debat. Van deze uitzending komt evenmin iets terecht. Bij de RTBF luidt het nu dat de uitzending van de documentaire over Filip Dewinter en het Vlaams Blok voor onbepaalde tijd is uitgesteld.

Naar verluidt zou door de PS heel wat druk uitgeoefend zijn op de RTBF directie om de film onder geen enkel beding uit te zenden. PS voorzitter Di Rupo zou hierover rechtstreeks contact hebben gehad met RTBF administrateur-generaal Jean-Paul Philippot.

Het Vlaams Blok heeft heel wat bedenkingen bij de manier waarop de media in het algemeen en de RTBF in het bijzonder de vrije meningsuiting aan banden legt. Eerder reeds werd programmamaker Peter Boeckx door de RTBF directie onder druk gezet om de reportage te “hermonteren” (lees minder neutraal en objectief) en te “duiden”.

Het ziet er ondertussen naar uit dat door toedoen van politieke druk de reportagefilm – die met uitzondering van de top van de RTBF en VTM niemand te zien kreeg (ook Filip Dewinter niet) – nooit zal uitgezonden worden. De verboden FDW-film wordt langzaam maar zeker het symbool van de mediacensuur tegen het Vlaams Blok !""

http://www.politics.be/modules.php?o...ticle&sid=6899

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door politiekbeestje

Filip Dewinter is een fan van Albert Speer, de architect van het Derde Rijk. In zijn bibliotheek stond een boek van Speer. Ik zeg: ‘Maar enfin, meneer Dewinter, wat als er hier fotografen in huis komen? – ‘Met de verkiezingen staan de buitenlandse cameraploegen in mijn tuin, maar binnen komen ze niet.’ De natte droom van Dewinter is een modern nationaal-socialisme. Alleen, daar komt hij nog niet openlijk voor uit; daarvoor is het nog te vroeg.”.

Albert Speer was idd een architect en de favoriete architect van Hitler. Maar een misdadiger was hij m.i. niet. Je zou beter eerst eens wat meer over het leven van Albert Speer lezen.... Mogelijk zal het je schokeren, maar hij was een van de weinigen die orders van Hitler actief heeft tegengewerkt. Het is grotendeels aan hem te danken dat Duitsland niet hélémaal vernietigd is geweest, zoals Hitler wou.

[driewerf]

Misschien wat overdreven lofbetuigingen van Rr00ttt; maan Speer is een van de drie beschuldigden die werd vrijgesproken op het Nurenbergproces (samen met Hjalmar Schacht, de derde weet ik niet meer)