Guyke , de leugenaar wederom !!!

Keteltje · 24 november 2004, 00:13

Belastingverlaging opnieuw uitgesteldVan onze redacteur

[size=1]ip [/size]BRUSSEL - De regering past de belastinghervorming volgend jaar maar gedeeltelijk toe, en komt daarmee een nadrukkelijk engagement van premier Guy Verhofstadt niet na. Net als afgelopen jaar mogen de bedrijven bij de berekening van het nettoloon geen rekening houden met belangrijke aspecten van de hervorming. Daardoor moet een modaal gezin de overheid andermaal een renteloze lening van gemiddeld 900 euro toestaan. Pas begin 2007 wordt het ten onrechte ingehouden bedrag terugbetaald.

HET was even schrikken gisteren, bij de lectuur van de rondzendbrief met de nieuwe ,,sleutelformule'' voor de berekening van de bedrijfsvoorheffing. Daaruit blijkt duidelijk dat noch met de verhoging van de belastingvrije som voor gehuwden, noch met de verruiming van de lagere fiscale schijven rekening zal worden gehouden. Het tweede jaar op rij al.

Bij de regeringsverklaring op 12 oktober, nauwelijks zes weken geleden dus, verklaarde premier Guy Verhofstadt nochtans uitdrukkelijk dat ,,de regering de belastinghervorming die vanaf volgend jaar op kruissnelheid komt, volledig zal uitvoeren''.

Zowel fractieleider Pieter De Crem van CD&V als kamerlid Carl Devlies van dezelfde partij stelde daarop prompt de vraag wat de premier dan wel onder ,,volledig uitvoeren'' verstaat. ,,Zal de doorrekening van de belastingverminderingen in de bedrijfsvoorheffing volledig gebeuren vanaf 1 januari 2005?'', vroeg Devlies de premier op 14 oktober. ,,Ja, dat heb ik gisteren trouwens al gezegd tijdens mijn eerste uiteenzettingen'', luidde het antwoord prompt, en enigszins geïrriteerd.

Maar dat verhaal klopt dus niet. Uit de circulaire die gisteren gepubliceerd werd, blijkt dat bij de berekening van de bedrijfsvoorheffing - dat is de belasting die maandelijks van het brutoloon wordt afgehouden en rechtstreeks wordt doorgestort aan de fiscus - weer eens geen rekening wordt gehouden met belangrijke wijzigingen. Normaal hadden we die wijzigingen begin dit jaar al in ons loonzakje moeten voelen.

Een modaal echtpaar met twee inkomens en twee kinderen ten laste zal volgend jaar 900 euro meer belastingen betalen dan nodig. Dit jaar was dat 885 euro. Dat komt dus neer op twee opeenvolgende renteloze leningen aan de overheid om de begroting in evenwicht te houden.

Gescheiden ouders met een kind ten laste wachten al meer dan twee jaar op een aanpassing van hun voorheffing aan de nieuwe fiscale regels. Ook volgend jaar moeten zij vrede nemen met de oude barema's.

En dan zijn er nog de gepensioneerden. In de lente van dit jaar paste de regering artikel 35 van het Wetboek Inkomstenbelastingen aan zodat een gezinspensioen voortaan opgesplitst kan worden in verhouding tot ,,de persoonlijke rechten die iedere partner afzonderlijk heeft opgebouwd''. Op die manier kunnen ook zij genieten van de volledige ,,decumul'' die voor nieuwe gepensioneerden ingegaan is begin dit jaar. Maar ook met die aanpassing wordt geen rekening gehouden bij de berekening van de bedrijfsvoorheffing.

24/11/2004

Luc Coppens

©Copyright De Standaard

Wederom wordt de belastingsverlaging uitgesteld, heel handig om dat gat in de begroting van de federale overheid te dichten ( en dat is zo, de cijfers bewijzen het ).

Hoelang blijft het volk dit nog pikken ?

Het is tijd voor verandering ! Weg met loze beloftes , ons land heeft echte leiders nodig , niet zo'n harry potterke uit Gent

doornroosje · 24 november 2004, 01:04

Nog maar eens een halve maatregel die kiezersbedrog inhoud!

Ik heb de laatste 5 jaar niet anders geweten.

big bad wolf · 24 november 2004, 07:39

hoezo? heeft guynocchio gelogen? da kan toch nie

in japan zou ie harakiri moeten doen uit schaamte voor zijn schandelijk beleid

ancapa · 24 november 2004, 07:42

zoveelste kiezersbedrog wordt bij de volgende verkiezingen wel afgestraft... VLD onder de kiesdrempel !!!!!!!!!

CutTheCrap · 24 november 2004, 09:34

Ze zijn goed bezig
- geen belastingsverlaging
- DHL weg
- meer failissementen
- meer werklozen
- geen splitsing BHV
- geen sanering van de Waalse uitgaven in de ziekenzorg

Maar wel
- supperboetes
- rijbewijzen met punten
- vreemdelingenstemrecht

Het is duidelijk een kwestie van de juiste prioriteiten leggen, en de domme Vlamingen die op het VB stemmen zijn natuurlijk te idioot om te beseffen dat het vreemdelingen stemrecht toch 1000 maal belangrijker is dan de werkgelegenheid.

Doe zo verder zou ik zeggen, tot de volgende verkiezingen, dan zullen ze opnieuw niet kunnen begrijpen waarom het VB zoveel stemmen gewonnen heeft.

daiwa · 24 november 2004, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

hoezo? heeft guynocchio gelogen? da kan toch nie

in japan zou ie harakiri moeten doen uit schaamte voor zijn schandelijk beleid

en komen ze fier aankondigen dat de begroting voor de zoveelste maal op rij klopt is ni moeilijk op de burger zijn kap, om nog maar te zwijgen over de zoveelste leugen

Tegendradigaard · 24 november 2004, 10:30

Ik had hier al een vlammend openingsbetoog in mijn gedachten om de zoveelste leugen van paars aan te klagen. Ik zie dat het al gedaan is.
reken eens even uit hoeveel dat opbrengt voor de Guy zijn wanbeleid ?
Neem 2.000.000 gezinnen �* 885 euro renteloze lening : dat geeft 1.770.000.000 euro die men nu ten onrechte in zijne zak steekt op kosten van U en ik.
En dat zal dan terugbetaald worden vanaf begin 2006. Voor de terugbetaling vanaf begin 2007 gaat het zelfs om 1.800.000.000 euro.

Zo kan ik natuurlijk ook besturen. Men steelt het geld ten onrechte van de gezinnen en later ... ja das voor later he. Na ons de zondvloed zeker....

Wat een bedriegers. En de socialisten ? Zij keuren dit goed. En dat zou dan de partij voor de kleine man moeten voorstellen ???? Wat een bende arrogante leugenaars.

Eerste ministers die liegen in het parlement... en dat vinden sommigen heel normaal in dit land ?
Hij zou van schaamte moeten wegkruipen onder de grootste steen die hij kan vinden.
en dan moeten wij zulk stuk crapuul nog geloven als hij iets komt zeggen.

De overtreffende trap van leugens is Verhofstadt.

Tegendradigaard · 24 november 2004, 10:32

Ik geloof er geen bal van dat de begroting klopt. Op papier wel misschien, maar in de praktijk ?
Sorry als men zo altijd maar liegt dan geloof ik ze zelfs niet meer als ze toevallig de waarheid moesten vertellen.

daiwa · 24 november 2004, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik geloof er geen bal van dat de begroting klopt. Op papier wel misschien, maar in de praktijk ?
Sorry als men zo altijd maar liegt dan geloof ik ze zelfs niet meer als ze toevallig de waarheid moesten vertellen.

wat denken de bubberkes ervan dat de eerste minister van hun ozo geeerd land schaamteloos staat te liegen?

Steenbok66 · 24 november 2004, 11:00

Maar mensen toch.... als de economische toestand het niet toelaat is het onverantwoord tijdens hoogconjunctuur gestemde zaken door te voeren...
dus zou men nu de voorheffing moeten reduceren en meer lenen...
hoofdzaak is dat de belastingvermindering er komt ten tijde van de aanslagbiljetten, waar de vermindering in verwerkt is...

met de tjeven en de sossen samen waren er nooit geen verminderingen gekomen...

jullie opmerkingen zijn kortzichtig en steunen op geen enkel oordeel... enkel stemmingmakerij t.o.v. van de enige premier die ooit iets deed om de belastingen te verminderen...
maar ja....
ik haal me zeker weer banbliksems over het hoofd van een stel onnadenkenden...

Philips Inc. · 24 november 2004, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

Maar mensen toch.... als de economische toestand het niet toelaat is het onverantwoord tijdens hoogconjunctuur gestemde zaken door te voeren...
dus zou men nu de voorheffing moeten reduceren en meer lenen...
hoofdzaak is dat de belastingvermindering er komt ten tijde van de aanslagbiljetten, waar de vermindering in verwerkt is...

met de tjeven en de sossen samen waren er nooit geen verminderingen gekomen...

jullie opmerkingen zijn kortzichtig en steunen op geen enkel oordeel... enkel stemmingmakerij t.o.v. van de enige premier die ooit iets deed om de belastingen te verminderen...
maar ja....
ik haal me zeker weer banbliksems over het hoofd van een stel onnadenkenden...

Ge zijt dan ook niet voor niets een VLD'er hé ...

big bad wolf · 24 november 2004, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Ge zijt dan ook niet voor niets een VLD'er hé ...

hij liegt iig al tot hij blauw ziet

daiwa · 24 november 2004, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

Maar mensen toch.... als de economische toestand het niet toelaat is het onverantwoord tijdens hoogconjunctuur gestemde zaken door te voeren...
dus zou men nu de voorheffing moeten reduceren en meer lenen...
hoofdzaak is dat de belastingvermindering er komt ten tijde van de aanslagbiljetten, waar de vermindering in verwerkt is...

met de tjeven en de sossen samen waren er nooit geen verminderingen gekomen...

jullie opmerkingen zijn kortzichtig en steunen op geen enkel oordeel... enkel stemmingmakerij t.o.v. van de enige premier die ooit iets deed om de belastingen te verminderen...
maar ja....
ik haal me zeker weer banbliksems over het hoofd van een stel onnadenkenden...

Bij de regeringsverklaring op 12 oktober, nauwelijks zes weken geleden dus, verklaarde premier Guy Verhofstadt nochtans uitdrukkelijk dat ,,de regering de belastinghervorming die vanaf volgend jaar op kruissnelheid komt, volledig zal uitvoeren''.

is de economische toestand op 6 weken dan zo acheruit gegaan?

Steenbok66 · 24 november 2004, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Bij de regeringsverklaring op 12 oktober, nauwelijks zes weken geleden dus, verklaarde premier Guy Verhofstadt nochtans uitdrukkelijk dat ,,de regering de belastinghervorming die vanaf volgend jaar op kruissnelheid komt, volledig zal uitvoeren''.

is de economische toestand op 6 weken dan zo acheruit gegaan?

de economische toestand misschien niet zo erg... maar wel de omstandigheden om nu al die vermindering door te voeren IN DE VOORHEFFING....
want uiteindelijk blijven de verminderde tarieven van kracht....
het is bij de aanslag dat WEL de vermindering er komt...

en de tjeven dan met hun uitgestelde indexaanpassingen toen...
die namen het voorgoed af....

maar ja.... dat te begrijpen moet men wat nadenken...
en dat is te veel gevraagd voor de kortzichtige hier reklamerenden....

Pieter de Coninck · 24 november 2004, 12:16

Belastingsvermindering kan niet. Eerst de waalse bodemloze put opvulen zegt Elio Di Pupo.

Bolter · 24 november 2004, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

de economische toestand misschien niet zo erg... maar wel de omstandigheden om nu al die vermindering door te voeren IN DE VOORHEFFING....
want uiteindelijk blijven de verminderde tarieven van kracht....
het is bij de aanslag dat WEL de vermindering er komt...

en de tjeven dan met hun uitgestelde indexaanpassingen toen...
die namen het voorgoed af....

maar ja.... dat te begrijpen moet men wat nadenken...
en dat is te veel gevraagd voor de kortzichtige hier reklamerenden....

Bij de tjeven was de economische toestand wellicht ook wel in te roepen..
Het verschil is dat de tjeven geen beloftes deden...

Trouwens, had de dioxinecrisis Dehaene niet omver geworpen dan had hij waarschijnlijk ook verminderingen kunnen doorvoeren.
Alleen zou hij niet zoveel beloofd hebben..
De verminderingen die Verhofstadt kon doorvoeren zijn voor een stuk trouwens te danken aan de acties van Dehaene.

Steenbok66 · 24 november 2004, 12:58

Uiteraard....
wat je hier aanklaagd vergoeielijkt je bij de anderen...
dus...
hypocriete eenrichtingsmoraalridderke spelen hé....

VlomsBelang · 24 november 2004, 13:38

en dan nog de zieknzorg!!!

Demotte, PS alias lid van een dievenbende, wilt maar niet splitsen!!
Dedjuu he!!

Hebben wij Vlamingen dan geen klooten aan ons lijf??
In een land waar het volk zichzelf respecteert lag Guynocchio en zijn homo-vriendje allang in de goot wegens het bedotten en stelen van de bevolking!!

In Oekraine durft het volk wel op straat te komen.
WIJ MOETEN OOK OP STRAAT KOMEN TEGEN DIT ONRECHT!!!
We blijven maar betalen en betalen, maar de Vlaming trekt het zich niet aan.
Wat een mentaliteit!!!

Deze "regering" kost ons alsmaar meer en meer geld!!
Genoeg is genoeg en de gevolgen zullen niet wij, maar zij moeten dragen!!!!

Acid · 24 november 2004, 14:43

Wat verwacht ge anders van een premier met een adviseur die 'Slangen' heet...?

Fieseler · 24 november 2004, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

...

Trouwens, had de dioxinecrisis Dehaene niet omver geworpen dan had hij waarschijnlijk ook verminderingen kunnen doorvoeren.
Alleen zou hij niet zoveel beloofd hebben..
De verminderingen die Verhofstadt kon doorvoeren zijn voor een stuk trouwens te danken aan de acties van Dehaene.

Ik denk dat dit zeer zeker waar is.
Daarentegen staat dat Leterme nu toch bij die bedriegers op de schoot zit!

24 november 2004, 00:13	#1
Keteltje Vreemdeling Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 36	Guyke , de leugenaar wederom !!! Belastingverlaging opnieuw uitgesteldVan onze redacteur [size=1]ip [/size]BRUSSEL - De regering past de belastinghervorming volgend jaar maar gedeeltelijk toe, en komt daarmee een nadrukkelijk engagement van premier Guy Verhofstadt niet na. Net als afgelopen jaar mogen de bedrijven bij de berekening van het nettoloon geen rekening houden met belangrijke aspecten van de hervorming. Daardoor moet een modaal gezin de overheid andermaal een renteloze lening van gemiddeld 900 euro toestaan. Pas begin 2007 wordt het ten onrechte ingehouden bedrag terugbetaald. HET was even schrikken gisteren, bij de lectuur van de rondzendbrief met de nieuwe ,,sleutelformule'' voor de berekening van de bedrijfsvoorheffing. Daaruit blijkt duidelijk dat noch met de verhoging van de belastingvrije som voor gehuwden, noch met de verruiming van de lagere fiscale schijven rekening zal worden gehouden. Het tweede jaar op rij al. Bij de regeringsverklaring op 12 oktober, nauwelijks zes weken geleden dus, verklaarde premier Guy Verhofstadt nochtans uitdrukkelijk dat ,,de regering de belastinghervorming die vanaf volgend jaar op kruissnelheid komt, volledig zal uitvoeren''. Zowel fractieleider Pieter De Crem van CD&V als kamerlid Carl Devlies van dezelfde partij stelde daarop prompt de vraag wat de premier dan wel onder ,,volledig uitvoeren'' verstaat. ,,Zal de doorrekening van de belastingverminderingen in de bedrijfsvoorheffing volledig gebeuren vanaf 1 januari 2005?'', vroeg Devlies de premier op 14 oktober. ,,Ja, dat heb ik gisteren trouwens al gezegd tijdens mijn eerste uiteenzettingen'', luidde het antwoord prompt, en enigszins geïrriteerd. Maar dat verhaal klopt dus niet. Uit de circulaire die gisteren gepubliceerd werd, blijkt dat bij de berekening van de bedrijfsvoorheffing - dat is de belasting die maandelijks van het brutoloon wordt afgehouden en rechtstreeks wordt doorgestort aan de fiscus - weer eens geen rekening wordt gehouden met belangrijke wijzigingen. Normaal hadden we die wijzigingen begin dit jaar al in ons loonzakje moeten voelen. Een modaal echtpaar met twee inkomens en twee kinderen ten laste zal volgend jaar 900 euro meer belastingen betalen dan nodig. Dit jaar was dat 885 euro. Dat komt dus neer op twee opeenvolgende renteloze leningen aan de overheid om de begroting in evenwicht te houden. Gescheiden ouders met een kind ten laste wachten al meer dan twee jaar op een aanpassing van hun voorheffing aan de nieuwe fiscale regels. Ook volgend jaar moeten zij vrede nemen met de oude barema's. En dan zijn er nog de gepensioneerden. In de lente van dit jaar paste de regering artikel 35 van het Wetboek Inkomstenbelastingen aan zodat een gezinspensioen voortaan opgesplitst kan worden in verhouding tot ,,de persoonlijke rechten die iedere partner afzonderlijk heeft opgebouwd''. Op die manier kunnen ook zij genieten van de volledige ,,decumul'' die voor nieuwe gepensioneerden ingegaan is begin dit jaar. Maar ook met die aanpassing wordt geen rekening gehouden bij de berekening van de bedrijfsvoorheffing. 24/11/2004 Luc Coppens ©Copyright De Standaard *Wederom wordt de belastingsverlaging uitgesteld, heel handig om dat gat in de begroting van de federale overheid te dichten ( en dat is zo, de cijfers bewijzen het ).* *Hoelang blijft het volk dit nog pikken ?* *Het is tijd voor verandering ! Weg met loze beloftes , ons land heeft echte leiders nodig , niet zo'n harry potterke uit Gent* Laatst gewijzigd door Keteltje : 24 november 2004 om 00:25.

24 november 2004, 07:42	#4
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	zoveelste kiezersbedrog wordt bij de volgende verkiezingen wel afgestraft... VLD onder de kiesdrempel !!!!!!!!! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

24 november 2004, 10:30	#7
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik had hier al een vlammend openingsbetoog in mijn gedachten om de zoveelste leugen van paars aan te klagen. Ik zie dat het al gedaan is. reken eens even uit hoeveel dat opbrengt voor de Guy zijn wanbeleid ? Neem 2.000.000 gezinnen �* 885 euro renteloze lening : dat geeft 1.770.000.000 euro die men nu ten onrechte in zijne zak steekt op kosten van U en ik. En dat zal dan terugbetaald worden vanaf begin 2006. Voor de terugbetaling vanaf begin 2007 gaat het zelfs om 1.800.000.000 euro. Zo kan ik natuurlijk ook besturen. Men steelt het geld ten onrechte van de gezinnen en later ... ja das voor later he. Na ons de zondvloed zeker.... Wat een bedriegers. En de socialisten ? Zij keuren dit goed. En dat zou dan de partij voor de kleine man moeten voorstellen ???? Wat een bende arrogante leugenaars. Eerste ministers die liegen in het parlement... en dat vinden sommigen heel normaal in dit land ? Hij zou van schaamte moeten wegkruipen onder de grootste steen die hij kan vinden. en dan moeten wij zulk stuk crapuul nog geloven als hij iets komt zeggen. De overtreffende trap van leugens is Verhofstadt. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

24 november 2004, 10:32	#8
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik geloof er geen bal van dat de begroting klopt. Op papier wel misschien, maar in de praktijk ? Sorry als men zo altijd maar liegt dan geloof ik ze zelfs niet meer als ze toevallig de waarheid moesten vertellen. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

24 november 2004, 11:00	#10
Steenbok66 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 maart 2004 Locatie: Hesbaye, Haspengouw en Midden-Limburg Berichten: 2.009	Maar mensen toch.... als de economische toestand het niet toelaat is het onverantwoord tijdens hoogconjunctuur gestemde zaken door te voeren... dus zou men nu de voorheffing moeten reduceren en meer lenen... hoofdzaak is dat de belastingvermindering er komt ten tijde van de aanslagbiljetten, waar de vermindering in verwerkt is... met de tjeven en de sossen samen waren er nooit geen verminderingen gekomen... jullie opmerkingen zijn kortzichtig en steunen op geen enkel oordeel... enkel stemmingmakerij t.o.v. van de enige premier die ooit iets deed om de belastingen te verminderen... maar ja.... ik haal me zeker weer banbliksems over het hoofd van een stel onnadenkenden... __________________ Het oude Land van Loon en Luiks Haspengouw in de Eurregio Maas-Rijn, zijn mijn geliefde verblijfsplaatsen...

24 november 2004, 01:04	#2
doornroosje Staatssecretaris Geregistreerd: 25 maart 2004 Berichten: 2.578	Nog maar eens een halve maatregel die kiezersbedrog inhoud! Ik heb de laatste 5 jaar niet anders geweten.

24 november 2004, 07:39	#3
big bad wolf Parlementslid Geregistreerd: 10 juni 2004 Locatie: Brugge Berichten: 1.910	hoezo? heeft guynocchio gelogen? da kan toch nie in japan zou ie harakiri moeten doen uit schaamte voor zijn schandelijk beleid

24 november 2004, 09:34	#5
CutTheCrap Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 22 september 2004 Locatie: ver weg Berichten: 785	Ze zijn goed bezig - geen belastingsverlaging - DHL weg - meer failissementen - meer werklozen - geen splitsing BHV - geen sanering van de Waalse uitgaven in de ziekenzorg Maar wel - supperboetes - rijbewijzen met punten - vreemdelingenstemrecht Het is duidelijk een kwestie van de juiste prioriteiten leggen, en de domme Vlamingen die op het VB stemmen zijn natuurlijk te idioot om te beseffen dat het vreemdelingen stemrecht toch 1000 maal belangrijker is dan de werkgelegenheid. Doe zo verder zou ik zeggen, tot de volgende verkiezingen, dan zullen ze opnieuw niet kunnen begrijpen waarom het VB zoveel stemmen gewonnen heeft.

24 november 2004, 12:16	#15
Pieter de Coninck Banneling Geregistreerd: 21 augustus 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.014	Belastingsvermindering kan niet. Eerst de waalse bodemloze put opvulen zegt Elio Di Pupo.

24 november 2004, 12:58	#17
Steenbok66 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 maart 2004 Locatie: Hesbaye, Haspengouw en Midden-Limburg Berichten: 2.009	Uiteraard.... wat je hier aanklaagd vergoeielijkt je bij de anderen... dus... hypocriete eenrichtingsmoraalridderke spelen hé.... __________________ Het oude Land van Loon en Luiks Haspengouw in de Eurregio Maas-Rijn, zijn mijn geliefde verblijfsplaatsen...

24 november 2004, 13:38	#18
VlomsBelang Banneling Geregistreerd: 9 november 2004 Berichten: 280	en dan nog de zieknzorg!!! Demotte, PS alias lid van een dievenbende, wilt maar niet splitsen!! Dedjuu he!! Hebben wij Vlamingen dan geen klooten aan ons lijf?? In een land waar het volk zichzelf respecteert lag Guynocchio en zijn homo-vriendje allang in de goot wegens het bedotten en stelen van de bevolking!! In Oekraine durft het volk wel op straat te komen. WIJ MOETEN OOK OP STRAAT KOMEN TEGEN DIT ONRECHT!!! We blijven maar betalen en betalen, maar de Vlaming trekt het zich niet aan. Wat een mentaliteit!!! Deze "regering" kost ons alsmaar meer en meer geld!! Genoeg is genoeg en de gevolgen zullen niet wij, maar zij moeten dragen!!!!

24 november 2004, 14:43	#19
Acid Schepen Geregistreerd: 2 september 2004 Berichten: 458	Wat verwacht ge anders van een premier met een adviseur die 'Slangen' heet...? __________________ Voor een vrij en onafhankelijk Vlaanderen.