Wereldvreemde rechter

Skobelev · 18 januari 2017, 09:57

Een wereldvreemde rechter legt de wet en Europese afspraken alweer naast zich neer.

http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluch...rs-tegen.dhtml

Misschien moeten die rechters, op eigen kosten, zelf voor opvang van asielzoekers beginnen zorgen?

Anna List · 18 januari 2017, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Een wereldvreemde rechter legt de wet en Europese afspraken alweer naast zich neer.

http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluch...rs-tegen.dhtml

Misschien moeten die rechters, op eigen kosten, zelf voor opvang van asielzoekers beginnen zorgen?

ik vraag me af of dat geen diplomatieke spanningen geeft eigenlijk.

zo maar vrijblijvend Duitsland en nu ook Bulgarije, gewoon andere EU staten incompetent verklaren voor opvang van vluchtelingen ... heel normale diplomatieke betrekkingen vind ik zoiets toch niet.
ik vind dat eigenlijk wel nog wat zwaarder doorwegen dan één of andere belediging aan een bevriend staatshoofd.

Universalia · 18 januari 2017, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Een wereldvreemde rechter legt de wet en Europese afspraken alweer naast zich neer.

http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluch...rs-tegen.dhtml

Misschien moeten die rechters, op eigen kosten, zelf voor opvang van asielzoekers beginnen zorgen?

Dat soort van rechter dient men te schrappen.

Je kan je u tot vervelens toe nog steeds de vraag blijven stellen: nodigden wij die uit?

Vroegen wij achter die hun wildkweek?

Vroegen wij achter dat die figuren hier in ons land, de EU in het algemeen, het boeltje naar hun hand proberen te zetten?

Vroegen wij achter dat die lieden op een walgelijke manier misbruik maken van hun kroost om toch maar gedaan te krijgen wat ze willen?

Ik stelde mij al eerder de vraag op forum dezes, dat als je de nieuwsuitzendingen bekijkt, je denkt: wonen daar echt alleen maar kinderen in die landen?

Ik dacht nog steeds te weten dat het om Syrische vluchtelingen ging die van een TIJDELIJKE humanitaire hulp konden genieten, niet heel Afrika of andere contreien die handig de EU mee liggen binnen te zeilen.

Skobelev · 18 januari 2017, 10:14

Inderdaad, tegen de Duitsers en Bulgaren zeggen dat hun land maar een bananenrepubliek is getuigt van weinig respect naar deze bevriende mogendheden. Met zo'n vrienden moet je geen vijanden hebben. Straks vallen de Duitsers hier nog eens binnen om ons een lesje in bescheidenheid te leren. Dit alles vanwege enkele wereldvreemde rechters....

vlijmscherp · 18 januari 2017, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik vraag me af of dat geen diplomatieke spanningen geeft eigenlijk.

zo maar vrijblijvend Duitsland en nu ook Bulgarije, gewoon andere EU staten incompetent verklaren voor opvang van vluchtelingen ... heel normale diplomatieke betrekkingen vind ik zoiets toch niet.
ik vind dat eigenlijk wel nog wat zwaarder doorwegen dan één of andere belediging aan een bevriend staatshoofd.

zou het niet kunnen dat Bulgarije met opzet de opvang van vluchtelingen slecht organiseert zodat ze deze nooit kunnen terug gestuurd krijgen?

Eyjafjallajökull · 18 januari 2017, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zou het niet kunnen dat Bulgarije met opzet de opvang van vluchtelingen slecht organiseert zodat ze deze nooit kunnen terug gestuurd krijgen?

En hoe zit het met Duitsland ?

Anna List · 18 januari 2017, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

En hoe zit het met Duitsland ?

die schaffen daß nicht. ttz volgens onze rechter toch ... mss kan m ook bezwaar aantekenen tegen het eredoctoraat dat Merkel kreeg.

DewareJakob · 18 januari 2017, 10:34

De scheiding der machten?

Skobelev · 18 januari 2017, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

De scheiding der machten?

Rechters mogen wetten en verdragen aan hun laars lappen?

Anna List · 18 januari 2017, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

De scheiding der machten?

rechters mogen bevriende landen te kijk stellen ?

terwijl de EU toch maatregelen kent tegen lidstaten die de mensenrechten niet respecteren ... ik heb echter geen weet van lopende procedures tegen Duitsland of Bulgarije ...

die rechter speelt wetgevende én uitvoerende macht ... dat lijkt me idd een grove schending vd scheiding der machten.

Elio di Supo · 18 januari 2017, 10:46

Niet alleen lapt die rechter international verdragen aan zijn laars maar gaat ook in tegen de wil van de betrokken asielzoekers zelf die volledig vrijwillig en zonder enige dwang er in eerste instantie zelf voor gekozen hadden om in Bulgarije asiel aan te vragen. Dat ze nadien doorreisden doet geen afbreuk aan deze wilsuiting.

DewareJakob · 18 januari 2017, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Rechters mogen wetten en verdragen aan hun laars lappen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

rechters mogen bevriende landen te kijk stellen ?

terwijl de EU toch maatregelen kent tegen lidstaten die de mensenrechten niet respecteren ... ik heb echter geen weet van lopende procedures tegen Duitsland of Bulgarije ...

die rechter speelt wetgevende én uitvoerende macht ... dat lijkt me idd een grove schending vd scheiding der machten.

Mijn reactie was juist dat ik hierin (eens te meer) een aantasting van de scheiding der machten zie. Ik zie hoe langer hoe meer het naast zich neerleggen (of niet-inhoudelijk interpreteren) door de rechterlijke macht in wat bepaald is door de wetgevende macht.

marie daenen · 18 januari 2017, 10:57

Ik zou die rechters alles behalve wereldvreemd noemen; niemand kent de wet beter dan zijzelf. In een echte rechtstaat zouden ze onmiddellijk aangeklaagd worden wegens staatsondermijnende praktijken, waaronder het ondergraven van één van de pijlers van de democratie, nl. de scheiding der machten..;
Maar niet dus; weer een overgroot bewijs dat we hier in een regelrecht bananenonland zijn terecht gekomen...

DewareJakob · 18 januari 2017, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik zou die rechters alles behalve wereldvreemd noemen; niemand kent de wet beter dan zijzelf. In een echte rechtstaat zouden ze onmiddellijk aangeklaagd worden wegens staatsondermijnende praktijken, waaronder het ondergraven van één van de pijlers van de democratie, nl. de scheiding der machten..;
Maar niet dus; weer een overgroot bewijs dat we hier in een regelrecht bananenonland zijn terecht gekomen...

Waarom niet wereldvreemd? Dan is het toch moedwillig, misschien om een bepaalde politieke groep ter wille te zijn?

marie daenen · 18 januari 2017, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Waarom niet wereldvreemd? Dan is het toch moedwillig, misschien om een bepaalde politieke groep ter wille te zijn?

Wat denk je zelf???
Lig het er niet vingerdik op...???

DewareJakob · 18 januari 2017, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat denk je zelf???
Lig het er niet vingerdik op...???

Je moet me niet overtuigen hoor, één plus één is nog altijd twee.

Skobelev · 18 januari 2017, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik zou die rechters alles behalve wereldvreemd noemen; niemand kent de wet beter dan zijzelf. In een echte rechtstaat zouden ze onmiddellijk aangeklaagd worden wegens staatsondermijnende praktijken, waaronder het ondergraven van één van de pijlers van de democratie, nl. de scheiding der machten..;
Maar niet dus; weer een overgroot bewijs dat we hier in een regelrecht bananenonland zijn terecht gekomen...

Rechters die de wet niet volgen zou men aan de deur moeten zetten.

TheFourHorsemen · 18 januari 2017, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zou het niet kunnen dat Bulgarije met opzet de opvang van vluchtelingen slecht organiseert zodat ze deze nooit kunnen terug gestuurd krijgen?

Dat was inderdaad wat Franken bedoelde toen hij zei dat de goede leerlingen gestraft worden en de slechte leerlingen beloond.

De schoofzak · 18 januari 2017, 13:52

Zwakke pers en media.

Ze delen ons niet eens mee op wat die rechter zich baseerde om dat ene land zo te kakken te zetten.
Wellicht een verslagje of twee van sos-geïnspireerde organisaties, geleid door gasten die wel meer binnenschrapen dan 100 werkloze sossen-arbeiders.

.

Bad Attila · 18 januari 2017, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik vraag me af of dat geen diplomatieke spanningen geeft eigenlijk.

zo maar vrijblijvend Duitsland en nu ook Bulgarije, gewoon andere EU staten incompetent verklaren voor opvang van vluchtelingen ... heel normale diplomatieke betrekkingen vind ik zoiets toch niet.
ik vind dat eigenlijk wel nog wat zwaarder doorwegen dan één of andere belediging aan een bevriend staatshoofd.

Ik wist niet dat jij als een linkse Poco naïeveling dacht...

18 januari 2017, 09:57	#1
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 41.395	Wereldvreemde rechter Een wereldvreemde rechter legt de wet en Europese afspraken alweer naast zich neer. http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluch...rs-tegen.dhtml Misschien moeten die rechters, op eigen kosten, zelf voor opvang van asielzoekers beginnen zorgen?

18 januari 2017, 10:34	#8
DewareJakob Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 december 2010 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 14.986	De scheiding der machten? __________________ Democratieën sterven niet meer door een plotse coup. Maar wel trager, door democratisch gekozen leiders die het systeem perverteren om aan de macht te blijven. Robert Lieberman

18 januari 2017, 13:52	#19
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.141	Zwakke pers en media. Ze delen ons niet eens mee op wat die rechter zich baseerde om dat ene land zo te kakken te zetten. Wellicht een verslagje of twee van sos-geïnspireerde organisaties, geleid door gasten die wel meer binnenschrapen dan 100 werkloze sossen-arbeiders. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

18 januari 2017, 10:14	#4
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 41.395	Inderdaad, tegen de Duitsers en Bulgaren zeggen dat hun land maar een bananenrepubliek is getuigt van weinig respect naar deze bevriende mogendheden. Met zo'n vrienden moet je geen vijanden hebben. Straks vallen de Duitsers hier nog eens binnen om ons een lesje in bescheidenheid te leren. Dit alles vanwege enkele wereldvreemde rechters....

18 januari 2017, 10:46	#11
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231	Niet alleen lapt die rechter international verdragen aan zijn laars maar gaat ook in tegen de wil van de betrokken asielzoekers zelf die volledig vrijwillig en zonder enige dwang er in eerste instantie zelf voor gekozen hadden om in Bulgarije asiel aan te vragen. Dat ze nadien doorreisden doet geen afbreuk aan deze wilsuiting.

18 januari 2017, 10:57	#13
marie daenen Banneling Geregistreerd: 2 december 2013 Berichten: 35.535	Ik zou die rechters alles behalve wereldvreemd noemen; niemand kent de wet beter dan zijzelf. In een echte rechtstaat zouden ze onmiddellijk aangeklaagd worden wegens staatsondermijnende praktijken, waaronder het ondergraven van één van de pijlers van de democratie, nl. de scheiding der machten..; Maar niet dus; weer een overgroot bewijs dat we hier in een regelrecht bananenonland zijn terecht gekomen...