Vluchtelingen verkiezen Vlaanderen boven Wallonië.

[Universalia]

Vluchtelingen verkiezen Vlaanderen boven Wallonië.

Vlaanderen is meer dan ooit de favoriete regio van vluchtelingen om zich in ons land te vestigen. Dat blijkt uit nieuwe cijfers van de Vlaamse overheid, waarover De Tijd vandaag bericht.

Ik denk dat de meeste Vlamingen daar juist géén boodschap aan hebben dat de vluchtelingen/illegalen zich liever in Vlaanderen willen vestigen dan in Wallonië.

Rechtsomkeer maken met de bootjes (andere vervoer) en onder het luid zingen van 'row, row, row your boat' terugvaren vanwaar ze komen aanvaren zijn.

Graag reactie.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Vluchtelingen verkiezen Vlaanderen boven Wallonië.



Ik denk dat de meeste Vlamingen daar juist géén boodschap aan hebben dat de vluchtelingen/illegalen zich liever in Vlaanderen willen vestigen dan in Wallonië.

Rechtsomkeer maken met de bootjes (andere vervoer) en onder het luid zingen van 'row, row, row your boat' terugvaren vanwaar ze komen aanvaren zijn.

Graag reactie.

Air Francken!!!

[Sneaky]

Maar serieus, moet Brussel niet meegenomen worden in dat sort vergelijkingen?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Air Francken!!!

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Maar serieus, moet Brussel niet meegenomen worden in dat sort vergelijkingen?

Ik vond dat ook raar dat men Brussel er niet bij rekende.

Misschien was het wel een vergelijking met meerdere onbekenden????

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Vluchtelingen verkiezen Vlaanderen boven Wallonië.



Ik denk dat de meeste Vlamingen daar juist géén boodschap aan hebben dat de vluchtelingen/illegalen zich liever in Vlaanderen willen vestigen dan in Wallonië.

Rechtsomkeer maken met de bootjes (andere vervoer) en onder het luid zingen van 'row, row, row your boat' terugvaren vanwaar ze komen aanvaren zijn.

Graag reactie.

Je beseft toch dat het gaat om erkende vluchtelingen? En dus helemaal niet om illegalen?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Vluchtelingen verkiezen Vlaanderen boven Wallonië.



Ik denk dat de meeste Vlamingen daar juist géén boodschap aan hebben dat de vluchtelingen/illegalen zich liever in Vlaanderen willen vestigen dan in Wallonië.

Rechtsomkeer maken met de bootjes (andere vervoer) en onder het luid zingen van 'row, row, row your boat' terugvaren vanwaar ze komen aanvaren zijn.

Graag reactie.

Dit verandert helemaal niets aan die realiteit en wat u voorstelt, is illegaal en onmenselijk.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Je beseft toch dat het gaat om erkende vluchtelingen? En dus helemaal niet om illegalen?

Inderdaad.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik vond dat ook raar dat men Brussel er niet bij rekende.

Misschien was het wel een vergelijking met meerdere onbekenden????

Staat er wel bij: 3/4 blijft in Brussel.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Je beseft toch dat het gaat om erkende vluchtelingen? En dus helemaal niet om illegalen?

3

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Maar serieus, moet Brussel niet meegenomen worden in dat sort vergelijkingen?

Vlaanderen is meer dan ooit de favoriete regio van vluchtelingen om zich in ons land te vestigen. Dat blijkt uit nieuwe cijfers van de Vlaamse overheid, waarover De Tijd vandaag bericht.

Negen op de tien mensen die in Vlaanderen wonen op het moment dat hun status van asielzoeker officieel omgezet wordt in die van vluchteling, blijven er nadien ook wonen. In Wallonië blijft minder dan de helft, de rest verhuist naar Vlaanderen (38 procent) en Brussel (16 procent).

Driekwart van de mensen die op het moment van hun erkenning in Brussel verbleven, bleef in de hoofdstad. Een op de vijf van hen trekt naar Vlaanderen, en amper 5 procent naar Wallonië. De verhuizing naar Vlaanderen is zelfs nog groter bij vluchtelingen die heel recent binnenkwamen dan bij de mensen in de periode sinds 2014.

De gegevens van het Vlaams Agentschap Binnenlands Bestuur gaan over 51.000 mensen, erkend tussen januari 2014 en januari 2019.

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/nat...%ab/ar-AAE9cZt


Brussel is dus opgenomen
Dat na hun erkenning 54% van de asielaanvragers Wallonië verlaten is niet eens vreemd.
In Wallonië kunnen deze mensen immers niet terecht de hun taalkennis.
En daar hebben ze niet alles op wandelafstand.
Als ze daar een klacht tegen iets willen indienen bij een ambternaar, wil die wel dat ze deftig Frans spreken, anders verstaat hij er niets van.
In Wallonië hebben ze ook geen Moeders voor Moeders of samu-social waar ze gratis voeding, kledij en meubelen kunnen gaan halen en kan hij/zij de klacht dus niet noteren.
In een Waalse dorpschooltje moeten ze ook niet proberen hun regels op te leggen, want dan staat ze direct tegenover heel het dorp en mogen ze oprotten.

[Universalia]

Mensen die hun land zijn moeten ontvluchten om de één of andere reden (een oorlogssituatie bijvoorbeeld) die kunnen in de meeste gevallen rekenen op een TIJDELIJKE humanitaire hulp.

In de meeste gevallen komen diegenen die nu de EU overspoelen uit landen waar totaal niets aan de hand is.

Erkende vluchtelingen of van asielzoeker/illegaal naar erkend vluchteling?

Het CGVS neemt een beslissing tot erkenning van de vluchtelingenstatus. De erkenning als vluchteling geeft recht op een initieel beperkt verblijf van vijf jaar in België (elektronische vreemdelingenkaart A). Na vijf jaar, te rekenen vanaf de indiening van het verzoek om internationale bescherming, krijgt de vluchteling een onbeperkt verblijfsrecht (elektronische vreemdelingenkaart B). De vluchteling is onderworpen aan het Belgisch recht en moet dezelfde wetten respecteren als Belgen.

BRON



p.s.

Ik stel mij nog steeds de vraag dat als wij zelf uit wat wij ons eigen land noemden,het op een lopen moeten zetten, of wij ook overal ten velde zo vriendelijk zullen ontvangen worden? I doubt it!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Je beseft toch dat het gaat om erkende vluchtelingen? En dus helemaal niet om illegalen?

Hewel, het zijn toch die die blijven, of niet???

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Mensen die hun land zijn moeten ontvluchten om de één of andere reden (een oorlogssituatie bijvoorbeeld) die kunnen in de meeste gevallen rekenen op een TIJDELIJKE humanitaire hulp.

In de meeste gevallen komen diegenen die nu de EU overspoelen uit landen waar totaal niets aan de hand is.

Erkende vluchtelingen of van asielzoeker/illegaal naar erkend vluchteling?



BRON



p.s.

Ik stel mij nog steeds de vraag dat als wij zelf uit wat wij ons eigen land noemden,het op een lopen moeten zetten, of wij ook overal ten velde zo vriendelijk zullen ontvangen worden? I doubt it!

Maar het gaat dus helemaal niet over hen. Je begrijpt het niet, hé?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Maar het gaat dus helemaal niet over hen. Je begrijpt het niet, hé?

Denk je, als je bedenkt hoeveel van die zogezegde genationaliseerde vluchtelingen later naar hun geboorteland terug op reis gaan...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Je beseft toch dat het gaat om erkende vluchtelingen? En dus helemaal niet om illegalen?

Dat is nu net het smerige aan gans de zaak. Er wordt (met opzet?) aan taalvervuiling gedaan door de term “vluchtelingen” dikwijls ten onrechte te gaan kleven op personen die bij nader toezien gewoon migranten, zeg maar gelukzoekers, zijn. Er zijn heel wat dubieuze gevallen bij die “vluchtelingen”.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is nu net het smerige aan gans de zaak. Er wordt (met opzet?) aan taalvervuiling gedaan door de term “vluchtelingen” dikwijls ten onrechte te gaan kleven op personen die bij nader toezien gewoon migranten, zeg maar gelukzoekers, zijn. Er zijn heel wat dubieuze gevallen bij die “vluchtelingen”.

Of erger nog, dan spreken de poco's van economische vluchtelingen. In plaats van het te benoemen als gelukzoekers...

[De schoofzak]

De vraag is: waarom is Vlaanderen populairder, veel populairder zelfs, dan Wallonië?

Zijn Franstaligen geniepiger grotere racisten?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is nu net het smerige aan gans de zaak. Er wordt (met opzet?) aan taalvervuiling gedaan door de term “vluchtelingen” dikwijls ten onrechte te gaan kleven op personen die bij nader toezien gewoon migranten, zeg maar gelukzoekers, zijn. Er zijn heel wat dubieuze gevallen bij die “vluchtelingen”.

Dat is een beetje hetzelfde als "confederalisme" en zo. Dus heb je in se gelijk.

[Vette Pois(s)on]

moet toch gezellig leven wezen tussen al die racisten