Waarvoor heeft de kiezer gekozen op 26 mei?

[Henri1]

Hier wordt krachtig met de rechtse spierballen gerold dat rechts erop vooruitgaat verkiezing na verkiezing.
Is dat wel zo?
Wat speelt er eigenlijk?

————————-

Zou het bijvoorbeeld niet kunnen dat de kiezer meer een beleid voor de mensen wil, eerlijker, socialer, meer welvaart?

Welke partij zette duidelijk sociale thema’s in hun programma:
VB : Ze gaan duidelijk vooruit
PTB : Ze gaan duidelijk vooruit
GROEN : Ze gaan beperkt vooruit

Welke partij zette weinig duidelijke sociale thema’s in hun programma:
N-VA : krijgt klop
Cd&V : Krijgt klop
Sp.a Krijgt klop
Ovld : Krijgt klop

Koos de kiezer dan niet voor meer sociaal en meer eerlijkheid?

Wat gaan we krijgen met dezelfde gasten aan de knoppen ?

[Elio di Supo]

Ik onthoud dat SPa geen sociaal programma heeft. En dat Waalse partijen niet eens de moeite van het vermelden waard zijn.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik onthoud dat SPa geen sociaal programma heeft.

Is mijn analyse dan over de hele lijn verkeerd?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is mijn analyse dan over de hele lijn verkeerd?

Jij belicht slechts 1 enkel thema, nl het sociale. Regeringspartijen krijgen doorgaans te maken met stemmenverlies nadat hun mandaat is verlopen. Desondanks heeft Groen de zgn frisheid vd oppositie en de klimaatthema's die toen zo hot waren niet te gelde kunnen maken. Valt dit te rijmen met uw theorie dat de burger meer sociale programma's wil?

De stemmenwinst van VB is voor een groot stuk ook doordat NVA kiezers verloor die vonden dat hun partij zich niet hard opgegesteld had tijdens hun regeringsdeelname. Nee Rikske, jij bent nog steeds de verkiezingsuitslag aan het verwerken.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Jij belicht slechts 1 enkel thema, nl het sociale. Regeringspartijen krijgen doorgaans te maken met stemmenverlies nadat hun mandaat is verlopen. Desondanks heeft Groen de zgn frisheid vd oppositie en de klimaatthema's die toen zo hot waren niet te gelde kunnen maken. Valt dit te rijmen met uw theorie dat de burger meer sociale programma's wil?

De stemmenwinst van VB is voor een groot stuk ook doordat NVA kiezers verloor die vonden dat hun partij zich niet hard opgegesteld had tijdens hun regeringsdeelname. Nee Rikske, jij bent nog steeds de verkiezingsuitslag aan het verwerken.

Maar neen, ik bekijk het nuchter. Probeer dat ook eens.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is mijn analyse dan over de hele lijn verkeerd?

Ja, en nog eens gatachterlijk er bij.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ja, en nog eens gatachterlijk er bij.

Onderbouw uw stelling eens

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Maar neen, ik bekijk het nuchter. Probeer dat ook eens.

Jij bekijkt het vooral heel gekleurd. Pretendeer nu alsjeblief niet alsof je een neutrale analist bent.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Onderbouw uw stelling eens

Het is geen stelling, maar een objectief vaststaand feit.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Jij bekijkt het vooral heel gekleurd. Pretendeer nu alsjeblief niet alsof je een neutrale analist bent.

Ik heb niemand afgescheten in mijn openingspost. Dus reageer er dan met een open geest op.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb niemand afgescheten in mijn openingspost. Dus reageer er dan met een open geest op.

Ik heb gezegd wat ik daarover te zeggen had. Als je vind dat die beweringen niet kloppen onderbouw dat dan ook.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hier...

Je moet dat 'hier' wel relativeren Henri.
De vuigste schuimers komen hier samen om hun waanbeelden over forza dit en forza dat tot werkelijkheid te verklaren.

Ik zou zeggen; trek u gewoon geen kloten aan van dat alt-rechts gezeik

[Vette Pois(s)on]

willen jullie meer of minder belgie?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

willen jullie meer of minder belgie?

Zij willen vooral sociale zekerheid...

Op de kosten van de Vlaming natuurlijk...

Vandaar dat krampachtig gedoe in het zuiden...

Hun socialistisch systeem dreigt namelijk kopje onder te gaan tegen 2024...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Zij willen vooral sociale zekerheid...

Op de kosten van de Vlaming natuurlijk...

Vandaar dat krampachtig gedoe in het zuiden...

Hun socialistisch systeem dreigt namelijk kopje onder te gaan tegen 2024...

Een zeer groot deel v.d. Vlamingen wil ook sociale zekerheid.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een zeer groot deel v.d. Vlamingen wil ook sociale zekerheid.

Zonder die waalse molensteen om onze nek zal dat gemakkelijker gaan....

Naast een stijgende kloof in de uitgaven is er ook een kloof bij de inkomsten. Op basis van de bijdragen voor de volledige sociale zekerheid in 2017 (laatste bekende jaar) stelt het VNZ vast dat een Vlaamse titularis binnen de Neutrale landsbond jaarlijks 9.226 euro aan de sociale zekerheid bijdraagt via de werknemers- en werkgeversbijdrage, tegenover een Franstalige ‘slechts’ 7.041 euro. Een verschil tussen noord en zuid van 2.185 euro. Dat verschil is even groot als in 2016.

https://doorbraak.be/kloof-in-social...llonie-stijgt/

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

willen jullie meer of minder belgie?

Geen,geen,geen,geen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Geen,geen,geen,geen.

Voila,meer moet dat niet zijn....

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Geen,geen,geen,geen.

Nous ne sommes demandeurs de rien.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Nous ne sommes demandeurs de rien.

In 2024 is het zover....

Dan loopt de huidige financiëringswet af...

Dat ze hun klak om rond te gaan maar al gereed leggen..

Het zal nodig zijn...