‘Samenleving’ voor VLD. NVA met schrik?

Dadeemelee · 2 oktober 2019, 07:35

Heeft de NVA schrik van het VB dat ze deze bevoegdheid niet opeisten?

vlijmscherp · 2 oktober 2019, 08:02

bevoegdheid was toch vroeger "inburgering"?

Naamsverandering om het harde, kille beleid te verdoezelen, wie weet lukt dat nog ook.

Dadeemelee · 2 oktober 2019, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

bevoegdheid was toch vroeger "inburgering"?

Naamsverandering om het harde, kille beleid te verdoezelen, wie weet lukt dat nog ook.

Potato, Potato...

Garry · 2 oktober 2019, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heeft de NVA schrik van het VB dat ze deze bevoegdheid niet opeisten?

Dat weet ik niet maar een ding weet ik wel en dat is dat het VB geen schrik heeft van de N-VA

Dadeemelee · 2 oktober 2019, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat weet ik niet maar een ding weet ik wel en dat is dat het VB geen schrik heeft van de N-VA

Ik vind het heel raar. Inburgering/Samenleving was één van de speerpunten van de regeringsnota van de NVA. En plotseling zit dat bij de VLD.

Anna List · 2 oktober 2019, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vind het heel raar. Inburgering/Samenleving was één van de speerpunten van de regeringsnota van de NVA. En plotseling zit dat bij de VLD.

dat is toch al 20 jaar de dada van Somers ook hé ...

vlijmscherp · 2 oktober 2019, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat is toch al 20 jaar de dada van Somers ook hé ...

absoluut, als een echte VU'er staat hij voor een inclusieve maatschappij. Hoe hij dat gaat realiseren met dit regeerakkoord, dat toch gericht is om vooral alles wat niet Vlaams is, buiten te houden, daar ben ik toch benieuwd naar.

dpg · 2 oktober 2019, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vind het heel raar. Inburgering/Samenleving was één van de speerpunten van de regeringsnota van de NVA. En plotseling zit dat bij de VLD.

Omdat de meeste bevoegdheden federaal zitten, federaal zullen ze dat dus wel opeisen.

Of ze zouden nog 5 Kaproense overlopers moeten vinden.

Dadeemelee · 2 oktober 2019, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

absoluut, als een echte VU'er staat hij voor een inclusieve maatschappij. Hoe hij dat gaat realiseren met dit regeerakkoord, dat toch gericht is om vooral alles wat niet Vlaams is, buiten te houden, daar ben ik toch benieuwd naar.

Ja inderdaad. Hij staat eigenlijk voor het tegenovergestelde wat de NVA vraagt. Maar wat er in het regeerakkoord staat is ook heel vaag.

Dadeemelee · 2 oktober 2019, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Omdat de meeste bevoegdheden federaal zitten, federaal zullen ze dat dus wel opeisen.

Of ze zouden nog 5 Kaproense overlopers moeten vinden.

Ook waar, window dressing dus.

TheFourHorsemen · 2 oktober 2019, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

absoluut, als een echte VU'er staat hij voor een inclusieve maatschappij. Hoe hij dat gaat realiseren met dit regeerakkoord, dat toch gericht is om vooral alles wat niet Vlaams is, buiten te houden, daar ben ik toch benieuwd naar.

Gemakkelijk te verklaren hoor.

Indien men een inclusieve maatschappij wil, moet men vechten tegen totalitaire, discriminerende en segregerende ideologieën zoals de islam.

Anna List · 2 oktober 2019, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ook waar, window dressing dus.

als OVLD federaal mee stapt in een ander verhaal zal Somers idd kop van jut zijn...

Garry · 2 oktober 2019, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vind het heel raar. Inburgering/Samenleving was één van de speerpunten van de regeringsnota van de NVA. En plotseling zit dat bij de VLD.

Ze moeten NT2 volgen maar het beperkt zich tot het woordje " racist ". Wanneer ze dat kennen mogen ze stoppen.

Vette Pois(s)on · 2 oktober 2019, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als OVLD federaal mee stapt in een ander verhaal zal Somers idd kop van jut zijn...

de beremuts

ViveLaBelgique · 2 oktober 2019, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heeft de NVA schrik van het VB dat ze deze bevoegdheid niet opeisten?

Niet echt. Waarom denk je dat Open VLD al duidelijk heeft gemaakt dat Bart Somers ( ex-VU) de post gaat bekleden ? Bart Somers is geen Open VLD kandidaat maar de keuze van N-VA.

Buiten Bart De Wever himself ga je geen meer Nieuw-Vlaams correct persoon vinden bij N-VA.

Dadeemelee · 2 oktober 2019, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Niet echt. Waarom denk je dat Open VLD al duidelijk heeft gemaakt dat Bart Somers ( ex-VU) de post gaat bekleden ? Bart Somers is geen Open VLD kandidaat maar de keuze van N-VA.

Ah bon.

Dadeemelee · 2 oktober 2019, 14:02

Haha, leuk verhaal van hoe de bevoegdheidsverdeling tot stand kwam. CD&V is door eigen schuld de pineut.

https://www.demorgen.be/politiek/rec...cd-v~ba450e03/

Citaat:

Alleen: om die derde ministerpost te kunnen claimen, moet Beke ook iets in ruil geven aan N-VA en Open Vld.
....
Na enkele uren onderhandelen wordt duidelijk welke prijs Beke moet betalen. Hij wordt door De Wever en Rutten gedwongen om het departement Welzijn op te nemen. Tegen zijn zin.

Citaat:

De realpolitieke redenering hierachter: de christendemocraten beseffen dat de budgetten die Jambon I toewijst aan Welzijn lang niet volstaan om de noden te dekken. De toekomstige minister staat voor een schier onmogelijke opdracht om de sector tevreden te houden. Versta: om de christelijke zuil, die Welzijn nog altijd domineert, tevreden te houden. Een hoge CD&V’er vorige week: “Op Welzijn valt er voor onze partij weinig te rapen de komende jaren vrees ik.”

Citaat:

Eens de situatie rond Welzijn is uitgeklaard, moeten Jambon, De Wever, Beke en Rutten de rest van de puzzel nog in elkaar passen. N-VA krijgt als grootste partij nu de keuze uit de twee sleuteldepartementen Onderwijs en Integratie. Daarbij moeten Jambon en De Wever een moeilijke beslissing nemen want de post die zij niet kiezen, belandt in het mandje van Open Vld.

daiwa · 2 oktober 2019, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja inderdaad. Hij staat eigenlijk voor het tegenovergestelde wat de NVA vraagt. Maar wat er in het regeerakkoord staat is ook heel vaag.

Inderdaad.
Hij is pro hoofddoeken.
Wil burkinis toelaten in zwembaden.
En zegt dat WIJ ons moeten integreren in een multiculturele samenleving.

Vrijheideerst · 2 oktober 2019, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad.
Hij is pro hoofddoeken.
Wil burkinis toelaten in zwembaden.
En zegt dat WIJ ons moeten integreren in een multiculturele samenleving.

De grap was wel dat Calvo zat te melken en er iemand er fijntjes op wees dat zijn burgemeester wel al die tijd mee onderhandelde.

Zipper · 2 oktober 2019, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Gemakkelijk te verklaren hoor.

Indien men een inclusieve maatschappij wil, moet men vechten tegen totalitaire, discriminerende en segregerende ideologieën zoals de islam.

2

2 oktober 2019, 07:35	#1
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 76.112	‘Samenleving’ voor VLD. NVA met schrik? Heeft de NVA schrik van het VB dat ze deze bevoegdheid niet opeisten? __________________ https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=322 ‘…De blauwe Minister van Justitie plaste tegen een politiecombi…’

2 oktober 2019, 08:02	#2
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	bevoegdheid was toch vroeger "inburgering"? Naamsverandering om het harde, kille beleid te verdoezelen, wie weet lukt dat nog ook. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.