Het toppunt! Een "eeuwigdurend" zakenkabinet,dixit J.Coens aspirant voorzitter CD&V

[Anselmo]

Dit zou de totale abdicatie van de Vlaamse traditionele partijen betekenen, die er niet in slagen zich aan te passen. !
In feite is er maar hoofdschuldige, die met haar exclusieven de zaak echt ophoudt nl de PS.
Nu komt er dan maar een CD&V'er, en niet de eerste de beste , die vindt dat we dan maar de democratische werking van dit land moeten uit handen geven.
In feite een "staatsgreep" van het belgisch establishment.
En dit zolang "het nodig" is, wat op "eeuwig" kan neerkomen.
Als kiezer wordt je zo totaal buitenspel gezet.

Op welke ideeën men zoal niet kan komen om toch maar aan de nieuwe politieke realiteit te ontsnappen.

Joachim Coens, kandidaat-CD&V-voorzitter, wil regering van experten

“Het heeft nu lang genoeg geduurd. Als de politieke partijen onbekwaam zijn om samen een regering te vormen, laat het dan over aan anderen. En vorm snel een regering van experten.
Een zakenkabinet.” Dat zegt, in een gesprek met onze redactie, Joachim Coens, een van de zeven kandidaat-CD&V-voorzitters.

Joachim Coens (53), burgemeester van Damme en havenbaas van Zeebrugge, kan de stilstand niet langer aanzien, zegt hij. “We zijn meer dan vijf maanden na de verkiezingen van 26 mei, bijna elf maanden na de val van de regering-Michel en niemand, misschien zelfs de koning niet, weet hoe het maandag verder moet.
Komt er nog iets van?
Gaat iemand écht eens aan de formatie beginnen?
Ik heb niet de indruk dat we aan de vooravond van de grote doorbraak staan, helaas.”

……
Zo lang als nodig

Hoe lang zo’n regering van technocraten moet meegaan? Coens kleeft er geen vervaldatum op. “Zo lang als nodig".

Niet neutraal

Daar lijkt de knoop te zitten, want hoe neutraal is zo’n regering van niet verkozen experten? “Niet. Ook zij zullen duidelijke keuzes moeten maken”, erkent Coens.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...rten~ab1971f8/

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dit zou de totale abdicatie van de Vlaamse traditionele partijen betekenen, die er niet in slagen zich aan te passen. !
In feite is er maar hoofdschuldige, die met haar exclusieven de zaak echt ophoudt nl de PS.
Nu komt er dan maar een CD&V'er, en niet de eerste de beste , die vindt dat we dan maar de democratische werking van dit land moeten uit handen geven.
In feite een "staatsgreep" van het belgisch establishment.
En dit zolang "het nodig" is, wat op "eeuwig" kan neerkomen.
Als kiezer wordt je zo totaal buitenspel gezet.

Op welke ideeën men zoal niet kan komen om toch maar aan de nieuwe politieke realiteit te ontsnappen.





https://www.hln.be/nieuws/binnenland...rten~ab1971f8/

Fils a papa heeft een goed idee, we schaffen de democratie af.

Welnu, als we dan toch onder de dictatuur moeten leven, laat ons het dan ineens goed doen.

Hitler kom terug.

[Dadeemelee]

Lang leve onze Belgische Natieregering van CD&V, VLD en MR met Sophie Wilmes als premier voor het Leven!

[dalibor]

Als die regering het vertrouwen krijgt van het parlement is dat perfect democratisch.

Trouwens, met partijen die allemaal voor de oppositie opteren is het dat of nieuwe verkiezingen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als die regering het vertrouwen krijgt van het parlement is dat perfect democratisch.

Trouwens, met partijen die allemaal voor de oppositie opteren is het dat of nieuwe verkiezingen.

Het zijn dezelfde partijen die een ‘gewone’ regering moeten goedkeuren, dus daar komt toch niks van.

En trouwens, de huidige regering is de facto een ‘zakenkabinet’.

[Hypochonder]

Dit zal gewoonweg nooit ofte nimmer gebeuren, en dan nog, het zou een regering van marionetten van de partijen zijn. Welk verschil zou dat maken met de politici die ons nu besturen?

Ik ben op zich niet afkerig van dergelijk verhaal maar in dit land is dit gewoonweg onmogelijk. Gewoonweg al het feit dat de Francofonen een bepaald aantal postjes opeisen is er al te veel aan.

Coens zegt dit gewoon om even in de aandacht te komen, als De Donder dat kan dan kan ik dat ook moet hij gedacht hebben.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het zijn dezelfde partijen die een ‘gewone’ regering moeten goedkeuren, dus daar komt toch niks van.

En trouwens, de huidige regering is de facto een ‘zakenkabinet’.

Met dat verschil dat de leden van het huidige kabinet "in lopende zaken" verkozen zijn en electoraal ter verantwoording kunnen geroepen worden en door de kiezer eventueel afgestraft.
Dat is bij een zakenkabinet met "experten" ( Wie bepaalt er wie "expert" mag genoemd worden?) is dit niet het geval.

Als puntje bij paaltje komt, zullen de betrokken politieke partijen hun handen wel in onschuld wassen.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dit zal gewoonweg nooit ofte nimmer gebeuren, en dan nog, het zou een regering van marionetten van de partijen zijn. Welk verschil zou dat maken met de politici die ons nu besturen?

Ik ben op zich niet afkerig van dergelijk verhaal maar in dit land is dit gewoonweg onmogelijk. Gewoonweg al het feit dat de Francofonen een bepaald aantal postjes opeisen is er al te veel aan.

Coens zegt dit gewoon om even in de aandacht te komen, als De Donder dat kan dan kan ik dat ook moet hij gedacht hebben.

Let op !
Coens is niet de eerste de beste en heeft de steun vanuit de partijrangen.
Het is niet onmogelijk dat dit ballonnetje intern besproken werd alvorens het te lanceren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als die regering het vertrouwen krijgt van het parlement is dat perfect democratisch.

Trouwens, met partijen die allemaal voor de oppositie opteren is het dat of nieuwe verkiezingen.

Dat betwijfel ik.

Op die manier was er niets verkeerd met de democratisch gestemde rassenwetten in Duitsland vroeger, dus dat kan niet.

Nieuwe verkiezingen? Tot welk doel?

Wat als de uitslag u weer niet bevalt? Of dezelfde uitslag bijvoorbeeld?

Nieuwe verkiezingen?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Let op !
Coens is niet de eerste de beste en heeft de steun vanuit de partijrangen.
Het is niet onmogelijk dat dit ballonnetje intern besproken werd alvorens het te lanceren.

Coens is gewoon één van de zeven of acht kandidaat voorzitters die dit ballonnetje oplaat om in de aandacht te komen.

Verder is hij een ordinaire CD&V postjespakker van de zuiverste soort. Of dacht je dat hij havenvoorzitter is omwille van zijn competenties?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat betwijfel ik.

Op die manier was er niets verkeerd met de democratisch gestemde rassenwetten in Duitsland vroeger, dus dat kan niet.

Nieuwe verkiezingen? Tot welk doel?

Wat als de uitslag u weer niet bevalt? Of dezelfde uitslag bijvoorbeeld?

Nieuwe verkiezingen?

Als allerlei grote partijen koudwatervrees hebben om een regering te vormen gaat dat moeilijk anders. Of gaan we nog een jaar de situatie aangapen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als allerlei grote partijen koudwatervrees hebben om een regering te vormen gaat dat moeilijk anders. Of gaan we nog een jaar de situatie aangapen?

Het is logisch dat het niet meer werkt, de programma's staan zo ver uit mekaar dat er zelfs geen raakpunten zijn.

Als het niet meer gaat, dan stoppen we beter.

De Vlaamse stem gaat alleen maar zwaarder en zwaarder wegen, eender hoeveel verkiezingen je gaat houden.

De tijden veranderen, en Belgie kan niet meer mee, het is op.

Afgelopen.

We kunnen het nog wel een paar jaar negeren, het gegeven dat Belgie niet meer werkt, maar daar zijn konsekwenties aan verbonden, die gaan we niet kunnen blijven negeren.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is logisch dat het niet meer werkt, de programma's staan zo ver uit mekaar dat er zelfs geen raakpunten zijn.

Als het niet meer gaat, dan stoppen we beter.

De Vlaamse stem gaat alleen maar zwaarder en zwaarder wegen, eender hoeveel verkiezingen je gaat houden.

De tijden veranderen, en Belgie kan niet meer mee, het is op.

Afgelopen.

We kunnen het nog wel een paar jaar negeren, het gegeven dat Belgie niet meer werkt, maar daar zijn konsekwenties aan verbonden, die gaan we niet kunnen blijven negeren.

Ik denk eerder dat de partijstandpunten behalve die over racisme en nationalisme nog nooit zo dicht bij mekaar gestaan hebben. En dat dat het probleem is.
Alle traditionele partijen vissen in hetzelfde vijvertje en doen mekaar de duvel aan om toch aan de bak te komen.

[ViveLaBelgique]

Een technocratisch kabinet; dan kunnen ze Danny Pieters opvissen uit de federale deontologische commissie....

Grondwetsspecialist Johan Vande Lanotte mag mensenrechtenminister worden...

Geert Noels mag zijn vriendje Johan Vanoverveldt vervangen als begrotingsminister...

De populairste Rode Duivel van het moment mag buitenlandse zaken opnemen...

...

... en dit zolang het nodig blijkt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Een technocratisch kabinet; dan kunnen ze Danny Pieters opvissen uit de federale deontologische commissie....

Grondwetsspecialist Johan Vande Lanotte mag mensenrechtenminister worden...

Geert Noels mag zijn vriendje Johan Vanoverveldt vervangen als begrotingsminister...

De populairste Rode Duivel van het moment mag buitenlandse zaken opnemen...

...

... en dit zolang het nodig blijkt.

Gewoon de huidige ministers zo lang mogelijk op hun plaats houden. Op den duur worden het experten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk eerder dat de partijstandpunten behalve die over racisme en nationalisme nog nooit zo dicht bij mekaar gestaan hebben. En dat dat het probleem is.
Alle traditionele partijen vissen in hetzelfde vijvertje en doen mekaar de duvel aan om toch aan de bak te komen.

De traditio's verliezen stemmen op alle fronten.

De mensen zijn het PC gezever over racisme meer dan beu.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Fils a papa heeft een goed idee, we schaffen de democratie af.

Welnu, als we dan toch onder de dictatuur moeten leven, laat ons het dan ineens goed doen.

Hitler kom terug.

De eerste post en Hitler is al gearriveerd.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De traditio's verliezen stemmen op alle fronten.

De mensen zijn het PC gezever over racisme meer dan beu.

De maffia Particratie partijen met decennia achterkamer praktijken doen er alles aan om de bevolking hun democratische keuze te niet te doen, of zelfs géén keuze te laten maken als de politiek er weer eens niet uitgeraakt.

Na Marrakesh toestand mocht niet gekozen worden!!!! en nu zijn de judassen terug op zoek naar sjoemel om toch maar niet terug de duidelijke richting van de kiezer onder ogen te moeten krijgen die ze als dictators toch weigeren uit te voeren!

Democratie in dit sjoemel merk België, vergeet het, is er nog nooit geweest! Alleen voor alles referendum kiezen met sterke deelstaten zoals de kantons en minimalistisch federale toestand zoals in Zwitserland al of niet met uitsluitend protocollaire koning kan dit sjoemel merk België nog redden.

[Eyjafjallajökull]

Lol, een zakenkabinet van experten

Met advocaten van eubelius zeker...

[Tavek]

Hoera !

Technocratie ad perpetuam rei memoriam!