algemeen rookverbod horeca

poekieJ · 15 maart 2011, 19:42

De totale hypocrisie wordt weeral eens bereikt. Nu gaat men het roken in elk café verbieden. In New York lopen er weliswaar nog grotere wakko's rond, daar is het zelfs verboden om op straten of pleinen te roken.

Iedereen bepaald waar hij iets gaat drinken. Als mensen dat willen doen dan gaat men maar naar een rookvrij etablissement. Binnenkort mogen mensen verdomme helemaal niets meer zelf beslissen. (Even als randinformatie, ik ben zelf geen roker, ook nooit geweest.)

Algemeen rookverbod horeca vanaf 30 juni

Vanaf 30 juni van dit jaar geldt er een algemeen rookverbod in de horeca. Het Grondwettelijk Hof heeft de uitzonderingen die er bestaan op het rookverbod in de horeca vernietigd. Voortaan zal er alleen in aparte rookkamers nog gerookt mogen worden.

Roken op café zal vanaf 30 juni enkel nog kunnen in een aparte rookkamer. Het Grondwettelijk Hof schrapte vandaag immers alle uitzonderingen die de wet op het rookverbod in de horeca voorziet, zo laat de Vlaamse Liga tegen Kanker (VLK) weten. Vanaf januari 2010 geldt in ons land een algemeen rookverbod op alle publieke plaatsen en op de werkvloer. Ook in de horeca mocht niet meer gerookt worden, met uitzondering van 'biercafés' waar geen eten wordt verkocht, casino's en discotheken.

Discriminatie
De Vlaamse Liga tegen Kanker vocht de wet bij het Grondwettelijk Hof aan omdat er volgens haar een discriminatie bestond tussen werknemers van restaurants en eetcafés, die rookvrij zijn, en het personeel van de biercafés, dat in een rookomgeving bleef werken. Het Grondwettelijk Hof geeft de Liga nu gelijk en schrapt alle uitzonderingen in de rookwet. De Liga reageert tevreden op de uitspraak.

Economisch doel
"Door die uitzonderingen werden nog heel wat mensen tegen hun vrije wil blootgesteld aan rook", zegt VLK-directeur Leo Leys. "Wij hebben niets tegen rokers. Ze mogen roken, maar het kan niet dat mensen tegen hun vrije wil meeroken. Door de uitzonderingen in de wet waren nog heel wat mensen niet beschermd. Die uitzonderingen waren ook niet gerechtvaardigd, want ze hadden een louter economisch doel."

Niet klagen
Door de uitspraak komt er nu tegen 1 juli een algemeen rookverbod in de horeca. Enkel in aparte rookkamers, waar dan nog geen bediening mag zijn, zal nog gerookt mogen worden. De VLK vindt niet dat de horeca veel reden tot klagen heeft. "Een algemeen rookverbod zat er hoe dan ook aan te komen", zegt Leys. "De huidige wet voorzag dat de uitzonderingen ergens tussen januari 2012 en midden 2014 moesten verdwijnen. Horecazaken wisten dat dit er aan zat te komen en konden zich er al op voorbereiden." (belga/lpb)

kiko · 15 maart 2011, 19:46

Ik gebruik niet veel smileys, maar voor deze heuglijke gebeurtenis wil ik gerust een uitzondering maken.

Rapture · 15 maart 2011, 19:51

Op dit forum was er al eens een (lange) draad over dit onderwerp.

Zo'n wet heeft gewoon geen draagkracht en zal nooit algemeen worden toegepast (daar heeft de overheid simpelweg de middelen niet voor). Af en toe zal er wel eens ne cafébaas beboet worden maar over het algemeen zal alles bij het oude blijven. Het is zoals die 120km/u regel op de autosnelweg, de meerderheid (mezelf incluis) lapt er zijn laars aan en 99% van diegenen die er hun laars aan lappen komer er ongestraft mee weg.

Laat die debiele wet maar komen, niemand die er zich iets van zal aantrekken. Zelf ga ik (als niet-roker) ook voetbal kijken in nog zo een authentiek café waar sigarettendamp hangt, zalig. En diegene die er een probleem van zou durven maken, pesten we lekker buiten.

dale · 15 maart 2011, 19:51

Bepampering ten top...

Rapture · 15 maart 2011, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik gebruik niet veel smileys, maar voor deze heuglijke gebeurtenis wil ik gerust een uitzondering maken.

Uwen avatar denkt er anders over.

Nuja, die pyrrusoverwinning gun ik u van harte.

kiko · 15 maart 2011, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Laat die debiele wet maar komen, niemand die er zich iets van zal aantrekken. Zelf ga ik (als niet-roker) ook voetbal kijken in nog zo een authentiek café waar sigarettendamp hangt, zalig. En diegene die er een probleem van zou durven maken, pesten we lekker buiten.

Doe dat vooral hoor, lekker stoer kuddegedrag.

kiko · 15 maart 2011, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Uwen avatar denkt er anders over.

Straf he.

QuasiX · 15 maart 2011, 19:56

http://forum.politics.be/showthread.php?t=125663

Rapture · 15 maart 2011, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Doe dat vooral hoor, lekker stoer kuddegedrag.

Voor diegene die er niet tegen kunnen (waar ik alle begrip voor heb) hebben nog altijd genoeg keuze uit andere rookvrije cafés (want die zijn er wel degelijk en in voldoende aantal). Hetzelfde als ik ga beginnen mekkeren dat er een vrouw met haar blote borsten op de toog staat in een stripclub.

Iedereen heeft zijn meug maar voor de anti-rokers is dat niet voldoende, de hele horeca moet gekneed worden naar hun wensen (dat ze in ruim 80% van de cafés terecht kunnen zonder sigarettendoemp is blijkbaar nog niet genoeg).

Rapture · 15 maart 2011, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

http://forum.politics.be/showthread.php?t=125663

In dat vervallen subforum komt gene hond.

Steve_M · 15 maart 2011, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Voor diegene die er niet tegen kunnen (waar ik alle begrip voor heb) hebben nog altijd genoeg keuze uit andere rookvrije cafés (want die zijn er wel degelijk en in voldoende aantal). Hetzelfde als ik ga beginnen mekkeren dat er een vrouw met haar blote borsten op de toog staat in een stripclub.

Iedereen heeft zijn meug maar voor de anti-rokers is dat niet voldoende, de hele horeca moet gekneed worden naar hun wensen (dat ze in ruim 80% van de cafés terecht kunnen zonder sigarettendoemp is blijkbaar nog niet genoeg).

Nee, het probleem is dat in vele vriendenkringen een enkele roker genoeg is om de rest te dwingen mee in de rook te gaan zitten. Mooi initiatief dus.

Oh ja, ik rook zelf.

Anna List · 15 maart 2011, 19:59

de argumenten van de verslaafde junks

hilarisch !

dale · 15 maart 2011, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Doe dat vooral hoor, lekker stoer kuddegedrag.

Ik ben geen roker en kan absoluut niet tegen rook, maar ik vermijd dan gewoon rokerige ruimtes ipv beslag te leggen op anderen hun individuele vrijheid.

QuasiX · 15 maart 2011, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Vandaag heeft de Kamercommissie Volksgezondheid gestemd over het wetsontwerp dat een rookverbod in de horeca uitbreidt. Het Vlaams Belang legde een eigen voorstel neer dat de rookreglementering drastisch vereenvoudigt en dat keuzevrijheid biedt aan de horeca-uitbaters en duidelijkheid aan de klanten. Het gestemde wetsontwerp is echter een halfslachtig compromis geworden dat de huidige onduidelijke regeling grotendeels behoudt en dat noch keuzevrijheid noch (fiscale) compensaties aan de horecasector biedt. Bovendien blijft het onduidelijk wanneer de nieuwe regeling opnieuw zal geëvalueerd worden. De horecasector is andermaal het kind van de rekening. Koen Bultinck volksvertegenwoordiger

Bron: politics.be

2 jaar later:

Ho.Re.Ca Vlaanderen is niet te spreken over het arrest van het Grondwettelijk Hof om alle uitzonderingen op een algemeen rookverbod te schrappen. Ook bij het Vlaams Belang, LDD en het Neutraal Syndicaat voor Zelfstandigen (NSZ) zijn ze niet opgetogen met de uitspraak...
Meer lezen...

1) En wat was de (eigen) voorstel van het vb?
2) Waarom zijn ze allemaal tegen het algemeen rookverbod (HoReCa)? Staat hun accent op Gezondheid of Economie?

QuasiX · 15 maart 2011, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

In dat vervallen subforum komt gene hond.

Hier dan; post #14

poekieJ · 15 maart 2011, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Nee, het probleem is dat in vele vriendenkringen een enkele roker genoeg is om de rest te dwingen mee in de rook te gaan zitten. Mooi initiatief dus.

Oh ja, ik rook zelf.

In dat geval kan die ene roker zich gerust opofferen om buiten een sigaretje op te gaan steken. In mijn vriendenkring bevinden zich ook een 2-tal rokers. Als we in een rookvrij café zitten dan gaan ze ook gewoon buiten staan, en wanneer we in een gewoon café zitten zaagt de rest daar ook niet over.

Rapture · 15 maart 2011, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Nee, het probleem is dat in vele vriendenkringen een enkele roker genoeg is om de rest te dwingen mee in de rook te gaan zitten. Mooi initiatief dus.

Oh ja, ik rook zelf.

Tja, sorry dat ik het zeg, maar dan zijn uw vrienden watjes die hun de wet laten dicteren door één individu. In mijn vriendengroep moeten de rokers (er zitten sowieso heel erg weinig rokers tussen) het niet wagen om een sigaret op te steken in ons bijzijn noch zullen we naar rokerscafés gaan om aan hun wensen tegemoet te komen.

Kunnen we evengoed seks gaan verbieden omdat sommige meisjes geen "nee" durven zeggen tegen hun vriendje en dan tegen hun goesting wippen.

Steve_M · 15 maart 2011, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

In dat geval kan die ene roker zich gerust opofferen om buiten een sigartje op te gaan steken. In mijn vriendenkring bevinden zich ook een 2-tal rokers. Als we in een rookvrij café zitten dan gaan ze ook gewoon buiten staan, en wanneer we in een gewoon café zitten zaagt de rest daar ook niet over.

Dat zouden ze kunnen doen. Ik zit er zelf ook niet mee in. Maar mijn vriendin (niet-roker) haar rokende vriendinnen zeuren bijvoorbeeld altijd dat ze naar een café willen waar ze mogen roken. Zij moet dan maar niet zagen als ze de hele avond in de rook moet zitten?

Als alle rokers een beetje redelijk zouden zijn, dan zouden al die verboden nergens voor nodig zijn. Helaas.

QuasiX · 15 maart 2011, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Kunnen we evengoed seks gaan verbieden omdat sommige meisjes geen "nee" durven zeggen tegen hun vriendje en dan tegen hun goesting wippen.

Sex is gezond.

Lamme Goedzak · 15 maart 2011, 20:08

De overheid zou consequent moeten zijn en het gebruik van tabak moeten verbieden.

15 maart 2011, 19:51	#3
Rapture Staatssecretaris Geregistreerd: 31 augustus 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 2.632	Op dit forum was er al eens een (lange) draad over dit onderwerp. Zo'n wet heeft gewoon geen draagkracht en zal nooit algemeen worden toegepast (daar heeft de overheid simpelweg de middelen niet voor). Af en toe zal er wel eens ne cafébaas beboet worden maar over het algemeen zal alles bij het oude blijven. Het is zoals die 120km/u regel op de autosnelweg, de meerderheid (mezelf incluis) lapt er zijn laars aan en 99% van diegenen die er hun laars aan lappen komer er ongestraft mee weg. Laat die debiele wet maar komen, niemand die er zich iets van zal aantrekken. Zelf ga ik (als niet-roker) ook voetbal kijken in nog zo een authentiek café waar sigarettendamp hangt, zalig. En diegene die er een probleem van zou durven maken, pesten we lekker buiten. __________________ "Ik stel mij vragen over het toenemend materialisme in onze samenleving" sprak de Koning; en hij kocht een luxe-jacht van 4 miljoen euro.

15 maart 2011, 20:08	#20
Lamme Goedzak Burgemeester Geregistreerd: 22 april 2008 Locatie: Titan Berichten: 571	De overheid zou consequent moeten zijn en het gebruik van tabak moeten verbieden. __________________ ----

Bekijk resultaten enquête:
			0%
Aantal stemmers: 0. Je mag niet stemmen in deze enquête

15 maart 2011, 19:42	#1
poekieJ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2010 Berichten: 2.164	algemeen rookverbod horeca De totale hypocrisie wordt weeral eens bereikt. Nu gaat men het roken in elk café verbieden. In New York lopen er weliswaar nog grotere wakko's rond, daar is het zelfs verboden om op straten of pleinen te roken. Iedereen bepaald waar hij iets gaat drinken. Als mensen dat willen doen dan gaat men maar naar een rookvrij etablissement. Binnenkort mogen mensen verdomme helemaal niets meer zelf beslissen. (Even als randinformatie, ik ben zelf geen roker, ook nooit geweest.) Algemeen rookverbod horeca vanaf 30 juni Vanaf 30 juni van dit jaar geldt er een algemeen rookverbod in de horeca. Het Grondwettelijk Hof heeft de uitzonderingen die er bestaan op het rookverbod in de horeca vernietigd. Voortaan zal er alleen in aparte rookkamers nog gerookt mogen worden. Roken op café zal vanaf 30 juni enkel nog kunnen in een aparte rookkamer. Het Grondwettelijk Hof schrapte vandaag immers alle uitzonderingen die de wet op het rookverbod in de horeca voorziet, zo laat de Vlaamse Liga tegen Kanker (VLK) weten. Vanaf januari 2010 geldt in ons land een algemeen rookverbod op alle publieke plaatsen en op de werkvloer. Ook in de horeca mocht niet meer gerookt worden, met uitzondering van 'biercafés' waar geen eten wordt verkocht, casino's en discotheken. Discriminatie De Vlaamse Liga tegen Kanker vocht de wet bij het Grondwettelijk Hof aan omdat er volgens haar een discriminatie bestond tussen werknemers van restaurants en eetcafés, die rookvrij zijn, en het personeel van de biercafés, dat in een rookomgeving bleef werken. Het Grondwettelijk Hof geeft de Liga nu gelijk en schrapt alle uitzonderingen in de rookwet. De Liga reageert tevreden op de uitspraak. Economisch doel "Door die uitzonderingen werden nog heel wat mensen tegen hun vrije wil blootgesteld aan rook", zegt VLK-directeur Leo Leys. "Wij hebben niets tegen rokers. Ze mogen roken, maar het kan niet dat mensen tegen hun vrije wil meeroken. Door de uitzonderingen in de wet waren nog heel wat mensen niet beschermd. Die uitzonderingen waren ook niet gerechtvaardigd, want ze hadden een louter economisch doel." Niet klagen Door de uitspraak komt er nu tegen 1 juli een algemeen rookverbod in de horeca. Enkel in aparte rookkamers, waar dan nog geen bediening mag zijn, zal nog gerookt mogen worden. De VLK vindt niet dat de horeca veel reden tot klagen heeft. "Een algemeen rookverbod zat er hoe dan ook aan te komen", zegt Leys. "De huidige wet voorzag dat de uitzonderingen ergens tussen januari 2012 en midden 2014 moesten verdwijnen. Horecazaken wisten dat dit er aan zat te komen en konden zich er al op voorbereiden." (belga/lpb) Laatst gewijzigd door poekieJ : 15 maart 2011 om 19:43.

15 maart 2011, 19:46	#2
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.943	Ik gebruik niet veel smileys, maar voor deze heuglijke gebeurtenis wil ik gerust een uitzondering maken.

15 maart 2011, 19:51	#4
dale Partijlid Geregistreerd: 10 maart 2011 Berichten: 208	Bepampering ten top...

15 maart 2011, 19:56	#8
QuasiX Staatssecretaris Geregistreerd: 14 november 2010 Berichten: 2.888	http://forum.politics.be/showthread.php?t=125663

15 maart 2011, 19:59	#12
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	de argumenten van de verslaafde junks hilarisch !