RASPOUTINE, SINDS 2003 klokkenluider- EU -lanceur d'alerte

RASPOUTINE · 26 december 2019, 16:08

Omdat er geen bescherming bestond kon hij op vraag de Blankenbergse Open-Vld veroordeeld worden tot “stalking”
En verder voor “communicatieoverlast.
Marino Keulen –Vlaams minister van Binnenlandse aangelegenheden ging er zelf de gemeentewet voor wijzigen. De man die van Steve Stevaert een Gouverneur maakte.
Federaal was het premier Verhofstadt die de “communicatie wetten” ging aanpassen om een veroordeling mogelijk te maken.
Allemaal binnen de “freedom of speach” van een open partij…
En een bepaalde media die van het openbaar domein in die tijd niets verstond en nu met het geval binnen het toenmalig keizerrijk van de “Keizer van Oostende” in de zaak van de renovatie van het niet voor iedereen weggelegd Thermae hotel en meer.

Er nog altijd niets van verstaat.

€ 90 miljoen Vlaams publiek geld om de destijdse overtreding van Leopold II verder te zetten in plaats van op te kuisen of er een doel aan te geven van openbaar nut.
Maar het zal niet voor lang zijn.
Weldra met de “opwarming van de aarde” zal de zeespiegel overal stijgen waarbij al die onwettelijke en niet op zijn plaats constructies zullen ondergaan en opnieuw plaats moeten maken voor hun echte doel. Een zeedijk die de zee moet tegenhouden.

20.000 Lieues Sous Les Mers

https://www.youtube.com/watch?v=oOxILnRqKGI

Overal ter wereld zullen de rijken die en bordure de mer gebouwd hebben hun eigendom zien verdwijnen. Het zal van de klippen vallen van Hawaï tot California. Corrupte politici net zoals met de Thermae locatie die zomaar vergunningen geven zullen de schuld krijgen samen met dat Hof van Cassatie die op het openbaar domein een “zakenrecht” ging geven tegen elk juridisch verstand in. De eigenaars van zulke panden zullen niet tevreden zijn. In het geval van Oostende zal die klacht van de “belastingbetaler” omdat het in dit geval via de stadskas en PMV komt. Net alsof er in Oostende geen mensen in nood zijn die dat publiek geld kunnen gebruiken.
Ondertussen is Bart Tommelein ( open-vld) die hiervoor verantwoordelijk is aan het zwemmen van Antwerpen naar zijn thuishaven na het nemen van de rode deur…

Tommelein via de rode deur terug naar Oostende

Gert Late Night: de Movie

Gert Late Night
10/10/2019
Na een BV-feestje op de Evanna wordt een lijk ontdekt. Wie is het slachtoffer, wie is de moordenaar, waarom? Gert en James trekken op

https://www.vier.be/video/gert-late-...night-de-movie

Het statuut van klokkenluider evolutie Europa versus België en minister Geens (van de afkoopwet).

CRIV 55 COM 081

18/12/2019
12

Vraag van Hugues Bayet aan Koen Geens (VEM Justitie en Regie der Gebouwen) over "De omzetting van de Europese richtlijn betreffende de bescherming van klokkenluiders" (55002164C) Sprekers: Hugues Bayet, Koen Geens, vice-eersteminister en minister van Justitie, belast met de Regie der Gebouwen, en minister van Europese Zaken

10 Vraag van Hugues Bayet aan Koen Geens (VEM Justitie en Regie der Gebouwen) over "De omzetting van de Europese richtlijn betreffende de bescherming van klokkenluiders" (55002164C)

10.01Hugues Bayet (PS):
Monsieur le ministre, le 7octobre 2019, l’Union européenne a adopté une directive prévoyant un régime de protection des personnes "qui signalent des violations du droit de l’Union", en d’autres termes, des lanceurs d’alertes.
Cette directive représente un pas important en la matière. Elle étend la protection de ces personnes ?* de nombreux secteurs, tels que les marchés publics, la finance, la santé publique, la protection de l’environnement, la sécurité des transports et bien d’autres encore. Elle permettra aux lanceurs d’alertes de bénéficier de la protection octroyée par ces règles, qu’ils utilisent des canaux internes, externes ou encore la divulgation publique prévue par la directive.
Il est en effet primordial que ces personnes soient ?* l’abri de poursuites ou de représailles de leur employeur, étant donné qu’elles agissent dans l’intérêt collectif. Monsieur le ministre, j'insiste sur le fait que la directive prévoit un niveau minimal de protection et que les États membres peuvent prévoir des dispositions plus favorables pour les auteurs de signalements. La Belgique pourrait donc ?* cet égard octroyer des droits plus étendus aux lanceurs d’alertes que ce qui est prévu dans cette directive. Des dispositifs doivent évidemment être mis en place au niveau national afin d’assurer l’application de cette directive, par exemple la désignation des autorités compétentes pour recevoir les signalements externes. Ces canaux de signalement externes doivent notamment répondre ?* certains critères afin d’assurer leur indépendance et leur autonomie.
Aussi, monsieur le ministre, au vu de l’importance que revêt la bonne implémentation de cette directive ainsi que du travail nécessaire pour ce faire, j’aimerais vous poser les questions suivantes. Quelle est la position du gouvernement belge sur la question de l’extension des droits des lanceurs d’alerte au niveau belge par rapport ?* ce qui est prévu dans la directive?
Bien que la directive ait été nouvellement adoptée, un travail a-t-il déj?* été entamé en vue de sa transposition?

10.02

Koen Geens, ministre:
Monsieur Bayet, comme vous le signalez, la directive établit des normes minimales communes pour la protection des lanceurs d'alerte limitées aux secteurs relevant de la compétence de l'Union européenne. Les États membres sont encouragés ?* aller plus loin, ?* adopter une législation horizontale qui peut s'étendre ?* l'ensemble du champ de leurs compétences.
L'adoption d'une telle législation au niveau belge aurait pour avantage de permettre au citoyen, en vue d'être protégé, de ne pas se poser la question de savoir si ce qu'il veut dénoncer est de la compétence de l'Union européenne ou pas. Toutefois, il me semble qu'une telle décision, qui dépasse le cadre de la transposition de la directive, ne peut être prise par un gouvernement en en affaires courantes.
En attendant une décision quant ?* cette éventuelle extension du domaine d'application, le processus de transposition a déj?* été entamé. Comme vous le savez, la directive concerne de nombreux départements tant au niveau fédéral que des entités fédérées. Sa transposition nécessitera un travail de longue haleine comprenant différentes étapes dont notamment un inventaire de ce qui existe déj?* dans les différents domaines concernés.
Une première réunion de coordination a été organisée pour identifier les compétences précises pour la transposition de la directive. Une nouvelle réunion aura lieu au début du mois de février avec entre autres pour objectif l'analyse effectuée par les différents départements concernés de l'impact de la directive sur leurs législations respectives

10.03 Hugues Bayet (PS): Merci, monsieur le ministre, pour vos explications. Je vous rejoins. En effet, un gouvernement de plein exercice devrait trancher ?* ce sujet. Mais il est bon d'avancer. C'est un texte essentiel, auquel j'ai eu l'occasion de participer quand j'étais député européen sous l'ancienne législature. Vous le savez, comme nous tous, il est important de protéger les lanceurs d'alerte. Dans les affaires Luxleaks ou Panama Papers, c'est grâce ?* toutes ces personnes qu'on a pu découvrir ?* quel point certains fraudaient, trichaient et ne voulaient pas rendre de comptes ?* la société. Ici, nous avons l'occasion de disposer d'un outil essentiel et efficace. Je compte sur vous pour améliorer le plus possible cette protection des lanceurs d'alerte.

La présidente: Merci monsieur Bayet pour votre expertise européenne. Passer d'une assemblée ?* l'autre peut parfois être positif pour l'assemblée d'arrivée!
L'incident est clos.

https://www.dekamer.be/doc/CCRI/pdf/55/ic081.pdf

De coalitie die de verdere « vervreemding mogelijk maakte samen met Groen die nochtans staat voor de bescherming van de natuur.

Nieuwe Oostendse coalitie stelt bestuursakkoord voor

21/11/2018 om 09:38 | Bron: BELGA -

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181121_03971378
Oostende
-
In Oostende hebben Open Vld, N-VA, Groen en CD&V het nieuwe bestuursakkoord ‘Allemaal Oostendenaar’ voorgesteld.
https://www.oostende.be/bestuursakkoord

90 miljoen euro om iconische Thermae Palace in ere te herstellen: “Likje verf volstaat niet meer”
•
o Jeroen Bossaert
• 13 december 2019
• 06u00

https://www.hln.be/in-de-buurt/ooste...E6-ifBDL4eX-3f

Verder is de modus operandi voor wat betreft het beslag leggen op het openbaar domein in Oostende dezelfde dan op andere plaatsen.
Laten verkommeren, gedurende jaren niet handelen als een goede “huisvader” en dan plots komend uit het niets – het privé plan in alle hoogdringendheid welk niemand nog de tijd geeft om na te denken. En Groen weeral de pineut…

Het openbaar domein is van het volk, van ons allen, potten af! Doe (iedereen kent ons ) zoals Vlamingen het doen en zoek zelf naar locaties aan de volle pot en boven tafel…

RASPOUTINE · 27 december 2019, 07:34

https://www.transparency.nl/wp-conte...wb-947x497.jpg

Whistleblower protection: Commission sets new, EU-wide rules

https://ec.europa.eu/commission/pres.../en/IP_18_3441

Robust protection for whistleblowers across EU: Commission proposes new rules

https://ec.europa.eu/newsroom/just/i...item_id=620400

Annexes 1 - 11 Proposal for a Directive on the protection of persons reporting on breaches of Union law

https://ec.europa.eu/info/files/anne...s-union-law_en

Zwaar wanbeleid•Grove verspilling van geld•Machtsmisbruik•Aanzienlijk en specifiek gevaar voor de volksgezondheid

Klokkenluiden bij de Vlaamse overheid

Relevante regelgeving:

Het Vlaams personeelsstatuut ("Raamstatuut") van 13.01.2006 bepaalt dat een personeelslid dat in de uitoefening van zijn functie onregelmatigheden vaststelt, hiervan onmiddellijk zijn lijnmanager op de hoogte stelt. Het personeelslid mag ook Audit Vlaanderen hiervan rechtstreeks op de hoogte brengen.
Op 7 mei 2004 werd het Ombudsdecreet (decreet houdende instelling van de Vlaamse Ombudsdienst) van 7 juli 1998 gewijzigd in het kader van de bescherming van ambtenaren die melding maken van onregelmatigheden. De klokkenluider die hierom verzoekt, kan hierdoor onder de bescherming van de Vlaamse Ombudsman worden geplaatst. Op 16 en 17 mei 2006 werd een protocol van samenwerking ondertekend tussen IAVA (de rechtsvoorganger van Audit Vlaanderen) en de Vlaamse Ombudsdienst.
De Vlaamse Regering keurde op vrijdag 6 december 2013 een vernieuwde regeling voor de bescherming van klokkenluiders goed. De beschermingsmaatregelen draaien in hoofdzaak om een omgekeerde bewijslast. De betrokken overheidsdienst moet aantonen dat een bepaalde maatregel of tuchtstraf tegen een beschermd personeelslid geen verband houdt met het klokkenluiden. Nieuw is dat de bescherming voortaan ook de mogelijkheid biedt om een vrijwillige herplaatsing van het personeelslid te bespreken.
In uitvoering van deze aanpassing aan de klokkenluidersregeling werd op 9 mei 2014 een protocol tot regeling van de bescherming van klokkenluiders ondertekend tussen de Vlaamse Regering en de Vlaamse Ombudsdienst.

https://www.auditvlaanderen.be/klokk...aamse-overheid

Noodzaak EU-brede klokkenluidersbescherming in publieke en private sector

Lotte Rooijendijk4 oktober 2017Algemeen, Corruptie, Europees, Feature,

Fraude, Integriteit, Internationaal, Klokkenluiders, Nieuws, Wetgeving

https://www.transparency.nl/nieuws/2...rsbescherming/

'Klokkenluiden doe je blijkbaar niet ongestraft, hoewel het anders zou moeten'

Hendrik Vuye & Veerle Wouters

Hoogleraar (UNamur) en lector (Hogeschool PXL), voormalige V-Kamerleden

https://www.knack.be/nieuws/belgie/k...eck=1577424388

Quid : België, evolutie, wat heeft de politiek gedaan (voor het algemeen belang) en wat heeft zij gelaten (voor haar eigen belang) ?

Vragen en Antwoorden
BELGISCHE SENAAT

Vraag nr. 3-6323 van mevrouw De Roeck d.d. 29 november 2006 (N.) :
Klokkenluiders. — Wettelijke bescherming.

https://www.senate.be/www/?COLL=B&DA...=86&VTYPE=svid

Gelukkig hebben de Belgen en Vlamingen in mei 2019 goed gestemd. In tegenstelling van wat een zekere Karel De Gucht (Open-Vld) zegt. PVDA-PTB en V.B. zijn nu in de parlementen de nieuwe klokkenluiders die alles komen vertellen. Of toch niet?

Gaan zij hun kans missen is ook een goede vraag?

Maar de hoofdvraag is de volgende:

Waarom zou je klokkenluider worden als achteraf dankzij de minister van Justitie en de wetgevende macht de “charlatans, de dieven, de bedriegers hun eigen kunnen vrijkopen?
Waarom meneer de minister, volksvertegenwoordigers?
Afkoopwet de slechte kant van de geschiedenis ingaan.

Wat zou meneer de minister MONTESQUIEU hierover zeggen/denken?

L'Esprit de votre loi monsieur Geens...

:r oll:

Eduard Khil · 27 december 2019, 07:41

tl, dr. Waar gaat dit in godsnaam over, graag een antwoord in twee zinnen

RASPOUTINE · 27 december 2019, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

tl, dr. Waar gaat dit in godsnaam over, graag een antwoord in twee zinnen

jij hebt je schijnbaar van onderwerp vergist.

Dit onderwerp is niet van eigen belang maar van algemeen belang.

Normaal dat jij je eigen hier niet thuisvoelt of wel?

reservespeler · 27 december 2019, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Omdat er geen bescherming bestond kon hij op vraag de Blankenbergse Open-Vld veroordeeld worden tot “stalking”
En verder voor “communicatieoverlast.
Marino Keulen –Vlaams minister van Binnenlandse aangelegenheden ging er zelf de gemeentewet voor wijzigen. De man die van Steve Stevaert een Gouverneur maakte.
Federaal was het premier Verhofstadt die de “communicatie wetten” ging aanpassen om een veroordeling mogelijk te maken.
Allemaal binnen de “freedom of speach” van een open partij…
En een bepaalde media die van het openbaar domein in die tijd niets verstond en nu met het geval binnen het toenmalig keizerrijk van de “Keizer van Oostende” in de zaak van de renovatie van het niet voor iedereen weggelegd Thermae hotel en meer.

Er nog altijd niets van verstaat.

€ 90 miljoen Vlaams publiek geld om de destijdse overtreding van Leopold II verder te zetten in plaats van op te kuisen of er een doel aan te geven van openbaar nut.
Maar het zal niet voor lang zijn.
Weldra met de “opwarming van de aarde” zal de zeespiegel overal stijgen waarbij al die onwettelijke en niet op zijn plaats constructies zullen ondergaan en opnieuw plaats moeten maken voor hun echte doel. Een zeedijk die de zee moet tegenhouden.

20.000 Lieues Sous Les Mers

https://www.youtube.com/watch?v=oOxILnRqKGI

Overal ter wereld zullen de rijken die en bordure de mer gebouwd hebben hun eigendom zien verdwijnen. Het zal van de klippen vallen van Hawaï tot California. Corrupte politici net zoals met de Thermae locatie die zomaar vergunningen geven zullen de schuld krijgen samen met dat Hof van Cassatie die op het openbaar domein een “zakenrecht” ging geven tegen elk juridisch verstand in. De eigenaars van zulke panden zullen niet tevreden zijn. In het geval van Oostende zal die klacht van de “belastingbetaler” omdat het in dit geval via de stadskas en PMV komt. Net alsof er in Oostende geen mensen in nood zijn die dat publiek geld kunnen gebruiken.
Ondertussen is Bart Tommelein ( open-vld) die hiervoor verantwoordelijk is aan het zwemmen van Antwerpen naar zijn thuishaven na het nemen van de rode deur…

Tommelein via de rode deur terug naar Oostende

Gert Late Night: de Movie

Gert Late Night
10/10/2019
Na een BV-feestje op de Evanna wordt een lijk ontdekt. Wie is het slachtoffer, wie is de moordenaar, waarom? Gert en James trekken op

https://www.vier.be/video/gert-late-...night-de-movie

Het statuut van klokkenluider evolutie Europa versus België en minister Geens (van de afkoopwet).

CRIV 55 COM 081

18/12/2019
12

Vraag van Hugues Bayet aan Koen Geens (VEM Justitie en Regie der Gebouwen) over "De omzetting van de Europese richtlijn betreffende de bescherming van klokkenluiders" (55002164C) Sprekers: Hugues Bayet, Koen Geens, vice-eersteminister en minister van Justitie, belast met de Regie der Gebouwen, en minister van Europese Zaken

10 Vraag van Hugues Bayet aan Koen Geens (VEM Justitie en Regie der Gebouwen) over "De omzetting van de Europese richtlijn betreffende de bescherming van klokkenluiders" (55002164C)

10.01Hugues Bayet (PS):
Monsieur le ministre, le 7octobre 2019, l’Union européenne a adopté une directive prévoyant un régime de protection des personnes "qui signalent des violations du droit de l’Union", en d’autres termes, des lanceurs d’alertes.
Cette directive représente un pas important en la matière. Elle étend la protection de ces personnes ?* de nombreux secteurs, tels que les marchés publics, la finance, la santé publique, la protection de l’environnement, la sécurité des transports et bien d’autres encore. Elle permettra aux lanceurs d’alertes de bénéficier de la protection octroyée par ces règles, qu’ils utilisent des canaux internes, externes ou encore la divulgation publique prévue par la directive.
Il est en effet primordial que ces personnes soient ?* l’abri de poursuites ou de représailles de leur employeur, étant donné qu’elles agissent dans l’intérêt collectif. Monsieur le ministre, j'insiste sur le fait que la directive prévoit un niveau minimal de protection et que les États membres peuvent prévoir des dispositions plus favorables pour les auteurs de signalements. La Belgique pourrait donc ?* cet égard octroyer des droits plus étendus aux lanceurs d’alertes que ce qui est prévu dans cette directive. Des dispositifs doivent évidemment être mis en place au niveau national afin d’assurer l’application de cette directive, par exemple la désignation des autorités compétentes pour recevoir les signalements externes. Ces canaux de signalement externes doivent notamment répondre ?* certains critères afin d’assurer leur indépendance et leur autonomie.
Aussi, monsieur le ministre, au vu de l’importance que revêt la bonne implémentation de cette directive ainsi que du travail nécessaire pour ce faire, j’aimerais vous poser les questions suivantes. Quelle est la position du gouvernement belge sur la question de l’extension des droits des lanceurs d’alerte au niveau belge par rapport ?* ce qui est prévu dans la directive?
Bien que la directive ait été nouvellement adoptée, un travail a-t-il déj?* été entamé en vue de sa transposition?

10.02

Koen Geens, ministre:
Monsieur Bayet, comme vous le signalez, la directive établit des normes minimales communes pour la protection des lanceurs d'alerte limitées aux secteurs relevant de la compétence de l'Union européenne. Les États membres sont encouragés ?* aller plus loin, ?* adopter une législation horizontale qui peut s'étendre ?* l'ensemble du champ de leurs compétences.
L'adoption d'une telle législation au niveau belge aurait pour avantage de permettre au citoyen, en vue d'être protégé, de ne pas se poser la question de savoir si ce qu'il veut dénoncer est de la compétence de l'Union européenne ou pas. Toutefois, il me semble qu'une telle décision, qui dépasse le cadre de la transposition de la directive, ne peut être prise par un gouvernement en en affaires courantes.
En attendant une décision quant ?* cette éventuelle extension du domaine d'application, le processus de transposition a déj?* été entamé. Comme vous le savez, la directive concerne de nombreux départements tant au niveau fédéral que des entités fédérées. Sa transposition nécessitera un travail de longue haleine comprenant différentes étapes dont notamment un inventaire de ce qui existe déj?* dans les différents domaines concernés.
Une première réunion de coordination a été organisée pour identifier les compétences précises pour la transposition de la directive. Une nouvelle réunion aura lieu au début du mois de février avec entre autres pour objectif l'analyse effectuée par les différents départements concernés de l'impact de la directive sur leurs législations respectives

10.03 Hugues Bayet (PS): Merci, monsieur le ministre, pour vos explications. Je vous rejoins. En effet, un gouvernement de plein exercice devrait trancher ?* ce sujet. Mais il est bon d'avancer. C'est un texte essentiel, auquel j'ai eu l'occasion de participer quand j'étais député européen sous l'ancienne législature. Vous le savez, comme nous tous, il est important de protéger les lanceurs d'alerte. Dans les affaires Luxleaks ou Panama Papers, c'est grâce ?* toutes ces personnes qu'on a pu découvrir ?* quel point certains fraudaient, trichaient et ne voulaient pas rendre de comptes ?* la société. Ici, nous avons l'occasion de disposer d'un outil essentiel et efficace. Je compte sur vous pour améliorer le plus possible cette protection des lanceurs d'alerte.

La présidente: Merci monsieur Bayet pour votre expertise européenne. Passer d'une assemblée ?* l'autre peut parfois être positif pour l'assemblée d'arrivée!
L'incident est clos.

https://www.dekamer.be/doc/CCRI/pdf/55/ic081.pdf

De coalitie die de verdere « vervreemding mogelijk maakte samen met Groen die nochtans staat voor de bescherming van de natuur.

Nieuwe Oostendse coalitie stelt bestuursakkoord voor

21/11/2018 om 09:38 | Bron: BELGA -

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181121_03971378
Oostende
-
In Oostende hebben Open Vld, N-VA, Groen en CD&V het nieuwe bestuursakkoord ‘Allemaal Oostendenaar’ voorgesteld.
https://www.oostende.be/bestuursakkoord

90 miljoen euro om iconische Thermae Palace in ere te herstellen: “Likje verf volstaat niet meer”
•
o Jeroen Bossaert
• 13 december 2019
• 06u00

https://www.hln.be/in-de-buurt/ooste...E6-ifBDL4eX-3f

Verder is de modus operandi voor wat betreft het beslag leggen op het openbaar domein in Oostende dezelfde dan op andere plaatsen.
Laten verkommeren, gedurende jaren niet handelen als een goede “huisvader” en dan plots komend uit het niets – het privé plan in alle hoogdringendheid welk niemand nog de tijd geeft om na te denken. En Groen weeral de pineut…

Het openbaar domein is van het volk, van ons allen, potten af! Doe (iedereen kent ons ) zoals Vlamingen het doen en zoek zelf naar locaties aan de volle pot en boven tafel…

Wie leest zo'n inleiding?

RASPOUTINE · 27 december 2019, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wie leest zo'n inleiding?

Zij die het bezoeken.

Bedankt voor je bezoek en je eeuwige trouw

26 december 2019, 16:08	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	RASPOUTINE, SINDS 2003 klokkenluider- EU -lanceur d'alerte Omdat er geen bescherming bestond kon hij op vraag de Blankenbergse Open-Vld veroordeeld worden tot “stalking” En verder voor “communicatieoverlast. Marino Keulen –Vlaams minister van Binnenlandse aangelegenheden ging er zelf de gemeentewet voor wijzigen. De man die van Steve Stevaert een Gouverneur maakte. Federaal was het premier Verhofstadt die de “communicatie wetten” ging aanpassen om een veroordeling mogelijk te maken. Allemaal binnen de “freedom of speach” van een open partij… En een bepaalde media die van het openbaar domein in die tijd niets verstond en nu met het geval binnen het toenmalig keizerrijk van de “Keizer van Oostende” in de zaak van de renovatie van het niet voor iedereen weggelegd Thermae hotel en meer. Er nog altijd niets van verstaat. € 90 miljoen Vlaams publiek geld om de destijdse overtreding van Leopold II verder te zetten in plaats van op te kuisen of er een doel aan te geven van openbaar nut. Maar het zal niet voor lang zijn. Weldra met de “opwarming van de aarde” zal de zeespiegel overal stijgen waarbij al die onwettelijke en niet op zijn plaats constructies zullen ondergaan en opnieuw plaats moeten maken voor hun echte doel. Een zeedijk die de zee moet tegenhouden. 20.000 Lieues Sous Les Mers https://www.youtube.com/watch?v=oOxILnRqKGI Overal ter wereld zullen de rijken die en bordure de mer gebouwd hebben hun eigendom zien verdwijnen. Het zal van de klippen vallen van Hawaï tot California. Corrupte politici net zoals met de Thermae locatie die zomaar vergunningen geven zullen de schuld krijgen samen met dat Hof van Cassatie die op het openbaar domein een “zakenrecht” ging geven tegen elk juridisch verstand in. De eigenaars van zulke panden zullen niet tevreden zijn. In het geval van Oostende zal die klacht van de “belastingbetaler” omdat het in dit geval via de stadskas en PMV komt. Net alsof er in Oostende geen mensen in nood zijn die dat publiek geld kunnen gebruiken. Ondertussen is Bart Tommelein ( open-vld) die hiervoor verantwoordelijk is aan het zwemmen van Antwerpen naar zijn thuishaven na het nemen van de rode deur… Tommelein via de rode deur terug naar Oostende Gert Late Night: de Movie Gert Late Night 10/10/2019 Na een BV-feestje op de Evanna wordt een lijk ontdekt. Wie is het slachtoffer, wie is de moordenaar, waarom? Gert en James trekken op https://www.vier.be/video/gert-late-...night-de-movie Het statuut van klokkenluider evolutie Europa versus België en minister Geens (van de afkoopwet). CRIV 55 COM 081 18/12/2019 12 Vraag van Hugues Bayet aan Koen Geens (VEM Justitie en Regie der Gebouwen) over "De omzetting van de Europese richtlijn betreffende de bescherming van klokkenluiders" (55002164C) Sprekers: Hugues Bayet, Koen Geens, vice-eersteminister en minister van Justitie, belast met de Regie der Gebouwen, en minister van Europese Zaken 10 Vraag van Hugues Bayet aan Koen Geens (VEM Justitie en Regie der Gebouwen) over "De omzetting van de Europese richtlijn betreffende de bescherming van klokkenluiders" (55002164C) 10.01Hugues Bayet (PS): Monsieur le ministre, le 7octobre 2019, l’Union européenne a adopté une directive prévoyant un régime de protection des personnes "qui signalent des violations du droit de l’Union", en d’autres termes, des lanceurs d’alertes. Cette directive représente un pas important en la matière. Elle étend la protection de ces personnes ?* de nombreux secteurs, tels que les marchés publics, la finance, la santé publique, la protection de l’environnement, la sécurité des transports et bien d’autres encore. Elle permettra aux lanceurs d’alertes de bénéficier de la protection octroyée par ces règles, qu’ils utilisent des canaux internes, externes ou encore la divulgation publique prévue par la directive. Il est en effet primordial que ces personnes soient ?* l’abri de poursuites ou de représailles de leur employeur, étant donné qu’elles agissent dans l’intérêt collectif. Monsieur le ministre, j'insiste sur le fait que la directive prévoit un niveau minimal de protection et que les États membres peuvent prévoir des dispositions plus favorables pour les auteurs de signalements. La Belgique pourrait donc ?* cet égard octroyer des droits plus étendus aux lanceurs d’alertes que ce qui est prévu dans cette directive. Des dispositifs doivent évidemment être mis en place au niveau national afin d’assurer l’application de cette directive, par exemple la désignation des autorités compétentes pour recevoir les signalements externes. Ces canaux de signalement externes doivent notamment répondre ?* certains critères afin d’assurer leur indépendance et leur autonomie. Aussi, monsieur le ministre, au vu de l’importance que revêt la bonne implémentation de cette directive ainsi que du travail nécessaire pour ce faire, j’aimerais vous poser les questions suivantes. Quelle est la position du gouvernement belge sur la question de l’extension des droits des lanceurs d’alerte au niveau belge par rapport ?* ce qui est prévu dans la directive? Bien que la directive ait été nouvellement adoptée, un travail a-t-il déj?* été entamé en vue de sa transposition? 10.02 Koen Geens, ministre: Monsieur Bayet, comme vous le signalez, la directive établit des normes minimales communes pour la protection des lanceurs d'alerte limitées aux secteurs relevant de la compétence de l'Union européenne. Les États membres sont encouragés ?* aller plus loin, ?* adopter une législation horizontale qui peut s'étendre ?* l'ensemble du champ de leurs compétences. L'adoption d'une telle législation au niveau belge aurait pour avantage de permettre au citoyen, en vue d'être protégé, de ne pas se poser la question de savoir si ce qu'il veut dénoncer est de la compétence de l'Union européenne ou pas. Toutefois, il me semble qu'une telle décision, qui dépasse le cadre de la transposition de la directive, ne peut être prise par un gouvernement en en affaires courantes. En attendant une décision quant ?* cette éventuelle extension du domaine d'application, le processus de transposition a déj?* été entamé. Comme vous le savez, la directive concerne de nombreux départements tant au niveau fédéral que des entités fédérées. Sa transposition nécessitera un travail de longue haleine comprenant différentes étapes dont notamment un inventaire de ce qui existe déj?* dans les différents domaines concernés. Une première réunion de coordination a été organisée pour identifier les compétences précises pour la transposition de la directive. Une nouvelle réunion aura lieu au début du mois de février avec entre autres pour objectif l'analyse effectuée par les différents départements concernés de l'impact de la directive sur leurs législations respectives 10.03 Hugues Bayet (PS): Merci, monsieur le ministre, pour vos explications. Je vous rejoins. En effet, un gouvernement de plein exercice devrait trancher ?* ce sujet. Mais il est bon d'avancer. C'est un texte essentiel, auquel j'ai eu l'occasion de participer quand j'étais député européen sous l'ancienne législature. Vous le savez, comme nous tous, il est important de protéger les lanceurs d'alerte. Dans les affaires Luxleaks ou Panama Papers, c'est grâce ?* toutes ces personnes qu'on a pu découvrir ?* quel point certains fraudaient, trichaient et ne voulaient pas rendre de comptes ?* la société. Ici, nous avons l'occasion de disposer d'un outil essentiel et efficace. Je compte sur vous pour améliorer le plus possible cette protection des lanceurs d'alerte. La présidente: Merci monsieur Bayet pour votre expertise européenne. Passer d'une assemblée ?* l'autre peut parfois être positif pour l'assemblée d'arrivée! L'incident est clos. https://www.dekamer.be/doc/CCRI/pdf/55/ic081.pdf De coalitie die de verdere « vervreemding mogelijk maakte samen met Groen die nochtans staat voor de bescherming van de natuur. Nieuwe Oostendse coalitie stelt bestuursakkoord voor 21/11/2018 om 09:38 \| Bron: BELGA - https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181121_03971378 Oostende - In Oostende hebben Open Vld, N-VA, Groen en CD&V het nieuwe bestuursakkoord ‘Allemaal Oostendenaar’ voorgesteld. https://www.oostende.be/bestuursakkoord 90 miljoen euro om iconische Thermae Palace in ere te herstellen: “Likje verf volstaat niet meer” • o Jeroen Bossaert • 13 december 2019 • 06u00 https://www.hln.be/in-de-buurt/ooste...E6-ifBDL4eX-3f Verder is de modus operandi voor wat betreft het beslag leggen op het openbaar domein in Oostende dezelfde dan op andere plaatsen. Laten verkommeren, gedurende jaren niet handelen als een goede “huisvader” en dan plots komend uit het niets – het privé plan in alle hoogdringendheid welk niemand nog de tijd geeft om na te denken. En Groen weeral de pineut… Het openbaar domein is van het volk, van ons allen, potten af! Doe (iedereen kent ons ) zoals Vlamingen het doen en zoek zelf naar locaties aan de volle pot en boven tafel… Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 26 december 2019 om 16:09.

27 december 2019, 07:34	#2
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Alweer die afkoopwet https://www.transparency.nl/wp-conte...wb-947x497.jpg Whistleblower protection: Commission sets new, EU-wide rules https://ec.europa.eu/commission/pres.../en/IP_18_3441 Robust protection for whistleblowers across EU: Commission proposes new rules https://ec.europa.eu/newsroom/just/i...item_id=620400 Annexes 1 - 11 Proposal for a Directive on the protection of persons reporting on breaches of Union law https://ec.europa.eu/info/files/anne...s-union-law_en Zwaar wanbeleid•Grove verspilling van geld•Machtsmisbruik•Aanzienlijk en specifiek gevaar voor de volksgezondheid Klokkenluiden bij de Vlaamse overheid Relevante regelgeving: Het Vlaams personeelsstatuut ("Raamstatuut") van 13.01.2006 bepaalt dat een personeelslid dat in de uitoefening van zijn functie onregelmatigheden vaststelt, hiervan onmiddellijk zijn lijnmanager op de hoogte stelt. Het personeelslid mag ook Audit Vlaanderen hiervan rechtstreeks op de hoogte brengen. Op 7 mei 2004 werd het Ombudsdecreet (decreet houdende instelling van de Vlaamse Ombudsdienst) van 7 juli 1998 gewijzigd in het kader van de bescherming van ambtenaren die melding maken van onregelmatigheden. De klokkenluider die hierom verzoekt, kan hierdoor onder de bescherming van de Vlaamse Ombudsman worden geplaatst. Op 16 en 17 mei 2006 werd een protocol van samenwerking ondertekend tussen IAVA (de rechtsvoorganger van Audit Vlaanderen) en de Vlaamse Ombudsdienst. De Vlaamse Regering keurde op vrijdag 6 december 2013 een vernieuwde regeling voor de bescherming van klokkenluiders goed. De beschermingsmaatregelen draaien in hoofdzaak om een omgekeerde bewijslast. De betrokken overheidsdienst moet aantonen dat een bepaalde maatregel of tuchtstraf tegen een beschermd personeelslid geen verband houdt met het klokkenluiden. Nieuw is dat de bescherming voortaan ook de mogelijkheid biedt om een vrijwillige herplaatsing van het personeelslid te bespreken. In uitvoering van deze aanpassing aan de klokkenluidersregeling werd op 9 mei 2014 een protocol tot regeling van de bescherming van klokkenluiders ondertekend tussen de Vlaamse Regering en de Vlaamse Ombudsdienst. https://www.auditvlaanderen.be/klokk...aamse-overheid Noodzaak EU-brede klokkenluidersbescherming in publieke en private sector Lotte Rooijendijk4 oktober 2017Algemeen, Corruptie, Europees, Feature, Fraude, Integriteit, Internationaal, Klokkenluiders, Nieuws, Wetgeving https://www.transparency.nl/nieuws/2...rsbescherming/ 'Klokkenluiden doe je blijkbaar niet ongestraft, hoewel het anders zou moeten' Hendrik Vuye & Veerle Wouters Hoogleraar (UNamur) en lector (Hogeschool PXL), voormalige V-Kamerleden https://www.knack.be/nieuws/belgie/k...eck=1577424388 Quid : België, evolutie, wat heeft de politiek gedaan (voor het algemeen belang) en wat heeft zij gelaten (voor haar eigen belang) ? Vragen en Antwoorden BELGISCHE SENAAT Vraag nr. 3-6323 van mevrouw De Roeck d.d. 29 november 2006 (N.) : Klokkenluiders. — Wettelijke bescherming. https://www.senate.be/www/?COLL=B&DA...=86&VTYPE=svid Gelukkig hebben de Belgen en Vlamingen in mei 2019 goed gestemd. In tegenstelling van wat een zekere Karel De Gucht (Open-Vld) zegt. PVDA-PTB en V.B. zijn nu in de parlementen de nieuwe klokkenluiders die alles komen vertellen. Of toch niet? Gaan zij hun kans missen is ook een goede vraag? Maar de hoofdvraag is de volgende: Waarom zou je klokkenluider worden als achteraf dankzij de minister van Justitie en de wetgevende macht de “charlatans, de dieven, de bedriegers hun eigen kunnen vrijkopen? Waarom meneer de minister, volksvertegenwoordigers? Afkoopwet de slechte kant van de geschiedenis ingaan. Wat zou meneer de minister MONTESQUIEU hierover zeggen/denken? L'Esprit de votre loi monsieur Geens... :r oll: Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 27 december 2019 om 07:38.

27 december 2019, 07:41	#3
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	tl, dr. Waar gaat dit in godsnaam over, graag een antwoord in twee zinnen __________________ Hitler was een socialist.