Francken, de man die de eigen partij stilaan kapotmaakt

dalibor · 11 januari 2020, 22:31

Uit het postelectoraal onderzoek van Kantar blijkt dat de themazetting door N-VA bij de vorige verkiezingen (focus op migratie) vooral het Vlaams Belang heeft groot gemaakt. Francken zelf scoorde wel goed, maar zijn partij niet. Vergelijk het met een spits die de hele wedstrijd voor eigen glorie gaat en nooit de bal afgeeft waardoor de ploeg met 4-1 verliest. Hijzelf heeft wel een mooie goal gescoord waar de ploeg niets aan heeft.

Als die partij denkt een toekomst te hebben moet ze zich ontdoen van die caractériel. Want hij blijft maar dingen doen die het Belang dienen in plaats van zijn eigen partij.

Zucht · 11 januari 2020, 22:41

Francken kan misschien verkassen naar het VB, maar dan halen die weer 200.000 stemmen meer, dat wil je waarschijnlijk ook niet.

Dadeemelee · 11 januari 2020, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Francken kan misschien verkassen naar het VB, maar dan halen die weer 200.000 stemmen meer, dat wil je waarschijnlijk ook niet.

Wat ‘je’ wil weet ik niet, maar het natuurlijk habitat van Theo Francken is uiteraard het VB.

dalibor · 11 januari 2020, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Francken kan misschien verkassen naar het VB, maar dan halen die weer 200.000 stemmen meer, dat wil je waarschijnlijk ook niet.

Dat is ook waar. Wurgen op het volgend partijbureau dan.

Wapper · 12 januari 2020, 00:27

Wie of wat is Kantar?

dalibor · 12 januari 2020, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Wie of wat is Kantar?

Bureau dat voor Knack een postelectoraal onderzoek deed waar dat uit bleek.

reservespeler · 12 januari 2020, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Uit het postelectoraal onderzoek van Kantar blijkt dat de themazetting door N-VA bij de vorige verkiezingen (focus op migratie) vooral het Vlaams Belang heeft groot gemaakt. Francken zelf scoorde wel goed, maar zijn partij niet. Vergelijk het met een spits die de hele wedstrijd voor eigen glorie gaat en nooit de bal afgeeft waardoor de ploeg met 4-1 verliest. Hijzelf heeft wel een mooie goal gescoord waar de ploeg niets aan heeft.

Als die partij denkt een toekomst te hebben moet ze zich ontdoen van die caractériel. Want hij blijft maar dingen doen die het Belang dienen in plaats van zijn eigen partij.

Is dat zo?
Ik had gisterenavond toch een ander gevoel.

reservespeler · 12 januari 2020, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat ‘je’ wil weet ik niet, maar het natuurlijk habitat van Theo Francken is uiteraard het VB.

Is dat zo?

Anna List · 12 januari 2020, 09:10

Uw begaan zijn met het welzijn van N-VA is werkelijk mooi.

reservespeler · 12 januari 2020, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Uw begaan zijn met het welzijn van N-VA is werkelijk mooi.

De schoofzak · 12 januari 2020, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Uw begaan zijn met het welzijn van N-VA is werkelijk mooi.

Het is harverwarmend.
Mijn kater wordt er enorm door verlicht.

Hoe dan ook, het nieuwe VB kan er maar goed mee zijn. Vooral in Vlaams-Brabant, de thuishaven van Theo ...

reservespeler · 12 januari 2020, 09:40

Klopt helemaal.

In Vlaams Brabant:

Voor de kamer ging de N-VA van 5 zetels naar 5 zetels, hetgeen een enorm verlies betekende voor de partij.
Voor het Vlaams parlement was het verlies voor de N-VA nog veel groter, de partij verloor er 1 ganse zetel. Hetgeen opmerkelijk meer was dan in de rest van Vlaanderen.

reservespeler · 12 januari 2020, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is harverwarmend.
Mijn kater wordt er enorm door verlicht.

Hoe dan ook, het nieuwe VB kan er maar goed mee zijn. Vooral in Vlaams-Brabant, de thuishaven van Theo ...

Ik heb u gisteren (deze nacht) niet gezien.

Dadeemelee · 12 januari 2020, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?

Francken gaat het moeilijk krijgen in de NVA. Zijn baas Bart is een linkiewinkie geworden.

Pandareus · 12 januari 2020, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Francken kan misschien verkassen naar het VB, maar dan halen die weer 200.000 stemmen meer, dat wil je waarschijnlijk ook niet.

Een groot N-VA is een geduchte politieke tegenstander, een groot Vlaams Blok is synoniem van een groot cordon sanitaire. En bijgevolg onschadelijk.

reservespeler · 12 januari 2020, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Francken gaat het moeilijk krijgen in de NVA. Zijn baas Bart is een linkiewinkie geworden.

Is dat zo?
Die indruk had ik gisteren helemaal niet.

reservespeler · 12 januari 2020, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een groot N-VA is een geduchte politieke tegenstander, een groot Vlaams Blok is synoniem van een groot cordon sanitaire. En bijgevolg onschadelijk.

Hoe lang nog?

Knuppel · 12 januari 2020, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een groot N-VA is een geduchte politieke tegenstander, een groot Vlaams Blok is synoniem van een groot cordon sanitaire. En bijgevolg onschadelijk.

Fluiten in het donker....

Citaat:

Voor Jean-Marie Dedecker is het geen verrassing dat Vlaams-nationalistische partijen in Vlaanderen nog veel groter kunnen worden, zoals Knack deze week meldde. 'Jan Modaal heeft er genoeg van.'

De traditionele centrumpartijen smelten als sneeuw voor de zon, en de (rechts)extremistische partijen groeien als kool. Volgens recente opiniepeilingen (in HLN/VTM en Belang van Limburg) zouden de Vlaams-nationalistische partijen zelfs samen een absolute meerderheid behalen mochten er vandaag verkiezingen plaatsgrijpen. Volgens het Postelectoraal Onderzoek van Knack zijn ze ook nog quasi de enige partijen met groeipotentieel.

Voor de analyse van deze electorale omwenteling komt onze politiek correcte deugelite echter zelden verder dan demonisering en ridiculisering van die partijen en minachting voor hun kiespubliek dat blijkbaar aan de verkeerde kant van de geschiedenis staat. Blijkbaar tegen beter weten in.

Vergoelijkingslobby

Zou onze deugelite bijvoorbeeld begrijpen dat ons links journaille zich hopeloos leugenachtig maakt door te stellen dat alcohol de grote boosdoener is van de Sylvesterrellen in Antwerpen, Brussel en in de vurige stede Luik. (DS 02.01). Onze spuitgasten, beschermd door de politie, bedierven volgens enkele zoetwaterpolitici zelfs de pret door de vreugdevuren van de Noord-Afrikaanse kansenparels in hellhole Brussel te blussen.

Er worden hier al eeuwen lang sloten alcohol genuttigd, maar nooit werden auto's in brand gestoken, straatmeubilair vernield en winkels geplunderd tot een sufgeslikte en doorgesnoven multiculturele Maghrebijnse meute de macht in de straten en wijken overnam van de witte weekdieren. Als je het ene jaar de barbarij ongestraft laat, hoef je niet verwonderd te zijn dat het jaar daarop hetzelfde vuurwerk in de vuilnisbakken ontstoken wordt als toortsen van ongenaakbaarheid.

Telkens er relletjes aan de oppervlakte komen op nieuwjaarsnacht of in de no-go-area's van Kuregem, Molenbeek of Peterbos komt de vergoelijkingslobby op gang: de schuld van verloederde woonwijken als verzamelplaats van gemarginaliseerde bevolkingsgroepen, gebrekkig onderwijs, gebrek aan werk, racisme en stigmatisering, you name it, they blame it...."De moslimcultuur heeft minder engagement om de openbare ruimte op orde te houden" zei de Brusselse bouwmeester Kristaan Borret (DS 29.04), maar werkloosheid ontstaat vooral door het onvermogen om grote groepen islamitische jongeren op te voeden tot gedisciplineerde lieden van onze westerse samenleving. De Jihad is een onderdeel van hun geloof maar wordt dan ook als een wraak en een genoegdoening aangewend uit de woede voor hun lage sociaaleconomische status.

Ik wens onze deugelite een jaar van vooruitschrijdend inzicht.

Jan Modaal heeft er genoeg van

Zou onze deugelite begrijpen dat men in de Dorpstraat genoeg heeft van verdoezelende criminaliteits- en gevangenisstatistieken omdat men niet etnisch mag profileren. Dat hij het zat is om op televisie doodgegooid te worden door beschaafd bazelend advocatenspul dat om mededogen mag bedelen voor terugkerende IS-koppensnellers uit Syrië of voor een 25-jarige Afghaan uit Lier die een minderjarige aanrandde omdat hij zijn driften niet onder controle had door de Ramadan. Het is universeel.

Zou onze deugelite begrijpen dat Jan Modaal genoeg heeft van antropologen, sociologen en allerhande frustraten - genre Dalilla Hermans (DS 28.12) - die verdwaald zijn in hun eigen slecht geschreven verzinsels en illusies. Die ons voortdurend cultuurrelativistische waanbeelden en koloniale schuldgevoelens trachten aan te praten, terwijl we geen enkele schuld hebben aan de exodus van mensen uit landen die zichzelf vernietigen door corruptie, ongeremde uitbuiting, stammen- en religieoorlogen, en die ons nu willen afnemen wat we met vlijt hebben opgebouwd of er ons minstens afgunstig voor blameren.

Achterstallige kinderbijslag

Zou de deugelite begrijpen dat Jan Modaal lak heeft aan het gekissebis van de factcheckers over de grootte van het bedrag aan "achterstallige" kinderbijslag voor asielzoekers in de kwakkel die Sterke Jan als een availibility bias vernoemd heeft? Maar dat hij enkel ongelooflijke oren en onbegrip heeft voor het feit dat dergelijk uitkeringssysteem überhaupt bestaat voor lui die nooit of te nimmer enige bijdrage geleverd hebben aan zijn samenleving. Terwijl hij zelf zo vrijgevig is dat er - volgens het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg- jaarlijks 20.000 asielzoekers gratis toegang krijgen tot de gezondheidszorg in ons land.

Zou onze deugelite begrijpen dat Jan met de Pet genoeg heeft van mediaduiders en zoetwaterpolitici die zich als semantische slangenmensen in alle bochten wringen om de Vlaamse identiteit te stigmatiseren en te ridiculiseren, van de Vlaamse canon tot de Vlaamse vlag. Een pretletterbrigade van rancuneuze journalisten- genre Joël De Ceulaer- die geen nieuws meer brengen maar louter opiniëren, en waarvan sommigen zo ver heen zijn dat ze beweren dat racistische stereotypen in het DNA van de Vlaming zitten. Ze zouden nochtans even over hun schaduw kunnen springen en bijvoorbeeld bij Yoram Hazony te rade gaan, Israëlisch professor en bijbelgeleerde in de 'Virtue of Nationalism': "Nationalisme is geen raadselachtige politieke ziekte. Het is een principieel standpunt dat ervan uitgaat dat de wereld het best bestuurd wordt wanneer landen hun eigen onafhankelijke koers varen, hun eigen tradities in stand houden en zonder tussenkomst hun eigen belangen nastreven".

Gevangen in een schotelantennecultuur

Zou onze deugelite het begrijpen dat pretpedagogen en verdwaalde rectoren - genre Herman Van Goethem (DS 02.01.) - zich hopeloos belachelijk maken door te stellen dat de leerachterstand van de allochtone jongeren te wijten is aan discriminatie en racisme van de autochtonen, zelfs vanaf de peutertuin. Hoe sterk moet het schemeren in je hoofd als je durft te stellen dat "vanuit vanzelfsprekend klassedenken" de Marokkaanse en Turkse nieuwkomers "misschien niet onbewust" lager opgeleid werden - dixit de rector. Perverse valse academische identiteitsschaamte.

Al wie naar hier komt kan gratis onderwijs genieten waarvan de kwaliteit altijd hoger is dan in hun land van herkomst. De lat werd door de gelijkheidsdenkers zo laag gelegd dat iedereen er zelfs over kan kruipen uit vrees voor de discriminatie van de nieuwkomers. Er wordt meer geïnvesteerd in imams, pastoors en rabbijnen die onderwijs in achterlijkheid propageren uit onverdraagzame sprookjesboeken, dan in turnleraren. Gratis taallessen, vervolgcoachen, voorleesmoeders en rekenvaders vervangen de ouders die na de tweede generatie nog altijd opgesloten zitten in de schotelantennecultuur van hun herkomstland en onze taal nog niet machtig zijn.

Zou de deugelite begrijpen dat het gapend gat van polarisatie in de samenleving nog verder uitgegraven wordt door een politiek correcte brigade die voor een onwillige meerderheid bepaalt wat te denken en wat te doen, gevolgd door gewillige media die ieder onwillige mening in de kiem trachten te smoren. Wie niet luistert naar hun preken en multiculturele gezangen wordt bij de kaste van boze witte mannen, achterlijke plattelanders of het laagopgeleide rechtse deel van de bevolking ingedeeld. Het ontgaat hen dat ook de middenklasse en de academisch opgeleiden die verstikkende wurggreep ook meer dan spuugzat zat zijn, en dat ze dan maar weerwraak nemen in het stemhokje.

Aan allen die het nog niet begrepen hebben, wens ik 2020 een jaar van vooruitschrijdend inzicht toe.

Knuppel · 12 januari 2020, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Uit het postelectoraal onderzoek van Kantar blijkt dat de themazetting door N-VA bij de vorige verkiezingen (focus op migratie) vooral het Vlaams Belang heeft groot gemaakt. Francken zelf scoorde wel goed, maar zijn partij niet. Vergelijk het met een spits die de hele wedstrijd voor eigen glorie gaat en nooit de bal afgeeft waardoor de ploeg met 4-1 verliest. Hijzelf heeft wel een mooie goal gescoord waar de ploeg niets aan heeft.

Als die partij denkt een toekomst te hebben moet ze zich ontdoen van die caractériel. Want hij blijft maar dingen doen die het Belang dienen in plaats van zijn eigen partij.

Leuk om te weten dat Kantar haar mosterd bij dalibor haalde....

Knuppel · 12 januari 2020, 18:01

maandag 23 december 2019 – Binnenland

Francken populairste politicus, Van Grieken op twee, De Wever op drie
Vlaams Belang mag in onze peiling dan wel veruit de grootste partij worden, in de lijst met populairste politici zijn het toch vooral N-VA-kopstukken die de bovenste regionen bevolken.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20191223_...x1GNF2dE-FvQbo

De N-VA heeft de populairste politicus in huis. Hij brengt het meeste stemmen op voor zijn partij en is daardoor logischerwijze de sterkhouder van zijn partij, niet de doodgraver ervan zoals een wanhopige linkse zichzelf wijsmaakt.

11 januari 2020, 22:31	#1
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.433	Francken, de man die de eigen partij stilaan kapotmaakt Uit het postelectoraal onderzoek van Kantar blijkt dat de themazetting door N-VA bij de vorige verkiezingen (focus op migratie) vooral het Vlaams Belang heeft groot gemaakt. Francken zelf scoorde wel goed, maar zijn partij niet. Vergelijk het met een spits die de hele wedstrijd voor eigen glorie gaat en nooit de bal afgeeft waardoor de ploeg met 4-1 verliest. Hijzelf heeft wel een mooie goal gescoord waar de ploeg niets aan heeft. Als die partij denkt een toekomst te hebben moet ze zich ontdoen van die caractériel. Want hij blijft maar dingen doen die het Belang dienen in plaats van zijn eigen partij. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for. Laatst gewijzigd door dalibor : 11 januari 2020 om 22:35.

11 januari 2020, 22:41	#2
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.203	Francken kan misschien verkassen naar het VB, maar dan halen die weer 200.000 stemmen meer, dat wil je waarschijnlijk ook niet. __________________ I wish nothing but the best for you too.

12 januari 2020, 09:40	#12
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 77.345	Klopt helemaal. In Vlaams Brabant: Voor de kamer ging de N-VA van 5 zetels naar 5 zetels, hetgeen een enorm verlies betekende voor de partij. Voor het Vlaams parlement was het verlies voor de N-VA nog veel groter, de partij verloor er 1 ganse zetel. Hetgeen opmerkelijk meer was dan in de rest van Vlaanderen.

12 januari 2020, 18:01	#20
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	maandag 23 december 2019 – Binnenland Francken populairste politicus, Van Grieken op twee, De Wever op drie Vlaams Belang mag in onze peiling dan wel veruit de grootste partij worden, in de lijst met populairste politici zijn het toch vooral N-VA-kopstukken die de bovenste regionen bevolken. https://www.hbvl.be/cnt/dmf20191223_...x1GNF2dE-FvQbo De N-VA heeft de populairste politicus in huis. Hij brengt het meeste stemmen op voor zijn partij en is daardoor logischerwijze de sterkhouder van zijn partij, niet de doodgraver ervan zoals een wanhopige linkse zichzelf wijsmaakt. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

12 januari 2020, 00:27	#5
Wapper Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 juni 2014 Locatie: 't Steen Berichten: 15.456	Wie of wat is Kantar?

12 januari 2020, 09:10	#9
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	Uw begaan zijn met het welzijn van N-VA is werkelijk mooi.