De N-VA doet een slechte zaak door Francois Bellot te steunen

[Knuppel]

Terwijl Michel vasthield aan het loonplafond voor de CEO van de NMBS wil Francois Bellot, MR, zijn loon verdubbelen.

Minister van Mobiliteit François Bellot (MR) wil dat de topmanagers van overheidsbedrijven meer kunnen verdienen dan het huidige plafond van 290.000 euro per jaar. “De bedragen die we in België bieden, volstaan niet”, zegt Bellot in La Dernière Heure.

Het is niet de eerste keer dat Bellot pleit voor hogere lonen voor de topmanagers. “Het loonplafond van 290.000 euro per jaar is onhoudbaar om een opvolger voor Luc Lallemand bij Infrabel te vinden”, luidde het dinsdag al op LN24. “We moeten naar een loon van 400.000 tot 500.000 euro per jaar gaan”.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200108_04797227

Ik hoorde vanmorgen op radio I een discussie tussen een SP.A-er en Marc Descheemaecker, N-VA. Descheemaecker steunt Bellot. De SP.A niet.
De SP.a heeft gelijk als ze vindt dat een verdubbeling van het loon van de CEO van een overheidsbedrijf niet kan. Ze verdienen al meer dan 10 keer zoveel als een werknemer. Ik vind dit een slag in het gezicht van de werknemers, zeker op het moment dat zij moeten staken om een loonsverhoging van 1% af te dwingen.

De N-VA doet een slechte zaak door de Scheemaecker op een moment zoals vandaag in te zetten om de MR te steunen. De partij bevestigt hierdoor het imago dat ze een partij voor de rijken is.

De waarheid heeft haar rechten.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Terwijl Michel vasthield aan het loonplafond voor de CEO van de NMBS wil Francois Bellot, MR, zijn loon verdubbelen.



https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200108_04797227

Ik hoorde vanmorgen op radio I een discussie tussen een SP.A-er en Marc Descheemaecker, N-VA. Descheemaecker steunt Bellot. De SP.A niet.
De SP.a heeft gelijk als ze vindt dat een verdubbeling van het loon van de CEO van een overheidsbedrijf niet kan. Ze verdienen al meer dan 10 keer zoveel als een werknemer. Ik vind dit een slag in het gezicht van de werknemers, zeker op het moment dat zij moeten staken om een loonsverhoging van 1% af te dwingen.

De N-VA doet een slechte zaak door de Scheemaecker op een moment zoals vandaag in te zetten om de MR te steunen. De partij bevestigt hierdoor het imago dat ze een partij voor de rijken is.

De waarheid heeft haar rechten.

Natuurlijk is de NVA een partij van de rijken. Waarom denk je dat ik erop stem?

Goed bezig mannen!

[omaplop]

De Scheemaeker komt voor zichzelf op. Sprak hij uit naam van de NVA?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Terwijl Michel vasthield aan het loonplafond voor de CEO van de NMBS wil Francois Bellot, MR, zijn loon verdubbelen.



https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200108_04797227

Ik hoorde vanmorgen op radio I een discussie tussen een SP.A-er en Marc Descheemaecker, N-VA. Descheemaecker steunt Bellot. De SP.A niet.
De SP.a heeft gelijk als ze vindt dat een verdubbeling van het loon van de CEO van een overheidsbedrijf niet kan. Ze verdienen al meer dan 10 keer zoveel als een werknemer. Ik vind dit een slag in het gezicht van de werknemers, zeker op het moment dat zij moeten staken om een loonsverhoging van 1% af te dwingen.

De N-VA doet een slechte zaak door de Scheemaecker op een moment zoals vandaag in te zetten om de MR te steunen. De partij bevestigt hierdoor het imago dat ze een partij voor de rijken is.

De waarheid heeft haar rechten.

Denk je dat hen dat boeit, jij als belastingbetaler, betaalt hem.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

De Scheemaeker komt voor zichzelf op. Sprak hij uit naam van de NVA?

Er wordt hier nogal veel onterecht in naam van de partij gesproken om indruk te maken. Dus stel je U er niet teveel vragen over. Al die commentaren gaan uiteraard over tegenstanders van je eigen partij. Zeker als er over eigen partij ook niks goed te vertellen is.
Toen ik pas op het forum was had ik alles al door.
Op zekere dag vertelde hier een befaamde (?) analist; niet deze die de naam misbruikt; dat men geen Minister hoefde te worden om een ferm pensioen op te bouwen. Sindsdien is het aantal parlementairen gestegen die vooral stilzwijgend bouwden.
Moet ik namen noemen? Allee dan; op algemene aanvraag.
Margriet? Gevogeld Mieke? En nog vele anderen op de wachtlijst wegens de vernieuwing. Ze zijn welkom. Omdat ze minder gevaarlijk zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

De Scheemaeker komt voor zichzelf op. Sprak hij uit naam van de NVA?

De Scheemaecker werd alleszins gepresenteerd als N-VA-er. Wat hij ook is sinds

Ik vind het hoe dan ook niet kunnen dat de Scheemaecker een bijna verdubbeling van het loon van een CEO van de NMBS bepleit op hetzelfde ogenblik dat de werknemers staken voor een opslag van 1%. Dan hebben we het niet eens over het gebrek aan stiptheid van de treinen en het belabberde beheer van de NMBS.
Dat de MR/VLD wordt gepercipieerd als de partijen van de rijken, daar dragen ze vandaag de gevolgen van. Als de N-VA zich voor de kar van deze partijen laat spannen zal de rekening volgen.

De Scheemaecker staat bekend als iemand met een Vld-signatuur. Bovendien fungeerde hij zélf acht jaar als topman van de NMBS. Hij handelt in dienst van zijn eigen portemonnee.

Dankzij de N-VA verzamelde de man meerdere postjes, maar verkozen voor het EU-parlement geraakte hij niet.

In 2014 werd hij door N-VA voorgedragen als Europees lijstduwer bij de Europese verkiezingen voor de partij, maar hij werd niet verkozen ondanks bijna 80.000 voorkeurstemmen. Voorheen stond hij bekend als iemand met een Open Vld-signatuur.[9][10]

In oktober 2014 werd hij door de Vlaamse regering-Bourgeois benoemd als bestuurder van Vitrufin, de holding boven Ethias. Diezelfde maand werd hij eveneens bestuurder van de Vlaamse investeringsmaatschappij Gimv. Eind 2014 werd hij tijdelijk voorzitter van het managementcomité bij de Hoge Raad voor Diamant, waar hij reeds onafhankelijk bestuurder was, en werd hij door de Vlaamse regering gekozen als voorzitter van de raad van bestuur van De Lijn. In april 2015 werd hij vanwege de federale regering bestuurder bij de Europese Investeringsbank. In april 2016 werd hij door de voorzitter van EIB voorgedragen als bestuurder bij EIF, het Europees investeringsfonds.

Namens de N-VA werd hij eind 2016 voorgedragen als lid van de raad van bestuur van de NMBS. In mei 2017 wordt Descheemaecker aangezocht als bestuurder van de verzekeringsgroep Ethias.Tijdens de verkiezingen van mei 2019 steunde Descheemaecker de N-VA als lijstduwer bij de opvolgers op de Europese lijst. Hij haalde 34.262 voorkeursstemmen vanop deze onverkiesbare plaats.

Het deugt niet bij de NMBS en evenmin bij de Lijn.

Ik blijf erbij dat de N-VA een slechte zaak doet met De Scheemaecker.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Denk je dat hen dat boeit, jij als belastingbetaler, betaalt hem.

Jij betaalt hem ook.

Als het niet goed is, zeg ik het ook. De waarheid heeft haar rechten.

[fox]

Het lijkt me nochtans eens tijd dat infrabel een degelijk management krijgt. Voor 290K lukt dat natuurlijk niet.

[Vrijheideerst]

De SP.A heeft gelijk.

[De schoofzak]

In deze ben ik ook niet akkoord met mijn partij.

Nu zijn er trouwens nog steeds hoge ambtenaren, die een "klassieke ambtenarenverloning" hebben.
Ik denk aan de hoogste verantwoordelijken van de universiteiten, leger, politie, civiele bescherming, rechters, vrt, ambassadeurs, bestuur luchtvaart, douane, belastingsdienst ...

Er zijn er zelfs die ik vind die flink zouden mogen inleveren. De baas van de nationale loterij bijvoorbeeld. Die moet helemaal geen wedde van een minister hebben, de vuile sos.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het lijkt me nochtans eens tijd dat infrabel een degelijk management krijgt. Voor 290K lukt dat natuurlijk niet.

dan ken je de bedrijfscultuur van onze 'ijzeren weg' niet.

daar lopen intern genoeg capabele mensen rond, vaak tweede of derde generatie familiaal aan het spoor, daar zitten heel wat zeer capabele ingenieurs en managers tussen, mensen die meer met 'het spoor' begaan zijn dan met die vergoeding.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In deze ben ik ook niet akkoord met mijn partij.

Nu zijn er trouwens nog steeds hoge ambtenaren, die een "klassieke ambtenarenverloning" hebben.
Ik denk aan de hoogste verantwoordelijken van de universiteiten, leger, politie, civiele bescherming, rechters, vrt, ambassadeurs, bestuur luchtvaart, douane, belastingsdienst ...

Er zijn er zelfs die ik vind die flink zouden mogen inleveren. De baas van de nationale loterij bijvoorbeeld. Die moet helemaal geen wedde van een minister hebben, de vuile sos.

Als Bardogan dit leest lig je buiten.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Terwijl Michel vasthield aan het loonplafond voor de CEO van de NMBS wil Francois Bellot, MR, zijn loon verdubbelen.



https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200108_04797227

Ik hoorde vanmorgen op radio I een discussie tussen een SP.A-er en Marc Descheemaecker, N-VA. Descheemaecker steunt Bellot. De SP.A niet.
De SP.a heeft gelijk als ze vindt dat een verdubbeling van het loon van de CEO van een overheidsbedrijf niet kan. Ze verdienen al meer dan 10 keer zoveel als een werknemer. Ik vind dit een slag in het gezicht van de werknemers, zeker op het moment dat zij moeten staken om een loonsverhoging van 1% af te dwingen.

De N-VA doet een slechte zaak door de Scheemaecker op een moment zoals vandaag in te zetten om de MR te steunen. De partij bevestigt hierdoor het imago dat ze een partij voor de rijken is.

De waarheid heeft haar rechten.

Ik denk wel dat Bellot één van de weinige francofone politiekers is die zijn werk goed doet en neutraal kan nadenken en handelen..
Hij is een van de weinige die tegenspraak durft te geven aan de francofonie en haar met haar neus op haar eigen flaters durft te duwen...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dan ken je de bedrijfscultuur van onze 'ijzeren weg' niet.

daar lopen intern genoeg capabele mensen rond, vaak tweede of derde generatie familiaal aan het spoor, daar zitten heel wat zeer capabele ingenieurs en managers tussen, mensen die meer met 'het spoor' begaan zijn dan met die vergoeding.

Daar gaat het dus om. Van mensen die in de eerste plaats hun eigen zakken willen vullen kan je maar beter niet teveel verwachten. De Scheemaecker is er zo ene. De N-VA had die zakkenvuller beter nooit in huis gehaald maar zo vlug mogelijk terug naar zijn eigen partij gesjot.

Ik walgde vanmorgen toen ik die blauwe klootzak een verdubbeling van het door de belastingbetaler opgehoeste loon bepleitte voor CEO's. Ik snap niet dat de N-VA hier kan achterstaan. Dat terwijl de staatschuld al is opgelopen tot 12 miljard, de werknemers moeten staken voor 1% opslag, en de belastingbetalers kunnen fluiten naar betrouwbaar openbaar vervoer.

Zo krijgen ze ons uit onze auto....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik denk wel dat Bellot één van de weinige francofone politiekers is die zijn werk goed doet en neutraal kan nadenken en handelen..
Hij is een van de weinige die tegenspraak durft te geven aan de francofonie en haar met haar neus op haar eigen flaters durft te duwen...

Het gaat hier over Bellot die, met de steun van de N-VA , het loon van de CEO's van staatsbedrijven wil verhogen tot 500.000 euro per jaar. 200.000 euro meer dan de premier verdient.

Zou je niet beter reageren op het onderwerp?

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het gaat hier over Bellot die, met de steun van de N-VA , het loon van de CEO's van staatsbedrijven wil verhogen tot 500.000 euro per jaar. 200.000 euro meer dan de premier verdient.

Zou je niet beter reageren op het onderwerp?

Prima toch. Als ze dan nog de politieke benoemingen eruit kunnen halen dan gaan onze overheidsbedrijven schitteren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In deze ben ik ook niet akkoord met mijn partij.

Nu zijn er trouwens nog steeds hoge ambtenaren, die een "klassieke ambtenarenverloning" hebben.
Ik denk aan de hoogste verantwoordelijken van de universiteiten, leger, politie, civiele bescherming, rechters, vrt, ambassadeurs, bestuur luchtvaart, douane, belastingsdienst ...

Er zijn er zelfs die ik vind die flink zouden mogen inleveren. De baas van de nationale loterij bijvoorbeeld. Die moet helemaal geen wedde van een minister hebben, de vuile sos.

Durf je dat herhalen op de partijraad of het partijbestuur van de N-VA?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Prima toch. Als ze dan nog de politieke benoemingen eruit kunnen halen dan gaan onze overheidsbedrijven schitteren.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Als Bardogan dit leest lig je buiten.

Gij weet daar just de kloten van gij.

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Er wordt hier nogal veel onterecht in naam van de partij gesproken om indruk te maken. Dus stel je U er niet teveel vragen over. Al die commentaren gaan uiteraard over tegenstanders van je eigen partij. Zeker als er over eigen partij ook niks goed te vertellen is.
Toen ik pas op het forum was had ik alles al door.
Op zekere dag vertelde hier een befaamde (?) analist; niet deze die de naam misbruikt; dat men geen Minister hoefde te worden om een ferm pensioen op te bouwen. Sindsdien is het aantal parlementairen gestegen die vooral stilzwijgend bouwden.
Moet ik namen noemen? Allee dan; op algemene aanvraag.
Margriet? Gevogeld Mieke? En nog vele anderen op de wachtlijst wegens de vernieuwing. Ze zijn welkom. Omdat ze minder gevaarlijk zijn.

tl;dr

spam