Schoothond Somers nieuwe voorzitter VLD

[Tantist]

Schotelvod Bart Somers is met 50,46% verkozen als nieuwe voorzitter van de VLD.

De VLD gaat dus verder op de koers die ze begonnen is in 1992: die van de verlinksing en het opgeven van de liberale gedachte in ruil voor regeringsdeelname, bij de gratie van Di Rupo.

Jean-Marie Dedecker haalde echter 38,34% als complete underdog. Een duidelijk teken aan de wand dat een groeiend segment van de VLD niet tevreden is met de huidige koers, en dat segment zal nog stijgen, ofwel uiteindelijk overlopen naar het Vlaams Belang, net als de kiezers.

Dedecker stelt terecht een aantal zware eisen: een intern referendum over het opheffen van het cordon sanitaire. De partijtop gruwt daar echter van: men mocht eens ja stemmen. Ook wil Dedecker Coveliers binnen de VLD houden.

Bart Somers legt zijn tegenstander echter direct het zwijgen op en roept op tot "eenheid".

Kortom, de wijze lessen van de verkiezingsdag worden weer eens terzijde geschoven en van de nieuwe verkiezingsoverwinning van het Vlaams Belang worden hier de fundamenten gelegd. Van de twee andere partijen die een alternatief kunnen bieden voor het Vlaams Belang merken we ook niet veel zin tot verrechtsing, en CD&V en N-VA blijven ook in het centrum spartelen.

[zorroaster]

Overschat vooral die 50 procent van Somers niet. Het voltallige partijkader en hun connecties die aan hun regeringsjobkes dachten, de vele duizenden "horigen" van De Croo en de andere kopstukken die voor wat dienstbetoon een lidkaart kochten en nu weer diens stemadvies hebben gevolgd...

Ik stel dus vast dat Somers een te klein deel van de achterban heeft veroverd om een geloofwaardige voorzitter te worden, die meer is dan de handpop van de leidende trojka.

[Tantist]

Exact

[stab]

Prima nieuws.
Vlaams Belang kan beginnen peuzelen.

[Steenbok66]

Zodus....
een lawaaimaker zonder inhoud heeft hoog gescoord....
het staatsmansschap telt niet meer zo erg door...

de "bezoeker" van Dutroux de ongedisciplineerde "zware voet" chauffeur, de anti-cordon vechter.... (en dan ben ik bijna uitgepraat, want die man heeft sinds hij politieker is, niet veel anders gedaan dan "wind" verkocht...
awel die man krijgt nagenoeg 40 percent van de 1/3 leden die zijn gaan stemmen....

nagenoeg 1/3 stemmers, dat wil zeggen dat 2/3 akkoord gaan en niet nodig vonden te gaan stemmen, of voor een gedeelte toch geen geïnteresseerden waren op de democratiche "volksuitdrukking" welke stempel dan ook te drukken.

en van die 1/3 zijn ietsie bitsie meer dan de helft akkoord om een sereen integer man zijn kans te geven, om te helpen het moeizaam bereikt regeerakkoord in het voordeel van 's lands welzijn, verder uit te voeren, samen met de echte ernstige partijleden die gekozen hebben voor echte verantwoordelijkheid... die gekozen hebben om het zeker niet slecht beleid verder uit te voeren... (niet slecht omdat heel wat gerealiseerd werd, niet alles weliswaar, maar het gaat hier zeker nog beter dan elders rondom ons)...

bijna 40 percent zijn mensen die zogezegd een signaal willen geven dat het niet goed gedaan wordt... en wat wordt niet goed gedaan: het stemrecht kwam er ofschoon dit geen regeerakkoordpunt was... er werd niet voor gestemd... maar een groot deel van deze 40 percent wou dat de premier het regeerakkoord zou opbblazen en het alnd in de chaos sturen... ook moest maar geflirt worden met de zwarten, racisten entaalextremisten van het VB.... en hun "voorvechter", De Decker gaat daar nu een punt van maken sé... glorie, glorie, glorie aan een voorvechter van niet staatsmanschap...

maar ja... de democratie heeft gespeeld... ik ben niet akkoord met de 40 percent van de 1/3 leden...
maar mijn kandidaat heeft het, al is het nipt, gehaald...

hij moet nu maar bewijzen dat de anderen misschien wel ongelijk hadden...
al is het misschien een signaal voor iets...
en dat zullen we zien wat het wordt...
wat beter is als de verantwoordelijkheid te geven aan een mindere in mijn ogen...

maar wie ben ik.... een guppie (vlgns de topman van het ACW in HBvL gisteren zijn wij ouwe knarrren: guppie of Grey Urban Prostat...) ....
een ouwe, die het misschien niet meer zo goed weet...

ik was opgestaan om het resultaat te kennen... heb het gelezen op de website van VRT&... heb mijn gedacht gezegd... nu ga ik koffie drinhken met een boke met bosbessenconfituur en een met gele viervruchtengelei...
en ik ga het verbaal geweld hier straks nog een nalezen...

dan toiletteren... en naar de Ford Genk Computer Club... naar de veertiendaagse vergadering... waar ik niet meer alles snap maar waar ik bij de andere goeie senioren, quasi-senioren en enkel jonge snaken... foto's ga leren bewerken...

BTW: off-topic... mijn webruimte is weg omdat ik het goedkoper abo van telenet genomen heb... en daar is eer geen ruimte meer...
het was me te moeilijk... dus, maar niet meer gekozen voor een abonnement all-in...

[Geertje]

De VLD kiest nu voluit voor de zelfvernietiging, blijven verder regeren ten koste van alles. Alle principes en idealen van de VLD worden verder overboord gekieperd en de socialisten worden slaafs gevolgd en die hun programma wordt nauwgelet tot de laatste letter uitgevoerd. Op naar de volgende verkiezingsnederlaag.

[stab]

DE vld blijft de schotelvod/handpop van de Parti Socialiste met deze voorzitter.
In België is een echt liberale politiek nauwelijks mogelijk want ingaand tegen het Waalse profitariaat. Daar heb je een onafhankelijke Vlaamse Republiek voor nodig.
De liberale stemmen zijn welkom bij het Vlaams Belang.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Schotelvod Bart Somers is met 50,46% verkozen als nieuwe voorzitter van de VLD.

De VLD gaat dus verder op de koers die ze begonnen is in 1992: die van de verlinksing en het opgeven van de liberale gedachte in ruil voor regeringsdeelname, bij de gratie van Di Rupo.

Jean-Marie Dedecker haalde echter 38,34% als complete underdog. Een duidelijk teken aan de wand dat een groeiend segment van de VLD niet tevreden is met de huidige koers, en dat segment zal nog stijgen, ofwel uiteindelijk overlopen naar het Vlaams Belang, net als de kiezers.

Dedecker stelt terecht een aantal zware eisen: een intern referendum over het opheffen van het cordon sanitaire. De partijtop gruwt daar echter van: men mocht eens ja stemmen. Ook wil Dedecker Coveliers binnen de VLD houden.

Bart Somers legt zijn tegenstander echter direct het zwijgen op en roept op tot "eenheid".

Kortom, de wijze lessen van de verkiezingsdag worden weer eens terzijde geschoven en van de nieuwe verkiezingsoverwinning van het Vlaams Belang worden hier de fundamenten gelegd. Van de twee andere partijen die een alternatief kunnen bieden voor het Vlaams Belang merken we ook niet veel zin tot verrechtsing, en CD&V en N-VA blijven ook in het centrum spartelen.

Dedecker heeft geen eisen te stellen, hij heeft verloren. Een meerderheid heeft duidelijk gekozen om niet met het Blok in zee te gaan. Indien ze hun eigen beginselen willen respecteren moet de discussie van de baan zijn . Somers heeft duidelijk gezegd waar het om ging, en ieder lid kreeg de kans om te stemmen.
Indien Dedecker het daar niet mee eens is, moet hij zijn conclusies trekken en opstappen. In het Behang zijn er voldoende idealisten om plaats te ruimen voor Groot Lawijt...

[Geertje]

Somers heeft gewonnen, niet omdat hij zo goed is maar omdat de tegenstand van een verschrikkelijk laag niveau was. De Decker denkt alleen aan zichzelf en van de rest van de kandidaten had nog nooit iemand gehoord.

Het enige positieve aan de verkiezing van Somers is, dat hij er alles zal aan doen om Verhofstadt te volgen in zijn waanzin om het absolute socialistische programma uit te voeren. Hierdoor zal VLD nog maar een piepklein partijtje worden en zodoende zal rechts meer als één blok (1 of 2 partijen) naar voren kunnen komen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Somers heeft gewonnen, niet omdat hij zo goed is maar omdat de tegenstand van een verschrikkelijk laag niveau was. De Decker denkt alleen aan zichzelf en van de rest van de kandidaten had nog nooit iemand gehoord.

Het enige positieve aan de verkiezing van Somers is, dat hij er alles zal aan doen om Verhofstadt te volgen in zijn waanzin om het absolute socialistische programma uit te voeren. Hierdoor zal VLD nog maar een piepklein partijtje worden en zodoende zal rechts meer als één blok (1 of 2 partijen) naar voren kunnen komen.

U bedoelt de verdere privatiseren van de paar resterende overheidsbedrijven? Nope daar heb je geen liberalen voor nodig. Iedere privatisering wordt geleid door sociaal-democraten overigens. De belastingsverlagingen, de fiscale amnestie, de liberalisering van de energiemarkt, etc. Yep een echt socialistisch programma.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

U bedoelt de verdere privatiseren van de paar resterende overheidsbedrijven? Nope daar heb je geen liberalen voor nodig. Iedere privatisering wordt geleid door sociaal-democraten overigens. De belastingsverlagingen, de fiscale amnestie, de liberalisering van de energiemarkt, etc. Yep een echt socialistisch programma.

Belastingverlaging, je gelooft dit toch niet Dit is pure propaganda. Ik ben zoals zovele liberalen zwaar ontgoocheld in de partij. Ze is gewoon een socialistisch aanhangsel geworden met rode rakker Guy aan het hoofd. Enkel de blinde mollen van links zien dit niet. Ik denk niet dat we ooit een linksere regering gehad hebben dan de laatste 5 jaar.

[ICE-MAN]

de "goed nieuws" show blijft duren !!!!


38 procent van de blauwe geschelpte zijn zéér welkom bij het Vlaams Belang !

maar over hoevéél kiezers gaat het nu eigenlijk......

[Horus]

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

de "goed nieuws" show blijft duren !!!!


38 procent van de blauwe geschelpte zijn zéér welkom bij het Vlaams Belang !

maar over hoevéél kiezers gaat het nu eigenlijk......

Somers had iets meer dan 13.000 stemmen, Dedecker op de 10.000 stemmen.

Dus een signaal dat de basis van de partij toch niet helemaal akkoord gaat met de linkse koers die de partij nu uitvaart.

Of zoals Dedecker al verwoordde: 'Ik zou een koerswijziging willen teweegbrengen aan de grote tanker'.
Dat zou hem met die 38% moeten lukken.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Dat heb je nu eenmaal in democratisch gestructureerde partijen. Uiteraard voer om te spotten of schelden voor zij die de democratie niet genegen zijn.
Ook Decroo, Neyts en Verhofstadt haalden weinig overtuigende scores (amper boven de 50 %). Eerder bewonderenswaardig dat die zo slechte partij (en top) het systeem nog niet hebben "aangepast"!
En, ik ben geen VLD'er !
Tsja, de nijdige reacties verwachtte ik: dat is waar het fascisme sterk in is, de democratie misbruiken om de democratie de nek om te wringen. Zie ook de variante in 1933... 8)

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Dat heb je nu eenmaal in democratisch gestructureerde partijen. Uiteraard voer om te spotten of schelden voor zij die de democratie niet genegen zijn.
Ook Decroo, Neyts en Verhofstadt haalden weinig overtuigende scores (amper boven de 50 %). Eerder bewonderenswaardig dat die zo slechte partij (en top) het systeem nog niet hebben "aangepast"!
En, ik ben geen VLD'er !
Tsja, de nijdige reacties verwachtte ik: dat is waar het fascisme sterk in is, de democratie misbruiken om de democratie de nek om te wringen. Zie ook de variante in 1933... 8)

Je houdt zo te zien van copy/paste. Gelukkig houden ze zich in de SP.A meer aan de eigen doctrine vast : de partij wordt sterk centraal geleid naar het voorbeeld van Stalin. Deze heeft zijn bevolking ook ZIJN mening met harde hand opgelegd. Hier wordt met weemoed nog aan gedacht door de echte linkse jongens. Deze variante houdt gelukkig nog stand bij SP.A. ... 8)

[Bolter]

Schoothond...

Vraag me af welke hond de volgende weken het hardst gaat blaffen..

En er is ook nog het spreekwoord van de 2 honden en het been...
Ik weet met een redelijke zekerheid wie de derde hond gaat zijn..

[Brugge Veilig en Leefbaar]

8) En ik weet met zekerheid dat "het volk" er niet beter van zal worden.

[Anna List]

[font=verdana, arial][size=2]





[font=verdana, arial][size=2]voor de VLD voorzittersverkiezing werden 27110 stemmen uitgebracht, 13414 waaren er voor Somers, op mijn telraam is dat 49,47 %

slechts als je het aantal ongeldige stemmen (524) van het totaal aftrekt alvorens het percentage te verrekenen , kom je op die schamele 50,45 % (volgens mijn bescheiden mening een merkwaardige manier van tellen, alsof je bij een verkiezing eerst de blanco's en ongeldige aftrekt om terug 100% te bekomen) was hier geen tweede ronde nodig ?!? wie heeft de letterlijke statuten van de VLD ? groetjes,
complot Anna(met het rekenmachientje)

[/size][/font]

[/size][/font]

[boer_bavo]

Met Dedecker op bijna 40% zal de partij wellicht zijn koers wel wijzigen. Of hij nu verkozen is is wellicht minder belangrijk.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

[font=verdana, arial][size=2]





[font=verdana, arial][size=2]voor de VLD voorzittersverkiezing werden 27110 stemmen uitgebracht, 13414 waaren er voor Somers, op mijn telraam is dat 49,47 %

slechts als je het aantal ongeldige stemmen (524) van het totaal aftrekt alvorens het percentage te verrekenen , kom je op die schamele 50,45 % (volgens mijn bescheiden mening een merkwaardige manier van tellen, alsof je bij een verkiezing eerst de blanco's en ongeldige aftrekt om terug 100% te bekomen) was hier geen tweede ronde nodig ?!? wie heeft de letterlijke statuten van de VLD ? groetjes,
complot Anna(met het rekenmachientje)

[/size][/font]

[/size][/font]

Ge moet er uw slaap niet voor laten, Anna. Als zelfs de "gedupeerde" geen klacht indient zal het wel in orde zijn zekers ? En vanwaar die moederlijke bezorgdheid voor een partij die ge niet kunt luchten ?