![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
|
![]() Terwijl dat:
Zijn partijvoorzitters “intouchable”? Hebben zij nog meer kan som te ontsnappen? De Gucht krijgt gelijk in grote belastingzaak https://www.tijd.be/auteur/Lars-Bov%C3%A9.3.html Maakt allemaal niet uit of wel? Dat de modale burger altijd zijn straf krijgt terwijl er in de politiek en de wereld van iedereen kent ons zoveel ontsnappen. Maar de schuldige blijft altijd dezelfde JUSTITIE en dat parlement die deze openbare dienst te kort schiet. Hoe kan je dat vandaag anders nog uitleggen dat een zaak 10 jaar nodig heeft om afgesloten te worden. Die heb je in een gezonde democratie niet. Zo een termijn die is er alleen maar om te kunnen ontsnappen. Dat de man van de BBI in deze zaak en ook al andere beroepshalve alles gedaan heeft zoals het moest maar uiteindelijk zelf is afgestraft is geweest dat is te veel van het goede. Hoe kan een minister van JUSTITIE van vandaag en gisteren dit laten gebeuren. Hoe kan een wetgevende macht dat laten gebeuren telkens opnieuw. Je gaat ons toch niet vertellen dat de FOD financiën zomaar in het niets een dossier opstart. En zeker niet tegen een partijvoorzitter, eurocommissaris, minister. Wanneer dat die dan in handen komt van de BBI dan weet financiën toch opnieuw aan wie zij dit dossier moet toevertrouwen. En dat hebben zij ook gedaan, de man had een uitstekende reputatie welke hij stuk per stuk moest prijsgeven door al die externe druk op zijn persoon. Persoon, het ging niet meer over de zaak. Hoe dat een dienst op dat ogenblik geen blok vormt en er verder voor gaat is niet te begrijpen. Men spreekt soms van politiek moed, wij weten dat die niet meer bestaat. Maar bij een openbare dienst dat het nu financiën is of Justitie dat is een plaats waar jullie solidair kunnen zijn. En het werk gewoon stopzetten, dat kan daar gaat niemand van dood. Voor het ogenblik hebben wij in ons land een groot probleem in de verpleegkunde . Met aan ene kant een minister MAGGIE De Block die mag beschouwd worden als de grootste lafaard die er bestaat. Omdat zij van alles en nog wat oplegt aan een soort personeel die begaan zijn met de mensen en die uit medeleven het werk niet zomaar kan neerleggen. En dat weet De Block vanwaar de kwalificatie van lafaard. Hier gaat het bij onderbreking over mensenlevens. Chapeau voor dat verzorgend personeel. Welke voor een dilemma staan. Maar dat heeft de FOD financiën en Justitie niet bij hun als zij een actie ondernemen gaan er geen mensen sterven. Dus kom op voor het respect van de openbare dienst en de mensen die ervoor werken. Dat is waarschijnlijk het “algemeen belang” waar de Koning het er gisteren over had. Spijtig dat hij zijn eigen mogelijkheden vergeet. De Grondwet in dit land is helemaal naar de hand gezet van de particratie. De rol van de Koning is verlaagt tot een marionet. En de “charlatans” Grondwetspecialisten” hebben het allemaal laten gebeuren omdat zij zelf deel waren van het systeem. Wat een gebrek aan moed! Normaliter heb je in zo een geval twee mogelijkheden. 1.- Je past de Grondwet aan 2.- Je gaat van Koningsregime naar het presidentiele Aangezien de tweede optie niet is genomen laat ons over de eerste spreken. Daarvoor moeten wij rekeninghouden met de verloren machten van de koning. Bijvoorbeeld voor wat betreft de ontbinding van de kamer (1) Senaat bestaat niet meer. Als de Koning die macht nog had dan kon hij morgen die ontbinding in gang zetten en het land en het volk terug dat respect geven dat wij vandaag voorde tweede keer voor zoveel dagen kwijt zijn. Omdat hij door het politiek nietig maken van al zijn taken niet meer over deze machten beschikt, zijn wij de bevolking ?* la merci van die particratie. Zij doen wat zij willen zonder dat wij het soevereine volk er maar iets kunnen aan doen. Dat is ongehoord en het bewijs dat die talrijke Grondwetspecialisten er niets aan gedaan hebben. Je kan niet een deel van een werkwijze elimineren zonder met zekerheid te weten of dan alles nog veilig en democratisch gaat werken. Dus de situatie van vandaag is geen slechte van slechte keuze van de kiezers zoals sommige fantasten beweren. Nee, het zijn die Grondwetspecialisten die bij verandering van die wetten de wetgever slechte raad hebben gegeven. Dit in de veronderstelling dat zij wel degelijk zijn uitgenodigd op de nodige hoorzittingen. En wat het advies van de raad van state in al die jaren en stappen? Dus Sire, als u het over algemeen belang heb, vragen wij u nieuwe verkiezingen aan te kondigen. Veel te gevaarlijk! Nee, dat zijn zij niet, het volk zal beslissen waar ze voor staan wat de basis is van een democratie. Sire, maak België opnieuw groot! Het is waar dat deze verkiezingen een toon gaan hebben van referendum. Et alors! Dat is de moed dat de politiek nooit heeft gehad, de populatie raadplegen. Of moest het zo gaan met al die Staatshervormingen die zoveel publiek geld hebben gekost en voor wat en voor wie? Vandaag belanden wij toch waar wij geisteren begonnen zijn. Alleen de politiek met hun talrijke parlementen en politici hebben er aan gewonnen. Als de Vlamingen morgen bij nieuwe verkiezingen gaan om aan bepaalde partijen een meerderheid te geven, dan is dat inde 21 eeuw de wil van het volk Sire, neem uw troon en uw volk terug in handen en laat zij beslissen. Hebt u daar de moed niet voor dan moeten wij het initiatief nemen in 2024 en voor de republiek gaan. Een Koning die geen rol meer wil spelen of kan dat is een verloren zaak. |
![]() |
![]() |