SP-A en N-VA: "ongeboren leven beter beschermen"... maar abortus blijft toegelaten

[Den Ardennees]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/02...mbez-voorstel/

Dus wacht: de SP-A en N-VA willen allerlei maatregelen invoeren om het ongeboren leven te beschermen, maar dat abortus gewoon legaal blijft, daar is niets op tegen?

Ben ik nou de enige die niet begrijpt dat je tegelijkertijd wetten maakt om de gezondheid van een ongeboren kind te beschermen, terwijl het doden van dat ongeboren leven blijkbaar aanvaardbaar is voor diezelfde partijen?

[De schoofzak]

Ze gaan er een soep van maken.
Allez zeg, onze gezondheidszorg zit toch zo in mekaar dat als je in nood zit, je geholpen wordt.
Als je geen kinderen kunt krijgen op natuurlijke weg, dan word je toch een heel eind geholpen.
Als iemand zwanger is, en het niet meer ziet zitten, dan heeft die dame toch recht op veel en goede zorg.
Als zij niet opteert voor abortus, dan zijn vele alternatieven mogelijk.
Als zij wel opteert voor abortus, dan is dat haar recht.

Al de rest maakt alles nodeloos ingewikkeld. In deze toch al zware en moeilijke situatie en beslissing.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ze gaan er een soep van maken.
Allez zeg, onze gezondheidszorg zit toch zo in mekaar dat als je in nood zit, je geholpen wordt.
Als je geen kinderen kunt krijgen op natuurlijke weg, dan word je toch een heel eind geholpen.
Als iemand zwanger is, en het niet meer ziet zitten, dan heeft die dame toch recht op veel en goede zorg.
Als zij niet opteert voor abortus, dan zijn vele alternatieven mogelijk.
Als zij wel opteert voor abortus, dan is dat haar recht.

Al de rest maakt alles nodeloos ingewikkeld. In deze toch al zware en moeilijke situatie en beslissing.

Abortus = doden van ongeboren leven... maar tegelijkertijd wil men nu wel dat ongeboren leven beschermen

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ze gaan er een soep van maken.
Allez zeg, onze gezondheidszorg zit toch zo in mekaar dat als je in nood zit, je geholpen wordt.
Als je geen kinderen kunt krijgen op natuurlijke weg, dan word je toch een heel eind geholpen.
Als iemand zwanger is, en het niet meer ziet zitten, dan heeft die dame toch recht op veel en goede zorg.
Als zij niet opteert voor abortus, dan zijn vele alternatieven mogelijk.
Als zij wel opteert voor abortus, dan is dat haar recht.

Al de rest maakt alles nodeloos ingewikkeld. In deze toch al zware en moeilijke situatie en beslissing.

Recht op abortus is toch geen vrijgeleide om je gezondheid en die van het ongeboren kind op het spel te zetten want daar gaat het om.

"Een kind van een verslaafde moeder, dat ter wereld komt met afkickverschijnselen: die draagt meteen een zware rugzak mee", aldus Crombez. "Momenteel kan een zwangere vrouw met een verslaving zorg en opvolging weigeren, zelfs al stelt een arts objectief vast dat ze die zorg nodig heeft. Nochtans kunnen ongeboren kinderen dan nog geholpen worden. Hoe sneller er wordt ingegrepen, hoe beter. De vraag is of je een kind voor de geboorte niet al beter moet beschermen."

Aan drugsgebruikers zijn al veel kosten, als die ook nog eens zwanger zijn en niet geholpen willen worden dan zou de maatschappij moeten ingrijpen gezien de kosten van dat drugsgebruik en de gevolgen voor het ongeboren kind ook voor de maatschappij zijn.