Binnenlandse Politieke carrières: hun leiders, hun toekomst.

[Jay-P.]

Wat zien we als nevenverschijnsel van 't virus vandaag in de politieke evolutie van het binnenlandse bestel?
Een aanzet via (his copyright) 'transplantatie' van een der breinspinsels van een medeforummer:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als het al geen burgeroorlog veroorzaakte dat men niet op een bank mocht gaan zitten, dan zullen pietluttigheden als deze dat ook niet veroorzaken he.
Aangezien elementaire fundamentele vrijheden nu niet meer bestaan, en het dus gemakkelijk is geweest om de ganse bevolking huisarrest te geven gedurende onbepaalde tijd, zonder dat men een krimp gaf, zijn die rechten nu voorgoed opgedoekt. Als er daardoor geen burger oorlog is uitgebroken, zal dat vanaf nu niet meer gebeuren, die burgeroorlog.
Die vrijheden en principes bestaan nu niet meer bij ons he. Men kan nu willekeurig zeggen wie waar opgesloten moet blijven, wie aan handel mag doen en wie niet, wie mag werken en wie niet, en wie waar mag gaan.
Fundamentele vrijheden zijn eraan, voorgoed. Zonder slag of stoot. Dat is rap gegaan.

Covid-19 heeft bewezen, beter dan enig andere gebeurtenis voordien, dat de politiekers als beroepsgroep op beide oren kunnen slapen voor hun carrières, nu en in de toekomst.

De schapen volgen de herders wel.
Meer nog: de wolven mogen hun herderskleren uit doen. Niet meer nodig.
DE feiten, bewezen vandaag aan iedereen die wil zien, ...met dank aan 't virus.

[Travis Bickle]

Er zijn wel enkele aspecten (in combinatie met elkaar) die niet onbelangrijk zijn.

- Zo goed als wereldwijd worden (quasi) dezelfde maatregelen genomen;
- er werd (weliswaar niet overal) vrij goed verwoord waarom die maatregelen worden genomen;
- en er is het gegeven 'tijdelijk'.

Maar er valt zeker wat over te zeggen natuurlijk; en de bedenking is helemaal niet onterecht. Vooral dan, met betrekking op het bepaalde maatregelen die zijn genomen, waarvan het nut/meerwaarde voor velen helemaal niet logisch is. Ligt dat aan de burger de het niet begrijpt? Ligt dat aan de overheid, die ondanks dure communicatieteams en 'experten' er maar niet in slaagt de boodschap over te brengen? Of 'is' het gewoon niet logisch?