‘Marc Van Ranst is een klootzak van het zuiverste water’

daiwa · 24 januari 2021, 20:27

Brusselmans op zijn best.

https://www.humo.be/meningen/marc-va...viHa9bU0-l1_S8

DewareJakob · 24 januari 2021, 20:47

Waarom bij K&K?

kojak · 24 januari 2021, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Waarom bij K&K?

Omdat we nog geen forum hebben over Marc Van Ranst denk ik.

DewareJakob · 24 januari 2021, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Omdat we nog geen forum hebben over Marc Van Ranst denk ik.

En ook nog niets over corona...

De schoofzak · 24 januari 2021, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Waarom bij K&K?

Omdat hetgeen hij schrijft, vooral zever is.

Libro · 24 januari 2021, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Waarom bij K&K?

Dat vraag ik me ook af: Brusselmans slaat spijkers met koppen.

kojak · 24 januari 2021, 21:23

'....Dat Marc Van Ranst, door z’n oneindig aantal wauwelingen in alle media, de held van een natie is geworden, kan mij echter voor de rest geen reet schelen, en ik geef eerlijk toe dat hij mooie truien draagt.'

Weyland · 24 januari 2021, 21:29

Brusselmans kan ook veel prietpraat verkopen (al zijn boeken zijn zo en ik ben daar zeker op uitgekeken), terwijl hij enkel echt iets zegt in de laatste paragraaf.

Koenaard Depuydt · 24 januari 2021, 21:35

Geachte niet-rokende heren

De heer Brusselmans spreekt niet goed de Vlaams. Dit is niet verwonderlijk wegens zijn achterlijke, vervuilende rookverslaving.
Beter ware: "Hij heeft een klootzak." (met het goede hulpwerkwoord).

MVR en alle prutsrokertjes zijn inderdaad smeerlappen van het reinste water.

Met rokertjes en monddoek werende houding

Rudy · 24 januari 2021, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Waarom bij K&K?

Inderdaad. Terechte vraag.
Dit is een schrijfsel van een prominente schrijver die de controverse niet uit de weg gaat.
Eerder iets voor het corona subforum, ook al gaat het enkel om één media figuur binnen het corona debat.

Weyland · 24 januari 2021, 21:43

Die eerste paragraaf staat echt bol van Humo-humor die vijftien jaar terug populair was en waar men in Vlaanderen nu op uitgekeken is. Enkel in Vlaanderen dat.

Rudy · 24 januari 2021, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Die eerste paragraaf staat echt bol van Humo-humor die vijftien jaar terug populair was en waar men in Vlaanderen nu op uitgekeken is. Enkel in Vlaanderen dat.

15 jaar terug ? Maak er maar minstens 30 jaar van.
Het is Humo praat, waar Brusselmans in past, uit een tijd toen iedere student de Humo moest lezen en De Morgen. De Knack voor de slimmeriken.
Grappig controversieel. Over de ernst en geloofwaardigheid valt wel iets te zeggen.

Weyland · 24 januari 2021, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Grappig controversieel. Over de ernst en geloofwaardigheid valt wel iets te zeggen.

Grappig vind ik het niet meer. Te infantiel en willekeurig. Uit het niets bekende figuren in een seksuele context plaatsen op een droge manier lijkt wel zijn enige manier van grappig plegen te zijn. Ik vind er niks spitsvondigs of scherps aan.

koe de poing · 25 januari 2021, 00:50

Maar heeft hij een bruine streep ?

Vlad · 27 juni 2025, 11:24

Marc Van Ranst, expert in alles, neemt het nu ook nog op voor Iran. Ik moet die Stuxnetaanval waar hij over zwijgt gedroomd hebben. Die vond helemaal niet plaats want Iran werkt ook niet aan kernwapens ...

In Europa is links steevast tegen kerncentrales want ze maken er geen onderscheid met kernbommen maar in Iran wordt dat onderscheid plots wel gemaakt ... hypocrieten.

Bach · 27 juni 2025, 11:47

Nochtans geen onterechte vraag die Van Ranst hier stelt:

"Netanyahu noemt Iran al 30 jaar een nucleaire dreiging, maar is hij niet zelf het probleem?"

ViveLaBelgique · 27 juni 2025, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Nochtans geen onterechte vraag die Van Ranst hier stelt:

"Netanyahu noemt Iran al 30 jaar een nucleaire dreiging, maar is hij niet zelf het probleem?"

Dat zijn niet de woorden van Marc Van Ranst, het is de titel die de redactie van De Morgen op de opnie van MVR plakt.

De vraag is of de trui die MVR draagt kan, niet meer kan of nooit heeft gekund. Die vraag wou de journalist stellen aan het bovenste knopje van zijn hemd. Voorloop hebben de journalisten dit knopje nog niet kunnen opsporen.

Hoofdstraat · 27 juni 2025, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Marc Van Ranst, expert in alles, neemt het nu ook nog op voor Iran.

Welja, een viroloog die aan economie en politiek doet. Ik ben blij dat ze zich nog steeds aan het credo houden van "luister naar een specialist, die hebben daarvoor gestudeerd".

24 januari 2021, 20:27	#1
daiwa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 augustus 2004 Berichten: 47.716	‘Marc Van Ranst is een klootzak van het zuiverste water’ Brusselmans op zijn best. https://www.humo.be/meningen/marc-va...viHa9bU0-l1_S8

24 januari 2021, 20:47	#2
DewareJakob Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 december 2010 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 14.761	Waarom bij K&K? __________________ Democratieën sterven niet meer door een plotse coup. Maar wel trager, door democratisch gekozen leiders die het systeem perverteren om aan de macht te blijven. Robert Lieberman

24 januari 2021, 21:23	#7
kojak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 september 2013 Locatie: Ergens tussen Venus & Mars Berichten: 25.641	'....Dat Marc Van Ranst, door z’n oneindig aantal wauwelingen in alle media, de held van een natie is geworden, kan mij echter voor de rest geen reet schelen, en ik geef eerlijk toe dat hij mooie truien draagt.' __________________ © Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.

24 januari 2021, 21:29	#8
Weyland Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 15 mei 2011 Berichten: 9.893	Brusselmans kan ook veel prietpraat verkopen (al zijn boeken zijn zo en ik ben daar zeker op uitgekeken), terwijl hij enkel echt iets zegt in de laatste paragraaf. Laatst gewijzigd door Weyland : 24 januari 2021 om 21:30.

24 januari 2021, 21:35	#9
Koenaard Depuydt Staatssecretaris Geregistreerd: 3 mei 2020 Locatie: niet Herstapel, Luik, Kortrijk, Antwerpen of Vilvoorde Berichten: 2.876	Geachte niet-rokende heren De heer Brusselmans spreekt niet goed de Vlaams. Dit is niet verwonderlijk wegens zijn achterlijke, vervuilende rookverslaving. Beter ware: "Hij heeft een klootzak." (met het goede hulpwerkwoord). MVR en alle prutsrokertjes zijn inderdaad smeerlappen van het reinste water. Met rokertjes en monddoek werende houding __________________ Een goede Vlaming draagt geen muilband. Hij rookt, besproeit, sluikstort of gokt nooit en heeft geen hond of poes. Hij begeeft zich te voet of met het rijwiel en onthoudt zich van geurwater, geestrijke of zoete dranken en andere verslavende middelen. Hij is gespierd en streeft dus een gezond lichaamsgewicht na. Hij beschermt zijn wondermooie Nederlandse taal en zijn schitterend Vlaams land tegen vreemde smetten. Hij laat zijn leven niet door een wijf vergallen.

24 januari 2021, 21:43	#11
Weyland Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 15 mei 2011 Berichten: 9.893	Die eerste paragraaf staat echt bol van Humo-humor die vijftien jaar terug populair was en waar men in Vlaanderen nu op uitgekeken is. Enkel in Vlaanderen dat.

25 januari 2021, 00:50	#14
koe de poing Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 24 augustus 2009 Locatie: In koerentaine Berichten: 8.953	Maar heeft hij een bruine streep ? __________________ r

27 juni 2025, 11:24	#15
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.317	Marc Van Ranst, expert in alles, neemt het nu ook nog op voor Iran. Ik moet die Stuxnetaanval waar hij over zwijgt gedroomd hebben. Die vond helemaal niet plaats want Iran werkt ook niet aan kernwapens ... In Europa is links steevast tegen kerncentrales want ze maken er geen onderscheid met kernbommen maar in Iran wordt dat onderscheid plots wel gemaakt ... hypocrieten. __________________ Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo (besparingen op de knelpuntberoepers - itt tot de werkgevers- en rijkensubsidieregering Michel). We zijn gestrikt. In de meltingpot gaat alles kapot.

27 juni 2025, 11:47	#16
Bach Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 september 2017 Berichten: 16.702	Nochtans geen onterechte vraag die Van Ranst hier stelt: "Netanyahu noemt Iran al 30 jaar een nucleaire dreiging, maar is hij niet zelf het probleem?"