Ronduit N-VA! hoeft geen les in democratie te krijgen van Prins Filip

Philips Inc. · 1 december 2004, 16:09

Voor de N-VA-jongeren kan het niet dat een lid van het koningshuis zich mengt in het directe politieke debat. Prins Filip gaat hiermee als toekomstige troonopvolger volledig zijn boekje te buiten. Voor leden van de koninklijke familie is het daarenboven verboden politieke uitspraken te doen die niet zijn gedekt door een minister.

Daarenboven getuigt het van een grote arrogantie om zonder enige democratische legitimatie democratisch verkozen volksvertegenwoordigers van een andere politieke overtuiging op dergelijke manier de les te spellen.

Voor Ronduit N-VA! is het duidelijk: monarchie rijmt niet op democratie. De N-VA-jongeren wensen naar aanleiding van de recente politieke uitspraken van Prins Filip het politiek en maatschappelijk debat over de macht en de rol van de monarchie in de democratische samenleving van de 21e eeuw weer op te starten.

Een echte democratische volksvertegenwoordiging kan niet aanvaarden dat één familie via erfopvolging politieke macht krijgt toebedeeld. Zonder dat daarover zelfs maar vragen mogen gesteld worden, laat staan een politieke discussie kan gevoerd worden. Wie in een democratie politieke macht uitoefent, moet daarvoor verantwoording afleggen aan de volksvertegenwoordiging, aan de kiezers. Het is daarenboven een publiek geheim dat deze macht altijd gebruikt is geworden in het verzet tegen emancipatorische bewegingen: de Vlaamse, de sociale en de ethische ontvoogding. Het publiek heeft het recht te weten wie, namens het volk, wat doet. Indien men de discussie uit de weg wil gaan met het argument dat de monarchie het enige cement is van België, dat moet men het onderliggende probleem erkennen en er consequent naar handelen, d.w.z. beide gemeenschappen hun onafhankelijkheid geven. Ook dat is democratie.

Voor Ronduit N-VA! is deze stap tot debat slechts het begin van de volledige afschaffing van dit ondemocratisch en anachronistisch instituut.

Ronduit N-VA!

rodeo · 1 december 2004, 16:21

Ronduit belachelijk ja

leuk, die Ronduit is ervoor gemaakt

Philips Inc. · 1 december 2004, 16:26

Over uw commentaar zal ik maar niet oordelen, veronderstel ik ...

rodeo · 1 december 2004, 16:29

het was natuurlijk gewoon wachten voordat NVA, VB, (en, per uitbreiding, ook de jongerenvleugels), dergelijke berichten de wereld in zouden sturen.

Distel · 1 december 2004, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo

het was natuurlijk gewoon wachten voordat NVA, VB, (en, per uitbreiding, ook de jongerenvleugels), dergelijke berichten de wereld in zouden sturen.

En dan? Waarom zeg je dat alsof dat een probleem is?

Raf · 1 december 2004, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Voor leden van de koninklijke familie is het daarenboven verboden politieke uitspraken te doen die niet zijn gedekt door een minister.

Dat is Ronduit Onzin! In welke wet staat dit?

Yann · 1 december 2004, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Voor de N-VA-jongeren kan het niet dat een lid van het koningshuis zich mengt in het directe politieke debat. Prins Filip gaat hiermee als toekomstige troonopvolger volledig zijn boekje te buiten. Voor leden van de koninklijke familie is het daarenboven verboden politieke uitspraken te doen die niet zijn gedekt door een minister.

Daarenboven getuigt het van een grote arrogantie om zonder enige democratische legitimatie democratisch verkozen volksvertegenwoordigers van een andere politieke overtuiging op dergelijke manier de les te spellen.

Voor Ronduit N-VA! is het duidelijk: monarchie rijmt niet op democratie. De N-VA-jongeren wensen naar aanleiding van de recente politieke uitspraken van Prins Filip het politiek en maatschappelijk debat over de macht en de rol van de monarchie in de democratische samenleving van de 21e eeuw weer op te starten.

Een echte democratische volksvertegenwoordiging kan niet aanvaarden dat één familie via erfopvolging politieke macht krijgt toebedeeld. Zonder dat daarover zelfs maar vragen mogen gesteld worden, laat staan een politieke discussie kan gevoerd worden. Wie in een democratie politieke macht uitoefent, moet daarvoor verantwoording afleggen aan de volksvertegenwoordiging, aan de kiezers. Het is daarenboven een publiek geheim dat deze macht altijd gebruikt is geworden in het verzet tegen emancipatorische bewegingen: de Vlaamse, de sociale en de ethische ontvoogding. Het publiek heeft het recht te weten wie, namens het volk, wat doet. Indien men de discussie uit de weg wil gaan met het argument dat de monarchie het enige cement is van België, dat moet men het onderliggende probleem erkennen en er consequent naar handelen, d.w.z. beide gemeenschappen hun onafhankelijkheid geven. Ook dat is democratie.

Voor Ronduit N-VA! is deze stap tot debat slechts het begin van de volledige afschaffing van dit ondemocratisch en anachronistisch instituut.

Ronduit N-VA!

De N-VA'ers hebben geen recht van spreken. Ze hebben ons Koningshuis jaar en dag beschimpt, en nu zijn de hypocrieten verwonderd dat er is eindelijk één iemand zich durft verzetten tegen dit wansmakelijk folkloristisch volksvertier. Ik pleit voor méér macht voor de Koning. Hetgeen wat nu gebeurd is bewijst dat de vrije meningsuiting in dit land op de helling staat, en dat is onaanvaardbaar. De Koning, de Kroonprins etc. moeten vrijuit kunnen spreken.

Yann · 1 december 2004, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is Ronduit Onzin! In welke wet staat dit?

In "Proeve van de nazistische grondwet Vlaanderen", § 88

R. Heydrich · 1 december 2004, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

In "Proeve van de nazistische grondwet Vlaanderen", § 88

Zéér verhelderend vast te stellen dat jij blijkbaar pedofielen verheerlijkt. Was dat soms ook de gewoonte bij jullie thuis???

Yann · 1 december 2004, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FrontNational

Zéér verhelderend vast te stellen dat jij blijkbaar pedofielen verheerlijkt. Was dat soms ook de gewoonte bij jullie thuis???

Waar haal je dat van? Uw jeugd is blijkbaar minder goed verlopen dan die van mij. Uw gefrustreerde boodschappen zijn daar het bewijs van.

R. Heydrich · 1 december 2004, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Waar haal je dat van? Uw jeugd is blijkbaar minder goed verlopen dan die van mij. Uw gefrustreerde boodschappen zijn daar het bewijs van.

Uw handtekening met de foto van de 1ste persoon bewijst dat u pedofielen verheerlijkt

Knuppel · 1 december 2004, 18:36

Citaat:

Hetgeen wat nu gebeurd is bewijst dat de vrije meningsuiting in dit land op de helling staat, en dat is onaanvaardbaar. De Koning, de Kroonprins etc. moeten vrijuit kunnen spreken.

Verhofstadt al aangesproken over die vraag?

Piet Hein · 1 december 2004, 18:40

BELGIAN WARRIOR · 1 december 2004, 18:42

Het VB verdient alleszins meer respect dan de N-VA dat, om de postjes, een kartel aangaat met een royalistische partij.

Piet Hein · 1 december 2004, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

Het VB verdient alleszins meer respect dan de N-VA dat, om de postjes, een kartel aangaat met een royalistische partij.

Die royalisten zijn aan het uitsterven.

BELGIAN WARRIOR · 1 december 2004, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Die royalisten zijn aan het uitsterven.

Sorry, maar dan kent u het programma van uw kartelpartner blijkbaar niet. Zelfs Yves Leterme heeft het gehad over de belangrijke rol die de Koning moet vervullen. Het VB heeft tenminste het lef om er alleen voor te gaan.

Peace · 1 december 2004, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Voor de N-VA-jongeren kan het niet dat een lid van het koningshuis zich mengt in het directe politieke debat. Prins Filip gaat hiermee als toekomstige troonopvolger volledig zijn boekje te buiten. Voor leden van de koninklijke familie is het daarenboven verboden politieke uitspraken te doen die niet zijn gedekt door een minister.

Daarenboven getuigt het van een grote arrogantie om zonder enige democratische legitimatie democratisch verkozen volksvertegenwoordigers van een andere politieke overtuiging op dergelijke manier de les te spellen.

Voor Ronduit N-VA! is het duidelijk: monarchie rijmt niet op democratie. De N-VA-jongeren wensen naar aanleiding van de recente politieke uitspraken van Prins Filip het politiek en maatschappelijk debat over de macht en de rol van de monarchie in de democratische samenleving van de 21e eeuw weer op te starten.

Een echte democratische volksvertegenwoordiging kan niet aanvaarden dat één familie via erfopvolging politieke macht krijgt toebedeeld. Zonder dat daarover zelfs maar vragen mogen gesteld worden, laat staan een politieke discussie kan gevoerd worden. Wie in een democratie politieke macht uitoefent, moet daarvoor verantwoording afleggen aan de volksvertegenwoordiging, aan de kiezers. Het is daarenboven een publiek geheim dat deze macht altijd gebruikt is geworden in het verzet tegen emancipatorische bewegingen: de Vlaamse, de sociale en de ethische ontvoogding. Het publiek heeft het recht te weten wie, namens het volk, wat doet. Indien men de discussie uit de weg wil gaan met het argument dat de monarchie het enige cement is van België, dat moet men het onderliggende probleem erkennen en er consequent naar handelen, d.w.z. beide gemeenschappen hun onafhankelijkheid geven. Ook dat is democratie.

Voor Ronduit N-VA! is deze stap tot debat slechts het begin van de volledige afschaffing van dit ondemocratisch en anachronistisch instituut.

Ronduit N-VA!

Een goed antwoord van de NV-A op de uitspraken van Filip zou kunnen zijn dat ze van nu af volledig met het Vlaams Belang mee doen en het Vlaams Nationalisme niet langer sokken in de wielen steken.

Dan zou Prins Flopke begrijpen dat hij de Vlaams Nationalisten uit hun verdeling geholpen heeft.

BELGIAN WARRIOR · 1 december 2004, 18:50

Citaat:

Voor de N-VA-jongeren kan het niet dat een lid van het koningshuis zich mengt in het directe politieke debat.

Waarom niet?

Citaat:

Prins Filip gaat hiermee als toekomstige troonopvolger volledig zijn boekje te buiten. Voor leden van de koninklijke familie is het daarenboven verboden politieke uitspraken te doen die niet zijn gedekt door een minister.

Kan u ook verwijzen naar een wet die dit stipuleert, ronduiter?

Citaat:

Daarenboven getuigt het van een grote arrogantie om zonder enige democratische legitimatie democratisch verkozen volksvertegenwoordigers van een andere politieke overtuiging op dergelijke manier de les te spellen.

Dus iedereen die niet verkozen is, moet zwijgen?

Citaat:

Voor Ronduit N-VA! is het duidelijk: monarchie rijmt niet op democratie. De N-VA-jongeren wensen naar aanleiding van de recente politieke uitspraken van Prins Filip het politiek en maatschappelijk debat over de macht en de rol van de monarchie in de democratische samenleving van de 21e eeuw weer op te starten.

Alweer

Citaat:

Een echte democratische volksvertegenwoordiging kan niet aanvaarden dat één familie via erfopvolging politieke macht krijgt toebedeeld. Zonder dat daarover zelfs maar vragen mogen gesteld worden, laat staan een politieke discussie kan gevoerd worden. Wie in een democratie politieke macht uitoefent, moet daarvoor verantwoording afleggen aan de volksvertegenwoordiging, aan de kiezers.

De Koning heeft geen macht, u verwijst zelf (weliswaar op een foute manier) naar ministeriële verantwoordelijkheid.

BELGIAN WARRIOR · 1 december 2004, 18:56

Citaat:

Het is daarenboven een publiek geheim dat deze macht altijd gebruikt is geworden in het verzet tegen emancipatorische bewegingen: de Vlaamse, de sociale en de ethische ontvoogding. Het publiek heeft het recht te weten wie, namens het volk, wat doet. Indien men de discussie uit de weg wil gaan met het argument dat de monarchie het enige cement is van België, dat moet men het onderliggende probleem erkennen en er consequent naar handelen, d.w.z. beide gemeenschappen hun onafhankelijkheid geven. Ook dat is democratie.

1. Enkel politici handelen
2. Wie heeft er OOIT gezegd dat monarchie het enige cement is van België
3. Blijkbaar bent u niet erg goed op de hoogte van onze staatsstructuur, er zijn immers drie gemeenschappen in ons land

Citaat:

Voor Ronduit N-VA! is deze stap tot debat slechts het begin van de volledige afschaffing van dit ondemocratisch en anachronistisch instituut.

Ronduit N-VA!

Gaan jullie het flamingantisme eindelijk afschaffen

?

1 december 2004, 16:09	#1
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Ronduit N-VA! hoeft geen les in democratie te krijgen van Prins Filip Voor de N-VA-jongeren kan het niet dat een lid van het koningshuis zich mengt in het directe politieke debat. Prins Filip gaat hiermee als toekomstige troonopvolger volledig zijn boekje te buiten. Voor leden van de koninklijke familie is het daarenboven verboden politieke uitspraken te doen die niet zijn gedekt door een minister. Daarenboven getuigt het van een grote arrogantie om zonder enige democratische legitimatie democratisch verkozen volksvertegenwoordigers van een andere politieke overtuiging op dergelijke manier de les te spellen. Voor Ronduit N-VA! is het duidelijk: monarchie rijmt niet op democratie. De N-VA-jongeren wensen naar aanleiding van de recente politieke uitspraken van Prins Filip het politiek en maatschappelijk debat over de macht en de rol van de monarchie in de democratische samenleving van de 21e eeuw weer op te starten. Een echte democratische volksvertegenwoordiging kan niet aanvaarden dat één familie via erfopvolging politieke macht krijgt toebedeeld. Zonder dat daarover zelfs maar vragen mogen gesteld worden, laat staan een politieke discussie kan gevoerd worden. Wie in een democratie politieke macht uitoefent, moet daarvoor verantwoording afleggen aan de volksvertegenwoordiging, aan de kiezers. Het is daarenboven een publiek geheim dat deze macht altijd gebruikt is geworden in het verzet tegen emancipatorische bewegingen: de Vlaamse, de sociale en de ethische ontvoogding. Het publiek heeft het recht te weten wie, namens het volk, wat doet. Indien men de discussie uit de weg wil gaan met het argument dat de monarchie het enige cement is van België, dat moet men het onderliggende probleem erkennen en er consequent naar handelen, d.w.z. beide gemeenschappen hun onafhankelijkheid geven. Ook dat is democratie. Voor Ronduit N-VA! is deze stap tot debat slechts het begin van de volledige afschaffing van dit ondemocratisch en anachronistisch instituut. Ronduit N-VA! __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche) Laatst gewijzigd door Philips Inc. : 1 december 2004 om 16:11.

1 december 2004, 16:21	#2
rodeo Gouverneur Geregistreerd: 19 november 2004 Berichten: 1.128	Ronduit belachelijk ja leuk, die Ronduit is ervoor gemaakt __________________ Vlaanderen onafhankelijk, en andere zever

1 december 2004, 16:26	#3
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Over uw commentaar zal ik maar niet oordelen, veronderstel ik ... __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

1 december 2004, 16:29	#4
rodeo Gouverneur Geregistreerd: 19 november 2004 Berichten: 1.128	het was natuurlijk gewoon wachten voordat NVA, VB, (en, per uitbreiding, ook de jongerenvleugels), dergelijke berichten de wereld in zouden sturen. __________________ Vlaanderen onafhankelijk, en andere zever

1 december 2004, 18:40	#13
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757

1 december 2004, 18:42	#14
BELGIAN WARRIOR Banneling Geregistreerd: 24 november 2004 Berichten: 629	Het VB verdient alleszins meer respect dan de N-VA dat, om de postjes, een kartel aangaat met een royalistische partij.