Vaccins testen op ter dood veroordeelde gevangenen.

[Max van Dietschland]

Momenteel is in Oxford een veelbelovend vaccin uitgetest geweest op resusaapjes. De resultaten waren bijzonder veelbelovend.

Het grote probleem is dat men nu maanden gaat verliezen bij testen op mensen, omdat ze die mensen niet mogen infecteren met het coronavirus, zoals ze bij die aapjes wel hebben gedaan.

Daarom pleit ik ervoor om ter dood veroordeelde gevangenen te gebruiken als proefkonijn. Echt de zwaarste gevallen. Seriemoordenaars, terroristen, kindermoordenaars. Deze mensen zouden het vaccin moeten krijgen en dan geïnfecteerd worden met het echte coronavirus. Hierdoor kan men zeer snel, tegen de zomer nog wetenschappelijk bewijs krijgen dat een vaccin werkt bij mensen of niet. Door dit te doen wint men maanden en spaart men de levens van tienduizenden mensen uit.

Hier in België heb je geen ter dood veroordeelden, maar in de VS, in China en een hele reeks andere landen heb je die wel.

Het idee is misschien niet 100% ethisch proper, maar dat je tienduizenden levens kan uitsparen en de wereld een economische ramp kan besparen, is het toch de moeite waard om te overwegen.

[Eduard Khil]

neen. Ze moeten daar vrijwilligers voor zoeken. En na injectie hen verplichten op café te gaan, naar voetbalwedstrijden en grote feesten. Alle drank betaald door de onderzoekscentra

Ik ben vrijwilliger om te testen

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Momenteel is in Oxford een veelbelovend vaccin uitgetest geweest op resusaapjes. De resultaten waren bijzonder veelbelovend.

Het grote probleem is dat men nu maanden gaat verliezen bij testen op mensen, omdat ze die mensen niet mogen infecteren met het coronavirus, zoals ze bij die aapjes wel hebben gedaan.

Daarom pleit ik ervoor om ter dood veroordeelde gevangenen te gebruiken als proefkonijn. Echt de zwaarste gevallen. Seriemoordenaars, terroristen, kindermoordenaars. Deze mensen zouden het vaccin moeten krijgen en dan geïnfecteerd worden met het echte coronavirus. Hierdoor kan men zeer snel, tegen de zomer nog wetenschappelijk bewijs krijgen dat een vaccin werkt bij mensen of niet. Door dit te doen wint men maanden en spaart men de levens van tienduizenden mensen uit.

Hier in België heb je geen ter dood veroordeelden, maar in de VS, in China en een hele reeks andere landen heb je die wel.

Het idee is misschien niet 100% ethisch proper, maar dat je tienduizenden levens kan uitsparen en de wereld een economische ramp kan besparen, is het toch de moeite waard om te overwegen.

Dat zijn uw ideeën meestal niet, maar laat dat u niet tegenhouden om ze hier te blijven posten.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

neen. Ze moeten daar vrijwilligers voor zoeken. En na injectie hen verplichten op café te gaan, naar voetbalwedstrijden en grote feesten. Alle drank betaald door de onderzoekscentra

Ik ben vrijwilliger om te testen

Inderdaad: het moeten vrijwilligers zijn.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Inderdaad: het moeten vrijwilligers zijn.

Wie gaat zich vrijwillig laten infecteren door het echte coronavirus ?

Want het is dat dat de snelste resultaten geeft.

Gevaccineerde mensen laten infecteren met het COVID-19 virus en dan kijken of dat het vaccin werkt of niet.

Misschien dat je gevangenen zo ver krijgt in ruil voor strafvermindering. Maar dan heb je natuurlijk weer mogelijk gevaarlijke criminelen die te vroeg vrijkomen...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wie gaat zich vrijwillig laten infecteren door het echte coronavirus ?

Want het is dat dat de snelste resultaten geeft.

Gevaccineerde mensen laten infecteren met het COVID-19 virus en dan kijken of dat het vaccin werkt of niet.

Misschien dat je gevangenen zo ver krijgt in ruil voor strafvermindering. Maar dan heb je natuurlijk weer mogelijk gevaarlijke criminelen die te vroeg vrijkomen...

Het idee is (misschien) niet 100 % ethisch proper...
Je zegt het zelf.

[Dadeemelee]

Omg. Nieuw dieptepunt.

[Weyland]

Wel, Cyriel Verschaeve zou het waarschijnlijk ook een goed idee gevonden hebben.

[Weyland]

In Nazi-Duitsland zou corona snel opgelost geraakt geweest worden. Maar ja, liever niet. Coronamaatregelen zijn zelfs minder beteugelend voor de vrijheid dan het normale leven in die maatschappij.

[dalibor]

Er zijn een paar miljoen actief geïnfecteerden, waaronder hopen die maar al te graag zouden meedoen. Maar waarom het makkelijk doen als je het ook ingewikkeld en met een fascistische touch kan testen, nietwaar?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wie gaat zich vrijwillig laten infecteren door het echte coronavirus ?

Want het is dat dat de snelste resultaten geeft.

Gevaccineerde mensen laten infecteren met het COVID-19 virus en dan kijken of dat het vaccin werkt of niet.

Misschien dat je gevangenen zo ver krijgt in ruil voor strafvermindering. Maar dan heb je natuurlijk weer mogelijk gevaarlijke criminelen die te vroeg vrijkomen...

ik heb u zopas aangegeven hoe het kan gebeuren. En hoe men trouwens gaat testen in de UK (op het gratis bier na)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wie gaat zich vrijwillig laten infecteren door het echte coronavirus ?

Studenten geneeskunde doen dat nogal vaak. Voor hen is dit geen gevaarlijke ziekte hoor. Ik zou twijfelen mocht het een vaccin tegen ebola zijn bijvoorbeeld.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Daarom pleit ik ervoor om ter dood veroordeelde gevangenen te gebruiken als proefkonijn. Echt de zwaarste gevallen. Seriemoordenaars, terroristen, kindermoordenaars. Deze mensen zouden het vaccin moeten krijgen en dan geïnfecteerd worden met het echte coronavirus. Hierdoor kan men zeer snel, tegen de zomer nog wetenschappelijk bewijs krijgen dat een vaccin werkt bij mensen of niet. Door dit te doen wint men maanden en spaart men de levens van tienduizenden mensen uit.

Het probleem is natuurlijk dat ge 1000 veroordeelden moet hebben of zo om statistisch iets kunnen te zeggen. Want kijk, bij veruit de meeste mensen geeft dit lichte of geen symptomen. Stel dat ge het op 100 veroordeelden test. En die hebben allemaal een snotvalling. Wil dat zeggen dat uw vaccin werkt ? Of zouden die ook een snotvalling gehad hebben zonder dat vaccin ?

Want let op, een vaccin wil niet zeggen dat ge helemaal geen ziekteverschijnselen zult hebben he. Het wil zeggen dat uw immuun systeem veel sneller in gang schiet en het virus geen 3 of 4 dagen voorsprong geeft. Maar lichte ziekteverschijnselen zijn niet uitgesloten, die eerste twee dagen.

Ge moet er al 1000 ziek maken om statistisch zeker te zijn dat ge wat zware gevallen moet hebben. Als er op 1000 man, niemand zwaar ziek wordt, dan werkt uw vaccin. Maar op die 1000 man zijn er misschien 10 met een deficient immuunsysteem. Dus als er van die 10 8 zwaar ziek worden, werkt uw vaccin nog altijd. Het is pas als er daar 30 of 40 zwaar ziek van worden, dat uw vaccin goed is voor de prullebak.

Maar stel nu dat uw 1000 gevangenen geen willekeurige bevolking zijn, maar allemaal jongeren. Wel, op de 1000 die ge gaat nemen, gaat er misschien 1 een zwaar geval zijn. Of niet. Dus weet ge nog altijd niet of het een werkend vaccin is.

Ik denk dat men hier eerder de Sharia moet invoeren. Binnen de kortste keren hebt ge dan statistisch gezien genoeg ter dood veroordeelden. Dan kunt ge uw experiment doen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Er zijn een paar miljoen actief geïnfecteerden, waaronder hopen die maar al te graag zouden meedoen. Maar waarom het makkelijk doen als je het ook ingewikkeld en met een fascistische touch kan testen, nietwaar?

Je mag de kant "plezier" niet negeren he

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Er zijn een paar miljoen actief geïnfecteerden, waaronder hopen die maar al te graag zouden meedoen. Maar waarom het makkelijk doen als je het ook ingewikkeld en met een fascistische touch kan testen, nietwaar?

Een vaccin geneest niet, het voorkomt dat je ziek wordt.

[patrickve]

Eigenlijk zou men het vaccin het beste uitproberen op ouderen. Aangezien die grotendeels dood gaan door corona, heb je maar weinig statistiek nodig om het nut van uw vaccin te testen.

Neem 50 oudjes, vaccineer die, en geef die corona. Als daar meer dan de helft van blijft leven, dan werkt uw vaccin

Ik zou zeggen, bejaardentehuizen genoeg, maar we moeten wel vaart maken, want binnenkort zijn die allemaal leeg !

[Hypochonder]

Men gaat misschien wel enkele shortcuts nemen om sneller tot een vaccin te komen maar wellicht niet diegene die hier opgenoemd worden. Ik betwijfel trouwens of men wel een effectief vaccin zal kunnen vinden.

[Den Ardennees]

Johnson & Johnson, hebben al weken geleden aangekondigd dat ze tegen volgend jaar een vaccin hebben.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Momenteel is in Oxford een veelbelovend vaccin uitgetest geweest op resusaapjes. De resultaten waren bijzonder veelbelovend.

Het grote probleem is dat men nu maanden gaat verliezen bij testen op mensen, omdat ze die mensen niet mogen infecteren met het coronavirus, zoals ze bij die aapjes wel hebben gedaan.

Daarom pleit ik ervoor om ter dood veroordeelde gevangenen te gebruiken als proefkonijn. Echt de zwaarste gevallen. Seriemoordenaars, terroristen, kindermoordenaars. Deze mensen zouden het vaccin moeten krijgen en dan geïnfecteerd worden met het echte coronavirus. Hierdoor kan men zeer snel, tegen de zomer nog wetenschappelijk bewijs krijgen dat een vaccin werkt bij mensen of niet. Door dit te doen wint men maanden en spaart men de levens van tienduizenden mensen uit.

Hier in België heb je geen ter dood veroordeelden, maar in de VS, in China en een hele reeks andere landen heb je die wel.

Het idee is misschien niet 100% ethisch proper, maar dat je tienduizenden levens kan uitsparen en de wereld een economische ramp kan besparen, is het toch de moeite waard om te overwegen.

Er is een klein probleem Max.
Wij hebben geen terdoodveroordeelden. Die zijn omgezet naar levenslang.

Wat nu ?

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er is een klein probleem Max.
Wij hebben geen terdoodveroordeelden. Die zijn omgezet naar levenslang.

Wat nu ?

Dat zegt hij toch zelf ook ...

Meegaande in zijn voorstel, als zo een vaccin zou werken op een in Amerika of China ter dood veroordeelde (waar hij ook naar refereert), dan zal datzelfde vaccin ook wel werken op een ander neem ik aan.