Grootouders en kleinkinderen het eeuwige probleem voor corona

[De Prof]

Je houdt het niet voor mogelijk.

We weten dus dat vanaf zondag bezoek terug is toegestaan.
Maar die grootouders en de kleinkinderen dat blijft het struikelblok.

Volgens De Block is bezoek toegestaan onder volgende voorwaarde:

Grootouder en kleinkind mogen een paar uur elkaar "zien" niet aanraken.
Ze moeten 1.5 meter van elkaar blijven.

Dat is toch ondenkbaar

Zie je het al gebeuren het kleinkind loopt naar Oma toe ..die moet het ook op lopen zetten wanneer het te dicht komt.

Aan tafel 1.5m tussen elkaar, kleinkindje laat fles water vallen, en opa moet lijdzaam toezien..

Dat is toch allemaal onrealistisch.

Met wat zijn die bezig.

[pajoske]

Als dat het enige probleem was....

Wij hebben drie kinderen + partner en 4 kleinkinderen (verdeeld over 2 gezinnen)

Als één koppel met hun 2 kinderen komen mag van die andere (schoon-)kinderen en kleinkinderen niemand meer komen.
En dan mogen mijn schoonkinderen hun ouders niet zien. En de kleinkinderen de andere grootouders ook niet.

Dat zijn toch onmogelijke keuzes.

PS met mijn buren mag ik praten op voldoende afstand. Als ik ga fietsen kom ik tientallen mensen tegen (wel maar in een fractie) Met mijneigen familie mag ik geen contact hebben.

[Rudy]

Wie de debatten van vandaag heeft gevolgd zal toch wel begrepen hebben dat burgerzin cruciaal is geworden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Je houdt het niet voor mogelijk.

We weten dus dat vanaf zondag bezoek terug is toegestaan.
Maar die grootouders en de kleinkinderen dat blijft het struikelblok.

Volgens De Block is bezoek toegestaan onder volgende voorwaarde:

Grootouder en kleinkind mogen een paar uur elkaar "zien" niet aanraken.
Ze moeten 1.5 meter van elkaar blijven.

Dat is toch ondenkbaar

Zie je het al gebeuren het kleinkind loopt naar Oma toe ..die moet het ook op lopen zetten wanneer het te dicht komt.

Aan tafel 1.5m tussen elkaar, kleinkindje laat fles water vallen, en opa moet lijdzaam toezien..

Dat is toch allemaal onrealistisch.

Met wat zijn die bezig.

Gebruik gewoon uw gezond verstand en burgerzin.

Al die regels die men geeft zijn voor complete debielen. En daar zijn er blijkbaar veel van.

[Rudy]

Inderdaad, burgerzin heeft ook met gezond verstand te maken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Inderdaad, burgerzin heeft ook met gezond verstand te maken.

Wat ?

[kojak]

Alé, als ik het zo wat allemaal lees hadden ze die 4 man regel helemaal niet ingevoerd moeten hebben.
Voor de ene is het positief nieuws, en voor de andere (let wel, ik begrijp hun situatie nu ook wel hoor), ook niet goed.

Stap-voor-stap gaan we uit de lockdown gaan.
Dat niet elke stap voor iedereen even goed is, kan best normaal genoemd worden. Voor iedereen goed doen, dat is bijna onmogelijk.

En voor de rest, gebruik uw gezond verstand of de regels gaan terug verstrengd worden.

ps: in mijn geval hier: nul-komma-nul bezoek en dat zal nog voor een heel tijdje zo zijn. Wil er iemand ruilen ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Alé, als ik het zo wat allemaal lees hadden ze die 4 man regel helemaal niet ingevoerd moeten hebben.
Voor de ene is het positief nieuws, en voor de andere (let wel, ik begrijp hun situatie nu ook wel hoor), ook niet goed.

Stap-voor-stap gaan we uit de lockdown gaan.
Dat niet elke stap voor iedereen even goed is, kan best normaal genoemd worden. Voor iedereen goed doen, dat is bijna onmogelijk.

En voor de rest, gebruik uw gezond verstand of de regels gaan terug verstrengd worden.

ps: in mijn geval hier: nul-komma-nul bezoek en dat zal nog voor een heel tijdje zo zijn. Wil er iemand ruilen ?

De Veiligheidsraad moet eigenlijk voor complete debielen richtlijnen geven.

En de kranten zijn al even debiel momenteel.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Veiligheidsraad moet eigenlijk voor complete debielen richtlijnen geven.

En de kranten zijn al even debiel momenteel.

't probleem is nu dat als je ze een hand geeft ze een arm gaan of willen nemen.
En dat heeft Sofieke nu ook wel heel duidelijk gemaakt.
Eerst de bevolking bedankt omdat ze al zo hun best gedaan hebben (beetje psychologisch natuurlijk) om er dan nog eens op te wijzen dat ze hun gezond verstand moeten blijven gebruiken. Zeker wat die nieuwe regeling betreft want ze gaan dit niet controleren.

[SDX]

Je mag 4 personen bezoek ontvangen.

Die 4 personen gaan terug naar huis, elk hun eigen huis.
Mogen die 4 personen dan ook ieder 4 personen in hun huis ontvangen enzoverder?

Zoja, welk nut heeft dat want dat is telkens X 4...net als 'n piramide-systeem.

Zonee, wie bepaalt wie dat ene gezin (of die ene persoon) is die 4 personen mag ontvangen en wie niet?

Wie zijn eigenlijk de debielen?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gebruik gewoon uw gezond verstand en burgerzin.
Al die regels die men geeft zijn voor complete debielen. En daar zijn er blijkbaar veel van.

Je bedoelt:
...dat al die regels die men geeft zijn van complete debielen. En daar zijn er blijkbaar veel van.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

't probleem is nu dat als je ze een hand geeft ze een arm gaan of willen nemen.
En dat heeft Sofieke nu ook wel heel duidelijk gemaakt.
Eerst de bevolking bedankt omdat ze al zo hun best gedaan hebben (beetje psychologisch natuurlijk) om er dan nog eens op te wijzen dat ze hun gezond verstand moeten blijven gebruiken. Zeker wat die nieuwe regeling betreft want ze gaan dit niet controleren.

En wat wilt ge nu?
Uit mijn vorig leven herinner ik me de Slogan: "Leading by example".
In de politiek zie ik eerder als realiteit: "Do as I say, not as I do."
(Is geen sneer naar de snotapen generatie alleen, he. In dat vorig leven was dat laatste ook al zo.)

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gebruik gewoon uw gezond verstand en burgerzin.

Al die regels die men geeft zijn voor complete debielen. En daar zijn er blijkbaar veel van.

Je zou ervan verschieten hoeveel mensen de maatregelingen van de regering "letterlijk" nemen.

Ik ken mensen die in 6 weken nog niemand in het echt gezien hebben.
Boodschappen worden aan de deur gezet. Er was geen enkel contact.

Zijn dat debielen?

Nee, dat zijn bange mensen, die hun gezondheidslot soms volledig in de handen van de overheid leggen. Omdat zij geen enkele 'wet' willen overtreden.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Inderdaad, burgerzin heeft ook met gezond verstand te maken.

Regels legt men in deze op aan mensen "zonder gezond" verstand.

Mensen 'met gezond verstand' die een beetje nadenken en weten om te gaan met hun gedrag zullen het virus heel weinig verspreiden.


Die zogezegde mensen "zonder gezond" verstand, lappen de regels toch aan hun laars. Wat de overheid ook verkondigd.
Omdat zij er geen vertrouwen in hebben ?

Dus al dat gekronkel van 3, 4 of 5 mensen die bij elkaar mogen komen, die 'bubbels' en verschillende kamers met deuren die opengaan.

Zijn spookgedachten in de hoofden van de media, experts en politici.

[De Prof]

ah ja.

Wat betreft "gezond verstand"

Er staat een heel interessant artikel in HLN omtrent het 'aankopen en leveren van mondmaskers' van een Belg die in China een textiel bedrijf heeft.

En daar zie je dat het "zogezegde gezond verstand" van onze overheid heeeeel ver zoek was.

En die mensen roepen nu de bevolking op om het gezond verstand te gebruiken.

Kotsmisselijk wordt je ervan

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

ah ja.

Wat betreft "gezond verstand"

Er staat een heel interessant artikel in HLN omtrent het 'aankopen en leveren van mondmaskers' van een Belg die in China een textiel bedrijf heeft.

En daar zie je dat het "zogezegde gezond verstand" van onze overheid heeeeel ver zoek was.

En die mensen roepen nu de bevolking op om het gezond verstand te gebruiken.

Kotsmisselijk wordt je ervan

tjah gij wilt blijkbaar van die onnozel regeltjes hé
Want gij stelt ze steeds in vraag en probeert ze uit te hollen voorbij dat gezonde verstand

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

ah ja.

Wat betreft "gezond verstand"

Er staat een heel interessant artikel in HLN omtrent het 'aankopen en leveren van mondmaskers' van een Belg die in China een textiel bedrijf heeft.

En daar zie je dat het "zogezegde gezond verstand" van onze overheid heeeeel ver zoek was.

En die mensen roepen nu de bevolking op om het gezond verstand te gebruiken.

Kotsmisselijk wordt je ervan

Je beperkt je ertoe als passieve passagier op de achterbank je indruk te ventileren over wat er allemaal wordt beslist. Terwijl we allemaal deel kunnen zijn van de oplossing als we enige actieve wil aan de dag leggen om zinnig om te gaan met wat er hier voorligt.

Hier is de deal dat mensen terug elkaar mogen bezoeken maar dat ze daarbij best opletten met dicht lichamelijk contact. De raad om een kleinkind niet te lijfelijk te laten zijn met de oma gaat je heus niet op een boete komen te staan, want de staat loert niet mee in de woonkamer. Het wordt meegegeven vanuit de zorg om ouderen te beschermen.

Dus doe met die raad wat je het best acht.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

tjah gij wilt blijkbaar van die onnozel regeltjes hé
Want gij stelt ze steeds in vraag en probeert ze uit te hollen voorbij dat gezonde verstand

Kijk naar een Rutten in Nederland.

Stap voor stap terug naar het "normale leven"

Dat is communicatie waar je geen vragen moet bij stellen zoals:

Niet zoals bij ons met constructies van 4 mensen met bubbels en kamers en deuren.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je beperkt je ertoe als passieve passagier op de achterbank je indruk te ventileren over wat er allemaal wordt beslist. Terwijl we allemaal deel kunnen zijn van de oplossing als we enige actieve wil aan de dag leggen om zinnig om te gaan met wat er hier voorligt.

Hier is de deal dat mensen terug elkaar mogen bezoeken maar dat ze daarbij best opletten met dicht lichamelijk contact. De raad om een kleinkind niet te lijfelijk te laten zijn met de oma gaat je heus niet op een boete komen te staan, want de staat loert niet mee in de woonkamer. Het wordt meegegeven vanuit de zorg om ouderen te beschermen.

Dus doe met die raad wat je het best acht.

Het gaat er niet om of je een boete krijgt of de overheid over je schouder meekijkt.

Het gaat erom dat je mensen niet te letterlijk informeert over iets wat quasi onmogelijk is.

Want er zijn altijd mensen die alles letterlijk overnemen. En dan creëer je juist onmenselijkheid.

Hierdoor bescherm je de ouderen zeker niet, zij worden er eerder bang van.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Je bedoelt:
...dat al die regels die men geeft zijn van complete debielen. En daar zijn er blijkbaar veel van.

Klopt. Wat men vermoedelijk wilde bereiken was iets als 'tot nu toe moest elk gezin zijn eigen bubble vormen en contacten met de buitenwereld vermijden, vanaf nu mogen twee gezinnen samen een bubble vormen.' Maar door willekeurig een cijfer van 4 personen te noemen, maken ze de maatregel onnodig ingewikkeld en discriminerend.