Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Bekijk resultaten enquête: Assimilatie of Integratie of?
In Europa is enkel plaats voor blanke christenen/heidenen/atheisten 3 17,65%
Ik ben voor assimilatie : Europa moet Europa blijven 11 64,71%
Ik ben voor integratie : Europa mag een verlengstuk van het Midden Oosten worden 1 5,88%
De westerse cultuur moet in Europa verdwijnen 2 11,76%
Aantal stemmers: 17. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 28 november 2004, 11:59   #1
Wreker
Staatssecretaris
 
Wreker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 november 2004
Berichten: 2.752
Standaard Assimilatie of Integratie?

Assimilatie betekent dat de allochtonen die hier wonen op cultureel vlak worden zoals wij. Met andere woorden, dat ze opgaan in onze samenleving, zoals de christelijke migranten in onze samenleving opgaan en Vlaming worden onder de Vlamigen. Assimilatie betekent dat de islam verdwijnt in Europa.


Integratie betekent dat de allochtonen niet hoeven te worden zoals wij.
Integratie betekent dat apartheid toegestaan is, met aparte wijken, aparte scholen, aparte voorzieningen voor andere culturen.
Integratie betekent dat als een minderheid sterker aangroeit dan een krimpende meerderheid, deze minderheid de meerderheid kan en mag worden. Zoals in Libanon en in sommige gemeenten in de hoofdstad van Europa.
Integratie betekent dat als een minderheid de nieuwe meerderheid wordt, deze nieuwe meerderheid de grondwet mag vervangen door een andere basiswet zoals de sharia.


Assimilatie betekent dat Europa Europa blijft.

Integratie betekent dat men het toelaat dat Europa een verlengstuk wordt van het Midden Oosten.
Wreker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2004, 12:41   #2
rodeo
Gouverneur
 
rodeo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 november 2004
Berichten: 1.128
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Integratie betekent dat men het toelaat dat Europa een verlengstuk wordt van het Midden Oosten.
misschien een beetje scherp gesteld
rodeo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2004, 12:43   #3
Jozef Ostyn
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
Standaard

Ik ben het niet eens met de bovenstaande definitie van integratie.
Jozef Ostyn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2004, 13:45   #4
Wreker
Staatssecretaris
 
Wreker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 november 2004
Berichten: 2.752
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Wreker
Integratie betekent dat men het toelaat dat Europa een verlengstuk wordt van het Midden Oosten.



Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rodeo
misschien een beetje scherp gesteld
Kiezen voor integratie betekent dat men het toelaat dat een andere cultuur de oude cultuur mag verdringen. Hoe kan men immers die minderheid die kiest voor apartheid dwingen om de autochtone cultuur niet voorbij te streven in aantal leden? Dat is ondoenlijk.

Kiezen voor integratie betekent dat men het risico voor islamisering van Europa aanvaardt en zich erbij neerlegt als hier ook daadwerkelijk moslimwetten zouden van kracht worden als de moslims in de meerderheid zijn.

De geintegreerde moslims eisen nu reeds dat de vrijheid van meningsuiting wordt ingeperkt in Europa uit respect voor de moslims. De helft van de geintegreerde moslims in Europa heeft begrip voor de daad van die andere geintegreerde moslim, Mohammed B.
Wreker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 november 2004, 09:19   #5
nadine
Parlementslid
 
nadine's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 1.902
Standaard

Op kifkif heeft de voorzitter van AEL-NL, eindelijk kleur bekent:

"Het klopt inderdaad dat, "eenmaal de Marokkaanse nationaliteit, altijd de Marokkaanse nationaliteit" betekend. Het afschaffen van de dubbele nationaliteit dient dan ook geen enkel doel. Het is een wassenneus voor het xenofobe electoraat. Een terrorist zal zich er niet door laten tegenhouden. Mensen gaan er geen beter Nederlands door leren, ze gaan niet meer participeren in de democratie, en racisme en uitsluiting wordt er al helemaal niet minder op.
Het idee achter deze maatregel is het doorsnijden van de banden met de betreffende landen. Een maatregel die de druk op assimilatie moet verhogen. Tevens is er de hoop dat zij die wel voor de Marokkaanse nationaliteit kiezen, straks makkelijker het land uitgezet kunnen worden. "

En dan maar klagen dat er discrimatie is....
__________________
nadine is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 december 2004, 13:36   #6
VlaamseBelg
Parlementslid
 
Geregistreerd: 14 mei 2003
Locatie: Vilvoorde
Berichten: 1.828
Standaard

Iedereen kiest zelf in hoeverre hij of zij zich aanpast aan de nieuwe omgeving, cruciaal is wel dat iedere nieuwe (permanente) bewoner de taal leert van de omgeving (en dus geen frans als ze in Brugge gaan wonen). En natuurlijk moeten ze weten wat hun rechten en plichten zijn in Belgie en Europa, ook de vrouwen en de kinderen.

Zomaar mensen beginnen te weigeren op basis van afkomst (want amerikanen en nederlanders die hier komen wonen ontvangen we met open armen) is onmenselijk.
VlaamseBelg is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2004, 17:04   #7
big bad wolf
Parlementslid
 
big bad wolf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 juni 2004
Locatie: Brugge
Berichten: 1.910
Standaard

wie hier komt, moet zich assimileren, zo eenvoudig is dat.

een degelijke maatregel hiervoor zijn tijdelijke papieren, wie binnen een marge van # jaar strafbare feiten heeft begaan, of wie zich niet of onvoldoende bereid toont om te integreren, moet meteen buiten gegooid worden.

wantoestanden als die we nu kennen, waar migranten van de ene naar de andere gemeente trekken, en na 15 jaar uitwijzingsbevelen te hebben genegeerd, hier nog vertoeven, moeten streng aangepakt worden.
__________________
God save the king, 'cause no one else will
-- Blackadder
big bad wolf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2004, 18:44   #8
doggy
Parlementsvoorzitter
 
doggy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2004
Berichten: 2.267
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Kiezen voor integratie betekent dat men het toelaat dat een andere cultuur de oude cultuur mag verdringen. Hoe kan men immers die minderheid die kiest voor apartheid dwingen om de autochtone cultuur niet voorbij te streven in aantal leden? Dat is ondoenlijk.

Kiezen voor integratie betekent dat men het risico voor islamisering van Europa aanvaardt en zich erbij neerlegt als hier ook daadwerkelijk moslimwetten zouden van kracht worden als de moslims in de meerderheid zijn.

De geintegreerde moslims eisen nu reeds dat de vrijheid van meningsuiting wordt ingeperkt in Europa uit respect voor de moslims. De helft van de geintegreerde moslims in Europa heeft begrip voor de daad van die andere geintegreerde moslim, Mohammed B.
Kiezen voor integratie betekent dat men het toelaat dat een andere cultuur samen met de oude cultuur leeft. blijkbaar is het wel héél erg zwart/wit gesteld, hier... alsof een andere cultuur niet binnen of naast een gastcultuur zou kunnen bestaan...

[size=1]pff... ik word al dat gezever over culturele coups hier férm beu... [/size]
__________________
goddamn my navel itches
doggy is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:23.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be