Liberaal standpunt

Gisteren hoorde ik B. Somers zeggen dat er toch liberale standpunten worden
verwezenlijkt.
Mooi zo, goed voor hem, hij gaf het voorbeeld van de controle op werklozen.

Inderdaad, Mijnheer Somers, de werklozen zijn de schuldigen ! Een totale
jacht op hen, hen schorsen, lastig vallen, zodat de grafiek naar beneden
kan.

"Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Gisteren hoorde ik B. Somers zeggen dat er toch liberale standpunten
worden
> verwezenlijkt.
> Mooi zo, goed voor hem, hij gaf het voorbeeld van de controle op
werklozen.
>
> Inderdaad, Mijnheer Somers, de werklozen zijn de schuldigen ! Een totale
> jacht op hen, hen schorsen, lastig vallen, zodat de grafiek naar beneden
> kan.

Iedereen wordt gecontroleerd. Werknemers, zelfstandigen..... waarom mag men
dan de werklozen niet controleren ?

"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Gisteren hoorde ik B. Somers zeggen dat er toch liberale standpunten
> worden
>> verwezenlijkt.
>> Mooi zo, goed voor hem, hij gaf het voorbeeld van de controle op
> werklozen.
>>
>> Inderdaad, Mijnheer Somers, de werklozen zijn de schuldigen ! Een totale
>> jacht op hen, hen schorsen, lastig vallen, zodat de grafiek naar beneden
>> kan.
>
> Iedereen wordt gecontroleerd. Werknemers, zelfstandigen..... waarom mag
> men
> dan de werklozen niet controleren ?

de eerste 2 hebben een inkomen, de andere komt van de regen in de drop.
>
>

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> Gisteren hoorde ik B. Somers zeggen dat er toch liberale standpunten
>>> worden
>>>> verwezenlijkt.
>>>> Mooi zo, goed voor hem, hij gaf het voorbeeld van de controle op
>>> werklozen.
>>>>
>>>> Inderdaad, Mijnheer Somers, de werklozen zijn de schuldigen ! Een
>>>> totale
>>>> jacht op hen, hen schorsen, lastig vallen, zodat de grafiek naar
>>>> beneden
>>>> kan.
>>>
>>> Iedereen wordt gecontroleerd. Werknemers, zelfstandigen..... waarom mag
>>> men
>>> dan de werklozen niet controleren ?
>>
>> de eerste 2 hebben een inkomen, de andere komt van de regen in de drop.
>>>
>
> Zoals die West-Vlaming welke de verkeersboete niet kon betalen
> (omdat hij leefde van een vervangings inkomen) welke hij opgelopen
> had voor overdreven snelheid met zijn Porche ?


Dan zal het toch maar één West-Vlaming zijn. Kan ik mee leven.
>
> --
> Ghingis Khan
> http://chinggiskhanfoundation.com/
> http://www.khadag.org/
>
>

"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Gisteren hoorde ik B. Somers zeggen dat er toch liberale standpunten
> worden
>> verwezenlijkt.
>> Mooi zo, goed voor hem, hij gaf het voorbeeld van de controle op
> werklozen.
>>
>> Inderdaad, Mijnheer Somers, de werklozen zijn de schuldigen ! Een totale
>> jacht op hen, hen schorsen, lastig vallen, zodat de grafiek naar beneden
>> kan.
>
> Iedereen wordt gecontroleerd. Werknemers, zelfstandigen..... waarom mag
> men
> dan de werklozen niet controleren ?
>

Omdat hoe meer werklozen er zijn hoe meer de vakbonden er aan verdienen.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

"Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> Gisteren hoorde ik B. Somers zeggen dat er toch liberale standpunten
>> worden
>>> verwezenlijkt.
>>> Mooi zo, goed voor hem, hij gaf het voorbeeld van de controle op
>> werklozen.
>>>
>>> Inderdaad, Mijnheer Somers, de werklozen zijn de schuldigen ! Een totale
>>> jacht op hen, hen schorsen, lastig vallen, zodat de grafiek naar beneden
>>> kan.
>>
>> Iedereen wordt gecontroleerd. Werknemers, zelfstandigen..... waarom mag
>> men
>> dan de werklozen niet controleren ?
>
> de eerste 2 hebben een inkomen, de andere komt van de regen in de drop.
>>

Zoals die West-Vlaming welke de verkeersboete niet kon betalen
(omdat hij leefde van een vervangings inkomen) welke hij opgelopen
had voor overdreven snelheid met zijn Porche ?

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

"Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >> Gisteren hoorde ik B. Somers zeggen dat er toch liberale standpunten
> > worden
> >> verwezenlijkt.
> >> Mooi zo, goed voor hem, hij gaf het voorbeeld van de controle op
> > werklozen.
> >>
> >> Inderdaad, Mijnheer Somers, de werklozen zijn de schuldigen ! Een
totale
> >> jacht op hen, hen schorsen, lastig vallen, zodat de grafiek naar
beneden
> >> kan.
> >
> > Iedereen wordt gecontroleerd. Werknemers, zelfstandigen..... waarom mag
> > men
> > dan de werklozen niet controleren ?
>
> de eerste 2 hebben een inkomen, de andere komt van de regen in de drop.

Nogal naïeve manier van denken ....

"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> >
>> > "Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >> Gisteren hoorde ik B. Somers zeggen dat er toch liberale standpunten
>> > worden
>> >> verwezenlijkt.
>> >> Mooi zo, goed voor hem, hij gaf het voorbeeld van de controle op
>> > werklozen.
>> >>
>> >> Inderdaad, Mijnheer Somers, de werklozen zijn de schuldigen ! Een
> totale
>> >> jacht op hen, hen schorsen, lastig vallen, zodat de grafiek naar
> beneden
>> >> kan.
>> >
>> > Iedereen wordt gecontroleerd. Werknemers, zelfstandigen..... waarom mag
>> > men
>> > dan de werklozen niet controleren ?
>>
>> de eerste 2 hebben een inkomen, de andere komt van de regen in de drop.
>
> Nogal naïeve manier van denken ....

allée kom, laat u nie kennen, denk jij eens superieur.

Dus, we zijn liberaal, we drukken onze liberale standpunten door, door
werklozen te controleren....want daarover ging het.
Niet de bedrijven die het hier aftrappen, niet de sluitingen, te wijten aan
de hoge loonkosten onder meer, niet de politiek die geen beslissingen kan
nemen (zie DHL), ook niet de overheid die voorziet dat de Zwitsers de
Belgische staat aan het uitzuigen zijn, niet van dat alles, wel de controle
op werklozen, want volgens PG de werknemers en zelfstandigen worden ook
gecontroleerd (en zeg nu eens op wat ?)...
tja, wie is hier de naïveling ?
>

"Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>> >
>>> > "Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
>>> > news:[email protected]...
>>> >> Gisteren hoorde ik B. Somers zeggen dat er toch liberale standpunten
>>> > worden
>>> >> verwezenlijkt.
>>> >> Mooi zo, goed voor hem, hij gaf het voorbeeld van de controle op
>>> > werklozen.
>>> >>
>>> >> Inderdaad, Mijnheer Somers, de werklozen zijn de schuldigen ! Een
>> totale
>>> >> jacht op hen, hen schorsen, lastig vallen, zodat de grafiek naar
>> beneden
>>> >> kan.
>>> >
>>> > Iedereen wordt gecontroleerd. Werknemers, zelfstandigen..... waarom
>>> > mag
>>> > men
>>> > dan de werklozen niet controleren ?
>>>
>>> de eerste 2 hebben een inkomen, de andere komt van de regen in de drop.
>>
>> Nogal naïeve manier van denken ....
>
> allée kom, laat u nie kennen, denk jij eens superieur.
>
> Dus, we zijn liberaal, we drukken onze liberale standpunten door, door
> werklozen te controleren....want daarover ging het.

Is gebeurt, een paar duizenden Vlamingen zijn van de regen in den drop
gekomen, bij de waalse vrienden hebben ze ook controle gedaan, daar was
het juist geteld één (1) waal welke tegen de lamp liep, als je weet dat het
Dutroux inkomen 2.000 euro maandelijks was zegt dat toch al iets.

> Niet de bedrijven die het hier aftrappen, niet de sluitingen, te wijten
> aan de hoge loonkosten onder meer, niet de politiek die geen beslissingen
> kan nemen (zie DHL), ook niet de overheid die voorziet dat de Zwitsers de
> Belgische staat aan het uitzuigen zijn, niet van dat alles, wel de
> controle op werklozen, want volgens PG de werknemers en zelfstandigen
> worden ook gecontroleerd (en zeg nu eens op wat ?)...
> tja, wie is hier de naïveling ?
>>
>
>

"Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>>
>>>> "Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]...
>>>>> Gisteren hoorde ik B. Somers zeggen dat er toch liberale standpunten
>>>> worden
>>>>> verwezenlijkt.
>>>>> Mooi zo, goed voor hem, hij gaf het voorbeeld van de controle op
>>>> werklozen.
>>>>>
>>>>> Inderdaad, Mijnheer Somers, de werklozen zijn de schuldigen ! Een
>>>>> totale
>>>>> jacht op hen, hen schorsen, lastig vallen, zodat de grafiek naar
>>>>> beneden
>>>>> kan.
>>>>
>>>> Iedereen wordt gecontroleerd. Werknemers, zelfstandigen..... waarom mag
>>>> men
>>>> dan de werklozen niet controleren ?
>>>
>>> de eerste 2 hebben een inkomen, de andere komt van de regen in de drop.
>>>>
>>
>> Zoals die West-Vlaming welke de verkeersboete niet kon betalen
>> (omdat hij leefde van een vervangings inkomen) welke hij opgelopen
>> had voor overdreven snelheid met zijn Porche ?
>
>
> Dan zal het toch maar één West-Vlaming zijn. Kan ik mee leven.

Je wilt zeggen dat er maar één tegen de lamp gelopen is, het topje
van de ijsberg.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

On Sat, 04 Dec 2004 13:00:17 GMT, "Ghingis Khan"
<[email protected]> wrote:

>
>"Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
>news:[email protected]...
>>
>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>>
>>>> "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]...
>>>>>
>>>>> "Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
>>>>> news:[email protected]...
>>>>>> Gisteren hoorde ik B. Somers zeggen dat er toch liberale standpunten
>>>>> worden
>>>>>> verwezenlijkt.
>>>>>> Mooi zo, goed voor hem, hij gaf het voorbeeld van de controle op
>>>>> werklozen.
>>>>>>
>>>>>> Inderdaad, Mijnheer Somers, de werklozen zijn de schuldigen ! Een
>>>>>> totale
>>>>>> jacht op hen, hen schorsen, lastig vallen, zodat de grafiek naar
>>>>>> beneden
>>>>>> kan.
>>>>>
>>>>> Iedereen wordt gecontroleerd. Werknemers, zelfstandigen..... waarom mag
>>>>> men
>>>>> dan de werklozen niet controleren ?
>>>>
>>>> de eerste 2 hebben een inkomen, de andere komt van de regen in de drop.
>>>>>
>>>
>>> Zoals die West-Vlaming welke de verkeersboete niet kon betalen
>>> (omdat hij leefde van een vervangings inkomen) welke hij opgelopen
>>> had voor overdreven snelheid met zijn Porche ?
>>
>>
>> Dan zal het toch maar één West-Vlaming zijn. Kan ik mee leven.
>
>Je wilt zeggen dat er maar één tegen de lamp gelopen is, het topje
>van de ijsberg.

Dan was het geen West-Vlaming maar een Waal.

dL

"dL" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sat, 04 Dec 2004 13:00:17 GMT, "Ghingis Khan"
> <[email protected]> wrote:
>
>>
>>"Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
>>news:[email protected]...
>>>
>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>>
>>>> "Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]...
>>>>>
>>>>> "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>
>>>>>> "Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>> Gisteren hoorde ik B. Somers zeggen dat er toch liberale standpunten
>>>>>> worden
>>>>>>> verwezenlijkt.
>>>>>>> Mooi zo, goed voor hem, hij gaf het voorbeeld van de controle op
>>>>>> werklozen.
>>>>>>>
>>>>>>> Inderdaad, Mijnheer Somers, de werklozen zijn de schuldigen ! Een
>>>>>>> totale
>>>>>>> jacht op hen, hen schorsen, lastig vallen, zodat de grafiek naar
>>>>>>> beneden
>>>>>>> kan.
>>>>>>
>>>>>> Iedereen wordt gecontroleerd. Werknemers, zelfstandigen..... waarom
>>>>>> mag
>>>>>> men
>>>>>> dan de werklozen niet controleren ?
>>>>>
>>>>> de eerste 2 hebben een inkomen, de andere komt van de regen in de
>>>>> drop.
>>>>>>
>>>>
>>>> Zoals die West-Vlaming welke de verkeersboete niet kon betalen
>>>> (omdat hij leefde van een vervangings inkomen) welke hij opgelopen
>>>> had voor overdreven snelheid met zijn Porche ?
>>>
>>>
>>> Dan zal het toch maar één West-Vlaming zijn. Kan ik mee leven.
>>
>>Je wilt zeggen dat er maar één tegen de lamp gelopen is, het topje
>>van de ijsberg.
>
> Dan was het geen West-Vlaming maar een Waal.
>
Ben ik zo fout ?
Scheen mij op het eerste ogenblik ook ongelooflijk, maar dacht
dat het een West-Vlaming was, voor een waal is het niets dan
normaal, zo rijden er wel een 3.000.000 rond, elke 3 jaar een
nieuwe golfke op de Vlaamse rekening.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

"Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
news:[email protected]...


> Dus, we zijn liberaal, we drukken onze liberale standpunten door, door
> werklozen te controleren....want daarover ging het.
> Niet de bedrijven die het hier aftrappen, niet de sluitingen, te wijten
aan
> de hoge loonkosten onder meer, niet de politiek die geen beslissingen kan
> nemen (zie DHL), ook niet de overheid die voorziet dat de Zwitsers de
> Belgische staat aan het uitzuigen zijn, niet van dat alles, wel de
controle
> op werklozen, want volgens PG de werknemers en zelfstandigen worden ook
> gecontroleerd (en zeg nu eens op wat ?)...
> tja, wie is hier de naïveling ?
> >

wartaal ...

hedwig

was een westvlaming....van Staden ( bij Roeselaere )


"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "dL" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > On Sat, 04 Dec 2004 13:00:17 GMT, "Ghingis Khan"
> > <[email protected]> wrote:
> >
> >>
> >>"Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
> >>news:[email protected]...
> >>>
> >>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> >>> news:[email protected]...
> >>>>
> >>>> "Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
> >>>> news:[email protected]...
> >>>>>
> >>>>> "peter govaere" <[email protected]> schreef in
bericht
> >>>>> news:[email protected]...
> >>>>>>
> >>>>>> "Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
> >>>>>> news:[email protected]...
> >>>>>>> Gisteren hoorde ik B. Somers zeggen dat er toch liberale
standpunten
> >>>>>> worden
> >>>>>>> verwezenlijkt.
> >>>>>>> Mooi zo, goed voor hem, hij gaf het voorbeeld van de controle op
> >>>>>> werklozen.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Inderdaad, Mijnheer Somers, de werklozen zijn de schuldigen ! Een
> >>>>>>> totale
> >>>>>>> jacht op hen, hen schorsen, lastig vallen, zodat de grafiek naar
> >>>>>>> beneden
> >>>>>>> kan.
> >>>>>>
> >>>>>> Iedereen wordt gecontroleerd. Werknemers, zelfstandigen..... waarom
> >>>>>> mag
> >>>>>> men
> >>>>>> dan de werklozen niet controleren ?
> >>>>>
> >>>>> de eerste 2 hebben een inkomen, de andere komt van de regen in de
> >>>>> drop.
> >>>>>>
> >>>>
> >>>> Zoals die West-Vlaming welke de verkeersboete niet kon betalen
> >>>> (omdat hij leefde van een vervangings inkomen) welke hij opgelopen
> >>>> had voor overdreven snelheid met zijn Porche ?
> >>>
> >>>
> >>> Dan zal het toch maar één West-Vlaming zijn. Kan ik mee leven.
> >>
> >>Je wilt zeggen dat er maar één tegen de lamp gelopen is, het topje
> >>van de ijsberg.
> >
> > Dan was het geen West-Vlaming maar een Waal.
> >
> Ben ik zo fout ?
> Scheen mij op het eerste ogenblik ook ongelooflijk, maar dacht
> dat het een West-Vlaming was, voor een waal is het niets dan
> normaal, zo rijden er wel een 3.000.000 rond, elke 3 jaar een
> nieuwe golfke op de Vlaamse rekening.
>
> --
> Ghingis Khan
> http://chinggiskhanfoundation.com/
> http://www.khadag.org/
>
>

"Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
news:[email protected]...

> allée kom, laat u nie kennen, denk jij eens superieur.

1. Iedereen mag/moet gecontroleerd worden.

2. Ook zelfstandigen lopen kans om (langer dan een paar maandjes schorsing)
hun inkomen te verliezen als zij betrapt worden op onregelmatigheden.

3. Wie de sociale zekerheid beduvelt, steelt uit mijn, jouw zak en (nog veel
erger) de zak van de mensen die terecht een uitkering krijgen.

> Dus, we zijn liberaal, we drukken onze liberale standpunten door, door
> werklozen te controleren....want daarover ging het.

"alle belgen gelijk voor de wet".... is dat liberaal ??? tja...

> Niet de bedrijven die het hier aftrappen, niet de sluitingen, te wijten
aan
> de hoge loonkosten onder meer, niet de politiek die geen beslissingen kan
> nemen (zie DHL), ook niet de overheid die voorziet dat de Zwitsers de
> Belgische staat aan het uitzuigen zijn, niet van dat alles, wel de
controle
> op werklozen, want volgens PG de werknemers en zelfstandigen worden ook
> gecontroleerd (en zeg nu eens op wat ?)...

Waar haal jij het absurde idee dat werknemers en zelfstandigen NIET
gecontroleerd worden ?????

> tja, wie is hier de naïveling ?

Jij ! :-)

Kan zijn, maar dat is geen probleem, die 3.000.000 anderen
zijn het probleem, en die spreken geen West-Vlaams.

"deekodiver" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> was een westvlaming....van Staden ( bij Roeselaere )
>
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "dL" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> > On Sat, 04 Dec 2004 13:00:17 GMT, "Ghingis Khan"
>> > <[email protected]> wrote:
>> >
>> >>
>> >>"Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
>> >>news:[email protected]...
>> >>>
>> >>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>> >>> news:[email protected]...
>> >>>>
>> >>>> "Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
>> >>>> news:[email protected]...
>> >>>>>
>> >>>>> "peter govaere" <[email protected]> schreef in
> bericht
>> >>>>> news:[email protected]...
>> >>>>>>
>> >>>>>> "Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
>> >>>>>> news:[email protected]...
>> >>>>>>> Gisteren hoorde ik B. Somers zeggen dat er toch liberale
> standpunten
>> >>>>>> worden
>> >>>>>>> verwezenlijkt.
>> >>>>>>> Mooi zo, goed voor hem, hij gaf het voorbeeld van de controle op
>> >>>>>> werklozen.
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> Inderdaad, Mijnheer Somers, de werklozen zijn de schuldigen ! Een
>> >>>>>>> totale
>> >>>>>>> jacht op hen, hen schorsen, lastig vallen, zodat de grafiek naar
>> >>>>>>> beneden
>> >>>>>>> kan.
>> >>>>>>
>> >>>>>> Iedereen wordt gecontroleerd. Werknemers, zelfstandigen.....
>> >>>>>> waarom
>> >>>>>> mag
>> >>>>>> men
>> >>>>>> dan de werklozen niet controleren ?
>> >>>>>
>> >>>>> de eerste 2 hebben een inkomen, de andere komt van de regen in de
>> >>>>> drop.
>> >>>>>>
>> >>>>
>> >>>> Zoals die West-Vlaming welke de verkeersboete niet kon betalen
>> >>>> (omdat hij leefde van een vervangings inkomen) welke hij opgelopen
>> >>>> had voor overdreven snelheid met zijn Porche ?
>> >>>
>> >>>
>> >>> Dan zal het toch maar één West-Vlaming zijn. Kan ik mee leven.
>> >>
>> >>Je wilt zeggen dat er maar één tegen de lamp gelopen is, het topje
>> >>van de ijsberg.
>> >
>> > Dan was het geen West-Vlaming maar een Waal.
>> >
>> Ben ik zo fout ?
>> Scheen mij op het eerste ogenblik ook ongelooflijk, maar dacht
>> dat het een West-Vlaming was, voor een waal is het niets dan
>> normaal, zo rijden er wel een 3.000.000 rond, elke 3 jaar een
>> nieuwe golfke op de Vlaamse rekening.
>>
>> --
>> Ghingis Khan
>> http://chinggiskhanfoundation.com/
>> http://www.khadag.org/
>>
>>
>
>

"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> allée kom, laat u nie kennen, denk jij eens superieur.
>
> 1. Iedereen mag/moet gecontroleerd worden.
>
> 2. Ook zelfstandigen lopen kans om (langer dan een paar maandjes
> schorsing)
> hun inkomen te verliezen als zij betrapt worden op onregelmatigheden.
Als ze een PS/SP-a kaart hebben geen probleem.

> 3. Wie de sociale zekerheid beduvelt, steelt uit mijn, jouw zak en (nog
> veel
> erger) de zak van de mensen die terecht een uitkering krijgen.
De PS/SP-a dus

>> Dus, we zijn liberaal, we drukken onze liberale standpunten door, door
>> werklozen te controleren....want daarover ging het.
>
> "alle belgen gelijk voor de wet".... is dat liberaal ??? tja...
>
>> Niet de bedrijven die het hier aftrappen, niet de sluitingen, te wijten
> aan
>> de hoge loonkosten onder meer, niet de politiek die geen beslissingen kan
>> nemen (zie DHL), ook niet de overheid die voorziet dat de Zwitsers de
>> Belgische staat aan het uitzuigen zijn, niet van dat alles, wel de
> controle
>> op werklozen, want volgens PG de werknemers en zelfstandigen worden ook
>> gecontroleerd (en zeg nu eens op wat ?)...
>
> Waar haal jij het absurde idee dat werknemers en zelfstandigen NIET
> gecontroleerd worden ?????
>
>> tja, wie is hier de naïveling ?
>
> Jij ! :-)
>
>
>

"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> allée kom, laat u nie kennen, denk jij eens superieur.
>
> 1. Iedereen mag/moet gecontroleerd worden.


op wat ??


>
> 2. Ook zelfstandigen lopen kans om (langer dan een paar maandjes
> schorsing)
> hun inkomen te verliezen als zij betrapt worden op onregelmatigheden.


Ja, dat weten we, daarom is zoveel zwart geld in het buitenland, en één keer
om de 6 jaar....


>
> 3. Wie de sociale zekerheid beduvelt, steelt uit mijn, jouw zak en (nog
> veel
> erger) de zak van de mensen die terecht een uitkering krijgen.


De bedrijven stelen veel meer dan alle werklozen tezamen, door allerlei
spitsvondige truukjes, of nog beter : gewoon het land te verlaten en op een
ander te werken en hier hun produkten te verkopen.

>
>> Dus, we zijn liberaal, we drukken onze liberale standpunten door, door
>> werklozen te controleren....want daarover ging het.
>
> "alle belgen gelijk voor de wet".... is dat liberaal ??? tja...

Is dat zo ?


>>> tja, wie is hier de naïveling ?
>
> Jij ! :-)


juist ja.
>
>
>

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>>
> Is gebeurt, een paar duizenden Vlamingen zijn van de regen in den drop
> gekomen, bij de waalse vrienden hebben ze ook controle gedaan, daar was
> het juist geteld één (1) waal welke tegen de lamp liep, als je weet dat
> het
> Dutroux inkomen 2.000 euro maandelijks was zegt dat toch al iets.


Dat bedoel ik onder andere, maar volgens die andere zijn "alle Belgen gelijk
voor de wet", en wordt iedereen gecontroleerd, ook de werknemers (ik vraag
me af op wat ?)

"Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "Van" <tweg)@ali.ke> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >
> >> allée kom, laat u nie kennen, denk jij eens superieur.
> >
> > 1. Iedereen mag/moet gecontroleerd worden.

> op wat ??

Op ALLES, tiens.....

> > 2. Ook zelfstandigen lopen kans om (langer dan een paar maandjes
> > schorsing)
> > hun inkomen te verliezen als zij betrapt worden op onregelmatigheden.

> Ja, dat weten we, daarom is zoveel zwart geld in het buitenland, en één
keer
> om de 6 jaar....

Ik ben ook langer dan 10 jaar zelfstandige geweest. Geen controles zegt u
?????

> > 3. Wie de sociale zekerheid beduvelt, steelt uit mijn, jouw zak en (nog
> > veel
> > erger) de zak van de mensen die terecht een uitkering krijgen.

> De bedrijven stelen veel meer dan alle werklozen tezamen, door allerlei
> spitsvondige truukjes, of nog beter : gewoon het land te verlaten en op
een
> ander te werken en hier hun produkten te verkopen.

"spitsvondige truukjes" is nog steeds héél wat anders dan de wet overtreden.
Voorts leven wij in een vrije-markt economie. Als u dat niet bevalt, moet u
naar Cuba verhuizen. U dient er dan wel rekening mee te houden dat u
levenstandaard daar een stuk lager zal zijn dan die van een gemiddelde
belgische werkloze. Ach... een halfuur per dag elektriciteit en stromend
water heeft ook zo zijn charme.

INDIEN bedrijven de wet zouden overtreden, snap ik nog steeds niet waarom
werklozen dat ook zouden mogen ?!

> >> Dus, we zijn liberaal, we drukken onze liberale standpunten door, door
> >> werklozen te controleren....want daarover ging het.
> >
> > "alle belgen gelijk voor de wet".... is dat liberaal ??? tja...

> Is dat zo ?

Jij zegt het !

> >>> tja, wie is hier de naïveling ?

> > Jij ! :-)

> juist ja.

Fijn dat je het inziet :-)