Antwerpen koploper in aantal besmettingen(!)

[bembem]

https://m.gva.be/cnt/dmf20200713_923...den-opgetreden

DISCUSSIE. Stad Antwerpen koploper in aantal besmettingen: moet er strenger worden opgetreden?

Met 85 gevallen in de jongste zeven dagen is de stad Antwerpen en zijn districten onmiskenbaar koploper in het aantal besmettingen met het coronavirus. Vooral twintigers en vijftigplussers lopen het virus op. Ook bij de Joodse gemeenschap doken er plots tien nieuwe besmettingen op.

We moeten niet panikeren, maar het is een wake-upcall. Het virus is er nog en het effect van onze buitenlandse vakanties moet nog komen”, waarschuwt epidemioloog Pierre Van Damme (Uantwerpen), die in één adem oproept om de maatregelen goed op te volgen.

Sinds afgelopen zaterdag is het dragen van een mondmasker verplicht in winkels, daar werden amper incidenten opgetekend.?*

Ieww dit is zo onrustwekkend. (Net nu ik terug wat meer buiten kom.......)
Dat belooft voor met het najaar. SOS!!

#SoScary

[dalibor]

Met een burgemeester die meer bezig is met schaakspelletjes rond de regeringsvorming...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

https://m.gva.be/cnt/dmf20200713_923...den-opgetreden



Ieww dit is zo onrustwekkend. (Net nu ik terug wat meer buiten kom.......)
Dat belooft voor met het najaar. SOS!!

#SoScary

Burgemeester De Wever gaat A'pen nu echt wel gaan opkuisen.
Maak je geen zorgen.

[patrickve]

Men moet ophouden met "vastgestelde besmettingen" en "echte besmettingen" met elkaar te verwarren.

Aan het dodencijfer zie je hoe de epidemie evolueert. Niet aan het aantal uitgevoerde positieve tests, die geen constante verhouding hebben met het aantal besmette mensen.

[bembem]

Uiteraard....... (neemt niet weg dat 85 niet mis is.....)

[bembem]

Either way I feel no longer safe

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Uiteraard....... (neemt niet weg dat 85 niet mis is.....)

Je moet dat cijfer met de orde van 10 vermenigvuldigen om het aantal echte besmetten te vinden waarschijnlijk.

Normaal gezien neem je het aantal doden per dag, en doe je dat maal honderd om het aantal nieuwe besmetten per dag te vinden. Als je weet dat je ongeveer een week goed besmetbaar bent, allez, laat ons zeggen, 10 dagen, wil dat zeggen dat er 1000 keer meer besmettelijken rondlopen dan er doden vallen per dag. Dat geeft een idee. En dat is helemaal anders dan die "testen" weergeven he. Vandaar dat die ernaast zitten.

En aan de andere kant zullen mensen die het recent gehad hebben, ook waarschijnlijk positief testen, hoewel die niet meer besmettelijk zijn.

Die testen zijn echt geen goeie manier om een idee van de propagatie te krijgen. Ze zijn wel een manier om eventueel mensen te vragen om zich te isoleren, of om diagnose redenen. Maw, een positieve test wil zeggen dat die persoon waarschijnlijk corona heeft, of recent gehad heeft. Maar da's al. Men mist de meeste mensen die het hebben.

Dat kan ons uiteindelijk niet veel schelen. Wat telt is hoeveel zwaar zieken en doden er zijn. Als iedereen het opdoet, en het blijkt een verkoudheid geworden te zijn, dan moeten we niet panikeren he. Daarentegen, als de ziekenhuizen weer vol geraken, en de lijken stapelen zich op, dan is het weer goed vertrokken. En er is veel kans dat dat vroeg of laat zal gebeuren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Either way I feel no longer safe

Je moet dat anders bekijken. Er zijn per dag een paar doden. Je hebt per dag dus de kans om bij die doden te zijn. Op 11 miljoen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Met een burgemeester die meer bezig is met schaakspelletjes rond de regeringsvorming...

...terwijl een burgemeester van deur tot deur dient te gaan om er zich persoonlijk van te vergewissen, dat elke burger de Corona-regels niet overtreedt. En dit 24/24.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

...terwijl een burgemeester van deur tot deur dient te gaan om er zich persoonlijk van te vergewissen, dat elke burger de Corona-regels niet overtreedt. En dit 24/24.

Nagaan wat de contact tracing als resultaat geeft, erachter zitten dat die contact tracing gebeurt, lokaal en nationaal overleggen wat er moet gebeuren om die opflakkering in te dijken. Meer is niet nodig.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nagaan wat de contact tracing als resultaat geeft, erachter zitten dat die contact tracing gebeurt, lokaal en nationaal overleggen wat er moet gebeuren om die opflakkering in te dijken. Meer is niet nodig.

dat doen momenteel "specialisten" a la De Block. Allez, dat wordt toch verteld.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nagaan wat de contact tracing als resultaat geeft, erachter zitten dat die contact tracing gebeurt, lokaal en nationaal overleggen wat er moet gebeuren om die opflakkering in te dijken. Meer is niet nodig.

Hoe zit het trouwens met die contact tracing ? Zijn daar cijfers over bekend ?

Hoeveel contacten per dag ? Hoeveel succes ? Hoeveel van de mensen die nadien corona blijken te hebben, waren al gevonden door die contact tracing, en hoeveel zijn "onverklaarde" gevallen zonder "eerder contact" ?

Want als die een beetje zou werken, zou je na een maand of zo toch ongeveer alle nieuwe corona patienten moeten hebben opgespoord als een contact van een vorige he ?

Hoeveel gevallen zijn er "verrassingen" ?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

https://m.gva.be/cnt/dmf20200713_923...den-opgetreden



Ieww dit is zo onrustwekkend. (Net nu ik terug wat meer buiten kom.......)
Dat belooft voor met het najaar. SOS!!

#SoScary

Ik woon in een land met +3 miljoen besmettingen. Ik moet hier eens mee lachen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik woon in een land met +3 miljoen besmettingen. Ik moet hier eens mee lachen.

In verhouding tot het aantal inw., doen de VS het beter dan België.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

In verhouding tot het aantal inw., doen de VS het beter dan België.

*op dit ogenblik* is de procentuele hoeveelheid besmetten ginder wel hoger, gewoon omdat ze in de westelijker staten de epidemie nog moeten krijgen. Maar op de hoogte van de piek bij ons was het veel en veel heter dan het ginder ooit zal zijn.

Ze zijn daar nog niet aan 500 doden per miljoen inwoners, he.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

In verhouding tot het aantal inw., doen de VS het beter dan België.

Ik merk toch dat het virus dichterbij komt. Eerst was het nog de ver van mijn bed show. Maar in het gebouw waar mijn vrouw werkt zijn er verschillende besmettingen vastgesteld. Hun receptioniste testte positief.

[Zucht]

toenemende positieve tests in parallel met afnemende hospitalisatie lijkt me juist een goeie ontwikkeling.
Veel mensen die het virus krijgen zonder ernstige klachten lijkt me de beste manier om ervan af te geraken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik merk toch dat het virus dichterbij komt. Eerst was het nog de ver van mijn bed show. Maar in het gebouw waar mijn vrouw werkt zijn er verschillende besmettingen vastgesteld. Hun receptioniste testte positief.

Ik denk dat jij nu inderdaad in een streek zit waar het aan het aankomen is, ja.

Jullie zitten aan iets van een 400 doden. Op 4 miljoen inwoners. Dat is 100 per miljoen inwoners. Belgie zit niet ver van de 800 per miljoen inwoners, maar dat was dan ook een extreem geval. Maar het draait gemiddeld toch om de ongeveer 400 of zo. Dus jullie hebben typisch gezien nog een factor 4 te gaan of zo. Nog een paar weken en de piek zal waarschijnlijk bereikt zijn. Het is NU het moment om voorzichtig te zijn, zou ik zeggen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

toenemende positieve tests in parallel met afnemende hospitalisatie lijkt me juist een goeie ontwikkeling.
Veel mensen die het virus krijgen zonder ernstige klachten lijkt me de beste manier om ervan af te geraken.

Maar het zou eigenaardig zijn. Waarom zouden nu enkel maar mensen ziek worden die er niet erg aan toe zijn ? Is het omdat het een onzichtbare tweede golf is, omdat er reeds serieus wat weerstand is in de bevolking, en het dus al aan het domestikeren is ?

Of is het gewoon een illusie van betere keuze van testpersonen, en dus niks anders dan het inhalen van die factor 10 die men tot nu toe mist ?

(maw, de toegenomen aantallen positieve testen komen gewoon van een grotere fractie van de echte gevallen die ook getest worden, maar dat totale aantal gevallen neemt nog steeds af).

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Men moet ophouden met "vastgestelde besmettingen" en "echte besmettingen" met elkaar te verwarren.

Aan het dodencijfer zie je hoe de epidemie evolueert. Niet aan het aantal uitgevoerde positieve tests, die geen constante verhouding hebben met het aantal besmette mensen.

ik zou sowieso eerst naar de ziekenhuisopnames kijken. maar nog beter zou het aantal diagnoses door een huisarts zijn. Dat zijn mensen die zich echt ziek voelen en naar de dokter stappen.