Lachaert zorgt voor groeiende ergernis bij de sossen: "Hij ging discreet blijven!"

[reservespeler]

Ergernis over Lachaert groeit bij socialisten, na diens verklaringen: “Ging hij niet discreet blijven?”


https://www.msn.com/nl-be/nieuws/nat...?ocid=msedgdhp


Koninklijk opdrachthouder Egbert Lachaert (Open Vld) moet vandaag naar het Paleis. Verlengingen voor z’n opdracht zijn haast zeker. De keuze voor Vivaldi is nu officieel gemaakt, maar daarmee zit de zaak nog niet in een stroomversnelling. Integendeel, de PS en sp.a zijn niet van plan de lat te laten zakken, ten opzichte van paars-geel. En de sfeer zakt verder onder nul, na publieke kritiek van Lachaert aan hun adres. De N-VA gaat ondertussen in oorlogsmodus.

In het nieuws: “Met de groenen loopt het constructief, maar met de socialisten is het heel moeilijk om een deal te sluiten.” Dat statement, dat Lachaert maakte aan VTM Nieuws, zindert na.


Tja, dat bleuke dacht, met twee vingers in z'n neus, een nieuwe regeringk te maken.

Ik denk dat hij op een koude kermis komt.

[Knuppel]

Vandaag om 11 uur moet opdrachthouder Lachaert naar de koning. Daar kan hij alvast één zaak scherpstellen: hij gaat als eerste optie voor een Vivaldi-coalitie.
Maar meer dan vermoedelijk moet hij meteen verlengingen vragen, wat niet het oorspronkelijke plan was. Eerder was het de bedoeling het stokje te kunnen doorgeven, en meteen richting een duo van formateurs te kunnen schuiven.
Dat is vervelend, want zo blijft de hele constructie hangen in een preformatiefase. Dat gebeurde ondertussen al zo vaak in dit jaar van regeringsvorming, dat het een ongelofelijk déj?*-vugevoel oplevert: "Het is altijd hetzelfde. Als je niet snel doorduwt, en het initiële enthousiasme omzet in politieke actie, blijft dat hangen, stokt het. En dan komt de gevaarlijke fase: na die eerste 'verliefdheid' zet de realiteit van de relatie zich in, te vroeg. Want je bent nog niet verloofd, zoals in een echte formatiefase", zo vertelt een ervaren speler.
Hoe langer dus die huidige fase blijft duren, hoe lastiger het wordt. De interne spanning neemt toe. Dat bleek gisteren manifest.

De essentie: Het zit voorlopig niet helemaal goed tussen de opdrachthouder en z'n belangrijkste sparringpartners, de socialisten.
De steen des aanstoots was een uitspraak die Lachaert aan VTM Nieuws bezorgde, waarbij hij dus de groenen aanhaalde, en hen "constructief" noemde, terwijl het "met de socialisten heel moeilijk is om een deal te sluiten".
Dat schoot behoorlijk in het verkeerde keelgat donderdag bij zowel sp.a als PS, die dat ook aan Lachaert lieten weten. Want zelf houden de socialisten, ook na de mislukking van paars-geel, zich behoorlijk scherp aan de vraag van de Open Vld-voorzitter om "discreet te blijven".
Dat neemt niet weg dat men bij de socialisten niet licht vergeten is hoe de vorige oefening, waarin zowel Paul Magnette (PS) als Conner Rousseau (sp.a) zich zo fors in engageerden, strandde door onder meer zeer forse en publieke communicatie van Lachaert en z'n collega Georges-Louis Bouchez (MR). En zelfs daarvoor al, in de periode van de 'drie koningen', werd er ook communicatief bijzonder veel druk gezet op Rousseau door Lachaert, om toch maar in een Arizona-coalitie mee te springen. Dat alles leidde tot een oprisping die diep zat, bij de socialisten.
Wat dus achter de schermen gisteren broeide, verwoordde sp.a-luitenant Bruno Tobback in z'n gekende cassante stijl vanmorgen op Radio 1"Ik denk dat het hoog tijd is dat er 'iets' gebeurt. Maar als je als opdrachthouder van de koning punten begint te geven aan wie de 'goeie' en de 'slechte' zijn in onderhandelingen, dan gaat dat niet in de juiste richting."
?"Ik wist overigens niet dat de groenen 'gemakkelijk' zijn in onderhandelingen", zo stelde Tobback cynisch. In de wandelgangen is immers te horen dat de groenen ook helemaal niet onder de indruk waren van de nota.
?"Ik zeg het nu half schertsend, maar dit helpt de zaken niet vooruit. Zeker niet als je zelf tot discretie hebt opgeroepen. Ik zou hem toch willen vragen om hem daar aan te houden."

Overigens opvallend: de frustratie wordt dan wel door de sp.a geventileerd, maar ook bij de PS is men 'not amused'. Daar houdt men het heel droog op "discretie is blijkbaar een relatief begrip geworden, inclusief bij de opdrachthouder zelf".
Op de Melsensstraat erkent men de frictie. Maar daar focust men vooral op de inhoudelijke gesprekken. En dat leverde weinig positiefs op: een meeting gisteren bij Lachaert, met Rousseau, Magnette en hun entourages, verliep bepaald negatief. De nota van de Open Vld-voorzitter werd nauwelijks bekeken door de socialistische onderhandelaars, en de feedback was bijzonder kritisch: de houding van de sp.a-sherpa sprak naar verluidt boekdelen.
Lachaert kwam ook met een begrotingstabel, naast z'n nota. "Die is onder paars-geel nooit gemaakt. Maar dat is wel nodig om een beetje realistisch te zijn over inkomsten en vooral uitgaven", is te horen op de Melsensstraat. Miljarden investeringen in de gezondheidszorg klinken mooi, maar ze moeten uiteraard wel ooit door iemand betaald worden.
Dat financieel plaatje, plus de weigering van de liberalen over zowel de vermogenswinstbelasting, als een nieuwe effectentaks, maakte dat de temperatuur onder nul zakte.
De socialisten waren niet te spreken over die uitgangspunten in de nota: zij gaan eigenlijk voor niets meer of minder dan dat ze in hun onderhandelingen met de N-VA, in de paars-gele periode voor Lachaert z'n opdracht, al hadden uit de brand gesleept op vlak van investeringen in de sociale zekerheid: zowel in de gezondheidszorg als in de pensioenen. Daarnaast hebben ze ook absoluut een fiscale hervorming nodig, die meer bij de grote vermogens gaat halen.
Voor de socialisten blijft het cruciaal om een nieuwe regering op poten te zetten die de manifeste breuk maakt met Michel I en Michel II: "Die vorige regering was zo neoliberaal dat er zelfs op mondmaskers bespaard werd. Wij kunnen niet nog eens voortgaan zoals we gedaan hebben", stelde Tobback fel vanmorgen.

Nog altijd aan de gang: CD&V maakt geen keuze. Natuurlijk niet.

Bij de christendemocraten verandert er voorlopig weinig. Het 'cruciale puzzelstuk' voor Vivaldi is voorlopig niet zo 'cruciaal', nu de socialisten steigeren en allerminst happen voor de nota: meerdere grote stukken ontbreken.
De druk op de christendemocraten neemt zo in elk geval af. De mantra die, zeker in de Franstalige pers, al overvloedig klonk, dat het "altijd CD&V is die het land gijzelt", gaat voorlopig echt niet op.
Inhoudelijk lekt er weinig vanuit de christendemocraten over de nota van Lachaert, die voorzitter Joachim Coens woensdag al kon inzien. Maar één zaak is en blijft wel glashelder: zonder een regeling voor de ethische dossiers, zet de CD&V-voorzitter geen voet, zelfs geen teen, richting Vivaldi. En volgens bronnen is van dergelijke regeling nog geen sprake.
"Tja, CD&V, die weten wel hoe ze moeten onderhandelen. Elke dag dat deze fase langer duurt, gaat hun prijs de hoogte in. Dus die houden zich héél, héél rustig", zo stelt een toponderhandelaar.
Overigens blijven de kampen intern dezelfde: de federale fractie is eerder voor Vivaldi, de Vlaamse eerder tegen, de top blijft een enigma. De jongere parlementsleden zoals Orry Van de Wauwer, zijn dan weer uitgesproken voor een Vivaldi-coalitie: gisteren tweette die fel over de N-VA en uitspraken van Ben Weyts (N-VA).

Aan de kant: De N-VA staat geparkeerd. Voorlopig.

Bart De Wever (N-VA) zette gisteren een eerste stap in z'n publiekelijk verzet tegen Vivaldi. Dat kon, nadat die coalitie als project wat "geformaliseerd" was door Lachaert, in een gesprek met De Wever afgelopen woensdag. Daar verklaarde de opdrachthouder aan de N-VA-voorzitter immers "dat Vivaldi z'n eerste keuze was nu": een statement dat beide kanten bevestigden.
Een enkele tweet volstaat blijkbaar voorlopig, om dat 'verzet' wat vorm te geven. "Vlaanderen stemde nog nooit zo Vlaams en rechts, de komende federale regering wordt mogelijk nog nooit zo Franstalig en links. Het verdriet van Vlaanderen." Relatief ingehouden communicatie dus, geen radio of televisie in deze fase: ook bij de N-VA beseft men dat er straks nog veel kan bewegen.
Uiteraard oogstte de tweet reacties. Niet in het minst van MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez die meteen in het Nederlands terugschoot: "Daar had je vroeger aan kunnen denken, hé? Alvorens de stekker uit Arizona te trekken, potentiële rechtse partners aan te vallen en in te stemmen met de meest linkse nota ..."
Dat leidde tot een paar felle bedenkingen over het historisch 'revisionisme' van de MR-voorzitter: "Hij is blijkbaar toch vergeten dat hij zelf uitgebreid aan de PS is gaan zeggen dat die Arizona-coalitie er nooit zou komen. En hij heeft z'n eigen aanval op CD&V over abortus ook uit het collectief geheugen gewist?", zo was bij een collega-voorzitter te horen.

Wouter Verschelden

https://preview.mailerlite.com/q4q7a...94134981/b1j5/

Kortom, Lachaert zit nog niet eens aan de oude patatjes.

[Shadowke]

er gaat iemand zijn handen zwaar verbranden.

laat ons terug naar de kiezer trekken en beslissen wat we verder willen doen met dit apenland: efficiënter maken of opdoeken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wouter Verschelden

https://preview.mailerlite.com/q4q7a...94134981/b1j5/

Kortom, Lachaert zit nog niet eens aan de oude patatjes.

Tja, dat krijg je als je een "bleuke" zo'n belangrijke opdracht geeft.

Ik weet ook niet hoe de OVLD achterban, die op Lachaert stemden omdat ie anti-Vivaldi was, gaan reageren. Zij voelen zich alvast bekocht.


Ooit was er nog zo ne liberaal die het omgekeerde deed dan wat hij beloofde in z'n burgermanifesten.

[De Prof]

Het was of is de media die met grote zwier kwam aandraven dat het VIVALDI werd.. gestoeld op van horen zeggen.

Alsof hij dat op een drafje klaar had gekregen.

Blijkbaar moet iedereen zijn moment van glorie krijgen bij de koning.
De stenen voor het huis liggen nog altijd klaar, maar ze passen niet op elkaar.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ooit was er nog zo ne liberaal die het omgekeerde deed dan wat hij beloofde in z'n burgermanifesten.

Met hem gaat het prima.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Het was of is de media die met grote zwier kwam aandraven dat het VIVALDI werd.. gestoeld op van horen zeggen.

Alsof hij dat op een drafje klaar had gekregen.

Blijkbaar moet iedereen zijn moment van glorie krijgen bij de koning.
De stenen voor het huis liggen nog altijd klaar, maar ze passen niet op elkaar.

Toch niet.
Dit werd woensdag droog medegedeeld aan Bart De Wever.
Maar daar gaat het nu niet over.

Het gaat over het feit dat Lachaert zei: "Met de groenen kun je gemakkelijk een akkoord maken, met de socialisten daarentegen ...".

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Met hem gaat het prima.

Ongelooflijk wat die kerel (in de politiek) bij elkaar gegraaid heeft.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Met hem gaat het prima.

Verhofstadt heeft grand bouche in het Europees parlement maar niemand neemt hem ernstig. Zijn talrijke ambities heeft hij mogen steken waar de zon nooit schijnt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Tja, dat krijg je als je een "bleuke" zo'n belangrijke opdracht geeft.

Ik weet ook niet hoe de OVLD achterban, die op Lachaert stemden omdat ie anti-Vivaldi was, gaan reageren. Zij voelen zich alvast bekocht.


Ooit was er nog zo ne liberaal die het omgekeerde deed dan wat hij beloofde in z'n burgermanifesten.

Prof. dr. Ilse Degreefn topdokter handchirurge, nva-adept, vat het samen voor die mensen, in een tweet:

Er zijn maar 3 dingetjes twijfelachtig geworden aan open VLD. Dat zijn de V, de L en de D.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ongelooflijk wat die kerel (in de politiek) bij elkaar gegraaid heeft.

Michel, de gebuisde Belzieke premier, heeft het om één of andere reden verder geschopt....

[Knuppel]

Er zijn maar 3 dingetjes twijfelachtig geworden aan open VLD. Dat zijn de V, de L en de D.

Dat is oud nieuws.

[BWarrior]

Paarsgeel komt eraan.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Prof. dr. Ilse Degreefn topdokter handchirurge, nva-adept, vat het samen voor die mensen, in een tweet:

Net zoals NVA: Niets Verandert Allesnaardekloten.

[Henri1]

Afin. Vivaldi wordt niets.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch niet.
Dit werd woensdag droog medegedeeld aan Bart De Wever.
Maar daar gaat het nu niet over.

Het gaat over het feit dat Lachaert zei: "Met de groenen kun je gemakkelijk een akkoord maken, met de socialisten daarentegen ...".

De groenen verkopen hun ziel niet de eerste keer aan liberale leugenaars om toch maar mee aan de vetpotten te kunnen zitten.
Maar de tsjeven happen niet naar een been waar geen vlees aan zit.
Zowel Magnette als Rousseau dreigen ondertussen met verkiezingen.
Zo worden voortaan ALLE federale regeringen gevormd. Succes verzekerd!

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Afin. Vivaldi wordt niets.

Er zijn maar twee coherente coalities:

1. Paarsgeel zonder CD&V-CDH
2. Paarsgroen, evt. met CDH

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Net zoals NVA: Niets Verandert Allesnaardekloten.

Edoch,er verandert wel iets: Het wordt erger.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er zijn maar twee coherente coalities:

1. Paarsgeel zonder CD&V-CDH
2. Paarsgroen, evt. met CDH

Jouw voorspellingen zijn bewezen betrouwbaar.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Afin. Vivaldi wordt niets.

Troost je. Niets wordt nog iets.
Ik weet dat al meer dan tien jaar.