Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 3 december 2004, 23:27   #1
maarte
Minister-President
 
maarte's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
Standaard MigratieQuota per wijk?

maarte is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2004, 23:29   #2
maarte
Minister-President
 
maarte's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
Standaard

Is het niet beter, zoals Marc van Peel voor de verkiezingen zei, om een spreidingsquota voor bepaalde wijken toe te passen. Dit zou de integratie ten goede komen.
maarte is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2004, 23:32   #3
boer_bavo
Europees Commissaris
 
boer_bavo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
Standaard

Tegen: migranten gaan gewild bij elkaar wonen, omdat ze dat willen. Ik zie niet in waarom de overheid die vrije keuze tegen zou moeten/mogen gaan.
__________________
[SIZE=1][/SIZE]
boer_bavo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2004, 23:35   #4
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

What's next? Verplichtte huwelijken tussen de verschillende culturen om de integratie te bevorderen?

Behandel gewoon iedereen gelijk en zwier die hele zogenaamd positieve discriminatiewinkel de gracht in.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2004, 23:55   #5
Raven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Raven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2004
Locatie: Nabij het Reigersnest
Berichten: 10.447
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maarte
Is het niet beter, zoals Marc van Peel voor de verkiezingen zei, om een spreidingsquota voor bepaalde wijken toe te passen. Dit zou de integratie ten goede komen.
Weet je waarom Vlamingen uit de grootsteden zoals Brussel wegwillen??

Idd, omdat Brussel onleefbaar is geworden, en je bijna de enige Vlaming in een hele straat zou zijn. (met alle gevolgen van dien)

Jij denkt dus dat een oplossing ligt in het terugsturen van deze Vlamingen in die hel-wijken????

In Nederland heeft men hier eens een onderzoek rond gedaan, en de enige oplossing hiervoor is een vriendelijke segregatie.

Anders mag je het voorbeeld geven, vertrek jij en je vrouw maar naar een appartementje in de Matongé wijk te brussel
__________________
NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!
Raven is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 december 2004, 00:03   #6
de Vexille
Parlementsvoorzitter
 
de Vexille's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 februari 2004
Berichten: 2.430
Standaard

Quota's zijn nonsens. Een excuus om het huidige wanbeheer in stand te houden.

Terug investeren in de buurten die nu verloederen is zinvol. (terug politie, onderhoud, inrichting openbare ruimten, etc...)

Keihard optreden tegen huisjesmelkerij en verkrotting is essentieel.

Maak die buurten terug leefbaar en de autochtone bevolking zal automatisch weer meer interesse krijgen. Het feit dat de ghetto's dan meteen ook opengebroken worden is dan mooi meegenomen.
__________________
[font=Trebuchet MS]Et in Arcadia ego[/font]
de Vexille is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 december 2004, 00:12   #7
maarte
Minister-President
 
maarte's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
Standaard

Verschillende onderzoeken bewijzen wel dat dit zou helpen.
maarte is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 december 2004, 00:45   #8
de Vexille
Parlementsvoorzitter
 
de Vexille's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 februari 2004
Berichten: 2.430
Standaard

Wat zou dit helpen?
Zou het integratieproblemen oplossen?
Of zou het eerder nieuwe problemen creëren?
En wie zijn dan de autochtone sukkelaars die temidden een migrantenghetto mogen pionieren?
Juist, alweer diegenen die geen andere oplossing vinden...

In Nederland met z'n strenge huurwetgeving en -regulering kan je zoiets forceren, maar in ons land zou het een ontzettende ommekeer vereisen in ons liberaler woningbeleid.
En is het in Nederland dan zoveel beter dan hier?

Sorry, maar ik ben niet overtuigd.
__________________
[font=Trebuchet MS]Et in Arcadia ego[/font]
de Vexille is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 december 2004, 02:06   #9
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille
Quota's zijn nonsens. Een excuus om het huidige wanbeheer in stand te houden.

Terug investeren in de buurten die nu verloederen is zinvol. (terug politie, onderhoud, inrichting openbare ruimten, etc...)

Keihard optreden tegen huisjesmelkerij en verkrotting is essentieel.

Maak die buurten terug leefbaar en de autochtone bevolking zal automatisch weer meer interesse krijgen. Het feit dat de ghetto's dan meteen ook opengebroken worden is dan mooi meegenomen.
Dan komen de krakers janken dat ze de betaalbare woningen afbreken.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2004, 17:47   #10
Katun
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 4 november 2004
Berichten: 305
Standaard

Quota = mensen pesten om iets te bereiken wat zonder quota ook niet wil lukken. Met andere woorden : zéér onverstandig.
Katun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2004, 17:56   #11
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Die oefening werd reeds kleinschalig gedaan in een naburige gemeente. Vier grote nieuwbouw appartementsblokken (geen hoogbouw: 5 verdiepingen of zo). Twee blokken waren "sociale" woningen, de twee andere gewoon privé eigendom.

Resultaat na een paar jaar: de sociale appartementsblokken zien er verloederd uit. De schotelantennes rijzen als paddestoelen uit de terrassen. De liften staan vol met graffiti (en meer, maar kom we blijven het proper houden), de tuin ligt er verwaarloosd bij vol met rommel....
Degenen die nog een redelijke prijs van hun eigen appartement kunnen krijgen bollen het zo snel mogelijk af. Dagelijks moet bovendien de politie wel hier of daar opgeroepen worden!

Niks investeren in verloederde buurt, opknappen van huizen etc... het is allemaal water naar de zee dragen. Er w�*s niks verloederd. Maar als twee families in een aanpalend appartement werden ondergebracht dan sloegen ze gewoon de tussenmuur door: lekker "gezellig" samen één familie zullen ze gedacht hebben?

De kakkerlakken tierden bovendien welig: meegekomen in de bagage van het verlof naar het ooit-land waarschijnlijk, maar ik kan me wel aangenamere dingen voorstellen dan van die vieze zwarte beesten in de badkamer.
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

Laatst gewijzigd door circe : 5 december 2004 om 17:57.
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2004, 18:02   #12
de metser
Banneling
 
 
de metser's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 1.324
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maarte
Is het niet beter, zoals Marc van Peel voor de verkiezingen zei, om een spreidingsquota voor bepaalde wijken toe te passen. Dit zou de integratie ten goede komen.
Van Peel wou/wil een spreidingsquota op basis van inkomen; Of de mensen nu wit geel of zwart zien kan hem aan de reet roesten. Van Peel wil een sociale mix bekomen op basis van welvaart. Van Peel heeft het goed voor met mensen.

U verwart van Peel met De voor racisme veroordeelde Philipe Dewinter van het Vlaams Blok.

Die wil een spreidingsquota op basis van huidskleur. Hem kan het aan de reet roesten of een Marokkaan een inkomen heeft waarvan u en ik duizelen. Hem kan het aan de reet roesten dat iemand met een bruine huid wil investeren in een wijk. Hij ziet liever onwelvarende blanken dan welvarende gekleurde.
Dewinter heeft het slecht voor met mensen.

Bij de les blijven Maarten!!
de metser is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2004, 19:42   #13
Cynicus
Banneling
 
 
Cynicus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 oktober 2003
Berichten: 3.399
Standaard

"MigratieQuota per wijk ?"

NEEN, maar wel blanke zones voor die blanken die niet moeten weten van die multiculutopie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! De mensen de mogelijkheid geven om te wonen in een niet-multiculturele omgeving is een fundamenteel mensenrecht dat door onze linkse politiekers flagrant met voeten wordt getreden.
Cynicus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2004, 20:35   #14
Spolpoel
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 2.666
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de metser
Van Peel wou/wil een spreidingsquota op basis van inkomen; Of de mensen nu wit geel of zwart zien kan hem aan de reet roesten. Van Peel wil een sociale mix bekomen op basis van welvaart. Van Peel heeft het goed voor met mensen.

U verwart van Peel met De voor racisme veroordeelde Philipe Dewinter van het Vlaams Blok.

Die wil een spreidingsquota op basis van huidskleur. Hem kan het aan de reet roesten of een Marokkaan een inkomen heeft waarvan u en ik duizelen. Hem kan het aan de reet roesten dat iemand met een bruine huid wil investeren in een wijk. Hij ziet liever onwelvarende blanken dan welvarende gekleurde.
Dewinter heeft het slecht voor met mensen.

Bij de les blijven Maarten!!
Ga eens een kijkje nemen in Kuregem, Anderlecht, Molenbeek en andere verloederde dumpgemeenten en gettho's om te zien hoe goed de zelfverklaarde 'progressieven' het voor hebben met die bruine huiden.
Spolpoel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2004, 20:53   #15
Peace
Europees Commissaris
 
Peace's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
Standaard

Vreemdelingen die in België wonen terug over de wereld verspreiden is de enige goede maatregel.
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN
Peace is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2004, 20:54   #16
maarte
Minister-President
 
maarte's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
Standaard

Van peel had wel degelijk de bedoeling om ghettovorming te voorkomen (wijken waar zelfs politie niet meer durft komen). En niet om terug een klassenmaatschappij in te voeren met arbeiderswijken enz. zoals metser suggereerd.
maarte is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2004, 20:55   #17
Peace
Europees Commissaris
 
Peace's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de metser
Van Peel wou/wil een spreidingsquota op basis van inkomen; Of de mensen nu wit geel of zwart zien kan hem aan de reet roesten. Van Peel wil een sociale mix bekomen op basis van welvaart. Van Peel heeft het goed voor met mensen.

U verwart van Peel met De voor racisme veroordeelde Philipe Dewinter van het Vlaams Blok.

Die wil een spreidingsquota op basis van huidskleur. Hem kan het aan de reet roesten of een Marokkaan een inkomen heeft waarvan u en ik duizelen. Hem kan het aan de reet roesten dat iemand met een bruine huid wil investeren in een wijk. Hij ziet liever onwelvarende blanken dan welvarende gekleurde.
Dewinter heeft het slecht voor met mensen.

Bij de les blijven Maarten!!
Is Dewinter veroordeelt voor racisme??? Wist ik nog niet. Sinds wanneer dat?


Wanneer wij die vreemdelingen die blijk geven hier niet thuis te horen, terug over hun herkomstlanden verspreiden, dan lossen zich de problemen in ons land vanzelf op.
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN
Peace is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2004, 20:56   #18
maarte
Minister-President
 
maarte's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
Standaard

Moet heel ons woonbeleid niet worden hervormd.(lintbebouwing, steden die leeglopen,files)
maarte is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2004, 20:58   #19
maarte
Minister-President
 
maarte's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
Standaard

files=teveel verkeer in stad (meer parking)
maarte is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2004, 21:00   #20
maarte
Minister-President
 
maarte's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peace
Is Dewinter veroordeelt voor racisme??? Wist ik nog niet. Sinds wanneer dat?


Wanneer wij die vreemdelingen die blijk geven hier niet thuis te horen, terug over hun herkomstlanden verspreiden, dan lossen zich de problemen in ons land vanzelf op.
Wilt u alsjeblief een gefundeerde mening geven, liefst nog op feiten als het kan
maarte is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:00.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be