VLD- en Vlaams Blok-actie: 'Beschadig Janssens'

Frolic · 22 maart 2003, 14:41

"Men is duidelijk bezig met de operatie 'Beschadiging Patrick Janssens'. Mensen vertellen me dat er vrijdag opnieuw twee dossiers zouden zijn 'opgedoken' die mij in diskrediet zouden moeten brengen. Onaangenaam, maar ik ben gerust. Als men met iets komt, zal het een gefabriceerd bewijs zijn", aldus de Antwerpse kandidaat-burgemeester Patrick Janssens (sp.a). "Er spraken me zelfs al mensen aan die me voorstelden onfrisse zaken over Hugo Coveliers te geven! Deze manier van politiek past echt niet bij me. Anderen voelen zich daar blijkbaar beter bij." Janssens wil niet zeggen vanuit welke hoek er in zijn 'verleden' wordt gepeuterd. Onze bronnen zijn formeel: zowel vanuit VLD-kant als vanuit het Vlaams Blok wordt er met dossiers gezwaaid.

Intussen zit de politieke situatie in Antwerpen nog steeds muurvast. Volgens kersvers sp.a-voorzitter Steve Stevaert móét Patrick Janssens burgemeester worden. Stevaert: "Er is een bestuursakkoord in Antwerpen. En daarin staat dat het burgemeesterschap de sp.a toekomt. Ik zou Patrick Janssens en alle andere partners willen aanraden om dit akkoord te respecteren." Ondernemer Christian Leysen (VLD) neemt dan weer ontslag uit de gemeenteraad als er opnieuw een socialistische burgemeester komt. Hij zou zijn intentie al hebben duidelijk gemaakt aan nationaal VLD-voorzitter Karel De Gucht, zo vernam Gazet van Antwerpen. Christian Leysen wou geen commentaar geven, maar hij ontkent het niet.
(HBvL)

Forza Europa · 22 maart 2003, 15:56

en wat moeten we hier nu op zeggen?

Frolic · 22 maart 2003, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Forza Europa

en wat moeten we hier nu op zeggen?

ik geef het maar mee!

Commissar · 22 maart 2003, 16:07

De socialisten hebben al lang genoeg met de scepter gezwaaid in onze geliefde havenstad, dit heeft in alle jaren enkel maar geleid tot de verzuring van de plaatselijke maatschappij...

Het is tijd dat in Antwerpen eens een andere coalitie of partij laat zijn dat zij wel in staat zijn om de stad in goede banen te leiden.

The Bacon-Shootist · 22 maart 2003, 16:28

Als het stadsbestuur van Antwerpen al decenia verrot is, zie ik maar twee mogelijke oorzaken:
1- De kiezers zijn ook verrot.
2- De kiezers zijn dwazen.

vlaanderen72 · 22 maart 2003, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Bacon-Shootist

Als het stadsbestuur van Antwerpen al decenia verrot is, zie ik maar twee mogelijke oorzaken:
1- De kiezers zijn ook verrot.
2- De kiezers zijn dwazen.

Geen van beide ze worden eindelijk wakker!

little joe · 22 maart 2003, 22:56

waarom zou patrick janssens niet verbrand zijn , bijna elke " toppoliticus" van de sossen is de laatste tien jaar betrokken bij een of ander schandaal, je gaat me toch niet vertellen dat je voorzitter bent van een partij en niet weet wat er in eigen rangen gebeurt zeker

Truder · 23 maart 2003, 00:39

Frolic dat is onzin, Janssens wil zich een underdog positie aanmeten, hij wil zich kunnen wentelen in de slachtofferrol. En waarom, omdat hij weet dat underdogs en slachtoffers op meer stemmen kunnen rekenen. En waarom heeft hij meer stemmen nodig, omdat hij weet dat ze binnen een 50 tal dagen de vooropgestelde 18% niet gaan halen, omdat hij weet dat hij de publieke opinie tegen heeft.

Lees maar eens in de kranten en weekbladen de lezersbrieven, overal zegt men hetzelfde geen socialisten meer. Hij wil zichzelf nu vekopen zoals hij met een nutteloos produkt zou doen. Is er geen markt voor, dan creëren we wel en markt.

Bob · 23 maart 2003, 00:43

Het overgrote gedeelte van de antwerpenaars moet janssens niet hebben als burgemeester. Dat is duidelijk.
Nu is het wel zo dat men janssens niet moet hebben, om hetgeen hij gedaan /uitgestoken zou hebben. Wel om hetgeen hij niet gedaan heeft, en in de toekomst ook niet zal doen, namelijk antwerpen een goed bestuur geven.

Truder · 23 maart 2003, 00:50

Wist je dat P.J., op zwart-wit van Jurgen (liberty tv), heeft gezegd dat wanneer de SPa de 18% niet haalt dat ze dan beter de boeken kunnen dicht doen.

akanit · 23 maart 2003, 01:35

Ik wens Anwterpen gewoon een goed bestuur toe,maar ik zou niet meer weten wie nu nog geschikt is,beter iemand van buiten Antwerpen zelf dan maar,maar Coveliers ook niet.

Guderian · 23 maart 2003, 19:02

Janssens moet helemaal niet "beschadigd" worden, die idioot beschadigt namelijk zichzelf. Dat hij maar eens een fatsoenlijke uitleg verschaft over de aankoop-verkoop van het SP.a-gebouw in Antwerpen!

Truder · 23 maart 2003, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Janssens moet helemaal niet "beschadigd" worden, die idioot beschadigt namelijk zichzelf. Dat hij maar eens een fatsoenlijke uitleg verschaft over de aankoop-verkoop van het SP.a-gebouw in Antwerpen!

Dat kan hij niet, het enige wat hij kan brabbelen is "het is allemaal wettelijk goedgekeurd". Maar wettelijk de bevolking oplichten voor 20 miljoen is even verwerpelijk.

Ik heb gehoord dat de vzw Soma van een deel van de stadsgelden een potje voor elke partij van de coalitie opzij had staan, vrij te gebruiken. De CD&V zou evenwel dit "potje" niet hebben aangesproken.

Als dit zo is zitten we weer aan een volgend schandaal.
Bron: CD&V'er

joske · 24 maart 2003, 14:56

Jansens wil nu met alle macht burgemeestyer van Antwerpen worden,omdat de Sp.a de grootste fractie is in de gemeenteraad,nietwaar,het Vlaams Blok is de grootste fractie.
Jansens wil er zelfs zijn kamerzetel voor laten vallen,weet hij dan niet dat de overgrote meerderheid hem niet willen als burgemeester.Indien hij het toch zou worden verwacht jullie dan maar terug aan hetzelfde beleid dat de sossen al 70 jaar voeren,en ge ziet waar dat de stad gebracht heeft.

datri · 24 maart 2003, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door akanit

Ik wens Anwterpen gewoon een goed bestuur toe,maar ik zou niet meer weten wie nu nog geschikt is,beter iemand van buiten Antwerpen zelf dan maar,maar Coveliers ook niet.

Ik weet het wel.......Filip natuurlijk

C uit W · 24 maart 2003, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door datri

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door akanit

Ik wens Anwterpen gewoon een goed bestuur toe,maar ik zou niet meer weten wie nu nog geschikt is,beter iemand van buiten Antwerpen zelf dan maar,maar Coveliers ook niet.

Ik weet het wel.......Filip natuurlijk

De prins?

vlaanderen72 · 24 maart 2003, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door datri

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door akanit

Ik wens Anwterpen gewoon een goed bestuur toe,maar ik zou niet meer weten wie nu nog geschikt is,beter iemand van buiten Antwerpen zelf dan maar,maar Coveliers ook niet.

Ik weet het wel.......Filip natuurlijk

De prins?

datri · 24 maart 2003, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door datri

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door akanit

Ik wens Anwterpen gewoon een goed bestuur toe,maar ik zou niet meer weten wie nu nog geschikt is,beter iemand van buiten Antwerpen zelf dan maar,maar Coveliers ook niet.

Ik weet het wel.......Filip natuurlijk

De prins?

Ik had het over een bekwaam persoon voor een goed bestuur......

Pol · 30 maart 2003, 00:11

Waarom moest Somers roet in het eten komen gooien en een spelletje machtstrijd voor Antwerpen inleiden. Ik weet wel dat VLD of moet ik zeggen Verhofstadt (de V, over de L en D zwijg ik hier maar beter) het contract met al zijn overlopers nog moet waarmaken en daarom zoveel mogelijk postjes moet inpalmen. De Vlaamse regering was daar al een voorbeeld van als ge weet met welke verdeling ze vier jaar geleden zijn gestart en welke verhouding we nu kennen.

Kort : VLD moest zijn imago wat opvijzelen en een extra mannetje in de Antwerpse gemeenteraad brengen met een burgemeester buiten de raad. Daarbij moest de macht van Verhofstadt en de nationale partijleiding (zeg De Wael met De Gucht, naast de hofhouding van Verhofstadt) op Antwerpen groter worden. De beschadiging van Janssens is wel hypocriet als we zouden weten welke boter de VLD-leiding en de burgemeester van Mechelen op hun hoofd kunnen hebben.
Besluit : Zorg voor een handig maneuver om het VLD-gezicht te redden en Antwerpen zijn logische opvolgende burgemeester (in alle kranten na ontslag schepencollege) te laten. Of moeten we Filip Dewinter toch eens zijn gang laten gaan ?

ydde · 30 maart 2003, 08:11

Intruder:
P.J heeft gezegd dat wanneer de SPa de 18% niet haalt dat ze dan beter de boeken kunnen dicht doen.
ydde:
Gisteren heeft hij gezegt dat, indien de spa één stem méér haalt, hij in de volgende coalitie wil stappen!

22 maart 2003, 14:41	#1
Frolic Burgemeester Geregistreerd: 14 november 2002 Locatie: Vlaanderen, solidair met de wereld Berichten: 576	"Men is duidelijk bezig met de operatie 'Beschadiging Patrick Janssens'. Mensen vertellen me dat er vrijdag opnieuw twee dossiers zouden zijn 'opgedoken' die mij in diskrediet zouden moeten brengen. Onaangenaam, maar ik ben gerust. Als men met iets komt, zal het een gefabriceerd bewijs zijn", aldus de Antwerpse kandidaat-burgemeester Patrick Janssens (sp.a). "Er spraken me zelfs al mensen aan die me voorstelden onfrisse zaken over Hugo Coveliers te geven! Deze manier van politiek past echt niet bij me. Anderen voelen zich daar blijkbaar beter bij." Janssens wil niet zeggen vanuit welke hoek er in zijn 'verleden' wordt gepeuterd. Onze bronnen zijn formeel: zowel vanuit VLD-kant als vanuit het Vlaams Blok wordt er met dossiers gezwaaid. Intussen zit de politieke situatie in Antwerpen nog steeds muurvast. Volgens kersvers sp.a-voorzitter Steve Stevaert móét Patrick Janssens burgemeester worden. Stevaert: "Er is een bestuursakkoord in Antwerpen. En daarin staat dat het burgemeesterschap de sp.a toekomt. Ik zou Patrick Janssens en alle andere partners willen aanraden om dit akkoord te respecteren." Ondernemer Christian Leysen (VLD) neemt dan weer ontslag uit de gemeenteraad als er opnieuw een socialistische burgemeester komt. Hij zou zijn intentie al hebben duidelijk gemaakt aan nationaal VLD-voorzitter Karel De Gucht, zo vernam Gazet van Antwerpen. Christian Leysen wou geen commentaar geven, maar hij ontkent het niet. (HBvL) __________________ But we are all bourgeois now Once there was class war. But not any longer Because baby we are all bourgeois now So go out and make your way in the world We're free to choose

23 maart 2003, 00:39	#8
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Frolic dat is onzin, Janssens wil zich een underdog positie aanmeten, hij wil zich kunnen wentelen in de slachtofferrol. En waarom, omdat hij weet dat underdogs en slachtoffers op meer stemmen kunnen rekenen. En waarom heeft hij meer stemmen nodig, omdat hij weet dat ze binnen een 50 tal dagen de vooropgestelde 18% niet gaan halen, omdat hij weet dat hij de publieke opinie tegen heeft. Lees maar eens in de kranten en weekbladen de lezersbrieven, overal zegt men hetzelfde geen socialisten meer. Hij wil zichzelf nu vekopen zoals hij met een nutteloos produkt zou doen. Is er geen markt voor, dan creëren we wel en markt. __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

23 maart 2003, 00:50	#10
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Wist je dat P.J., op zwart-wit van Jurgen (liberty tv), heeft gezegd dat wanneer de SPa de 18% niet haalt dat ze dan beter de boeken kunnen dicht doen. __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

23 maart 2003, 01:35	#11
akanit Burger Geregistreerd: 25 januari 2003 Berichten: 124	Ik wens Anwterpen gewoon een goed bestuur toe,maar ik zou niet meer weten wie nu nog geschikt is,beter iemand van buiten Antwerpen zelf dan maar,maar Coveliers ook niet. __________________ "You know the world is going crazy when the best rapper is a white guy, the best golfer is a black guy, and Germany doesn't want to go to war."

30 maart 2003, 08:11	#20
ydde Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Mechelen Berichten: 993	Intruder: P.J heeft gezegd dat wanneer de SPa de 18% niet haalt dat ze dan beter de boeken kunnen dicht doen. ydde: Gisteren heeft hij gezegt dat, indien de spa één stem méér haalt, hij in de volgende coalitie wil stappen! __________________ Voor got, voor vrijheid en voor Ydde

22 maart 2003, 15:56	#2
Forza Europa Lokaal Raadslid Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Groot-Germanië Berichten: 325	en wat moeten we hier nu op zeggen?

22 maart 2003, 16:07	#4
Commissar Vreemdeling Geregistreerd: 15 maart 2003 Locatie: Europe Berichten: 64	De socialisten hebben al lang genoeg met de scepter gezwaaid in onze geliefde havenstad, dit heeft in alle jaren enkel maar geleid tot de verzuring van de plaatselijke maatschappij... Het is tijd dat in Antwerpen eens een andere coalitie of partij laat zijn dat zij wel in staat zijn om de stad in goede banen te leiden.

22 maart 2003, 16:28	#5
The Bacon-Shootist Banneling Geregistreerd: 16 maart 2003 Berichten: 31	Als het stadsbestuur van Antwerpen al decenia verrot is, zie ik maar twee mogelijke oorzaken: 1- De kiezers zijn ook verrot. 2- De kiezers zijn dwazen.

22 maart 2003, 22:56	#7
little joe Vreemdeling Geregistreerd: 13 maart 2003 Locatie: steendorp Berichten: 36	waarom zou patrick janssens niet verbrand zijn , bijna elke " toppoliticus" van de sossen is de laatste tien jaar betrokken bij een of ander schandaal, je gaat me toch niet vertellen dat je voorzitter bent van een partij en niet weet wat er in eigen rangen gebeurt zeker

23 maart 2003, 00:43	#9
Bob Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 oktober 2002 Berichten: 26.874	Het overgrote gedeelte van de antwerpenaars moet janssens niet hebben als burgemeester. Dat is duidelijk. Nu is het wel zo dat men janssens niet moet hebben, om hetgeen hij gedaan /uitgestoken zou hebben. Wel om hetgeen hij niet gedaan heeft, en in de toekomst ook niet zal doen, namelijk antwerpen een goed bestuur geven.

23 maart 2003, 19:02	#12
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	Janssens moet helemaal niet "beschadigd" worden, die idioot beschadigt namelijk zichzelf. Dat hij maar eens een fatsoenlijke uitleg verschaft over de aankoop-verkoop van het SP.a-gebouw in Antwerpen!

24 maart 2003, 14:56	#14
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	Jansens wil nu met alle macht burgemeestyer van Antwerpen worden,omdat de Sp.a de grootste fractie is in de gemeenteraad,nietwaar,het Vlaams Blok is de grootste fractie. Jansens wil er zelfs zijn kamerzetel voor laten vallen,weet hij dan niet dat de overgrote meerderheid hem niet willen als burgemeester.Indien hij het toch zou worden verwacht jullie dan maar terug aan hetzelfde beleid dat de sossen al 70 jaar voeren,en ge ziet waar dat de stad gebracht heeft.

30 maart 2003, 00:11	#19
Pol Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 23 februari 2003 Berichten: 966	Waarom moest Somers roet in het eten komen gooien en een spelletje machtstrijd voor Antwerpen inleiden. Ik weet wel dat VLD of moet ik zeggen Verhofstadt (de V, over de L en D zwijg ik hier maar beter) het contract met al zijn overlopers nog moet waarmaken en daarom zoveel mogelijk postjes moet inpalmen. De Vlaamse regering was daar al een voorbeeld van als ge weet met welke verdeling ze vier jaar geleden zijn gestart en welke verhouding we nu kennen. Kort : VLD moest zijn imago wat opvijzelen en een extra mannetje in de Antwerpse gemeenteraad brengen met een burgemeester buiten de raad. Daarbij moest de macht van Verhofstadt en de nationale partijleiding (zeg De Wael met De Gucht, naast de hofhouding van Verhofstadt) op Antwerpen groter worden. De beschadiging van Janssens is wel hypocriet als we zouden weten welke boter de VLD-leiding en de burgemeester van Mechelen op hun hoofd kunnen hebben. Besluit : Zorg voor een handig maneuver om het VLD-gezicht te redden en Antwerpen zijn logische opvolgende burgemeester (in alle kranten na ontslag schepencollege) te laten. Of moeten we Filip Dewinter toch eens zijn gang laten gaan ?