![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen). |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Schepen
Geregistreerd: 15 juni 2002
Berichten: 463
|
![]() RAAD VAN STATE VERNIETIGEND VOOR SLANGEN-CULTUUR
Volgens website van premier werkt Slangen nog steeds voor Verhofstadt In een arrest bevestigt de Raad van State dat Noël Slangen, tegen de wet in, is tussengekomen bij de aanbesteding van een overheidsopdracht. De Raad onderschrijft zo de stelling die de N-VA van in het begin in deze zaak verkondigde. Voor de N-VA vormt het arrest het zoveelste bewijs van zowel het geknoei als de vriendjespolitiek van paars-groen. N-VA-voorzitter Geert Bourgeois stelt zich daarenboven grote vragen bij het feit dat de website van de premier (<http://premier.fgov.be/services/flas...ntrof.html>) Noël Slangen nog steeds vermeld als externe expert en lid van de beleidsraad van de premier. Nochtans werkt Slangen al sinds begin dit jaar als campagneleider van de VLD. Indien de informatie van de premier klopt, betaalt de belastingbetaler de VLD-campagne. In het andere geval, getuigt de berichtgeving op de website nogmaals van hopeloos geknoei op de paars-groene kabinetten. Begin 2001 schreef het kabinet van de premier een overheidsopdracht uit voor adviesverstrekking bij de opstart van een nieuwe “dienst externe communicatie” van de federale overheidsdienst. Het communicatiebureau Eco Consult diende een offerte in, net als het bureau Slangen & Partners van de gelijknamige communicatieadviseur van de premier. Eerst benaderde Slangen Eco Consult met de vraag om de offerte samen binnen te rijven. Wanneer Slangen echter bot ving, en Eco Concsult als eerste werd geselecteerd voor de opdracht, werd de opdracht plots ingetrokken “om redenen van interne reorganisatie”. Aan de hand van brief- en e-mailverkeer tussen kabinetschef Luc Coene, directeur-generaal van de Kanselarij Van Hemelrijck en het bureau van Slangen, bewees de N-VA dat Slangen zelf aan de basis lag van deze beslissing. Verhofstadt ontkende bij hoog en laag. De Raad van State gooit de premier het deksel op de neus. Premier Verhofstadt en de VLD blijken weinig consequent. Eerder stelde de premier: “Ik heb een hekel aan mensen die sjoemelen of die hun positie gebruiken om hun persoonlijke belangen te dienen. Indien ik daarvan bewijzen krijg, vliegt de betrokkene er onverbiddelijk uit.” (Senaat, 10/01/02, interpellaties over Slangen) In de Kamer ging hij, in antwoord op een interpellatie van Geert Bourgeois, nog een stap verder: “Als ik, samen met de heer Van Hemelrijck, één element had gevonden, hoe klein ook, waarbij de heer Slangen zou kunnen worden verweten dat hij ingegrepen had om te beïnvloeden, zichzelf voor te trekken, het klassement te wijzigen of wat dan ook, dan was de heer Slangen bij mij al lang buiten gevlogen.” (Kamercommissie Binnenlandse Zaken, 16/01/02). Na het arrest van de Raad van State en de vervolging van Slangen voor schriftvervalsing in een andere zaak, hebben Verhofstadt en de VLD intussen wel meer dan “één element, hoe klein ook” voor de voeten geworpen gekregen. Geert Bourgeois, Kamerlid, alg. voorzitter |
![]() |