Florida , bidden vooraleer een wedstrijd begint ....

[cookie monster]

https://wusfnews-wusf-usf-edu.transl...nl&_x_tr_hl=en

Oorspronkelijk geplaatst door wusfnews-wusf-usf-edu

“As someone who is not of the majority faith , how will this bill impact students or participants in sporting events of different faiths?” Berman asked Collins

Inderdaad !! Wat willen die geloofsgekken ??
Ik ben niet gediend met bidden vóór iets of voor iets (eender wat) !!
Dat ze hun gebed bv uit de sport weglaten verdomme !!
Het is net omwille van geloof dat er zoveel gezeik is ontstaan !!
Als men dit weglaat , dan zullen er al heel wat minder problemen zijn , zeker weten !!
Wat is er toch aan de hand met de maatschappij aldaar ??

[Vlad]

Wat waren Trump en Bannon lieverdjes.

[Rudy]

Waar ze daar toch mee bezig zijn. Te gek voor woorden.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Waar ze daar toch mee bezig zijn. Te gek voor woorden.

De ene hoop compleet gestoorde gekken moet er wijken voor de andere hoop compleet gestoorde gekken. We moeten dringend naar een zelflerende directe democratie want de vertegenwoordigende democratie is het aan het begeven en de participatieve democratie is een aanval op de democratie, een schijnbeweging van ondemocratisch technocratisch globalistisch links.

[Skobelev]

Religioten....

[Herr Flick]

ik sleep al hout aan voor een brandstapel, ketters verbranden, veel toffer als gewoon op cafe zitten.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ik sleep al hout aan voor een brandstapel, ketters verbranden, veel toffer als gewoon op cafe zitten.

Vergeet de kolen niet voor de barbecue. Altijd plezant, zo gegrild vlees bij een spektakel.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De ene hoop compleet gestoorde gekken moet er wijken voor de andere hoop compleet gestoorde gekken. We moeten dringend naar een zelflerende directe democratie want de vertegenwoordigende democratie is het aan het begeven en de participatieve democratie is een aanval op de democratie, een schijnbeweging van ondemocratisch technocratisch globalistisch links.

dat wij vs zij verhaal, in wiens voordeel speelt dat denkt ge? "Links" vs "Rechts"? We zitten ondertussen in een trickle-up economie waar energie en voedingsmiddelen de inflatie aanwakkeren, diezelfde bedrijven zeggen dat ze "niet anders kunnen want [excuus X]", en wel megawinsten rapporteren

[Weyland]

Gewoon bidden verplichten en weldra oude vrouwen die geshockeerd als krachtargument gebruiken: "Die gaan niet eens naar de Kerk!" in een discussie. Een onironische versie van trollaccount Graziëlla moet terugkomen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

https://wusfnews-wusf-usf-edu.transl...nl&_x_tr_hl=en


Inderdaad !! Wat willen die geloofsgekken ??
Ik ben niet gediend met bidden vóór iets of voor iets (eender wat) !!
Dat ze hun gebed bv uit de sport weglaten verdomme !!
Het is net omwille van geloof dat er zoveel gezeik is ontstaan !!
Als men dit weglaat , dan zullen er al heel wat minder problemen zijn , zeker weten !!
Wat is er toch aan de hand met de maatschappij aldaar ??

Men kan toch gewoon vooraleer de wedstrijd begint een pause van enkele minuten stilte inschakelen zodat wie gelovig is “in petto” een kort gebed kan prevelen en wie niet gelovig is er gewoon een moment van bezinning van maakt.
Why all the fuss???

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Men kan toch gewoon vooraleer de wedstrijd begint een pause van enkele minuten stilte inschakelen zodat wie gelovig is “in petto” een kort gebed kan prevelen en wie niet gelovig is er gewoon een moment van bezinning van maakt.
Why all the fuss???

Ge begrijpt het nog altijd niet quercus. Maga-Gop maakt wetten die bedoeld zijn om hen en enkel hen ‘freedom of speech’ te geven.
Freedom of speech for me but not for thee.

Volgende stap is: degenen die niet luid genoeg meebidden zijn niet gemotiveerd genoeg voor hun ploeg en vliegen eruit.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Men kan toch gewoon vooraleer de wedstrijd begint een pause van enkele minuten stilte inschakelen zodat wie gelovig is “in petto” een kort gebed kan prevelen en wie niet gelovig is er gewoon een moment van bezinning van maakt.
Why all the fuss???

Omdat een hoop kabaal altijd goed is om aandacht te trekken.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ge begrijpt het nog altijd niet quercus. Maga-Gop maakt wetten die bedoeld zijn om hen en enkel hen ‘freedom of speech’ te geven.
Freedom of speech for me but not for thee.

Volgende stap is: degenen die niet luid genoeg meebidden zijn niet gemotiveerd genoeg voor hun ploeg en vliegen eruit.

Ik begrijp het maar al te zeer. De intolerantie komt zowel van de ongelovige als van de gelovige kant.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

dat wij vs zij verhaal, in wiens voordeel speelt dat denkt ge? "Links" vs "Rechts"? We zitten ondertussen in een trickle-up economie waar energie en voedingsmiddelen de inflatie aanwakkeren, diezelfde bedrijven zeggen dat ze "niet anders kunnen want [excuus X]", en wel megawinsten rapporteren

Men kan niet weten wat de markt doet als men prijzen moet verhogen omdat [de energiekosten en vervolgens de lonen] stijgen. Mensen passen hun aankoop en spaargedrag aan de veranderende prijzen aan. Bij de een zal de winst dan dalen bij de ander stijgen. Door de lockdowns zijn er ongekende fluxen en veel onzekerheid ontstaan. Ik ga niet ontkennen dat er bedrijven zijn die recordwinsten maken maar er zijn er evengoed die het water aan de lippen staan. Als energiebedrijven megawinsten rapporteren is dat goed want die staan voor mega-investeringen. Als banken megawinsten rapporteren knaagt dat, maar er is ook veel onzekerheid in die sector. Wat doen langlopende leningen aan lage rentes voor banken bij hoge inflatie ? Ik weet ook niet hoe het zit met de winsten in de productie of distributie. Vergeet ook niet dat de winsten van de bedrijven dienen om steeds meer privaat pensioen te betalen. Daarenboven denk ik niet dat de links rechts tegenstelling door het bedrijfsleven wordt aangevuurd. Ideeën hebben altijd al invloed gehad op samenlevingen en de wereld wordt niet geleid door een heteronoom wit patriarchaat of een kapitalistische elite die de bevolking verdeelt, de elite is zelf evengoed verdeeld al is ze wel bijna volledig globalistisch en staat ze momenteel via de universiteiten en hooggeschoolden duidelijk onder invloed van de woke en groene waanzin. De bevolking is verdeelt omdat ze verschillende belangen, ideeën en frustraties hebben, niet omdat ze worden verdeelt door de elites of het establishment want die hersenspoelen van in de kleuterklas maar in een richting. Die Amerikaanse rechtse waanzin komt van onderuit, van de religieuzen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

dat wij vs zij verhaal, in wiens voordeel speelt dat denkt ge? "Links" vs "Rechts"? We zitten ondertussen in een trickle-up economie waar energie en voedingsmiddelen de inflatie aanwakkeren, diezelfde bedrijven zeggen dat ze "niet anders kunnen want [excuus X]", en wel megawinsten rapporteren

Men moet het zeggen zoals het is: economisch gezien zijn de Democraten en Republikeinen even ‘rechts’. Zij gaan geen van beiden bedrijven een strobreed in de weg leggen en hun bedrijfsvoering ‘socialer’ proberen te maken. Werknemers moeten enkel op zichzelf rekenen. Vandaar ook de hongerlonen.

Het enige verschil is dat de Democraten proberen een soort van sociale zekerheid op te bouwen en zaken zoals essentiele medicijnen betaalbaar te maken. Bij de Republikeinen hoort zoiets via liefdadigheid te gebeuren.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ge begrijpt het nog altijd niet quercus. Maga-Gop maakt wetten die bedoeld zijn om hen en enkel hen ‘freedom of speech’ te geven.
Freedom of speech for me but not for thee.

Volgende stap is: degenen die niet luid genoeg meebidden zijn niet gemotiveerd genoeg voor hun ploeg en vliegen eruit.

Moest ge even kritisch zijn voor de islam, dan komt het heel misschien nog goed met je.

[Pol Dolf]

us heeft gelovigen en pornlovers

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Moest ge even kritisch zijn voor de islam, dan komt het heel misschien nog goed met je.

Waar heb ik ooit gezegd dat vele, zoniet de meeste Islamitische staten achterlijk religiotische regimes hebben die de Mensenrechten flagrant met de voeten treden. Dat zijn platitudes. Geen enkele liberaal zal de regimes in bv. SA of Iran goedpraten.

In de US echter is iets anders aan de hand. Dat was het land van ‘The Free’. En nu probeert 1 van de 2 leidende partijen een theocratie in te voeren.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waar heb ik ooit gezegd dat vele, zoniet de meeste Islamitische staten achterlijk religiotische regimes hebben die de Mensenrechten flagrant met de voeten treden. Dat zijn platitudes. Geen enkele liberaal zal de regimes in bv. SA of Iran goedpraten.

In de US echter is iets anders aan de hand. Dat was het land van ‘The Free’. En nu probeert 1 van de 2 leidende partijen een theocratie in te voeren.

Alle twee proberen ze dat: de democraten een woke theocratie en de conservatieven een fundamentalistisch christelijke theocratie.

[Vlad]

Vrijheid van meningsuiting is niet hetzelfde als kinderen op school met waanzin mogen brainwashen.