Hoeveel doden is Pukkelpop waard ?

[patrickve]

Uiteindelijk moeten we echte maatschappelijke afwegingen maken. Alles wat een mens doet, gaat andere mensen schaden, dat is nu eenmaal de natuur van het bestaan. De vraag is waar er een juist evenwicht is tussen fun van de ene en dood van de andere. We kunnen natuurlijk onmogelijk altijd maar inzetten op "levens redden" want dan worden de levens de moeite niet meer waard om geleefd te worden.

Vandaar mijn vraag: hoeveel corona doden zijn perfect aanvaardbaar opdat een evenement als Pukkelpop zou kunnen doorgaan ?

[Vette Pois(s)on]

in die tentjes worden er kindjes gemaakt he

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

in die tentjes worden er kindjes gemaakt he

Staan daar in zo een klein tentje dan kinderfabriekjes ?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vandaar mijn vraag: hoeveel corona doden zijn perfect aanvaardbaar opdat een evenement als Pukkelpop zou kunnen doorgaan ?

Ik mis de optie "alle bezoekers en deelnemers"

[Vlad]

(wansmakelijke grap over 2011 weggepoetst)

[Hoofdstraat]

Zoveel als maar moet, dat is de prijs voor vrijheid. Anders kun je elk jaar lockdowns houden voor vanalles en nog wat.

[Skobelev]

60.000 per dag

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik mis de optie "alle bezoekers en deelnemers"

Dat is "zoveel als maar moet" he.

[TV-verslaafde]

Kan toch ieder moment onder een auto lopen.

Verkeer is gevaarlijker dan uw evenementen.

Dat is een heilige melkkoe dus komen we niet aan.

Zoals die Indiërs de koe aanbidden, moeten zij de auto aanbidden.

De media wordt opgeofferd aan de heilige auto want de stormgoden willen bloed zien.

Terug naar het jaar 0.

Alles gaat uiteindelijk kapot hé. Dat mensen dat niet kunnen aanvaarden is waarschijnlijk omdat ze nooit geleefd hebben.

Dat ze op alles wat ze deden er nooit uit de band of uit de lijntjes gekleurd mocht worden.

Dat heel hun leven geregisseerd is. Geen vrije wil. Een soort van pop die de wereld rondreist maar geen enkele indruk blijft achter. Het oppervlak wordt nog niet eens geraakt....

[Erw]

Ik heb gekozen voor 10, aantal toegangstickets maal 105 = 19 miljoen, delen door https://www.koelman.com/alles-heeft-zijn-prijs/ 2,6 miljoen euro (in NL) = 8

[Dadeemelee]

Het komt te vroeg. De organisatoren geven toe dat ze de veiligheid niet kunnen garanderen.

[Jan Janssen]

Waarschijnlijk 10 doden bij de jeugd, maar vele gaan ook meteen na Pukkelpop hun oma's in het rusthuis bezoeken en daar zullen alles bij een ook nog een 1000tal vallen. Dit vind ik nog net aanvaardbaar.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Kan toch ieder moment onder een auto lopen.

Verkeer is gevaarlijker dan uw evenementen.

Dat is een heilige melkkoe dus komen we niet aan.

Zoals die Indiërs de koe aanbidden, moeten zij de auto aanbidden.

De media wordt opgeofferd aan de heilige auto want de stormgoden willen bloed zien.

Terug naar het jaar 0.

Alles gaat uiteindelijk kapot hé. Dat mensen dat niet kunnen aanvaarden is waarschijnlijk omdat ze nooit geleefd hebben.

Dat ze op alles wat ze deden er nooit uit de band of uit de lijntjes gekleurd mocht worden.

Dat heel hun leven geregisseerd is. Geen vrije wil. Een soort van pop die de wereld rondreist maar geen enkele indruk blijft achter. Het oppervlak wordt nog niet eens geraakt....

De reden waarom overheid graag randwaarden (0 en totaal) hanteert is ordinair: daar de realiteit altijd ergens tussenin zit, kan de overheid ALTIJD reden voor bemoeienis geven.

Hun 2020+ corona gemoei is net dat geweest.
Eerst de coronadodentrend afzwakken zogezegd om hun superhelden van de zorg niet teveel te doen zweten
Dan naar 0, zogezegd om geen tweede piek te hebben.
Dan begonnen ze zodra tests beschikbaar waren (ze zaten wsl in blijde afwachting te huppelen) ipv doden besmetten te tellen.
Waarmee ze opnieuw een bemoei-excuus-straatje min-max konden inslaan.
Dan tot aan het vaccin.
Dan totdat 70% ingeent is.
Dan, en, voorspelbaar, dat percentage nadien richting opnieuw de max 100% schuiven.

Je moet geen expert in soap series zijn om de soap te herkennen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het komt te vroeg. De organisatoren geven toe dat ze de veiligheid niet kunnen garanderen.

Vandaar mijn vraag: hoeveel doden zijn aanvaardbaar ? Vanaf welk punt zegt men "dit kunnen wij niet meer garanderen" ?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het komt te vroeg. De organisatoren geven toe dat ze de veiligheid niet kunnen garanderen.

"Garanderen" kan alleen in een TOTAAL gecontroleerde omgeving.
Dat is de realiteit NOOIT.
Een zekerheid verkondigen is geen "toegeven".
Het juiste woord is "evidentie".
Net als "corona-proof".
Een etiket dat een inhoud suggereert maar de doos is leeg.
Geen te vroeg en geen te laat, maar een NOOIT.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vandaar mijn vraag: hoeveel doden zijn aanvaardbaar ? Vanaf welk punt zegt men "dit kunnen wij niet meer garanderen" ?

Vanaf het punt dat de overheid hen BEFEHL geeft om het af te lasten, natuurlijk. Ze gaan niet zeggen "we mogen niet meer van de experts", ze zeggen "we kunnen niet garanderen...".
Braaf de experts nablaten via een wollige woordenschat.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vandaar mijn vraag: hoeveel doden zijn aanvaardbaar ? Vanaf welk punt zegt men "dit kunnen wij niet meer garanderen" ?

Het antwoord is simpel: geen enkel vaststaand geval is aanvaardbaar. Als men weet dat er een dode gaat vallen bij een evenement dan doet men er alles aan om die dode te vermijden.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het antwoord is simpel: geen enkel vaststaand geval is aanvaardbaar. Als men weet dat er een dode gaat vallen bij een evenement dan doet men er alles aan om die dode te vermijden.

Akoord, maar 0 risico bestaat niet mijn beste.

U loopt daar rustig rond en koopt slechte drugs, een uur later lig te creeperen in je tentje.

U loopt daar rustig rond koopt een bedorven quinoa slaatje en 12 uur later lig je te creeperen in je tentje

U loopt daar rustig rond, de Jef van de standenbouw had dien box van 50 kilo nochtans goe vastgemaakt met een stevige ketting, maar door metaal moeheid, ... allee ja en even later lig je te crepeeren onder 50 kilo audio apparatuur .

Ik kan nog wel wat doodsoorzaken verzinnen hoor, electrocutie, een gasbus die ontploft, een vliegtuig dat op het terrein naar beneden komt.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het antwoord is simpel: geen enkel vaststaand geval is aanvaardbaar. Als men weet dat er een dode gaat vallen bij een evenement dan doet men er alles aan om die dode te vermijden.

- Dat weet je niet.
- Er iets of alles aan doen - heeft een kost. Daar ging dit onderwerp over. Als ze een covid19 patient aan de beademingsmachine leggen en die gaat dood door een foute keuze van de beademing ipv door covid19, dan is het resultaat negatief (de kost van de poging en feitelijk de opportuniteitskost - je had met die kost iemand anders kunnen redden). Dan had je dus beter NIKS gedaan.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Staan daar in zo een klein tentje dan kinderfabriekjes ?

Denk aan die scoutsleider die met 20 scouts in zijn autootje rondreed, recent nieuws. De verkeers en veiligheids experts hebben zijn rijbewijs afgepakt.