De gevangenis een luxehotel?

[maarte]

Worden bajesklanten niet teveel verwend? Wat met computer,tv,gsm in gevangenissen, is een gevangenis nog wel een "gevangenis". Zouden gevangen in plaats van rechten niet meer plichten moeten hebben, ....

[Raf]

Ja, laten we ze opsluiten in donkere kerkers en ze alleen water en brood voeren.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Worden bajesklanten niet teveel verwend? Wat met computer,tv,gsm in gevangenissen, is een gevangenis nog wel een "gevangenis". Zouden gevangen in plaats van rechten niet meer plichten moeten hebben, ....

Mmm... De bedoeling van een gevangenisstraf is fysieke vrijheidsberoving oftewel 'fysieke isolatie uit de samenleving'. Als straf mag je zoiets niet onderschatten: niet meer kunnen gaan en staan waar je wil is geen vrolijk vooruitzicht. Als je daarbovenop ook nog eens vormen van ontspanning gaat verbieden, leg je eigenlijk een grotere straf op dan degene die door de rechter is uitgesproken.

[maddox]

Voor mensen die een misdaad gepleegd hebben in een vlaag van woede, of uit wanhoop is een gevangenisstraf een echte straf.
Voor beroepsmisdadigers bijna een rustperiode, en een ereteken voor sommigen.

De eersten zouden zich beter voelen als hun straf niet zo'n nutteloze tijdverspilling was. En de 2den zullen toch maar eens herdenken voor ze weer het verkeerde pad opgaan als ze een paar ton steenkool ophoog geschoffeld hebben.

En voor allochtonen net hetzelfde. Al dat gezeik over terugsturen. Da's een optie nadat ze hun schuld aan de samenleving hebben betaald.

[Andro]

We kunnen ze misschien naar Mars sturen.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, laten we ze opsluiten in donkere kerkers en ze alleen water en brood voeren.

Perfect idee 8) Ik ben het volledig met je eens. Ze verdienen niet meer, de moordenaars, verkrachters, ...

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Perfect idee 8) Ik ben het volledig met je eens. Ze verdienen niet meer, de moordenaars, verkrachters, ...

En dat zijn inderdaad de enigste mensen in een gevangenis.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

En dat zijn inderdaad de enigste mensen in een gevangenis.

De zwaarste gevallen steken we daarin. De rest mag boven blijven.

[Eternity]

Moordenaars apart steken is nog niet zo'n slecht idee, de vraag is: wat met bijvoorbeeld mensen die iemand doodgereden hebben in het verkeer ...

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Moordenaars apart steken is nog niet zo'n slecht idee, de vraag is: wat met bijvoorbeeld mensen die iemand doodgereden hebben in het verkeer ...

Dat hangt van de omstandigheden. Indien dit niet moedwillig gedaan is, worden deze trouwens ook niet als moordenaar beschouwd.

Men zou trouwens beter met gradaties werken ivm de luxe in de gevangenis, deze mag dan naarmate de straf uitgezeten wordt en men een goed gedrag tentoonspreidt verhoogd worden.

[Mambo]

Geef eens voorbeelden van die geweldige luxe.
Noem eens wat dingen bij naam.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Geef eens voorbeelden van die geweldige luxe.
Noem eens wat dingen bij naam.

De wandeling, de tv, het bezoekrecht, de bibliotheek, verschillende menu's, de telefoon, de pc, mogen leren, ...

Iemand de een gruwelijke misdaad gedaan heeft, moet beginnen met een basis hokje en water en brood. Met de tijd kan hij dan zijn luxe opbouwen.

[Mambo]

De wandeling, dat is maximaal 2 uur luchten op de koer onder bewaking. Gestraften met risico doen hun wandeling in de leeuwenkuil. Dat is een cel op de koer! De wandeling kan je ontnomen worden.
De bibliotheek, dat is 1 of 2 boeken die je kan krijgen op je cel op verzoek. Het is niet zo dat je eens een uurtje in een bib moogt gaan zitten. Nee je mag in je cel zitten met je boek. En troost u het zijn heel erg oude boeken waar vele pagina's al uit verdwenen zijn.
Verschillende menu's. U droomt erg hard nu. U eet wat de pot rondbrengt of u eet gewoon niet. U kan wel op eigen kosten wat koeken en chips kopen om te eten maar dus geen steak au poivre of gebraden kipje. Wel is het zo dat moslims kunnen vragen geen varkensvlees te moeten eten en krijgen zij een vervangend maal. Dus nooit "keuze menu". De meeste menu zijn ; maandag gehakt, dinsdag gehakt in bollen, woensdag gehakt als hamburger, donderdag gehakt in spaghetti en vrijdag meestal iets dat je zelf een naam moet geven maar de overschot van die eerdere dagen. Zaterdag en zondag meestal een kotelet. (zeer kleintje)
De telefoon, ieder kan indien toestemming 1 soms 2 keer daags bellen naar familie of vrienden of als ze goesting hebben naar de politie. Je moet je nummer van te voren ingeven en die wordt nagezien en u krijgt dat nr aan de lijn met een maximum van enkele minuten. Vroeger kon je daar wat mee foefelen maar nu niet meer. Dat is technologie dus. Alle telefoons moet de gevangene wel zelf betalen via telekaart. Gsm absoluut verboden op mogelijkheid van alle eerdere gunsten kwijt te spelen. (smokkel is niet altijd uit te sluiten natuurlijk)
De pc; u droomt. Uitzonderlijk kan dat toegestaan worden maar dan nog in zeer beperkte versie. U kan geen programma's laden dat u zelf wenst dus de bouwplannen van de gevangenis zitten er zeker niet in. Ook geen internet!
Mogen leren, onder bepaalde omstandigheden en als je straf lang genoeg is om een cursus te doen mag je soms meedoen aan een cursus. Alweer is dat een gunst die je kan ontnomen worden. Dat wordt gedaan om na de gevangenis te "denken" dat je nog werk zult kunnen krijgen. Wat trouwens noodzakelijk is dat je het kan vinden nog in de gevangenis voordat je mag vrijkomen onder voorwaarden.
U ziet dat één en ander in het juiste perspectief minder positief is dan het soms lijkt.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

De wandeling, dat is maximaal 2 uur luchten op de koer onder bewaking. Gestraften met risico doen hun wandeling in de leeuwenkuil. Dat is een cel op de koer! De wandeling kan je ontnomen worden.
De bibliotheek, dat is 1 of 2 boeken die je kan krijgen op je cel op verzoek. Het is niet zo dat je eens een uurtje in een bib moogt gaan zitten. Nee je mag in je cel zitten met je boek. En troost u het zijn heel erg oude boeken waar vele pagina's al uit verdwenen zijn.
Verschillende menu's. U droomt erg hard nu. U eet wat de pot rondbrengt of u eet gewoon niet. U kan wel op eigen kosten wat koeken en chips kopen om te eten maar dus geen steak au poivre of gebraden kipje. Wel is het zo dat moslims kunnen vragen geen varkensvlees te moeten eten en krijgen zij een vervangend maal. Dus nooit "keuze menu". De meeste menu zijn ; maandag gehakt, dinsdag gehakt in bollen, woensdag gehakt als hamburger, donderdag gehakt in spaghetti en vrijdag meestal iets dat je zelf een naam moet geven maar de overschot van die eerdere dagen. Zaterdag en zondag meestal een kotelet. (zeer kleintje)
De telefoon, ieder kan indien toestemming 1 soms 2 keer daags bellen naar familie of vrienden of als ze goesting hebben naar de politie. Je moet je nummer van te voren ingeven en die wordt nagezien en u krijgt dat nr aan de lijn met een maximum van enkele minuten. Vroeger kon je daar wat mee foefelen maar nu niet meer. Dat is technologie dus. Alle telefoons moet de gevangene wel zelf betalen via telekaart. Gsm absoluut verboden op mogelijkheid van alle eerdere gunsten kwijt te spelen. (smokkel is niet altijd uit te sluiten natuurlijk)
De pc; u droomt. Uitzonderlijk kan dat toegestaan worden maar dan nog in zeer beperkte versie. U kan geen programma's laden dat u zelf wenst dus de bouwplannen van de gevangenis zitten er zeker niet in. Ook geen internet!
Mogen leren, onder bepaalde omstandigheden en als je straf lang genoeg is om een cursus te doen mag je soms meedoen aan een cursus. Alweer is dat een gunst die je kan ontnomen worden. Dat wordt gedaan om na de gevangenis te "denken" dat je nog werk zult kunnen krijgen. Wat trouwens noodzakelijk is dat je het kan vinden nog in de gevangenis voordat je mag vrijkomen onder voorwaarden.
U ziet dat één en ander in het juiste perspectief minder positief is dan het soms lijkt.

Voor zware misdadigers is dit nog teveel. Ik vind zelfs dat de zeer zware misdadigers de doodstraf verdienen. De linkse jongens proberen wel hun wil aan gans Europa op te dringen door een verbod in de toekomstige Europese grondwet in te schrijven.

Een vb. van een zeer zware ganster : in Schotland is enkele jaren geleden een persoon een school binnengewandeld om wraak te nemen op zijn ex-vriendin, hij heeft verschillende kleuters in koelen bloede neergeschoten. Zo iemand kan men niet hard genoeg straffen, de doodstraf is eigenlijk de enige rechtvaardige straf.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Voor zware misdadigers is dit nog teveel. Ik vind zelfs dat de zeer zware misdadigers de doodstraf verdienen. De linkse jongens proberen wel hun wil aan gans Europa op te dringen door een verbod in de toekomstige Europese grondwet in te schrijven.

Een vb. van een zeer zware ganster : in Schotland is enkele jaren geleden een persoon een school binnengewandeld om wraak te nemen op zijn ex-vriendin, hij heeft verschillende kleuters in koelen bloede neergeschoten. Zo iemand kan men niet hard genoeg straffen, de doodstraf is eigenlijk de enige rechtvaardige straf.

U moet eerst eens het verschil leren zien tussen een gangster en een geflipte idioot. Dat wat die man had gedaan is duidelijk iemand die flipt.
Een gangster is iemand die geld tracht te verdienen zonder in de kijker te komen. Die doet in principe niks maar laat alles doen! Hij minimaliseerd zijn eigen aandeel tot bv max. "heler" terwijl hij meestal "opdrachtgever" is of was.
En de doodstraf is in België nog niet zo lang geleden afgeschaft omdat andere landen Belgen niet terug wilden uitleveren vanwege deze wet. De afschaffing heeft er dus voor gezorgd dat ze wel uit brazilie, amerika of ergens anders kunnen uitgeleverd worden om hun straf te ondergaan.
Ik dacht zelfs dat dit voornamelijk kwam door de bende Haemers, anders konden ze die niet terug halen.

[boer_bavo]

Ik vind dat er een onderscheid moet zijn tussen mensen die levenslang opgesloten worden en mensen die een tijdelijke straf krijgen (in België helaas iedereen). Levenslang opsluiten doe je vooral om te zorgen dat de persoon nooit meer terug komt in de maatschappij. In dat geval zie ik niet in waarom die gevangene niet bvb extra hard mag werken om een TV, computer, ... op zijn cel te kunnen betalen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Ik vind dat er een onderscheid moet zijn tussen mensen die levenslang opgesloten worden en mensen die een tijdelijke straf krijgen (in België helaas iedereen). Levenslang opsluiten doe je vooral om te zorgen dat de persoon nooit meer terug komt in de maatschappij. In dat geval zie ik niet in waarom die gevangene niet bvb extra hard mag werken om een TV, computer, ... op zijn cel te kunnen betalen.

Inderdaad maar eigenlijk is dat voor een groot deel al zo.
Zwaar gestraften zitten meestal in leuven central of lantin. Gent is een doorgangshuis, geen penitentaire instelling. Soms kan het zijn door interne plaatsverdelingen of ook wel sociale problemen dat iemand dichterbij zijn gezin kan blijven. Hangt van de gekregen straf af en van de duur.
Wie in België echter levenslang krijgt wat gelijk staat met 25 jaar dacht ik kan soms vroeger vrijkomen. Evengoed en gelet op de ernst van de zaak kan hij ze ook allen uitzitten (zie horion) en tegen dat die tijd verstrijkt komen ze niet zelden met een internering op de proppen die de tijd opnieuw met een commisie bekijkt. Met andere woorden, u komt nooit nog vrij!
Weinigen weten dat.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

U moet eerst eens het verschil leren zien tussen een gangster en een geflipte idioot. Dat wat die man had gedaan is duidelijk iemand die flipt.
Een gangster is iemand die geld tracht te verdienen zonder in de kijker te komen. Die doet in principe niks maar laat alles doen! Hij minimaliseerd zijn eigen aandeel tot bv max. "heler" terwijl hij meestal "opdrachtgever" is of was.
En de doodstraf is in België nog niet zo lang geleden afgeschaft omdat andere landen Belgen niet terug wilden uitleveren vanwege deze wet. De afschaffing heeft er dus voor gezorgd dat ze wel uit brazilie, amerika of ergens anders kunnen uitgeleverd worden om hun straf te ondergaan.
Ik dacht zelfs dat dit voornamelijk kwam door de bende Haemers, anders konden ze die niet terug halen.

Maar de vraag blijft dus, wat doe je dan met zo'n idioten. Toch geen tweede kans geven ?

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Worden bajesklanten niet teveel verwend? Wat met computer,tv,gsm in gevangenissen, is een gevangenis nog wel een "gevangenis". Zouden gevangen in plaats van rechten niet meer plichten moeten hebben, ....

Zeker met de nieuwe wet die gevangenen nog wat extra rechten geeft, worden gevangenen inderdaad te veel verwend. Waarom zouden potentiële criminelen nu nog worden afgeschrikt door een gevangenisstraf ? De gevangenis zou in elk geval toch een plaats moeten blijven waar men liever buiten blijft. Dat kan alleen door de gevangenen niet te veel rechten te geven. Gevangenen kosten de maatschappij ook handenvol geld. Daarom zouden de gevangenen ook moeten worden verplicht om voldoende te werken (ze hebben immers toch tijd te veel) zodanig dat de gevangenissen zelfbedruipend zouden worden, en ze de belastingbetaler niets meer zouden kosten. Dit zou kunnen gebeuren door bedrijven de kans te geven fabrieken te bouwen waar vooral gevangenen werken (om daar bv. lopendebandwerk te verrichten). Dat zou voor die bedrijven dan een alternatief vormen voor delocalisatie naar lageloonlanden. De aandelen van dergelijke bedrijven zouden mogelijks ook gegeerde beleggingen zijn.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Maar de vraag blijft dus, wat doe je dan met zo'n idioten. Toch geen tweede kans geven ?

Ik weet ook niet wat je met een idioot kan doen. Bij de andere steken zeker en wachten tot die zichzelf ophangt (wat nogal vaak gebeurt)? In elk geval deze rare categorie overleven het meestal niet en plegen na bezinning vaak zelfmoord in de gevangenis.