Exit het huweljk

Blue Sky · 3 augustus 2021, 21:47

Mensen evolueren en ook een kunstmatig opgedrongen "instituut" als het huwelijk is onderhevig die evolutie. Mensen trouwen niet meer als doofstomme mossels omdat het nu eenmaal zo zou horen of omdat het zo in Amerikaanse, romantische films geschiedt, maar stellen zich daar vragen bij en evolueren pragmatisch naar andere samenlevingsvormen. Samenlevingsvormen die realistischer zijn en niet louter zijn opgedrongen door de kerk of maatschappij waarbij je vooral geen kritische vragen mag stellen.

Gezien er zoveel hypocrisie omtrent het huwelijk heerst, lijkt me dit een gezonde evolutie.

https://www.parool.nl/nieuws/huwelij....google.com%2F

https://www.hln.be/seks-en-relaties/...zijn~a31e104d/

fred vanhove · 4 augustus 2021, 02:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Mensen evolueren en ook een kunstmatig opgedrongen "instituut" als het huwelijk is onderhevig die evolutie. Mensen trouwen niet meer als doofstomme mossels omdat het nu eenmaal zo zou horen of omdat het zo in Amerikaanse, romantische films geschiedt, maar stellen zich daar vragen bij en evolueren pragmatisch naar andere samenlevingsvormen. Samenlevingsvormen die realistischer zijn en niet louter zijn opgedrongen door de kerk of maatschappij waarbij je vooral geen kritische vragen mag stellen.

Gezien er zoveel hypocrisie omtrent het huwelijk heerst, lijkt me dit een gezonde evolutie.

https://www.parool.nl/nieuws/huwelij....google.com%2F

https://www.hln.be/seks-en-relaties/...zijn~a31e104d/

Mensen trouwen ook niet zelden voor de nog administratieve voordelen die aan een huwelijk zijn verbonden. Erfenisrecht...overlevingspensioen....hypotheken enzovoort.

1207 · 4 augustus 2021, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Mensen trouwen ook niet zelden voor de nog administratieve voordelen die aan een huwelijk zijn verbonden. Erfenisrecht...overlevingspensioen....hypotheken enzovoort.

wat is het punt hier?

er zijn talloze samenlevingsvormen.
so?

DewareJakob · 4 augustus 2021, 08:41

En toch zijn er bevolkingsgroepen die er voor 'gevochten' hebben om te mogen trouwen...

patrickve · 4 augustus 2021, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

En toch zijn er bevolkingsgroepen die er voor 'gevochten' hebben om te mogen trouwen...

Rudy · 4 augustus 2021, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

En toch zijn er bevolkingsgroepen die er voor 'gevochten' hebben om te mogen trouwen...

mogen ?

patrickve · 4 augustus 2021, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

mogen ?

homo's.

quercus · 4 augustus 2021, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

wat is het punt hier?

er zijn talloze samenlevingsvormen.
so?

Er is een ander aspect dat je niet uit het oog mag verliezen: kinderen van een gehuwd koppel zitten juridisch in een steviger statuut dan die bij een ongehuwd samenlevend koppel.

Rudy · 4 augustus 2021, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

homo's.

tedju toch, dat ik daar niet aan gedacht heb.

Rudy · 4 augustus 2021, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Mensen trouwen ook niet zelden voor de nog administratieve voordelen die aan een huwelijk zijn verbonden. Erfenisrecht...overlevingspensioen....hypotheken enzovoort.

en vergeet het emotionele, de romantiek niet.

DewareJakob · 4 augustus 2021, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Er is een ander aspect dat je niet uit het oog mag verliezen: kinderen van een gehuwd koppel zitten juridisch in een steviger statuut dan die bij een ongehuwd samenlevend koppel.

Ik denk dat er tegenwoordig met een samenlevingscontract ook veel kan geregeld worden.

Skobelev · 4 augustus 2021, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Ik denk dat er tegenwoordig met een samenlevingscontract ook veel kan geregeld worden.

Zelfs zonder kan er heel veel geregeld worden.

De schoofzak · 4 augustus 2021, 10:54

Het huwelijk is een concept uit de tijd dat er geen anticonceptie was.
Heel het familierecht was opgesteld rond artikel 1, "is het niet uit de broek, het staat toch wel op uwen boek".

De seksualiteit is nu losgekoppeld van de voortplanting, dus breken er andere tijden aan van samenleven.

De rechten van de kinderen zullen moeten volgen.

De schoofzak · 4 augustus 2021, 11:00

Maar of ons menselijk karakter zo'n losse nieuwe situaties zo makkelijk aankan, dat vraag ik me toch nog af.

Rudy · 4 augustus 2021, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het huwelijk is een concept uit de tijd dat er geen anticonceptie was.
Heel het familierecht was opgesteld rond artikel 1, "is het niet uit de broek, het staat toch wel op uwen boek".

De seksualiteit is nu losgekoppeld van de voortplanting, dus breken er andere tijden aan van samenleven.

De rechten van de kinderen zullen moeten volgen.

De rechten van de kinderen ?
Nu men in staat is om aan gezinsplanning te doen wordt verondersteld dat ieder kind dezelfde rechten krijgt. Om te kunnen studeren bijvoorbeeld.
Vroeger was het dikwijls zo dat de oudste alle kansen kreeg, en nadien was het budget van pa en ma op.
Kinderen uit eenzelfde kroost hebben nu meer gelijke kansen dan vroeger.
En dan hebben we het nog niet over het onderscheid tussen zonen en dochters.

Dadeemelee · 4 augustus 2021, 11:15

Lol, MGTOW (men go their own way) reddit gebannen.

https://old.reddit.com/r/MGTOW?web_redirect=true

Rudy · 4 augustus 2021, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar of ons menselijk karakter zo'n losse nieuwe situaties zo makkelijk aankan, dat vraag ik me toch nog af.

Losse nieuwe situaties ?
Ze worden als doodnormaal beschouwd.
Ooit van nieuw samengestelde gezinnen gehoord ? Ja, ze kunnen vrij complex worden. En de administratie moet de boekhouding bijhouden.

3 augustus 2021, 21:47	#1
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.471	Exit het huweljk Mensen evolueren en ook een kunstmatig opgedrongen "instituut" als het huwelijk is onderhevig die evolutie. Mensen trouwen niet meer als doofstomme mossels omdat het nu eenmaal zo zou horen of omdat het zo in Amerikaanse, romantische films geschiedt, maar stellen zich daar vragen bij en evolueren pragmatisch naar andere samenlevingsvormen. Samenlevingsvormen die realistischer zijn en niet louter zijn opgedrongen door de kerk of maatschappij waarbij je vooral geen kritische vragen mag stellen. Gezien er zoveel hypocrisie omtrent het huwelijk heerst, lijkt me dit een gezonde evolutie. https://www.parool.nl/nieuws/huwelij....google.com%2F https://www.hln.be/seks-en-relaties/...zijn~a31e104d/ __________________ Ignorance is bliss

4 augustus 2021, 08:41	#4
DewareJakob Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 december 2010 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 14.995	En toch zijn er bevolkingsgroepen die er voor 'gevochten' hebben om te mogen trouwen... __________________ Democratieën sterven niet meer door een plotse coup. Maar wel trager, door democratisch gekozen leiders die het systeem perverteren om aan de macht te blijven. Robert Lieberman

4 augustus 2021, 10:54	#13
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	Het huwelijk is een concept uit de tijd dat er geen anticonceptie was. Heel het familierecht was opgesteld rond artikel 1, "is het niet uit de broek, het staat toch wel op uwen boek". De seksualiteit is nu losgekoppeld van de voortplanting, dus breken er andere tijden aan van samenleven. De rechten van de kinderen zullen moeten volgen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

4 augustus 2021, 11:00	#14
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	Maar of ons menselijk karakter zo'n losse nieuwe situaties zo makkelijk aankan, dat vraag ik me toch nog af. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

4 augustus 2021, 11:15	#16
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 77.436	Lol, MGTOW (men go their own way) reddit gebannen. https://old.reddit.com/r/MGTOW?web_redirect=true