Meer doden door vaccinaties in Taiwan?????

[Universalia]

Shock: Meer doden door vaccinaties dan door Covid-19 in Taiwan

Géén idee van of er ook maar iets van waar is.

Mocht het waar zijn

Taiwan death from COVID-19 vaccination exceeds death from COVID-19

Taiwan death from COVID-19 vaccination exceeds death from COVID-19. Taiwan’s death toll from COVID-19 vaccination exceeds death toll from COVID-19 for the first time.

Aantal sterfgevallen in Taiwan door COVID-19-vaccinatie hoger dan door COVID-19 Het aantal sterfgevallen in Taiwan als gevolg van de COVID-19-vaccinatie overtreft voor het eerst het aantal sterfgevallen als gevolg van de COVID-19-vaccinatie.

Laat ik het houden op: de ver van ons bed show of is dat wreed kortzichtig?

[Erw]

Het echte probleem, achter alle flut problemen als deze - waar of niet, is dat de maatregel-propaganda, mensenklooierij en sabotage de werking van de maatschappij, de essentiele redenen tot samen-leven, ondermijnt, en de graad van samenwerking (economie) voor wat nodig is, doet dalen.
De gevolgen daarvan zijn stijgende prijzen, die het kapitaal van het presterend bevolkingsdeel verschuift naar het parasiterend deel. Van investeren naar potverteren. Dat heeft maar één toekomst: verval en teloorgang, eindigend in de zoveelste conflictperiode, die 100 keer wegvaagt datgene dat het virus wegvaagde.

Die trend is alomtegenwoordig in de wereld, sinds enkele decennia. Omdat 's werelds overheden begonnen hun smeerlapperij onderling af te spreken, alzo de corrigerende / dempende invloed van concurrentie, andere keuzes, alternatieven tegen te houden.

De eenheidsworst die centrale planning is, maakt samenlevingen steeds fragieler, net als hoe in de natuur ver doorgedreven specialisatie fatale gevolgen kan hebben bij maar kleine wijzigingen in omstandigheden.
Nochtans iets dat de nazi's zelf proclameren, met hun "diversiteit". Hun daden zijn het precieze omgekeerde van hun woorden.
Maar dat is dan weer normaal bij propaganda zeker?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het echte probleem, achter alle flut problemen als deze - waar of niet, is dat de maatregel-propaganda, mensenklooierij en sabotage de werking van de maatschappij, de essentiele redenen tot samen-leven, ondermijnt, en de graad van samenwerking (economie) voor wat nodig is, doet dalen.
De gevolgen daarvan zijn stijgende prijzen, die het kapitaal van het presterend bevolkingsdeel verschuift naar het parasiterend deel. Van investeren naar potverteren. Dat heeft maar één toekomst: verval en teloorgang, eindigend in de zoveelste conflictperiode, die 100 keer wegvaagt datgene dat het virus wegvaagde.

Die trend is alomtegenwoordig in de wereld, sinds enkele decennia. Omdat 's werelds overheden begonnen hun smeerlapperij onderling af te spreken, alzo de corrigerende / dempende invloed van concurrentie, andere keuzes, alternatieven tegen te houden.

De eenheidsworst die centrale planning is, maakt samenlevingen steeds fragieler, net als hoe in de natuur ver doorgedreven specialisatie fatale gevolgen kan hebben bij maar kleine wijzigingen in omstandigheden.
Nochtans iets dat de nazi's zelf proclameren, met hun "diversiteit". Hun daden zijn het precieze omgekeerde van hun woorden.
Maar dat is dan weer normaal bij propaganda zeker?

Dit is heel diep juist.

[Oma]

Ver van ons bed show en niet te verifieren.
Ik ben eerder bezorgd over eigen land met dat corrupte brouckventje dat denkt te kunnen bepalen door machtsmisbruik welke medicijnen de artsen nog mogen voorschrijven of niet!
En vooral medicijnen verbieden die kunnen genezen!

https://pnws.be/wil-frank-vandenbrou...enhuisopnames/

Het is huisartsen verboden geneesmiddelen die Covid-19 in de indicaties hebben, voor te schrijven.

Zijn huisartsen volgens onze hele slimme minister Frank Vandenbroucke niet slim genoeg om afremmende medicijnen tegen Covid-19 voor te schrijven? Geneesmiddelen als remdesivir en dexamathasone – de enige geregistreerde geneesmiddelen met Covid-19 in de indicaties tot nu toe – mogen enkel worden toegediend aan gehospitaliseerde patiënten. En Vandenbroucke wil dat dat zo blijft.

Behalve bemoeienis met ons privéleven, ons medisch beroepsgeheim, steekt de staat door deze onverkozen, medisch ongeschoolde geldverbrander ook nog eens zijn snuit in de medische wereld en gaat hij doktertje spelen voor ons allemaal en dan nog om ons genezende medicijnen te ONTHOUDEN door artsen te VERBIEDEN om iets voor te schrijven waardoor mensen dus niet genezen worden...neen, ze moeten ziek blijven en doodgaan!
Net zoals er al talloze mensen overleden zijn door het verbod van hydrochloroquine en ivermectine, doden die de politiek op haar geweten heeft!
Er worden ook al vele artsen GESCHORST, de staat wil arts spelen en bepalen wie mag genezen en wie moet doodgaan.
Moordenaars, ze verzaken hun plichten als overheid maar maken wel misbruik van hun machtspositie als politieker om zich te bemoeien met zaken waar ze geen recht toe hebben!

[gertc]

Ik ga geen commentaar geven over de toestand in Taiwan, die ken ik niet. Maar in Europa is het, als je naar de officiële cijfers van Euromomo kijkt, wel zo dat deze zomer (pakweg half mei tot half september) er in alle leeftijdsklassen meer doden vielen dan vorige zomer.
Ligt dat aan het vaccin? Heeft sars-cov2 dit jaar, ondanks de ruime vaccinatiecampagne, toch meer doden veroorzaakt dan vorige zomer? Hebben de maatregelen onze weerstand verzwakt? The jury is still out - maar eigenlijk zou je verwachten dat na een jaar waarin veel ouderen en verzwakte mensen stierven, er dit jaar een ondersterfte zou zijn.

[Mambo]

Al ooit eens iemand er bij stilgestaan waarom overal de illegale migranten zo soepel binnen mogen.
In grote getallen.

Nee zeker.

Tip: bevolkingscijfers?

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Ik ga geen commentaar geven over de toestand in Taiwan, die ken ik niet. Maar in Europa is het, als je naar de officiële cijfers van Euromomo kijkt, wel zo dat deze zomer (pakweg half mei tot half september) er in alle leeftijdsklassen meer doden vielen dan vorige zomer.
Ligt dat aan het vaccin? Heeft sars-cov2 dit jaar, ondanks de ruime vaccinatiecampagne, toch meer doden veroorzaakt dan vorige zomer? Hebben de maatregelen onze weerstand verzwakt? The jury is still out - maar eigenlijk zou je verwachten dat na een jaar waarin veel ouderen en verzwakte mensen stierven, er dit jaar een ondersterfte zou zijn.

bron van de statistiek ?
merk op dat bij de 0-14 jarigen er een relatief hoge oversterfte is ook al is bijna niemand daar gevaccineerd
de vergrijzing zet zich door, elk jaar zal er een oversterfte zijn tot de vergrijzing stopt

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

bron van de statistiek ?

Staat er bij: euromomo. Daar vind je niet dat tabelletje, maar wel de cijfers.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Ik ga geen commentaar geven over de toestand in Taiwan, die ken ik niet. Maar in Europa is het, als je naar de officiële cijfers van Euromomo kijkt, wel zo dat deze zomer (pakweg half mei tot half september) er in alle leeftijdsklassen meer doden vielen dan vorige zomer.

Dat is inderdaad wel eigenaardig !

Van 15 tot 75 jaar is de gecumuleerde oversterfte in 2021 tot nu toe hoger dan die in 2020 op hetzelfde moment

Het is enkel beneden de 15 jaar, en boven de 75 jaar dat dat niet helemaal zo is. Beneden de 15 jaar is het een beetje zo, maar zitten we lager dan 2019.

Boven de 75 jaar zitten we aan exact hetzelfde niveau als vorig jaar.

Bovendien, hoe lager de leeftijd, hoe "later" het begint af te wijken van de 2020 cijfers.

[patrickve]

Wat nog eigenaardiger is, is dat de "dubbele bump" met een piek rond week 28 en een andere piek rond week 37 in de 15-45 jarigen NIET terug te vinden is in de corona doden die verwaarloosbaar zijn.
Maar we vinden die dubbele bobbel wel terug bij vaccinatie, zij het met enkele weken (3 of 4) verschuiving.

[Hoofdstraat]

0 tot 15 werd niet gevaccineerd en daar zien we geen stijging, bij de groep 15 tot 75 zou je de vaccindoden het beste moeten opmerken. Boven 75 is het moeilijker te meten omdat er daar teveel mensen sterven. Ze vangen ook maar een fractie van de vaccindoden, de meeste staan niet in de statistieken.

Zou dit het eerste bewijs zijn van de echte dodelijkheid van de vaccins?

[discuz]

Het is niet zo moeilijk te begrijpen, denk ik. Taiwan heeft niet zo heel veel coronadoden gehad omdat ze strenge maatregelen hadden. Als men meer wil toelaten, dan zal het aantal doden door Covid stijgen, zelfs al is iedereen gevaccineerd en daar zitten ze nog redelijk ver af. Als ze het virus vrij spel geven zal het aantal doden door het vaccin uiteindelijk toch lager liggen.

Niet veel troost als je in een van die beide categorieën valt natuurlijk, maar die keuze is mede door wetenschappers voor ons gemaakt door geen beter vaccin te kunnen produceren. Dat is de harde logica van het wetenschappelijk denken en daarom zijn ethische overwegingen zo bijzonder belangrijk in de life sciences.

Het argument dat strenge maatregelen voor meer schade zorgen is een beetje als een groep mensen langs een gammel bruggetje een ravijn laten oversteken. De zwaksten en minst behendige vallen er misschien af, maar de meerderheid raakt er over.

Dat is niet noodzakelijk zo als er bijvoorbeeld een omweg wordt gemaakt of als de noodzaak er niet is om die ravijn over te steken.

Kijk naar de situatie in scholen. Als het niet 100% fysiek onderricht is voor iedereen dan is de schade te groot, zegt men. Wedden dat Weyts al zit te wachten om de situatie te misbruiken en bij eventuele praat over een derde week Kerstvakantie met veel plezier de verkorting van de zomervakantie op tafel zal leggen?

Dat is het probleem, men wil eigenlijk niet rekening houden of leven met het virus, men wil business as usual en het virus voor zijn of haar kar spannen. Net zoals klimaatverandering, trouwens.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Het is niet zo moeilijk te begrijpen, denk ik. Taiwan heeft niet zo heel veel coronadoden gehad omdat ze strenge maatregelen hadden. Als men meer wil toelaten, dan zal het aantal doden door Covid stijgen, zelfs al is iedereen gevaccineerd en daar zitten ze nog redelijk ver af. Als ze het virus vrij spel geven zal het aantal doden door het vaccin uiteindelijk toch lager liggen.

Dan nog, 850 doden voor een land van 23 miljoen is belachelijk laag, er was eveneens ondersterfte dus ze hebben niet te weinig geteld ofzo. Ze hadden een reeks betogingen met duizenden tot zelfs 100.000 mensen dus superspreader events genoeg.

Er moet iets anders aan de hand zijn maar we zijn er nog niet uit, alle aziatische landen doen het beter dus het lijkt er eerder op dat ze covid al hebben gehad voor 2020 of beschermd zijn vanwege andere ziektes de jaren voordien. Hier zien we ook zoiets bij kinderen, die hebben meer ziektes dan ouderen en hebben zo een kruis-immuniteit opgewekt. Ze hebben echter niet gevonden wat die ziekte juist zou zijn dus voorlopig blijft het een werk-theorie maar wel de meest logische.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

0 tot 15 werd niet gevaccineerd en daar zien we geen stijging, bij de groep 15 tot 75 zou je de vaccindoden het beste moeten opmerken. Boven 75 is het moeilijker te meten omdat er daar teveel mensen sterven. Ze vangen ook maar een fractie van de vaccindoden, de meeste staan niet in de statistieken.

Zou dit het eerste bewijs zijn van de echte dodelijkheid van de vaccins?

Oeps, ik heb mij deerlijk vergist: de plotjes zijn VOOR EUROPA en ik heb vergeleken met de BELGISCHE corona dingen.