Specialist: Omicron maakt minder ziek, hopelijk wordt Corona minder ziekmakend. Euh?

[Hoofdstraat]

Een bekend viroloog zegt dat Omicron meer besmet maar minder ziek maakt Hij is blijkbaar bang voor z’n inkomsten want dan zegt hij te hopen dat Covid in de toekomst zal evolueren naar een variant die meer besmet en minder ziek maakt.

Que?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211227_97530373

Steeds meer studies tonen aan dat niet alleen de vaccins ernstige symptomen voorkomen. Ook de variant zelf is veel minder in staat om ons ziek te maken.

Maar gegevens uit Zuid-Afrika, waar de vaccinatiegraad veel lager is, tonen dat zelfs bij een hoge besmettingspiek, de ziekenhuiscijfers niet aan dezelfde snelheid doorstijgen. Het verblijf van patiënten in het ziekenhuis zou ook korter zijn.”

Luidt omikron dan niet het einde van de pandemie in?

“De evolutie van een ziekmakend virus naar een mildere, maar besmettelijkere variant hebben we bij vroegere pandemieën nog gezien. Uiteindelijk zouden we kunnen uitkomen op een virus dat zich snel vermeerdert en verspreidt, maar veel minder ziekmakend is. Dat zou mooi zijn, maar het is te vroeg om die conclusie te trekken. Over een paar maanden kennen we omikron. Hopelijk is het de laatste fase, maar ik vermoed van niet. Het is mogelijk dat er nog nieuwe varianten ontstaan.”

———
Natuurlijk gaan er nog varianten komen, stuk debiel, wetenschappers van m’n kloten zeg. Die liggen s’nachts wakker van het idee dat de crisis wel eens voorbij zou kunnen gaan door natuurlijke immuniteit.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Een bekend viroloog zegt dat Omicron meer besmet maar minder ziek maakt Hij is blijkbaar bang voor z’n inkomsten want dan zegt hij te hopen dat Covid in de toekomst zal evolueren naar een variant die meer besmet en minder ziek maakt.

Que?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211227_97530373

Steeds meer studies tonen aan dat niet alleen de vaccins ernstige symptomen voorkomen. Ook de variant zelf is veel minder in staat om ons ziek te maken.

Maar gegevens uit Zuid-Afrika, waar de vaccinatiegraad veel lager is, tonen dat zelfs bij een hoge besmettingspiek, de ziekenhuiscijfers niet aan dezelfde snelheid doorstijgen. Het verblijf van patiënten in het ziekenhuis zou ook korter zijn.”

Luidt omikron dan niet het einde van de pandemie in?

“De evolutie van een ziekmakend virus naar een mildere, maar besmettelijkere variant hebben we bij vroegere pandemieën nog gezien. Uiteindelijk zouden we kunnen uitkomen op een virus dat zich snel vermeerdert en verspreidt, maar veel minder ziekmakend is. Dat zou mooi zijn, maar het is te vroeg om die conclusie te trekken. Over een paar maanden kennen we omikron. Hopelijk is het de laatste fase, maar ik vermoed van niet. Het is mogelijk dat er nog nieuwe varianten ontstaan.”

———
Natuurlijk gaan er nog varianten komen, stuk debiel, wetenschappers van m’n kloten zeg. Die liggen s’nachts wakker van het idee dat de crisis wel eens voorbij zou kunnen gaan door natuurlijke immuniteit.

Die conclusie van jou valt niet te maken vanuit de inhoud van het geciteerde artikel...

Fake news is er al genoeg.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die conclusie van jou valt niet te maken vanuit de inhoud van het geciteerde artikel...

Fake news is er al genoeg.

Eerst zegt hij dat Omicron erg besmettelijk is en minder ziek maakt om dan nadien te zeggen dat hij hoopt dat het virus zal evolueren in een variant die erg besmettelijk is en minder ziek maakt.

Ik bedoel, daar zijn we al. Die heeft moeite met het idee dat we er al zouden zijn met Omicron. In dat artikel straalt het ervan af dat ze bang zijn dat de crisis nu zou eindigen.

Of Omicron nu minder ziek maakt of niet is uiteindelijk van ondergeschikt belang, iedereen zal het krijgen en dan zijn we er vanaf. Tenzij die 'wetenschappers' alsnog boosters en vaccins kunnen doordrukken om de crisis blijvend te maken, dat is hun laatste hoop lijkt het wel.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Eerst zegt hij dat Omicron erg besmettelijk is en minder ziek maakt om dan nadien te zeggen dat hij hoopt dat het virus zal evolueren in een variant die erg besmettelijk is en minder ziek maakt.

Ik bedoel, daar zijn we al. Die heeft moeite met het idee dat we er al zouden zijn met Omicron. In dat artikel straalt het ervan af dat ze bang zijn dat de crisis nu zou eindigen.

Of Omicron nu minder ziek maakt of niet is uiteindelijk van ondergeschikt belang, iedereen zal het krijgen en dan zijn we er vanaf. Tenzij die 'wetenschappers' alsnog boosters en vaccins kunnen doordrukken om de crisis blijvend te maken, dat is hun laatste hoop lijkt het wel.

Jajajaaaaa… “iedereen zal het krijgen” maar dat “krijgen” is voor zestig-plussers veel gevaarlijker dan voor pakweg dertig-plussers. De vaccins zijn zeker niet perfect maar ze hebben een massale voortijdige sterfte bij de ouderen voorkomen.
Iedereen leeft graag, ook de zestig-plussers.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jajajaaaaa… “iedereen zal het krijgen” maar dat “krijgen” is voor zestig-plussers veel gevaarlijker dan voor pakweg dertig-plussers. De vaccins zijn zeker niet perfect maar ze hebben een massale voortijdige sterfte bij de ouderen voorkomen.
Iedereen leeft graag, ook de zestig-plussers.

Akkoord maar de besmettingen zijn niet echt tegen te houden, eenmaal die zestig-plusser Omicron gekregen heeft is het voorbij. Of gaan ze blijven vaccineren?

Je voelt het aan je water dat ze niet willen dat het voorbij zou zijn.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Eerst zegt hij dat Omicron erg besmettelijk is en minder ziek maakt om dan nadien te zeggen dat hij hoopt dat het virus zal evolueren in een variant die erg besmettelijk is en minder ziek maakt.

Ik bedoel, daar zijn we al. Die heeft moeite met het idee dat we er al zouden zijn met Omicron. In dat artikel straalt het ervan af dat ze bang zijn dat de crisis nu zou eindigen.

Of Omicron nu minder ziek maakt of niet is uiteindelijk van ondergeschikt belang, iedereen zal het krijgen en dan zijn we er vanaf. Tenzij die 'wetenschappers' alsnog boosters en vaccins kunnen doordrukken om de crisis blijvend te maken, dat is hun laatste hoop lijkt het wel.

Ja maar ja die specifieke omicron vaccins liggen al op stapel. Van zodra omicron is vervangen door een andere variant gaan ze in de handel

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja maar ja die specifieke omicron vaccins liggen al op stapel. Van zodra omicron is vervangen door een andere variant gaan ze in de handel.

Ja, het wordt wel erg belachelijk, ik ben benieuwd hoe die 'wetenschappers' dat nu weer verkocht gaan krijgen.

Het zal ze waarschijnlijk nog lukken ook, mensen gaan Omicron krijgen en dan 4 maanden later met de poepers in de rij staan voor een vaccin tegen Omicron.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jajajaaaaa… “iedereen zal het krijgen” maar dat “krijgen” is voor zestig-plussers veel gevaarlijker dan voor pakweg dertig-plussers. De vaccins zijn zeker niet perfect maar ze hebben een massale voortijdige sterfte bij de ouderen voorkomen.
Iedereen leeft graag, ook de zestig-plussers.

Aangepast gedrag kan die voortijdige sterfte ook voorkomen.
Dat is incluis wat minder in de zetel liggen, wat minder koekjes eten, en ipv mee te gaan tateren met een ommetje rond groepjes mensen gaan.

Iedereen leeft graag, juist.
Ook graag wat meer dan een plant.

Of die vaccins een massale "voortijdige" (wat een gemakkelijk argument is want 1 minuut langer leven maakt het al waar dus ik ga er 1 jaar van maken) sterfte hebben voorkomen, wat zijn de gegevens?
In 2020 waren er geen vaccins tegen corona.
In 2019 was er geen corona.
Wat was het verschil in die oudere / minder gezonde leeftijdsklasse, met vaccinjaar 2021?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Akkoord maar de besmettingen zijn niet echt tegen te houden, eenmaal die zestig-plusser Omicron gekregen heeft is het voorbij. Of gaan ze blijven vaccineren?

Je voelt het aan je water dat ze niet willen dat het voorbij zou zijn.

Zoals een forummer hier al enkele weken terug schreef : omicron is een concurrent voor de vaccins .
Wiedes dat Big Pharma nie content is.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jajajaaaaa… “iedereen zal het krijgen” maar dat “krijgen” is voor zestig-plussers veel gevaarlijker dan voor pakweg dertig-plussers. De vaccins zijn zeker niet perfect maar ze hebben een massale voortijdige sterfte bij de ouderen voorkomen.
Iedereen leeft graag, ook de zestig-plussers.

Als uit voldoende onderzoek blijkt dat de Omicron variant 40 tot 60% MINDER kans geeft op hospitalisatie (en overlijden), wat is dan de logica achter het aanhouden (en zelfs nog mogelijk verstrengen) van maatregelen om de verspreiding tegen te houden?

Iedereen krijgt de Omicron variant, het is onvermijdelijk, dat is overduidelijk.
Hoe sneller hoe beter toch?

Tegenhouden zorgt toch net voor MEER hospitalisaties en doden.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jajajaaaaa… “iedereen zal het krijgen” maar dat “krijgen” is voor zestig-plussers veel gevaarlijker dan voor pakweg dertig-plussers. De vaccins zijn zeker niet perfect maar ze hebben een massale voortijdige sterfte bij de ouderen voorkomen.
Iedereen leeft graag, ook de zestig-plussers.

Daar dienen vaccins ook voor: bescherming voor mensen met hoog-risico.

Ik snap niet waarom je staat te janken en krijsen wanneer dertigers van mening zijn dat ze niet onderworpen moeten worden aan maatregelen op maat van zestigers. Zoals je zelf schrijft is er voor beiden een verschil in dat "krijgen".

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als uit voldoende onderzoek blijkt dat de Omicron variant 40 tot 60% MINDER kans geeft op hospitalisatie (en overlijden), wat is dan de logica achter het aanhouden (en zelfs nog mogelijk verstrengen) van maatregelen om de verspreiding tegen te houden?

Iedereen krijgt de Omicron variant, het is onvermijdelijk, dat is overduidelijk.
Hoe sneller hoe beter toch?

Tegenhouden zorgt toch net voor MEER hospitalisaties en doden.

Omdat al die variaties elkaar gaan tegenkomen en een antigene shift veroorzaken. Media control varianten zijn misschien alleenstaand niet zo schadelijk, maar wat in combinatie met de griep en andere varianten?

Stop nat vingerwerk en wees de antigene shift voor door de samenleving coronaproof te maken. Vaccineren alleen zal niet voldoen.
Leg de economie zo plat tot we opnieuw de top van de Himalaya kunnen zien en zorg dat het globalisme stopt. Globalisme is de motor van de pandemie.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ja, het wordt wel erg belachelijk, ik ben benieuwd hoe die 'wetenschappers' dat nu weer verkocht gaan krijgen.

Het zal ze waarschijnlijk nog lukken ook, mensen gaan Omicron krijgen en dan 4 maanden later met de poepers in de rij staan voor een vaccin tegen Omicron.

Nazi's en hun doktooren zijn in hun propaganda begonnen met land van ontdekking te gebruiken als referentie voor de naam die ze de variant geven.

Die beslissing bleek al rap om dubbele reden even dwaas geweest te zijn als een auto nummerplaat van 1 cijfer.
Ze beslisten dan om het Griekse alfabet te hanteren.
Een nummerplaat van 1 letter.
Ze gaan straks weer iets langer/variabeler moeten kiezen, dat nog bekt in de angstzaaierij waarmee ze hun steeds verregaandere totalitaire crap een poverello uitleg geven.

De dwaasheid waarmee ze hun entreekaart de naam "Corona Safe" gaven was dermate dat het zelfs lastig is om het maar voor mogelijk te houden. Zo dom kan niet, ze kozen die naam louter om bij burgers de valse indruk te scheppen dat vaccineren maakt dat je niet ziek kan worden en geen anderen kunt besmetten, propaganda om burgers gewillig te krijgen voor hun spuitjes, als snoepjes om burgers als kinderen in de wagons van de treinen naar hun totalitaire wereld te lokken.

Waar de nieuwe nazi clan mee bezig is, is het verhaal van dit virus uitsmeren in de tijd. Dit virus, en elDat, vk volgend virus, incluis de influenza familie.
Kijk opnieuw naar de naam van hun pas. Corona Safe Ticket.
Het woord "safe" is intussen al ontmaskerd als geweest zijnde gelogen.
Het woord "ticket", dat éénmalig gebruik suggereert, eveneens. 2 leugens.
En, was het gisteren? las ik ergens dat ze "vaccinatiebewijs" gaan hanteren.
Merk op: zelfs het woord "corona" hebben ze eruit gehaald.
Van zodra blijkt dat ze hun "vaccinatiebewijs" ook dwingen bij andere families (zoals influenza) virussen, zal dat woord "corona", als derde en laatste leugen ontmaskerd zijn.

Om maar duidelijk te maken: als je niet op hun treinen terecht wil komen, ga je verzet moeten plegen. Ja, plegen, want foei, je werkt niet mee aan het Grote Duizendjarige Rijk, je bent een Wetsovertreder en Volksvyand.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Zoals een forummer hier al enkele weken terug schreef : omicron is een concurrent voor de vaccins .
Wiedes dat Big Pharma nie content is.

Heeft Big Pharma nog niet uitgerekend dat ze meer winst kunnen maken met de producten die ze allemaal nodig hebben in de ziekenhuizen om de zieken te behandelen, dan met die vaccins?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Heeft Big Pharma nog niet uitgerekend dat ze meer winst kunnen maken met de producten die ze allemaal nodig hebben in de ziekenhuizen om de zieken te behandelen, dan met die vaccins?

Een terechte vraag.
Ik ga ervan uit dat dat zo niet is.
Maar kan het niet bewijzen.
Ik denk electronisch materiaal, loonkosten de overgrote factor gaan zijn in de behandeling van covid zieken.
En die zijn ook maar met heel erg weinig: laat ons zeggen met een grote marge een halve percent vd bevolking , maar dat is ook een snelle schatting.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Heeft Big Pharma nog niet uitgerekend dat ze meer winst kunnen maken met de producten die ze allemaal nodig hebben in de ziekenhuizen om de zieken te behandelen, dan met die vaccins?

Als iedereen natuurlijke immuniteit heeft is er weinig winst te maken met medicijnen voor de behandeling, jaarlijks elke gezonde mens 2-3 spuiten geven zal altijd meer opbrengen. Dat is een makkelijke berekening.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Eerst zegt hij dat Omicron erg besmettelijk is en minder ziek maakt om dan nadien te zeggen dat hij hoopt dat het virus zal evolueren in een variant die erg besmettelijk is en minder ziek maakt.

Ik bedoel, daar zijn we al. Die heeft moeite met het idee dat we er al zouden zijn met Omicron. In dat artikel straalt het ervan af dat ze bang zijn dat de crisis nu zou eindigen.

Of Omicron nu minder ziek maakt of niet is uiteindelijk van ondergeschikt belang, iedereen zal het krijgen en dan zijn we er vanaf. Tenzij die 'wetenschappers' alsnog boosters en vaccins kunnen doordrukken om de crisis blijvend te maken, dat is hun laatste hoop lijkt het wel.

Dat is wat ik zojuist verwoordde als "uitsmeren in de tijd".

Kijk eens wat er vorig jaar (2020) gebeurde. Een grote, maar erg korte crash op de op-eigen-risico speculatieve markten, die al 10 jaar een stijgende trend (lees: speculanten betalen steeds meer spaargeld per eenheid van het speculatieproduct) toonden. Die stijgende trend was aan het slabakken, de paniekgolf die de nazi's teweegbrachten met hun economische sabotage in het corona begin, zorgde ervoor dat sukkels laag verkochten, om later hoger terug te kopen. Dat laatste bewees zich door koersen die relatief tot het slabak jaar 2019, 50% stegen. Ja, 50%. Dat is, voor zulke grote markten, ENORM. Zie Standards&Poor500: https://finviz.com/futures_charts.ashx?t=ES&p=m1
De economische sabotage heeft speculanten bereidwillig gemaakt om zoveel meer te betalen.
En, eindelijk,
...na 10 jaar op de rem gestaan te hebben (quantitative easing was nep, de Federal Reserve betaalde banken een rente (= zelfde effect als negatieve rente - je betaalt een extra om je eigen geld geleend te krijgen) om het bijgemaakte geld aan te houden als steriele excess reserves ipv uit te lenen / uit te geven in de economie...
pushten de nazi's terug prijsinflatie.
Veel prijzen zijn eindelijk beginnen stijgen in 2020. Incluis die in de grote huizenmarkt. Wat was het, +13% in 6 maanden? Zodanig zelfs dat de nazi's banken vroegen om huizenleningen (hypothecair krediet) te berekenen op basis van oude prijzen.
Want, de nazi's willen GECONTROLEERDE inflatie. Te laag is niet goed, te hoog evenmin, want dan worden spaarders paniekerig, en kun je de zelfversterkende spiraal van hyperinflatie, die eigenlijk is het dumpen van de nazi munteenheid, krijgen.
En dus zit het er DIK in, dat de nazi's straks de spaarrente een forse tik omhoog zullen geven.
Het effect daarvan, op beurskoersen, is bekend. Op trends die 10+ jaar stegen, wat minder bekend. De eerste verkopers zullen niet de sukkels zijn die het voorbije jaar hebben gekocht.
En vala, zoveel honderd miljard euro "verdampt" op de beurs.
Verdampt? Nee, het werd versluisd naar de zakken van overheid en aanhang. Van vaccins, vaccinaties, mondvodden, ontsmettingsmiddelen, propaganda tot veranda's, zonnepanelen, marmeren zuilen en architectonische gevels.
De "verdamping" was maar editen in de administratiedatabank.

Met een pakketje eiwit met replicatie functies als "schuldige" van die trendommekeer.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Heeft Big Pharma nog niet uitgerekend dat ze meer winst kunnen maken met de producten die ze allemaal nodig hebben in de ziekenhuizen om de zieken te behandelen, dan met die vaccins?

Vaccins en vaccinaties worden integraal betaald met belastingen, zijnde andermans afgepakt geld.
https://www.hln.be/jobs/werken-voor-...oen~a988fd185/

5. Werkzekerheid

De overheid is uiteraard gekend als een stabiele werkgever. Zeker wie in statutair dienstverband werkt, hoeft zich niet al te veel zorgen te maken over zijn of haar job. Maar ook contractuele ambtenaren hoeven niet veel te vrezen. Je hebt bij de overheid immers niet te kampen met faillissementen of veelvuldige herstructureringen, wat in de privésector wel het geval is.

De rest dat er staat, ken je ook.
Just a public reminder.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als iedereen natuurlijke immuniteit heeft is er weinig winst te maken met medicijnen voor de behandeling, jaarlijks elke gezonde mens 2-3 spuiten geven zal altijd meer opbrengen. Dat is een makkelijke berekening.

Beeld eens in dat mensen nooit ziek zouden worden.
Dat ze gezond blijven, geen enkele aandoening/ziekte, ..., tot ze plots dood vallen, en meer zelfs, direct tot stof vergaan dat weg en rondwaait.
De job van begrafenisondernemer verliest haar bestaansreden.
Hospitalen verliezen hun bestaansreden.
Woonzorgcentra verliezen hun bestaansreden.
De Superhelden van de Zorg bakstenen doorgevende aan de metser.
Oei.
Natuurlijke immuniteit is een beetje als de gratis wind.
Beeld eens in dat de wind in de herfst zodanig (in sterkte, richting en variaties) wordt dat de bladeren van de bomen allemaal in zee waaien om daar direct opgegeten te worden door zeekoeien.
De groendiensten van de overheid, met hun vingers op hun blazers of op het stuur van hun veegmachine, vrijgemaakt voor het echte werk in de echte economie.
Oei.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als iedereen natuurlijke immuniteit heeft is er weinig winst te maken met medicijnen voor de behandeling, jaarlijks elke gezonde mens 2-3 spuiten geven zal altijd meer opbrengen. Dat is een makkelijke berekening.

Gij zijt ne straffe ! Ik bewonder je.