Spartacus en andere 'leukerds'

[Universalia]

Hé daar heb je Spartacus weer ...

"Vervloekt naar de hel, je zal Amerika niet vernietigen" – Hier is de ‘Spartacus COVID brief’ die viraal is gegaan.

De Spartacus brief daar is al eens sprake over geweest op het forum maar toch is en blijft hij 'leesgenot'

Ook de volgende teksten zijn meer dan leesgenot. :s

De ontvolkingsagenda van de elite is nu onweerlegbaar

"Verminder de wereldbevolking": Geheime 2009 bijeenkomst van de Miljardairs "Good Club"

Of alles wat in bovenstaande teksten geschreven staat juist is laat staan geloofwaardig kan overkomen dat laat ik aan de lezers van zelf over.

Nog maar ééntje ...

Cardioloog: coronavaccin komt in het hart terecht, waarna het lichaam het hart aanvalt

Geloofwaardig of allemaal rijp voor fact-checking???

Schreef ik dat al niet eens eerder dat die 4de golf er zat aan te komen? (+ 4de spuitje waarschijnlijk???)

Ondanks miljoenen vaccinaties toch een vierde golf

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Cardioloog: coronavaccin komt in het hart terecht, waarna het lichaam het hart aanvalt

Geloofwaardig of allemaal rijp voor fact-checking???

Zeker geloofwaardig. Daarom moeten ze eigenlijk controleren of ze niet in een bloedvat zitten, wat ze niet doen.

Verkeerde vaccinatie methode oorzaak van hartonsteking en bloedklonters
https://forum.politics.be/showthread.php?t=261067

[Erw]

"Hij zei dat myocarditis veroorzaakt door een natuurlijke infectie heel anders is dan myocarditis als gevolg van het vaccin. Gevallen van myocarditis die optreden na een natuurlijke corona-infectie zijn mild, benadrukte dr. McCullough."

"McCullough zei ook dat de troponinewaarden bij myocarditis veroorzaakt door het vaccin 10 tot 100 keer hoger zijn dan bij myocarditis door een natuurlijke infectie. Bij hartschade hebben mensen een verhoogde hoeveelheid troponine in het bloed."

Aangaande die 10 tot 100 keer hoger.
1 verklaring daarvoor zou kunnen zijn de hoeveelheid virus versus de hoeveelheid vaccindeeltjes, dus het verschil in dosissen.
Ik vroeg hier eens naar de verhouding tussen de dosis virus die iemand oploopt bij een gemiddelde besmetting, en de mRNA vaccindosis.
https://forum.politics.be/showthread...is#post9760611
PVE antwoordde een factor 1 miljoen of zo, met "deftige besmetting" als vergelijkingsreferentie.

Maar ik denk nu dat mijn vraag slecht was. Het gaat niet enkel om de lichaam binnenkomende hoeveelheden, maar ook om de (re)productiesnelheden van het virus en spike eiwitten door de mRNA vaccin code.

Volgens https://www.medrxiv.org/content/10.1...009v1.full.pdf

the TEM scans indicate the at a given moment there are 100000 viral particles within a single cell. Those viral particles include defective virions, and as we saw earlier, it is reasonable to assume that only 1 in 10000 of them is infective. Thus TEM scans indicate that 10 infectious virions reside inside a cell in agiven moment. We can perform a sanity check using mass considerations to see that our estimate of the number of viral particles is not beyond the maximal amount that is feasible. Each viral particle has a mass of 1 fg (Bar-On et al. 2020). Hence, 100000 viral particles weigh 0.1 ng, about 10% of the total mass of the cell (and more than a third of its dry weight). That means that it is not reasonable to assume that there are more than 100000 viral particles or 10 infectious virions within a cell at any given moment. Following those lines of evidence we conclude that at a given moment there are 10 infectious virions residing inside a cell, and that the overall yield of an infected cell is 10-100 infectious virions over a few days.

Dus in enkele dagen, productie van +10 tot 100 werkende virussen, per cel.

Nu, virus en mRNA vaccindeeltje gebruiken dezelfde productiemiddelen (de ribosomen van de cel). De replicatie factor is allicht ook afhankelijk van de grootte van het product. Een "groot" virus, meer werk dan een "klein".
Misschien is de per tijdseenheid geproduceerde massa een maat voor die hoeveelheid werk, en daarmee de replicatiesnelheid, en daarmee de hoeveelheid werk voor het immuunsysteem?

Een sars2 virion heeft een massa van 1 femtogram. x 10-100 = 10 tot 100 femtogram.
Er staat daar ook dat maar 1 op 10000 geproduceerde infectueus zijn.

Maar wat is de per cel en per tijdseenheid geproduceerde massa van de spike eiwitten die een binnengedrongen mRNA vaccindeeltje codeert?

Samen zouden ze een erg ruwe, maar toch een idee, verhouding geven tussen werk voor immuunsysteem bij "paardendosis vaccin", en zoiets als "deftige dosis virus" die iemand oploopt.

Dat zou dan die 10-100 keer hoger van McCullough moeten zijn.