Booster zo laat mogelijk nemen loont

[Hoofdstraat]

De 3de prik komt er dus aan, geldigheid 1 jaar. Wat wil zeggen dat je best tot het laatste moment wacht om die 3e spuit te nemen als het gaat om de geldigheid van je CST te maximaliseren. Dus eerst je jaar opgebruiken en dan de booster om er nog een jaar bij te doen.

Tenzij je op reis wil naar een land met andere regels qua geldigheid of als je echt bang bent en smeekt om die spuit te krijgen.

Iets zegt me dat ze die geldigheid nog gaan aanpassen als er teveel twijfelaars bijkomen. Iedereen rond me zegt dat de politiekers die 3de spuit in hun eigen gat mogen steken, tot ze verplicht worden via de CST natuurlijk. Wat nog maar eens een teken is dat die corona-pas een blijvertje is.


https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211110_95346477

Wat zou dat betekenen voor mijn Covid Safe Ticket?
Wie zijn derde prik weigert, ziet daar op de korte termijn voorlopig geen effect van wat het Covid Safe Ticket betreft. “De certificaten zijn een jaar geldig”, zegt Gudrun Briat van de TaskForce Vaccinatie. “Dat wil zeggen dat je tot een jaar na je laatste vaccinatie ‘groen licht’ krijgt. Dus wie in augustus zijn tweede prik kreeg, is tot augustus 2022 in orde. Maar wie geen boostervaccin neemt, verlengt die termijn dus niet en zal een jaar na het laatste spuitje plots geen geldig certificaat meer kunnen tonen. Wie wel een extra prik krijgt is opnieuw een jaar gerust, te tellen vanaf de dag van vaccinatie. Wie dus in juli 2022 een boosterprik krijgt, heeft een geldig Covid Safe Ticket tot juli 2023. ”

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De 3de prik komt er dus aan, geldigheid 1 jaar. Wat wil zeggen dat je best tot het laatste moment wacht om die 3e spuit te nemen als het gaat om de geldigheid van je CST te maximaliseren. Dus eerst je jaar opgebruiken en dan de booster om er nog een jaar bij te doen.

Tenzij je op reis wil naar een land met andere regels qua geldigheid of als je echt bang bent en smeekt om die spuit te krijgen.

Iets zegt me dat ze die geldigheid nog gaan aanpassen als er teveel twijfelaars bijkomen. Iedereen rond me zegt dat de politiekers die 3de spuit in hun eigen gat mogen steken, tot ze verplicht worden via de CST natuurlijk. Wat nog maar eens een teken is dat die corona-pas een blijvertje is.


https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211110_95346477

Wat zou dat betekenen voor mijn Covid Safe Ticket?
Wie zijn derde prik weigert, ziet daar op de korte termijn voorlopig geen effect van wat het Covid Safe Ticket betreft. “De certificaten zijn een jaar geldig”, zegt Gudrun Briat van de TaskForce Vaccinatie. “Dat wil zeggen dat je tot een jaar na je laatste vaccinatie ‘groen licht’ krijgt. Dus wie in augustus zijn tweede prik kreeg, is tot augustus 2022 in orde. Maar wie geen boostervaccin neemt, verlengt die termijn dus niet en zal een jaar na het laatste spuitje plots geen geldig certificaat meer kunnen tonen. Wie wel een extra prik krijgt is opnieuw een jaar gerust, te tellen vanaf de dag van vaccinatie. Wie dus in juli 2022 een boosterprik krijgt, heeft een geldig Covid Safe Ticket tot juli 2023. ”

Dat is niet wat ik in uw geciteerd artikel lees.
Iedereen krijgt een boosterprik, vrijwillig. En dat is het zowat.
Voor wie het niet wilt is het voor eigen eigen rekening. Wat is het probleem ? Mijn inziens is dit de zoveelste forumvervuiling. Meer niet.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat is niet wat ik in uw geciteerd artikel lees.
Iedereen krijgt een boosterprik, vrijwillig. En dat is het zowat.
Voor wie het niet wilt is het voor eigen eigen rekening. Wat is het probleem ? Mijn inziens is dit de zoveelste forumvervuiling. Meer niet.

We gaan dezelfde discussie waarschijnlijk weer herhalen. Maar het probleem is dat je niet kan stellen dat de vaccinaties vrijwillig zijn als men op basis van het niet hebben van een CST allerlei beperkingen kan opleggen die niets meer te maken hebben met de eigenlijke medische problematiek. Dat is zoals stellen dat het niet nodig is om een rijbewijs te halen maar dan wel mensen zonder rijbewijs te verbieden nog een trein te pakken of naar de cinema te gaan.

Moest de stelling zijn: "indien u als niet gevaccineerde in het ziekenhuis belandt dan zijn de kosten voor uw eigen rekening". Dan zou ik dat kunnen verdedigen. Maar met een CST heeft men een deur geopend waarbij "stoute burgers" in hun persoonlijke doen en laten beperkt worden op basis van bepaalde willekeurige criteria die van dag x op y kunnen veranderen en die klaarblijkelijk niet beargumenteerd/verantwoord moeten worden. Dat is een bijzonder kwalijke evolutie, veel kwalijker nog dan het gewoon verplicht maken van vaccinaties.

Men is onze maatschappij aan het ver-Chinezen, dit is 1 van de grootste degradaties van fundamentele Westerse principes en men laat dat gewoon gebeuren. Er is zelfs geen fundamenteel debat over. Men behandelt dit thema alsof het kiezen was tussen mondmaskers of CST, maar dit verdient een veel ruimer en principieler debat dat los staat van de huidige panische toestand rond Corona.

In het kort: dit is het discrimineren van niet gevaccineerden op basis van valse premissen en het zet de deur open voor een heel ander type verhouding tussen overheid en burger. Ik schrijf dit hier als gevaccineerde.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

We gaan dezelfde discussie waarschijnlijk weer herhalen. Maar het probleem is dat je niet kan stellen dat de vaccinaties vrijwillig zijn als men op basis van het niet hebben van een CST allerlei beperkingen kan opleggen die niets meer te maken hebben met de eigenlijke medische problematiek. Dat is zoals stellen dat het niet nodig is om een rijbewijs te halen maar dan wel mensen zonder rijbewijs te verbieden nog een trein te pakken of naar de cinema te gaan.

Moest de stelling zijn: "indien u als niet gevaccineerde in het ziekenhuis belandt dan zijn de kosten voor uw eigen rekening". Dan zou ik dat kunnen verdedigen. Maar met een CST heeft men een deur geopend waarbij "stoute burgers" in hun persoonlijke doen en laten beperkt worden op basis van bepaalde willekeurige criteria die van dag x op y kunnen veranderen en die klaarblijkelijk niet beargumenteerd/verantwoord moeten worden. Dat is een bijzonder kwalijke evolutie, veel kwalijker nog dan het gewoon verplicht maken van vaccinaties.

Men is onze maatschappij aan het ver-Chinezen, dit is 1 van de grootste degradaties van fundamentele Westerse principes en men laat dat gewoon gebeuren. Er is zelfs geen fundamenteel debat over. Men behandelt dit thema alsof het kiezen was tussen mondmaskers of CST, maar dit verdient een veel ruimer en principieler debat dat los staat van de huidige panische toestand rond Corona.

In het kort: dit is het discrimineren van niet gevaccineerden op basis van valse premissen en het zet de deur open voor een heel ander type verhouding tussen overheid en burger. Ik schrijf dit hier als gevaccineerde.

Je bent zelf gevaccineerd, en daar heb je een motief voor. Ik weet niet of je behoort tot een risicogroep.
Wees content.
Het wordt stilletjes aan praat tegen vaak.
De links zonder commentaar lees ik niet.
Ik denk er het mijne van, met gezond verstand.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De 3de prik komt er dus aan, geldigheid 1 jaar. Wat wil zeggen dat je best tot het laatste moment wacht om die 3e spuit te nemen als het gaat om de geldigheid van je CST te maximaliseren. Dus eerst je jaar opgebruiken en dan de booster om er nog een jaar bij te doen.

Tenzij je op reis wil naar een land met andere regels qua geldigheid of als je echt bang bent en smeekt om die spuit te krijgen.

Iets zegt me dat ze die geldigheid nog gaan aanpassen als er teveel twijfelaars bijkomen. Iedereen rond me zegt dat de politiekers die 3de spuit in hun eigen gat mogen steken, tot ze verplicht worden via de CST natuurlijk. Wat nog maar eens een teken is dat die corona-pas een blijvertje is.


https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211110_95346477

Wat zou dat betekenen voor mijn Covid Safe Ticket?
Wie zijn derde prik weigert, ziet daar op de korte termijn voorlopig geen effect van wat het Covid Safe Ticket betreft. “De certificaten zijn een jaar geldig”, zegt Gudrun Briat van de TaskForce Vaccinatie. “Dat wil zeggen dat je tot een jaar na je laatste vaccinatie ‘groen licht’ krijgt. Dus wie in augustus zijn tweede prik kreeg, is tot augustus 2022 in orde. Maar wie geen boostervaccin neemt, verlengt die termijn dus niet en zal een jaar na het laatste spuitje plots geen geldig certificaat meer kunnen tonen. Wie wel een extra prik krijgt is opnieuw een jaar gerust, te tellen vanaf de dag van vaccinatie. Wie dus in juli 2022 een boosterprik krijgt, heeft een geldig Covid Safe Ticket tot juli 2023. ”

Tot nu toe was het 'covid safe ticket' voor iedereen geldig tot 30 juni 2022. Ook bijvoorbeeld voor een bejaarde die gevaccineerd werd in januari 2021. Ook als hij de derde spuit zou weigeren.

https://www.medi-sfeer.be/nl/nieuws/...t-overeen.html

Vanaf 1 november 2021, en dat tot 30 juni 2022, kan het CST voor korte(re) periodes opnieuw worden ingevoerd, als de epidemiologische situatie het vereist. Dat kunnen volgens het kabinet zowel de deelstaten voor hun grondgebied (na evaluatie van de Risk Assessment Group) beslissen, maar ook de federale overheid voor heel het land, op voorwaarde dat de pandemiewet geactiveerd wordt.

Eens zo'n cst gedownload kan je daar tot 30 juni 2022 mee rondlopen.

Ik heb ook nergens gelezen dat ze de termijn van het cst verlengd hebben (al twijfel ik er niet aan dat ze ons dat vroeg of laat gaan flikken).

Als je het opportuun bekijkt, dan is het inderdaad natuurlijk verstandiger om je pas te laten vaccineren voor afloop van de geldigheid van het cst.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je bent zelf gevaccineerd, en daar heb je een motief voor. Ik weet niet of je behoort tot een risicogroep.
Wees content.
Het wordt stilletjes aan praat tegen vaak.
De links zonder commentaar lees ik niet.
Ik denk er het mijne van, met gezond verstand.

In de grond van de zaak vind ik dat hij gelijk heeft.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je bent zelf gevaccineerd, en daar heb je een motief voor. Ik weet niet of je behoort tot een risicogroep.
Wees content.
Het wordt stilletjes aan praat tegen vaak.
De links zonder commentaar lees ik niet.
Ik denk er het mijne van, met gezond verstand.

Ik behoor niet tot een risicogroep. Ik heb het vaccin genomen omdat het me weinig last bezorgt en omdat er een stuk (niet expliciete) groepsdruk speelt (iedereen doet het). Of ik bereid ben om 4X per jaar zo'n prik te laten zetten: waarschijnlijk niet.

Maar het gaat hier niet om mijn persoonlijke motivering. Mijn opmerking ("ik ben gevaccineerd") heb ik bijgezet zodat ik niet direct in de hoek van de anti-vaxxers zou gezet worden wat de essentie van de discussie zou ondermijnen.

Het gaat mij om het gevaarlijke mechanisme dat men met het CST introduceert: bepaalde kwalificaties die volgens de wet niet verplicht zijn worden gebruikt om de vrijheden van burgers te beperken. Vrijheden in de prive-sfeer waar de overheid eigenlijk niks mee te maken heeft. Vandaar dat ik verwijs naar het "ver-Chinezen" van onze maatschappij.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Tot nu toe was het 'covid safe ticket' voor iedereen geldig tot 30 juni 2022. Ook bijvoorbeeld voor een bejaarde die gevaccineerd werd in januari 2021. Ook als hij de derde spuit zou weigeren.

https://www.medi-sfeer.be/nl/nieuws/...t-overeen.html

Vanaf 1 november 2021, en dat tot 30 juni 2022, kan het CST voor korte(re) periodes opnieuw worden ingevoerd, als de epidemiologische situatie het vereist. Dat kunnen volgens het kabinet zowel de deelstaten voor hun grondgebied (na evaluatie van de Risk Assessment Group) beslissen, maar ook de federale overheid voor heel het land, op voorwaarde dat de pandemiewet geactiveerd wordt.

Eens zo'n cst gedownload kan je daar tot 30 juni 2022 mee rondlopen.

Ik heb ook nergens gelezen dat ze de termijn van het cst verlengd hebben (al twijfel ik er niet aan dat ze ons dat vroeg of laat gaan flikken).

Als je het opportuun bekijkt, dan is het inderdaad natuurlijk verstandiger om je pas te laten vaccineren voor afloop van de geldigheid van het cst.

Dat wist ik niet, daar gaat m’n dochter niet blij mee zijn. Met de booster lijkt het wel berekend te worden op basis van de datum van vaccinatie maar ben het nu niet meer zeker.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Moest de stelling zijn: "indien u als niet gevaccineerde in het ziekenhuis belandt dan zijn de kosten voor uw eigen rekening". Dan zou ik dat kunnen verdedigen. Maar met een CST heeft men een deur geopend waarbij "stoute burgers" in hun persoonlijke doen en laten beperkt worden op basis van bepaalde willekeurige criteria die van dag x op y kunnen veranderen en die klaarblijkelijk niet beargumenteerd/verantwoord moeten worden. Dat is een bijzonder kwalijke evolutie, veel kwalijker nog dan het gewoon verplicht maken van vaccinaties.

Dit.

Tweehonderd keer dit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Tot nu toe was het 'covid safe ticket' voor iedereen geldig tot 30 juni 2022.

In Frankrijk was de corona pas 1 jaar geldig na tweede injectie. Ik had bijvoorbeeld mijn tweede spuitje op 12 juni 2021, en mijn pasje is geldig tot 12 juni 2022. Behalve dat Macron gedecreteerd heeft, 2 dagen geleden, dat dat voor 65+ na 15 december het geval niet meer zal zijn, daar is het nog maar 6 maanden na laatste spuitje. En het kan goed zijn dat hij dat nadien decreteert voor de 50+. Of voor iedereen. Wie zal het zeggen ?

Met andere woorden, en in tegenstelling tot de Europese richtlijnen destijds opgesteld, had je eerst een pasje tot datum X, en kan dat met een vingerknip veranderd worden naar een andere datum.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ik behoor niet tot een risicogroep. Ik heb het vaccin genomen omdat het me weinig last bezorgt en omdat er een stuk (niet expliciete) groepsdruk speelt (iedereen doet het). Of ik bereid ben om 4X per jaar zo'n prik te laten zetten: waarschijnlijk niet.

Zolang het CST in voege is, zal het gros van de bevolking zich laten prikken telkens ze bericht krijgen dat de geldigheid van hun vrijgeleide afloopt.

Dus 'waarschijnlijk niet' zal bij de meesten 'zeer zeker wel' zijn.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

... zegt Gudrun Briat van de TaskForce Vaccinatie.

Lol @ die TaskForces.
De SuperPowers van de Superhelden van de Administratie.

Gudrun BRIAT (NL)
Communication Manager for the KCE

KCE
Federaal KennisCEntrum Voor De Gezondheidszorg.
"Voor elke studie vraagt het KCE systematisch de mening van de betrokken belanghebbenden (stakeholders). Deze bijeenkomsten helpen de communicatie tussen de wetenschappelijke wereld en de wereld van de beleidsmakers op het gebied van gezondheidszorg, te verbeteren."

Ze vragen systematisch de "MENING" van degenen die ze andermans afgepakt geld overschrijven.

De 777 committees daar bij de NV overheid, met 777 verzonnen ronkende titels en namen, die in mediatieke gebeurtenissen zichzelf op de borst kloppen voor hun fantastische prestaties.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210804_93431408
"Vlaamse vaccinatiecampagne is zo'n groot succes dat zelfs zelfs buitenlandse pers zich erover verbaast"

"“Vlaanderen wint een gouden medaille voor vaccinatie. Hier is al 79,2 procent van de bevolking boven de achttien volledig gevaccineerd. Nergens ter wereld doen ze beter”, klinkt het bij Gudrun Briat, woordvoerster van de Taskforce Vaccinatie. Straffe cijfers, en dat hebben ze zelfs in het buitenland gemerkt. "

Dat borstgeklop, bereikt met propaganda, bedreigingen en chantage, was op 4 augustus.

Nu 11 september, dezelfde Nazi propagandacommunicatiemanager Gudrun Briat, over volgende spuit.

De FEITEN, NA het borstgeklop.

DANK VOOR JULLIE BRAVE GEHOORZAAMHEID.
JULLIE BELONING:
JULLIE VOLGENDE SPUIT.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ik heb het vaccin genomen omdat het me weinig last bezorgt en omdat er een stuk (niet expliciete) groepsdruk speelt (iedereen doet het). Of ik bereid ben om 4X per jaar zo'n prik te laten zetten: waarschijnlijk niet.

Flashback, 22 jaar terug in de tijd.
Ik elke twee weken een som cash afhalen in bankkantoor.
Personeelslid, plots tegen me beginnen over aandelen, beurs.
Ik zeggen ik passen, niet meer risico willen lopen en geen zin in onderzoek/opvolgen/handel.
Personeelslid zegt dat zij dat werk voor me doen. Ik antwoorden liever zelf mijn zaakjes regelen.
Volgende keren geld afhalen, personeelslid blijft erover beginnen.
Bepaalde keer, zou dom zijn om niet te doen, IEDEREEN DOET HET. Haalt boek boven met resultaten van aandelen in verleden.
ik zwichten.
De 2 jaar erop: ik zie mijn geschatte som spaargeld telkens met een som dalen.
Ik beslis om mijn zaakjes terug zelf te regelen.
Ik naar bankkantoor. Ik dat zeggen. Oeioei. Madam haalt de (een?) bazin. Ik moeten komen op bureau. 15 minuten peptalk moeten ondergaan. Ik toen beu. Ik zeggen MIJN geld niet jouw.
Uiteindelijk doet Madam wat ik wilde.
En best dat ik het had gedaan.
Want, 8 jaar later, was hun beleggingsproduct 30% van wat het geweest was, en uiteindelijk geschrapt, en vervangen/overgenomen door ik weet niet wat.

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Maar het gaat hier niet om mijn persoonlijke motivering. Mijn opmerking ("ik ben gevaccineerd") heb ik bijgezet zodat ik niet direct in de hoek van de anti-vaxxers zou gezet worden wat de essentie van de discussie zou ondermijnen.

Ik vind dat je te defensief denkt. Je moet aanvallend denken. De vaccinatiecollaborateurs op hun collaboratie wijzen, en DIE tot de essentie van de discussie maken. Want, dat was uiteindelijk wat ZIJ deden met dat in hoek schuiven.

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Het gaat mij om het gevaarlijke mechanisme dat men met het CST introduceert: bepaalde kwalificaties die volgens de wet niet verplicht zijn worden gebruikt om de vrijheden van burgers te beperken. Vrijheden in de prive-sfeer waar de overheid eigenlijk niks mee te maken heeft. Vandaar dat ik verwijs naar het "ver-Chinezen" van onze maatschappij.

Juist.
Het CST heeft niet GEZONDHEID als DOEL maar VRIJHEIDSONTNEMING.

Gudrun Briat van de TaskForce Vrijheidinperkingen.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dit.

Tweehonderd keer dit.

Inderdaad, Alpina heeft dat heel goed verwoord.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dit.

Tweehonderd keer dit.

trek maar aan het kortste eind

[Erw]

Nog iets van Gudrun Briat, propagandamaakster van de Nazi's, gedateerd mei:
https://www.hln.be/binnenland/wie-va...eren~ada8d5ae/
"Wie vaccin weigert, krijgt nog tweede kans om zich te laten vaccineren
Wie een coronavaccin weigert, krijgt op het einde van de vaccinatiecampagne nog een tweede kans. Dat heeft Gudrun Briat, woordvoerder van de taskforce Vaccinatie, gezegd op de persconferentie van gezondheidsinstituut Sciensano en het Nationaal Crisiscentrum."

"een tweede kans krijgen", zei ze toen.
Als ordinaire reklame: de indruk beperkte voorraad wekken, nu of nooit, haast je.

Ook wat later:
https://www.despecialist.eu/nl/nieuw...tgenodigd.html
en
https://www.despecialist.eu/nl/nieuw...sanitaire.html
10 miljoen om hun propaganda te helpen bedenken - de massa te manipuleren.

De realiteit zoals later bleek: ze begonnen te CHANTEREN, te DWINGEN.
Derde, vierde, Nde spuiten.

Zo zie je, telkens opnieuw: heel dat corona verhaal dat in 2020 begon, is een eindeloze reeks leugens en bedonderingen geweest, op een autostrade naar totalitaire overheid - lees: overheid, de bende asocialen te leeg om te helpen in de samenleving maar toch willen kunnen kopen wat de wèl producerenden maken, die elk aspect van het leven van die makers willen kunnen dicteren en controleren.

Sta eens stil bij de connotatie van de verwoording die die Gudrun Briat hanteert.
"Wie zijn derde prik weigert ... gevolgen ...".
Ongehoorzaam vee, zweep.
Zoek het respect voor burgers en voor keuzes van burgers.
Zet dat eens naast wat ze op hun reklameplakkaten zetten in jaren met verkiezingen.
Ja, dezelfden.

[De schoofzak]

Ik ben +65 natuurlijk,
dus mijn boosterprik zo rap als mogelijk.

En als het nodig is, of geadviseerd wordt: een vierde, al dan niet nog voor de zomer van 2022.

Vb. als ik de kans zie om in april een inenting te (krijgen of te) kopen in Spanje, dan laat ik hem zetten. Liefst dan wel een moderna. Kwestie van een leuke cocktail te bekomen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben +65 natuurlijk,
dus mijn boosterprik zo rap als mogelijk.

En als het nodig is, of geadviseerd wordt: een vierde, al dan niet nog voor de zomer van 2022.

Vb. als ik de kans zie om in april een inenting te (krijgen of te) kopen in Spanje, dan laat ik hem zetten. Liefst dan wel een moderna. Kwestie van een leuke cocktail te bekomen.

geef jij licht in den donkere?

[Erw]

De terminologie van dat NNN Nieuwe Normaal van de Nazi's, haha.
Geldigheidsduur van een spuitbewijs.
Ik zeg No tegen de NNN.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Flashback, 22 jaar terug in de tijd.
Ik elke twee weken een som cash afhalen in bankkantoor.
Personeelslid, plots tegen me beginnen over aandelen, beurs.
Ik zeggen ik passen, niet meer risico willen lopen en geen zin in onderzoek/opvolgen/handel.
Personeelslid zegt dat zij dat werk voor me doen. Ik antwoorden liever zelf mijn zaakjes regelen.
Volgende keren geld afhalen, personeelslid blijft erover beginnen.
Bepaalde keer, zou dom zijn om niet te doen, IEDEREEN DOET HET. Haalt boek boven met resultaten van aandelen in verleden.
ik zwichten.
De 2 jaar erop: ik zie mijn geschatte som spaargeld telkens met een som dalen.
Ik beslis om mijn zaakjes terug zelf te regelen.
Ik naar bankkantoor. Ik dat zeggen. Oeioei. Madam haalt de (een?) bazin. Ik moeten komen op bureau. 15 minuten peptalk moeten ondergaan. Ik toen beu. Ik zeggen MIJN geld niet jouw.
Uiteindelijk doet Madam wat ik wilde.
En best dat ik het had gedaan.
Want, 8 jaar later, was hun beleggingsproduct 30% van wat het geweest was, en uiteindelijk geschrapt, en vervangen/overgenomen door ik weet niet wat.


Ik vind dat je te defensief denkt. Je moet aanvallend denken. De vaccinatiecollaborateurs op hun collaboratie wijzen, en DIE tot de essentie van de discussie maken. Want, dat was uiteindelijk wat ZIJ deden met dat in hoek schuiven.


Juist.
Het CST heeft niet GEZONDHEID als DOEL maar VRIJHEIDSONTNEMING.

Gudrun Briat van de TaskForce Vrijheidinperkingen.

CST of Cadre spécial temporaire ?

Wat feitelijk de betekenis is.