Moet FVDB minister van volksgezondheid aftreden?

[De Prof]

Het is eigenlijk onbegrijpelijk, dagelijks sterven er tientallen mensen door corona. En onze minister van volksgezondheid wordt geen haar breed in de weg gelegd.
Meer nog, niemand durft of uit kritiek op het departement volks'gezond'heid.

Dat de eerste coronagolven iedereen overrompelde dat is nog te aanvaarden.

Maar deze vierde golf is er één "teveel"
Zich verschuilen achter...het is een nieuw virus, dat gaat niet meer.
Maar wat mij vooral tegen de borststoot is die regeling van de boosterprik.

Dit schreef HLN op 18 oktober 2021:

“Twee spuiten bieden voorlopig écht voldoende immuniteit”
To ‘boosterprik’ or not to ‘boosterprik’? Nu de coronacijfers weer in de lift zitten, rijst de vraag of die twee spuiten alleen nog wel hun werk doen. “Er is écht geen enkele wetenschappelijke aanwijzing dat de immuniteit bij de jonge, gezonde bevolking aan het afnemen is”, zegt Dirk Ramaekers, hoofd van de taskforce Vaccinatie.

Bijna 2.500 Belgen worden dagelijks besmet met het coronavirus. Vorige maandag was er zelfs een uitschieter van 3.903 positieve testen - een verdubbeling tegenover twee weken eerder. Wie in het ziekenhuis belandt, is in de meeste gevallen ouder dan 60 jaar of ongevaccineerd. Paniek is niet nodig, zo zeggen de virologen in koor. “Zonder de vaccinatie was het nog tien keer erger geweest”, zei Erika Vlieghe afgelopen weekend nog. En ook federaal minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) wil nog niet weten van extra maatregelen.


Dat laatste doet de deur dicht!

Dat is of was onverantwoord na 3 coronagolven!!!
De Vivaldi regering gaat hier flink uit de bocht.
Zij zijn verantwoordelijk voor de vele doden, zware zieken, en overbelaste ziekenhuizen, uit deze vierde golf.

En of nu de virologen, experts, wetenschappers zeggen ja maar toen wisten we het "nog" niet doet niks terzake. Ook de hoger raad van de gezondheid die in oktober geen graten zag in een versnelde booster vaccin heeft hierin enorm gefaald. Maar los daarvan is het de politiek die maatregelen uitwerkt om de "volksgezondheid" te vrijwaren.

Dus ja FVDB had veel eerder maatregelingen kunnen treffen. Maar heeft dit nagelaten.

Ik begrijp dan ook niet waarom niemand het ontslag van deze onbekwame minister eist.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Het is eigenlijk onbegrijpelijk, dagelijks sterven er tientallen mensen door corona. En onze minister van volksgezondheid wordt geen haar breed in de weg gelegd.
Meer nog, niemand durft of uit kritiek op het departement volks'gezond'heid.

Dat de eerste coronagolven iedereen overrompelde dat is nog te aanvaarden.

Maar deze vierde golf is er één "teveel"
Zich verschuilen achter...het is een nieuw virus, dat gaat niet meer.
Maar wat mij vooral tegen de borststoot is die regeling van de boosterprik.

Dit schreef HLN op 18 oktober 2021:

“Twee spuiten bieden voorlopig écht voldoende immuniteit”
To ‘boosterprik’ or not to ‘boosterprik’? Nu de coronacijfers weer in de lift zitten, rijst de vraag of die twee spuiten alleen nog wel hun werk doen. “Er is écht geen enkele wetenschappelijke aanwijzing dat de immuniteit bij de jonge, gezonde bevolking aan het afnemen is”, zegt Dirk Ramaekers, hoofd van de taskforce Vaccinatie.

Bijna 2.500 Belgen worden dagelijks besmet met het coronavirus. Vorige maandag was er zelfs een uitschieter van 3.903 positieve testen - een verdubbeling tegenover twee weken eerder. Wie in het ziekenhuis belandt, is in de meeste gevallen ouder dan 60 jaar of ongevaccineerd. Paniek is niet nodig, zo zeggen de virologen in koor. “Zonder de vaccinatie was het nog tien keer erger geweest”, zei Erika Vlieghe afgelopen weekend nog. En ook federaal minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) wil nog niet weten van extra maatregelen.


Dat laatste doet de deur dicht!

Dat is of was onverantwoord na 3 coronagolven!!!
De Vivaldi regering gaat hier flink uit de bocht.
Zij zijn verantwoordelijk voor de vele doden, zware zieken, en overbelaste ziekenhuizen, uit deze vierde golf.

En of nu de virologen, experts, wetenschappers zeggen ja maar toen wisten we het "nog" niet doet niks terzake. Ook de hoger raad van de gezondheid die in oktober geen graten zag in een versnelde booster vaccin heeft hierin enorm gefaald. Maar los daarvan is het de politiek die maatregelen uitwerkt om de "volksgezondheid" te vrijwaren.

Dus ja FVDB had veel eerder maatregelingen kunnen treffen. Maar heeft dit nagelaten.

Ik begrijp dan ook niet waarom niemand het ontslag van deze onbekwame minister eist.

Gelukkig hebben wij hier forumvirologen.
Som eens op wat zo'n minister allemaal had kunnen doen.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Gelukkig hebben wij hier forumvirologen.
Som eens op wat zo'n minister allemaal had kunnen doen.

Ik leg het hier in het hoog en breed uit!
Waarom weigerde hij een versnelde (booster)prik in oktober, terwijl de Vlaamse regering hierom vroeg?

[Rudy]

Tot nu toe heeft nog niemand publiekelijk gevraagd dat FVDB zou aftreden.
Hij heeft deze middag toegegeven dat het compromis hem teleurstelt. In die zin is dit voor hem dus wel een nederlaag.

[De schoofzak]

Anders leuteren ze zo gauw dat 'un ministre ferme sa gueule ou il démissionne ..'

Als je net een mondmaskerplicht hebt ingevoerd voor 6-jarigen, en je komt dan met zo'n boodschap ...

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Gelukkig hebben wij hier forumvirologen.
Som eens op wat zo'n minister allemaal had kunnen doen.

De kinderen onder 12 nog wat vroeger inspuiten.

Nee serieus, deze golf moest komen om ook de vaccins aan de kleine kindjes te verkopen. En zoals je weet gaat het niet over 1 vaccintje maar een levenslange lidmaatschap voor 2 vaccins per jaar.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Tot nu toe heeft nog niemand publiekelijk gevraagd dat FVDB zou aftreden.
Hij heeft deze middag toegegeven dat het compromis hem teleurstelt. In die zin is dit voor hem dus wel een nederlaag.

Waarom neemt hij zelf dan geen ontslag?

Een minister die verantwoordelijk is voor de onze volksgezondheid die momenteel "weer" aan het ontsporen is, maakt er zich af met.. ik vind het teleurstellend..

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

De kinderen onder 12 nog wat vroeger inspuiten.

Nee serieus, deze golf moest komen om ook de vaccins aan de kleine kindjes te verkopen. En zoals je weet gaat het niet over 1 vaccintje maar een levenslange lidmaatschap voor 2 vaccins per jaar.

Los daarvan, wanneer gaat er in de politiek eens iemand 'verantwoordelijkheid' nemen voor dit onkundig beleid.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Los daarvan, wanneer gaat er in de politiek eens iemand 'verantwoordelijkheid' nemen voor dit onkundig beleid.

Hij zou beter het Oostenrijks voorbeeld volgen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Waarom neemt hij zelf dan geen ontslag?

Een minister die verantwoordelijk is voor de onze volksgezondheid die momenteel "weer" aan het ontsporen is, maakt er zich af met.. ik vind het teleurstellend..

Geef eens één reden waarom hij spontaan ontslag zou nemen.
We gaan toch niet naïef beginnen doen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ik leg het hier in het hoog en breed uit!
Waarom weigerde hij een versnelde (booster)prik in oktober, terwijl de Vlaamse regering hierom vroeg?

Hij heeft dat niet geweigerd, integendeel.

https://www.hln.be/binnenland/vlaand...doen~a1e17f5c/

Concreet wil Vlaanderen alle 12-plussers een extra/derde prik geven. Die vaccinatie zou verlopen via de vaccinatiecentra. Maar vooraleer Vlaanderen kan starten met die extra vaccinatie, is het wachten op het advies van de Hoge Gezondheidsraad. Die raad krijgt van de Vlaamse regering de vraag om “snel duidelijkheid te geven, zodat de IMC (de Interministeriële Conferentie Volksgezondheid, red.) hier ook snel een beslissing over kan nemen om alles op een goede manier te organiseren", aldus Beke bij VTM NIEUWS. Volgens hem zal het advies wellicht positief zijn: “Er is in toenemende mate evidentie”.

Minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) heeft geen problemen om de vraag om advies expliciet aan de Hoge Gezondheidsraad (HGR) te stellen. Hij vindt het wel belangrijk te werken op basis van wetenschappelijk overleg. Daarnaast is een boostershot volgens hem geen oplossing voor de vierde golf. “De booster is eventueel voor de toekomst, de vierde golf is hier en nu. We moeten opnieuw een stukje wakker worden, en voorzichtiger zijn. Er gaat te veel virus rond”, zegt hij bij VRT NWS.


Of zou jij willen de lantarenpalen van de antivaxforummers trotseren door een vaccin te gaan spuiten dat geen goedkeuring kreeg van de Gezondheidraad.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Geef eens één reden waarom hij spontaan ontslag zou nemen.
We gaan toch niet naïef beginnen doen.

Omdat door het instemmen van een compromis, zijn departement verantwoordelijkheid laat liggen en nog meer coronadoden kan veroorzaken

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij heeft dat niet geweigerd, integendeel.

Toch wel, hij volgde een advies dat blijkbaar onterecht was.

Of zou jij willen de lantarenpalen van de antivaxforummers trotseren door een vaccin te gaan spuiten dat geen goedkeuring kreeg van de Gezondheidraad.

Het vaccin was allang goedgekeurd!
Enkel de 65+ en diegene met zwaar onderliggende gezondheidsproblemen kregen het.

Voor de brede bevolking vond men het (nog) niet nodig.
Een zware fout, blijkt nu.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Het is eigenlijk onbegrijpelijk, dagelijks sterven er tientallen mensen door corona. En onze minister van volksgezondheid wordt geen haar breed in de weg gelegd.
Meer nog, niemand durft of uit kritiek op het departement volks'gezond'heid.

Dat de eerste coronagolven iedereen overrompelde dat is nog te aanvaarden.

Maar deze vierde golf is er één "teveel"
Zich verschuilen achter...het is een nieuw virus, dat gaat niet meer.
Maar wat mij vooral tegen de borststoot is die regeling van de boosterprik.

Dit schreef HLN op 18 oktober 2021:

“Twee spuiten bieden voorlopig écht voldoende immuniteit”
To ‘boosterprik’ or not to ‘boosterprik’? Nu de coronacijfers weer in de lift zitten, rijst de vraag of die twee spuiten alleen nog wel hun werk doen. “Er is écht geen enkele wetenschappelijke aanwijzing dat de immuniteit bij de jonge, gezonde bevolking aan het afnemen is”, zegt Dirk Ramaekers, hoofd van de taskforce Vaccinatie.

Bijna 2.500 Belgen worden dagelijks besmet met het coronavirus. Vorige maandag was er zelfs een uitschieter van 3.903 positieve testen - een verdubbeling tegenover twee weken eerder. Wie in het ziekenhuis belandt, is in de meeste gevallen ouder dan 60 jaar of ongevaccineerd. Paniek is niet nodig, zo zeggen de virologen in koor. “Zonder de vaccinatie was het nog tien keer erger geweest”, zei Erika Vlieghe afgelopen weekend nog. En ook federaal minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) wil nog niet weten van extra maatregelen.


Dat laatste doet de deur dicht!

Dat is of was onverantwoord na 3 coronagolven!!!
De Vivaldi regering gaat hier flink uit de bocht.
Zij zijn verantwoordelijk voor de vele doden, zware zieken, en overbelaste ziekenhuizen, uit deze vierde golf.

En of nu de virologen, experts, wetenschappers zeggen ja maar toen wisten we het "nog" niet doet niks terzake. Ook de hoger raad van de gezondheid die in oktober geen graten zag in een versnelde booster vaccin heeft hierin enorm gefaald. Maar los daarvan is het de politiek die maatregelen uitwerkt om de "volksgezondheid" te vrijwaren.

Dus ja FVDB had veel eerder maatregelingen kunnen treffen. Maar heeft dit nagelaten.

Ik begrijp dan ook niet waarom niemand het ontslag van deze onbekwame minister eist.

Whisfull thinking Prof.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Omdat door het instemmen van een compromis, zijn departement verantwoordelijkheid laat liggen en nog meer coronadoden kan veroorzaken

Met andere woorden, je bent dus voorstander van zijn eerdere strengere voorgestelde maatregelen.
In een parlementaire democratie hoeft niet iedereen het daarmee eens te zijn.
Waar haal je het vandaan te oordelen dat door dit compromis meer doden zouden vallen. Denk ook eens aan die kinderen die later zullen betalen voor ons pensioen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Het is eigenlijk onbegrijpelijk, dagelijks sterven er tientallen mensen door corona.

En honderden aan niet-corona.

Daarmee is alles gezegd.

De bedoeling moet niet zijn om te beletten dat mensen sterven he. Dat is niet erg. De bedoeling moet zijn dat de meerderheid een zo leuk en aangenaam mogelijk leven heeft. Dat is toch het idee van een democratie.

De mensen die sterven vormen een minuscule minderheid, en daarvoor is het gewoon waanzinnig om de meerderheid zelfs maar een vinger in de weg te leggen. Bovendien zijn de weinige mensen die sterven, helemaal geen noodzakelijke leden van de maatschappij die door hun verdwijnen voor zware moeilijkheden zorgen. Kortom, dit is een non-probleem. Is het trouwens van in het begin geweest.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Whisfull thinking Prof.

Ik vind dat Jan Jambon en Ben Weyts zouden moeten aftreden. Zij bakken er niet veel van in deze corona crisis. Vooral Weyts heeft deze golf laten aanzwellen door halsstarrig vast te houden aan zijn onderwijspolitiek inzake Covid. De scholen, zo blijkt, zijn de motor van deze covid-golf.

[Koenaard Depuydt]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

dagelijks sterven er tientallen mensen door corona.

Is dit zo, meneer de zogenaamde hoogleraar?

Werd er een inwendige lijkschouwing bij al deze overleden mensen uitgevoerd? Nee dus!
Bijgevolg kan men deze sterfgevallen niet met volle gewisheid aan de kroonziekte verbonden worden. Kroonsmetstoffen zijn verkoudheidssmetstoffen en werden al sinds de jaren zestig wetenschappelijk bericht. Het is dus niets nieuws. Het tijdelijk ziektebeeld is bij het overgrote merendeel zeer mild te noemen: loopneus, gekuch, keelzeer, geurverlies,... Het is ook verkeerd om van "vierde golf" te spreken. Het verloop van dergelijke verkoudheidsbesmettingen wordt jaar op jaar bekeken. De dodelijkheid van deze kroonziekte wordt zelfs door de Wereldgezondheidsinstelling op 0,15 % geschat en voor mensen onder de vijftig op 0,05 %. De gemiddelde leeftijd der sterfgevallen MET de kroonziekte is drieëntachtig jaar, meestal met verschillende onderliggende aandoeningen. Dit is ongeveer hetzelfde voor de inmiddels "verdwenen" griep (influenza, ook een verkoudheidssmetstof). De gemiddelde levensverwachting licht zelfs iets lager. Waarom hebt u vanaf uw lidmaatschap (2002) tot het jaar 2020 geen woord over dergelijke verkoudheidssmetstoffen gerept? Het antwoord is erg eenvoudig: u blijkt erg vatbaar voor de onbetrouwbare berichtgeving te zijn.

Er wordt trouwens ook geen woord gerept over een gezonde levenshouding of alle sterfgevallen of vroeger overlijden die/dat te wijten zijn/is aan de gevolgen van een rook -of drankverslaving, overgewicht, vervuiling, enz. Het gaat dus niet om de volksgezondheid.

Kroonsmetstoffen werden sinds vorig jaar met verkeerde/onbetrouwbare berichtgeving zodanig uitvergroot (en de griep volledig terzijde geschoven) om de aandacht af te leiden. Het geldstelsel is om zeep. Dit werd ten jare 1971 in gang gezet door de daalder (dollar) van het goud te scheiden. Iedereen dient een prik te krijgen met een bijhorend "Snel Antwoord-blokjesscherm" (toegangsbewijs). Er wordt een nieuw stelsel opgedrongen waarbij heel uw leven (gezondheid, geldelijke toestand, enz) van zo'n scherm zal afhangen. Word wakker!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Het vaccin was allang goedgekeurd!
Enkel de 65+ en diegene met zwaar onderliggende gezondheidsproblemen kregen het.

Voor de brede bevolking vond men het (nog) niet nodig.
Een zware fout, blijkt nu.

Waarom zou dat een zware fout zijn ? Voor mensen onder de 65 geeft het vaccin toch een vrij goeie bescherming ? Hoeveel duizenden doden zijn er bij de gevaccineerden onder de 65 jaar ?

Komaan, een booster prik kan wel wat helpen, maar is niet echt nodig daar he.

Er IS geen corona probleem op dit ogenblik. Er was er zelfs vorig jaar geen, maar nu nog veel minder. Het probleem op IC kan eenvoudig opgelost worden door gepensioneerden eraf te gooien. (en ongevaccineerden voor zover men nog een pruts wil winnen). Dat maakt minder doden, dan de maatregelen zelf mensen hebben afgemaakt in de zomer van 2020 (dat waren er rond de 2000).

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Het vaccin was allang goedgekeurd!
Enkel de 65+ en diegene met zwaar onderliggende gezondheidsproblemen kregen het.

Voor de brede bevolking vond men het (nog) niet nodig.
Een zware fout, blijkt nu.

je vergeet dat er een moment was waar werd verondersteld dat twee prikjes voldoende zouden zijn. De vaccinatiecentra moesten plaatsruimen voor de oorspronkelijke activiteit. De rest hoef ik niet te vertellen.
Ondertussen blijkt de derde prik van kapitaal belang te zijn.