gerennomeerd cardioloog op de JRE

[betabyte]

Deze cardioloog wijst op het opzettelijk weerhouden van preventieve middelen, gecoordineerde push voor tirannie, en het opzettelijk laat én slecht behandelen v patienten op IC in Amerika én het westen.

Heel dit is héél boeiend, voor de korte aandachtsmensen begint het op 31minuten

https://open.spotify.com/episode/0aZte37vtFTkYT7b0b04Qz

[vanderzapig]

Hier enkele kopieën op Odysee:

https://odysee.com/@EvidenceNotFear:...erience-1747:1

https://odysee.com/@QuantumRhino:9/D...rience--1747:b

[vanderzapig]

Vorige week was hij op Bret Weinstein zijn podcast:

https://www.youtube.com/watch?v=-zg1j7Zquoc

Oorspronkelijk geplaatst door betabyte

Heel dit is héél boeiend, voor de korte aandachtsmensen begint het op 31minuten

Eerste half uur best niet skippen.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Hier enkele kopieën op Odysee:

https://odysee.com/@EvidenceNotFear:...erience-1747:1

https://odysee.com/@QuantumRhino:9/D...rience--1747:b

Hij zegt daar wel vreemde dingen rond minuut 50-55. Hij beweert dat men Covid19 geen 2X kan krijgen. Da lijkt me toch bijzonder vreemd, aangezien we van Omikron weten dat het in Zuid-Afrika verantwoordelijk is voor heel wat herinfecties. Volgens mij is hij daar dus onzin aan het vertellen.

[Hoofdstraat]

10 minuten ver en het is al rete interessant

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Hij zegt daar wel vreemde dingen rond minuut 50-55. Hij beweert dat men Covid19 geen 2X kan krijgen. Da lijkt me toch bijzonder vreemd, aangezien we van Omikron weten dat het in Zuid-Afrika verantwoordelijk is voor heel wat herinfecties. Volgens mij is hij daar dus onzin aan het vertellen.

Het is zo dat je het geen 2e keer kan krijgen.

Tenzij de testen niet juist waren.
Wat nogal veelvuldig is.

[betabyte]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Vorige week was hij op Bret Weinstein zijn podcast:

https://www.youtube.com/watch?v=-zg1j7Zquoc



Eerste half uur best niet skippen.

Ik heb het volledig bekeken
En thx voor de weinstein link

[betabyte]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het is zo dat je het geen 2e keer kan krijgen.

Tenzij de testen niet juist waren.
Wat nogal veelvuldig is.

Vals negatief, vals positief, of beiden ?

[betabyte]

Oorspronkelijk geplaatst door betabyte

Deze cardioloog wijst op het opzettelijk weerhouden van preventieve middelen, gecoordineerde push voor tirannie, en het opzettelijk laat én slecht behandelen v patienten op IC in Amerika én het westen.

Heel dit is héél boeiend, voor de korte aandachtsmensen begint het op 31minuten

https://open.spotify.com/episode/0aZte37vtFTkYT7b0b04Qz

Edit: dit is van de beste cardiologen ter wereld by the way.
Edit2: dit moest dus een edit zijn van mijn op *slapsface*

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door betabyte

Edit: dit is van de beste cardiologen ter wereld by the way.

Hij is wel onwaarschijnlijk arrogant. Zoiets ziet ge alleen in de US.

En waar ik akkoord ben met z'n opinie dat men veel te weinig doet om mensen te behandelen, liefst zo vroeg mogelijk. En dat de eenzijdige focus op vaccins als enige oplossing bijzonder schadelijk is. Vind ik dat hij ook met nogal rare stellingen komt:
- het idee dat men maar 1 X covid kan opdoen
- het dee dat men in Europa massaal veel jonge voetballers ziet neervallen omwille van vaccinaties (waarbij hij zelfs verwijst naar Youtube video's, dat is nu niet bepaald een serieuze bron voor dat soort statements want per definitie anekdotisch)
- het feit dat Omikron een stuk minder besmettelijk is dan delta, wat me vreemd lijkt aangezien het bijzonder snel oprukt in Europa waar delta nog sterk aanwezig is
- het feit dat de vaccinatie-focus met voorbedachte rade is gepland

Enfin, ik vind dat hij nogal ver doorslaat op bepaalde punten.

[betabyte]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Hij is wel onwaarschijnlijk arrogant. Zoiets ziet ge alleen in de US.

En waar ik akkoord ben met z'n opinie dat men veel te weinig doet om mensen te behandelen, liefst zo vroeg mogelijk. En dat de eenzijdige focus op vaccins als enige oplossing bijzonder schadelijk is. Vind ik dat hij ook met nogal rare stellingen komt:
- het idee dat men maar 1 X covid kan opdoen
- het dee dat men in Europa massaal veel jonge voetballers ziet neervallen omwille van vaccinaties (waarbij hij zelfs verwijst naar Youtube video's, dat is nu niet bepaald een serieuze bron voor dat soort statements want per definitie anekdotisch)
- het feit dat Omikron een stuk minder besmettelijk is dan delta, wat me vreemd lijkt aangezien het bijzonder snel oprukt in Europa waar delta nog sterk aanwezig is
- het feit dat de vaccinatie-focus met voorbedachte rade is gepland

Enfin, ik vind dat hij nogal ver doorslaat op bepaalde punten.

Hij is idd niet bescheiden, da niet
Het probleem is dat het nieuws en de sociale media zo hard aan propaganda doet, dat er enkel online video (nu nog) sites zijn om een ander perspektief te kunnen zien dat enigszins neutraal zou kunnen zijn.:/

Hij doet ook massas andere quotaties van reputeerbare organisaties en personen in de 2u45.

Met voorbedachte rade is stilaan toch duidelijk aan het worden?
Waarom zijn we de ccp ni aan het waterboarden? Waarom is het wuhan labo ni onderzocht door meerdere nationale, neutrale onderzoekscommitees ?
Waarom hebben we de boodschap om bij covid besmetting thuis uit te zieken tot wanneer ge naar de spoed MOET, terwijl eer GEEN preventieve procedures worden gepromoot ? Waarom worden alle geneesmiddelen die enige baat blijken te hebben, maar vooral: zeer veilig zijn, in de media gestigmatiseerd, uit de handel gehaald, verboden ? Er zijn 11.000 gevallen van mensen met zware hartproblemen na vaccinatie, waarom is dit vaccin nog AANBEVOLEN, laat staan poging tot verplichting vaccin dmv segregatiewetten ?

Beetje raar dat hier allemaal ni word over gesproken door:
De media => die er baat bij heeft de politiek te volgen, zodat zij als wederdienst zich niets moeten aantrekken van journalistieke ethiek.
Social Media => die er baat bij heeft de politiek te volgen, zodat zij onverstoord onze privacy aan hun laars kan lappen zonder in de problemen te komen.

Zijn dit absurde vragen? Zijn dit absurde veronderstellingen ?
Ik denk uiteraard van niet

[betabyte]

Het is ook opmerkelijk dat elk groot westers land, en de benelux, exact dezelfde strategie toepast. Iedereen 14d flatten the curve, iedereen de boodschap "Ziek, thuis wegrotten tot ge naar ICU moet, niks aan te doen".
Vaccins garandeert gezondheid.. ah nee, toch ni ... en oh nee, tis nog besmettelijk, ge hebt het OOK niet voor een ander gedaan. En oh ja, we gaan u kinderen inspuiten met iets dat voor hartproblemen kan zorgen, terwijl het voor kinderen 2 keer niks is.

Ge zou toch verschillende strategieen toepassen in het westen, en wekelijks een supertop om na te gaan welke strategie het doeltreffendst is? Dit in transparantie.
Nope, vaccins of 1930 Duitsland.

Ondertussen in Mexico, Paraguay, Japan, delen van Indie, gebruikt men ook alle "verboden" middelen, en gaat het leven gewoon door.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Hij zegt daar wel vreemde dingen rond minuut 50-55. Hij beweert dat men Covid19 geen 2X kan krijgen. Da lijkt me toch bijzonder vreemd, aangezien we van Omikron weten dat het in Zuid-Afrika verantwoordelijk is voor heel wat herinfecties. Volgens mij is hij daar dus onzin aan het vertellen.

Dezelfde variant kun je geen 2 keer krijgen, toch niet ervan ziek worden. Hij zegt dat het nog niet werd aangetoond met duidelijke testresultaten.

Wat we in ZA zien is een sterk afwijkende variant, mensen testen een 2de keer positief maar zijn er nog steeds niet echt ziek van. Je hebt daar ook een pak HIV patiënten (20% van de bevolking) en die hebben een afwijkende immuniteit, die kunnen maanden of zelfs jaren rondlopen met een virus en worden dus constant opnieuw besmet.