Opgelet bij borstvoeding

gertc · 29 januari 2022, 10:45

Citaat:

Pfizer heeft via het geijkte formulier Individual Case Safety Report Form (ICSR) melding gemaakt van mogelijke bijwerkingen bij een jong meisje na de coronavaccinatie van de moeder. Het meisje kreeg borstvoeding van de moeder nadat de vrouw de coronaprikken van Pfizer liet zetten. Het meisje kreeg neurologische en andere gezondheidsproblemen. Er werd ook een hersenoedeem vastgesteld, een zwelling van het cerebrum of de ‘grote hersenen’ is dat.

(bron)

Natuurlijk een mogelijke bijwerking, geen bewezen bijwerking. Maar dat Pfizer dat zelf aangeeft, is toch een indicatie dat ze zelf alle andere mogelijke verklaringen als onwaarschijnlijk beschouwen. En welke moeder wilt haar baby aan dergelijke mogelijkheden blootstellen?

De schoofzak · 29 januari 2022, 12:08

Mijn jongste kleinkind is recent geboren in een ander Europees land. De mama is ingeënt en geboosterd met Pfizer.
No problem at all. Met moeder en baby: alles ok. Met de grootvader ook hoor !

Voor de rest is uw goede raad (Opgelet bij borstvoeding) ook overbodig.
Ik doe dat al altijd. Maar wel zeer discreet. Zeer zeer discreet.

patrickve · 29 januari 2022, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mijn jongste kleinkind is recent geboren in een ander Europees land. De mama is ingeënt en geboosterd met Pfizer.
No problem at all. Met moeder en baby: alles ok. Met de grootvader ook hoor !

Maar ik ken een oude man die corona gehad heeft, en no problem at all. Hij wist het zelfs niet, had gewoon een positieve test een week na zijn 3de prikje.
Corona zorgt dus nooit voor problemen.

Rudy · 29 januari 2022, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

(bron)

Natuurlijk een mogelijke bijwerking, geen bewezen bijwerking. Maar dat Pfizer dat zelf aangeeft, is toch een indicatie dat ze zelf alle andere mogelijke verklaringen als onwaarschijnlijk beschouwen. En welke moeder wilt haar baby aan dergelijke mogelijkheden blootstellen?

Zolang het niet bewezen is vind ik het maar onnodige paniekzaaierij.

betabyte · 29 januari 2022, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mijn jongste kleinkind is recent geboren in een ander Europees land. De mama is ingeënt en geboosterd met Pfizer.
No problem at all. Met moeder en baby: alles ok. Met de grootvader ook hoor !

Voor de rest is uw goede raad (Opgelet bij borstvoeding) ook overbodig.
Ik doe dat al altijd. Maar wel zeer discreet. Zeer zeer discreet.

Anecdotisch tegenargument bied geen uitsluitsel van een fenomeen.

alpina · 29 januari 2022, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar ik ken een oude man die corona gehad heeft, en no problem at all. Hij wist het zelfs niet, had gewoon een positieve test een week na zijn 3de prikje.
Corona zorgt dus nooit voor problemen.

Meer nog. Ik ken iemand van 90 jaar die zonder vaccinatie Corona heeft opgelopen en daar nauwelijks last heeft van gehad.

Schoof, hoort ge dat: we zijn hier verdorie iets op het spoor!

LadyM · 29 januari 2022, 13:28

@gertc: bedankt voor het advies. Bent u dokter?

Voor de rest geef ik Rudy gelijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zolang het niet bewezen is vind ik het maar onnodige paniekzaaierij.

Zelfs al wordt het bewezen, is het % bijwerkingen nog altijd belangrijk, net als bij alle vaccins?

Wat ik erger vind is kinderen tss 5-11 jaar vaccineren en dat 2 jaar na de epidemie. Die moeten hun leven nooit opofferen voor mensen die sowieso op de rand van de dood staan e.d.

Rudy · 29 januari 2022, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door betabyte

Anecdotisch tegenargument bied geen uitsluitsel van een fenomeen.

Welk fenomeen ?
Je kan een mogelijk niet bewezen gevolg toch niet beschouwen als een fenomeen.

De schoofzak · 29 januari 2022, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door betabyte

Anecdotisch tegenargument bied geen uitsluitsel van een fenomeen.

Ik reageer niet tegen een fenomeen.
Ik reageer met een anecdote tegen een anecdote. Wel met enige fierheid natuurlijk, gezien de omstandigheden.

betabyte · 29 januari 2022, 14:17

I stand corrected. Beetje ondoordachtzaam van mij.

gertc · 29 januari 2022, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zolang het niet bewezen is vind ik het maar onnodige paniekzaaierij.

Het voorzorgsprincipe is u onbekend?

worried.civilian · 29 januari 2022, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar ik ken een oude man die corona gehad heeft, en no problem at all. Hij wist het zelfs niet, had gewoon een positieve test een week na zijn 3de prikje.
Corona zorgt dus nooit voor problemen.

Toch opletten met die oude man borstvoeding te geven! Zijn hart zou't kunnen begeven...

patrickve · 29 januari 2022, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zolang het niet bewezen is vind ik het maar onnodige paniekzaaierij.

Men zal zoiets niet vaak kunnen bewijzen. Het is enkel statistische correlatie die zal aangeven of een significant effect bestaat. En dat is het probleem een beetje: men volgt dat niet goed op allemaal. Het zijn hier en daar onderzoekers die eens iets gaan natrekken, maar er zijn geen grote cohorten gevaccineerden die opgevolgd worden op systematische manier.

Rudy · 29 januari 2022, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Men zal zoiets niet vaak kunnen bewijzen. Het is enkel statistische correlatie die zal aangeven of een significant effect bestaat. En dat is het probleem een beetje: men volgt dat niet goed op allemaal. Het zijn hier en daar onderzoekers die eens iets gaan natrekken, maar er zijn geen grote cohorten gevaccineerden die opgevolgd worden op systematische manier.

Akkoord. Er zou toch wel eens kunnen worden nagegaan of er iets in die moedermelk zit dat er niet thuishoort.
Misschien gemakkelijker gezegd dan gedaan, maar toch.

patrickve · 29 januari 2022, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Akkoord. Er zou toch wel eens kunnen worden nagegaan of er iets in die moedermelk zit dat er niet thuishoort.
Misschien gemakkelijker gezegd dan gedaan, maar toch.

Nee, dat moet men niet doen. Men moet naar 100 000 babies kijken van niet-gevaccineerde moeders die moedermelk krijgen, en naar 100 000 babies van gevaccineerde moeders die moedermelk krijgen. DAT is wat men noemt "opvolgen". Als blijkt dat er in de twee groepen iets van een 20 babies zo een probleem hebben, dan zit het vaccin er voor niks tussen. Als in de groep gevaccineerden er 100 zijn die een probleem hebben en in de groep niet gevaccineerden, 5, dan weet men dat het vaccin dit veroorzaakt.

De schoofzak · 29 januari 2022, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door worried.civilian

Toch opletten met die oude man borstvoeding te geven! Zijn hart zou't kunnen begeven...

De mammelokker ?

Gipsy · 29 januari 2022, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, dat moet men niet doen. Men moet naar 100 000 babies kijken van niet-gevaccineerde moeders die moedermelk krijgen, en naar 100 000 babies van gevaccineerde moeders die moedermelk krijgen. DAT is wat men noemt "opvolgen". Als blijkt dat er in de twee groepen iets van een 20 babies zo een probleem hebben, dan zit het vaccin er voor niks tussen. Als in de groep gevaccineerden er 100 zijn die een probleem hebben en in de groep niet gevaccineerden, 5, dan weet men dat het vaccin dit veroorzaakt.

Men moet ook statistieken maken van verkeersongevallen. Wie veroorzaakt er het meeste ongevallen gevacccineerden of niet-gevaccineerden. Ook de invloed op erecties en tepelgroei bij de vrouwen.

Rudy · 29 januari 2022, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, dat moet men niet doen. Men moet naar 100 000 babies kijken van niet-gevaccineerde moeders die moedermelk krijgen, en naar 100 000 babies van gevaccineerde moeders die moedermelk krijgen. DAT is wat men noemt "opvolgen". Als blijkt dat er in de twee groepen iets van een 20 babies zo een probleem hebben, dan zit het vaccin er voor niks tussen. Als in de groep gevaccineerden er 100 zijn die een probleem hebben en in de groep niet gevaccineerden, 5, dan weet men dat het vaccin dit veroorzaakt.

200.000 kersverse moekes vinden die borstvoeding geven. Dat wordt wel lastig op korte termijn.

Gipsy · 29 januari 2022, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

200.000 kersverse moekes vinden die borstvoeding geven. Dat wordt wel lastig op korte termijn.

Dan moeten ze nog gemolken worden. Ik ben bereid in mijn vrije tijd vrijwilliger melker te worden.

patrickve · 29 januari 2022, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

200.000 kersverse moekes vinden die borstvoeding geven. Dat wordt wel lastig op korte termijn.

Dat is wat ik bedoel met slecht opvolgen. Men had systematisch enkele miljoenen gevaccineerden moeten opvolgen he.

29 januari 2022, 12:08	#2
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Mijn jongste kleinkind is recent geboren in een ander Europees land. De mama is ingeënt en geboosterd met Pfizer. No problem at all. Met moeder en baby: alles ok. Met de grootvader ook hoor ! Voor de rest is uw goede raad (Opgelet bij borstvoeding) ook overbodig. Ik doe dat al altijd. Maar wel zeer discreet. Zeer zeer discreet. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

29 januari 2022, 14:17	#10
betabyte Partijlid Geregistreerd: 13 september 2021 Berichten: 252	I stand corrected. Beetje ondoordachtzaam van mij.