Ongevaccineerde??? Novak Djokovic moet Australië verlaten.

[reservespeler]

Novak Djokovic moet na lange visumsoap dan toch Australië verlaten, zelfs president bemiddelt.

HBVL 05-01-2022
Novak Djokovic, de nummer één van de wereld in het mannentennis, is definitief de toegang tot Australië ontzegd vanwege een probleem met zijn visum. De Servische twintigvoudige grandslamwinnaar zat woensdag al een halve dag vast op de luchthaven van Melbourne en zou donderdag uit het land gevlogen worden. Daarmee lijkt een einde te komen aan een lange soap over zijn vaccinatiestatus en deelname als titelverdediger aan de Australian Open. Zijn advocaten zullen de beslissing aanvechten en ook de Servische president probeert ondertussen nog te bemiddelen.

Een pijnlijk einde van een slechte soap. De deelname van titelverdediger Novak Djokovic aan de Australian Open sleept al maanden aan. Australië verbiedt immers ongevaccineerde personen de toegang tot zijn grondgebied en de Servische nummer één van de wereld weigert om bekend te maken of hij al dan niet gevaccineerd is. Allicht liet Djokovic nooit een coronaprik zetten, want hij kantte zich in het verleden altijd openlijk tegen verplichte vaccinatie en is sowieso een koele minnaar van de moderne geneeskunde.



Als de regels er zijn, moeten de regels gerespecteerd worden.
Het is niet omdat je beroemd zijt en veel geld hebt, dat er voor u andere regels gelden.
Goed zo Australië om zo standvastig te zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als de regels er zijn, moeten de regels gerespecteerd worden.
Het is niet omdat je beroemd zijt en veel geld hebt, dat er voor u andere regels gelden.
Goed zo Australië om zo standvastig te zijn.

Dat is iets dat mij ontgaat. Regels zijn toch maar willekeurige grillen van dwingelanden, ik zie niet in waarom die moeten "gelden", en zeker niet "voor iedereen".

Onze fetish voor "regels" is onvoorstelbaar eigenlijk. Het is alsof wij geen vrije entiteiten zouden zijn die los van onze vijanden (de anderen) zouden kunnen bestaan.

[De schoofzak]

Ik zit te wachten op het bericht dat die tennisspeler met zijn klikken en zijn klakken op een vliegtuig gezet wordt, met een straf aan zijn broek dat hij x jaren niet meer welkom is in Australië.

Dat zou hopelijk enig preventief effect hebben op die antivaxers en wappies die niet 100 procent koppig zijn en blijven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zit te wachten op het bericht dat die tennisspeler met zijn klikken en zijn klakken op een vliegtuig gezet wordt, met een straf aan zijn broek dat hij x jaren niet meer welkom is in Australië.

Dat zou hopelijk enig preventief effect hebben op die antivaxers en wappies die niet 100 procent koppig zijn en blijven.

Ik zou hetzelfde hopen voor moslims.

Dat ze ergens nog mensen toelaten met dat achterlijk geloof is een schandaal. Hopelijk worden die allemaal op de vlieger gezet, en een boete aan hun been.

Dat zou hopelijk preventief een effect hebben op al die moslims die niet 100% koppige gelovigen zijn gebleven.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zit te wachten op het bericht dat die tennisspeler met zijn klikken en zijn klakken op een vliegtuig gezet wordt, met een straf aan zijn broek dat hij x jaren niet meer welkom is in Australië.

Dat zou hopelijk enig preventief effect hebben op die antivaxers en wappies die niet 100 procent koppig zijn en blijven.

Ben jij gepensioneerd?
Dit soort ongefundeerde toogpraat is een uiting van radicalisering. Ik merk het vaak op bij gepensioneerden die de ganse dag naar de tv zitten te kijken.

Ik vind niet dat er andere regels moeten gelden voor Djokovic dan voor de rest van de bevolking. Het feit is gewoon Australië een discriminerend land is. Deze regel is een vorm van medisch fascisme, dwang tot experimentele inenting die alleen maar nadelige gevolgen biedt.

Vaccinatie beschermt een ander niet. Dit is een wetenschappelijk FEIT. Inenting stopt de transmissie niet. Ongevaccineerden toegang ontzeggen is pure medische discriminatie.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ben jij gepensioneerd?
Dit soort ongefundeerde toogpraat is een uiting van radicalisering. Ik merk het vaak op bij gepensioneerden die de ganse dag naar de tv zitten te kijken.

Ik vind niet dat er andere regels moeten gelden voor Djokovic dan voor de rest van de bevolking. Het feit is gewoon Australië een discriminerend land is. Deze regel is een vorm van medisch fascisme, dwang tot experimentele inenting die alleen maar nadelige gevolgen biedt.

Vaccinatie beschermt een ander niet. Dit is een wetenschappelijk FEIT. Inenting stopt de transmissie niet. Ongevaccineerden toegang ontzeggen is pure medische discriminatie.

Uiteraard moet Djokovic niet bevoordeeld worden tov de rest. Het probleem is echter dat hij in Australie benadeeld wordt tov anderen. Hij is voor de Australische autoriteiten een untermensch en dat is hier het grote schandaal. Die mens wordt dus nu gewoon opgesloten in Australie hé en er zijn hier mensen die dat toejuichen. 2 jaar geleden was zoiets compleet onvoorstelbaar en je ziet dus maar hoe snel fascisme zich kan verspreiden als de overheidsnarrative maar goed zit. Heel veel mensen zijn daar dus echt vatbaar voor.

[Onzijdig]

Geen medelijden mee. Het is zijn vrije keuze om zich niet te laten vaccineren, zijn goed recht. Maar hij wist op voorhand dat er consequenties aan waren.
Hij dient in geen geval een voorkeursbehandeling te krijgen. Dat zou een slag in het gezicht zijn van al diegenen die wel een vaccin haalden.

[Dadeemelee]

Lol, hij zit nu tot maandag in een hotel voor asielzoekers en dan terug naar het land van herkomst.
Goed zo Aussies.

https://www.youtube.com/watch?v=_D-LmRNdQiQ

[dalibor]

De Aussies hebben er zelf een potje van gemaakt. Djokovic was ervan overtuigd dat hij niet kom komen, tot hij vanuit Australië het signaal kreeg dat er een uitzondering zou worden gemaakt.

Om die dan in te trekken wanneer hij in Melbourne staat.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Geen medelijden mee. Het is zijn vrije keuze om zich niet te laten vaccineren, zijn goed recht. Maar hij wist op voorhand dat er consequenties aan waren.
Hij dient in geen geval een voorkeursbehandeling te krijgen. Dat zou een slag in het gezicht zijn van al diegenen die wel een vaccin haalden.

Zo is dat, en daar hoeft niets meer aan toegevoegd te worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De Aussies hebben er zelf een potje van gemaakt. Djokovic was ervan overtuigd dat hij niet kom komen, tot hij vanuit Australië het signaal kreeg dat er een uitzondering zou worden gemaakt.

Om die dan in te trekken wanneer hij in Melbourne staat.

Mede doordat de Aussies, volkomen terecht, niet akkoord waren met de beslissing van de regering.

[Hoofdstraat]

Prachtig, een dikte schadevergoeding eisen en de Australian Open is helemaal failliet, Australië zal het moeilijk hebben om nog zoiets te organiseren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uiteraard moet Djokovic niet bevoordeeld worden tov de rest. Het probleem is echter dat hij in Australie benadeeld wordt tov anderen. Hij is voor de Australische autoriteiten een untermensch en dat is hier het grote schandaal. Die mens wordt dus nu gewoon opgesloten in Australie hé en er zijn hier mensen die dat toejuichen. 2 jaar geleden was zoiets compleet onvoorstelbaar en je ziet dus maar hoe snel fascisme zich kan verspreiden als de overheidsnarrative maar goed zit. Heel veel mensen zijn daar dus echt vatbaar voor.

Dat klopt toch niet wat je hier stelt ?
Australië is draconisch op het vlak van vaccinaties. Mijnheer Djokovic dacht echter dat hij het systeem kon omzeilen. Niet dus.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Geen medelijden mee. Het is zijn vrije keuze om zich niet te laten vaccineren, zijn goed recht. Maar hij wist op voorhand dat er consequenties aan waren.
Hij dient in geen geval een voorkeursbehandeling te krijgen. Dat zou een slag in het gezicht zijn van al diegenen die wel een vaccin haalden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Geen medelijden mee. Het is zijn vrije keuze om zich niet te laten vaccineren, zijn goed recht. Maar hij wist op voorhand dat er consequenties aan waren.
Hij dient in geen geval een voorkeursbehandeling te krijgen. Dat zou een slag in het gezicht zijn van al diegenen die wel een vaccin haalden.

Terechte handelswijze.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Geen medelijden mee. Het is zijn vrije keuze om zich niet te laten vaccineren, zijn goed recht. Maar hij wist op voorhand dat er consequenties aan waren.
Hij dient in geen geval een voorkeursbehandeling te krijgen. Dat zou een slag in het gezicht zijn van al diegenen die wel een vaccin haalden.

Maar vernederend, urenlang onder bewaking zoals een vulgaire drugkoerier of illegale immigrant opgeloten in een klein kamertje. Sommigen denken dat ze boven regels staan. Hij kan met zijn principes (of schrik van de prik) terug vliegen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Maar vernederend, urenlang onder bewaking zoals een vulgaire drugkoerier of illegale immigrant opgeloten in een klein kamertje. Sommigen denken dat ze boven regels staan. Hij kan met zijn principes (of schrik van de prik) terug vliegen.

Die gast weet nu dat hij op geen enkel tornooi welkom zal zijn zonder de spuit.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die gast weet nu dat hij op geen enkel tornooi welkom zal zijn zonder de spuit.

Alsof hij dat nog nodig heeft...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die gast weet nu dat hij op geen enkel tornooi welkom zal zijn zonder de spuit.

Ik denk dat hij anders geen schrik heeft van "andere" spuitjes

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De Aussies hebben er zelf een potje van gemaakt. Djokovic was ervan overtuigd dat hij niet kom komen, tot hij vanuit Australië het signaal kreeg dat er een uitzondering zou worden gemaakt.

Om die dan in te trekken wanneer hij in Melbourne staat.

Ja, dat had ik ook begrepen. Hij zou de vlieger niet genomen hebben mocht men hem niet gezegd hebben dat hij welkom was he.